Bởi Maksym Misichenko · BBC Business ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng chuyên gia chia rẽ về kính thông minh Gemini của Google. Trong khi một số người nhìn thấy tiềm năng trong 'lớp dữ liệu môi trường xung quanh' dành cho doanh nghiệp và quan hệ đối tác thời trang, những người khác lại cảnh báo về rủi ro pháp lý, sự chấp nhận của người tiêu dùng và việc thiếu một con đường kiếm tiền rõ ràng. Việc trì hoãn màn hình trong ống kính và những hạn chế về phần cứng cũng làm dấy lên lo ngại về sự hấp dẫn ban đầu.
Rủi ro: Giám sát pháp lý và thách thức chấp nhận của người tiêu dùng
Cơ hội: Tích hợp 'lớp dữ liệu môi trường xung quanh' cho doanh nghiệp
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Hơn một thập kỷ sau thất bại nổi tiếng của Google Glass, Google sẽ thử lại với kính thông minh.
Kính sẽ bắt đầu bán vào mùa thu và có một camera nhỏ ở gọng kính và loa nhỏ ở hai bên gọng, cho phép sản phẩm trí tuệ nhân tạo (AI) Gemini của Google tương tác với người dùng.
Google lần đầu tiên tiết lộ chiếc kính này trong hội nghị nhà phát triển thường niên vào thứ Ba, giới thiệu một kiểu dáng do Warby Parker thiết kế và một kiểu dáng khác do Gentle Monster thiết kế.
Google Glass ra mắt năm 2013 nhưng bị ngừng sản xuất vào năm 2015, chỉ bảy tháng sau khi ra mắt tại Anh, sau làn sóng phản đối về giá cả và quyền riêng tư.
Theo Shahram Izadi, một giám đốc điều hành của Google phát biểu trong sự kiện hôm thứ Ba, chiếc kính thông minh mới sẽ cho phép người đeo "rảnh tay và luôn ngẩng cao đầu".
Google cho biết chiếc kính sẽ hoạt động với cả thiết bị Android và iOS của Apple.
"Chúng được thiết kế để hỗ trợ bạn cả ngày với Gemini, được nói vào tai bạn một cách riêng tư thay vì hiển thị trên màn hình," Izadi nói thêm.
Trong khi công ty đang phát triển một phiên bản kính có màn hình trong ống kính có khả năng hiển thị văn bản và thông tin cho người đeo, thay vì chỉ có âm thanh, phiên bản kính đó chưa được lên kế hoạch phát hành.
Izadi cho biết trong sự kiện hôm thứ Ba tại Mountain View, California rằng sẽ có thêm thông tin về kính có màn hình trong ống kính vào cuối năm nay.
Ông nói thêm rằng các nhà phát triển đang làm việc trên các ứng dụng cho kính có màn hình.
## Lo ngại về quyền riêng tư
Các tính năng cốt lõi của kính thông minh của Google dường như tương tự như các tính năng có sẵn trong các sản phẩm kính AI hoặc kính thông minh của Meta, có camera nhỏ và loa để giao tiếp bằng giọng nói và âm thanh với Meta AI.
Theo công ty, kính Ray-Bans của Meta đã bán được bảy triệu chiếc.
Tuy nhiên, những lo ngại về quyền riêng tư tương tự mà Google Glass phải đối mặt hơn một thập kỷ trước đã bắt đầu xuất hiện với kính của Meta.
Mọi người đang bị quay phim mà không hề hay biết ở nơi công cộng và riêng tư, thường là bởi những người đeo kính của Meta, và chỉ phát hiện ra khi các video xuất hiện trực tuyến.
Snap cũng dự kiến sẽ ra mắt phiên bản kính thông minh mới trong năm nay, và Apple cũng được cho là đang phát triển một sản phẩm kính.
Nhà đầu tư Christine Tsai của 500 Global, một công ty đầu tư mạo hiểm giai đoạn đầu, cho biết việc Google quay trở lại thị trường kính là một sự phát triển tích cực.
"Điều đó tốt cho người tiêu dùng. Và điều đó tốt cho các startup giai đoạn đầu, nơi chúng tôi có xu hướng đầu tư, vì chúng là một nền tảng để mọi người có thể xây dựng thêm các khả năng," Tsai, người đã tham dự hội nghị hôm thứ Ba, cho biết.
Bà nói thêm rằng kính thông minh đang ngày càng phổ biến như là "phương thức tiếp theo" để tiếp nối thành công của điện thoại thông minh.
Nhà phát triển Anil Shah, người đang xây dựng một ứng dụng quản lý sự kiện có tên tixfix.ai, cho biết kính thông minh hứa hẹn sẽ tích hợp nhiều dịch vụ mà Google đã cung cấp, như Google Maps và Google Voice.
"Đó là một sự bổ sung tuyệt vời cho dòng sản phẩm của họ," ông nói.
Đối với startup của riêng mình, Shah cho biết ông sẽ cân nhắc xây dựng các tích hợp với kính thông minh của Google để người dùng có thể dễ dàng tìm thấy các sự kiện để tham dự gần họ.
"Tôi nghĩ rằng việc có thể nói chuyện với kính thông minh mà không cần mở ứng dụng sẽ là một sự tích hợp rất tốt," ông nói.
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Sự giám sát quyền riêng tư dai dẳng và phiên bản màn hình bị trì hoãn có khả năng sẽ hạn chế đóng góp doanh thu ngắn hạn từ chiếc kính mới."
Việc Google ra mắt kính thông minh chỉ có âm thanh vào mùa thu với Gemini có nguy cơ lặp lại thất bại của Glass năm 2013-2015, nơi làn sóng phản đối về quyền riêng tư đã dừng bán hàng trong vòng vài tháng. 7 triệu chiếc Ray-Ban của Meta cho thấy nhu cầu tồn tại nhưng cũng làm nổi bật những lời phàn nàn dai dẳng về việc quay phim mà các cơ quan quản lý có thể nhắm mục tiêu mạnh mẽ hơn vào Google do lịch sử dữ liệu của họ. Phiên bản hiện tại bỏ qua màn hình trong ống kính được hứa hẹn vào cuối năm nay, khiến tiện ích gần giống tai nghe hơn là AR thực sự. Hỗ trợ đa nền tảng iOS/Android và kiểu dáng Warby Parker là hữu ích, nhưng các ứng dụng dành cho nhà phát triển cho Maps hoặc sự kiện vẫn còn mang tính suy đoán. Biên lợi nhuận phần cứng và việc sử dụng AI dựa trên quảng cáo có thể mất nhiều năm để mở rộng quy mô một cách có ý nghĩa cho GOOGL.
Doanh số bán hàng của Meta chứng minh người tiêu dùng sẽ đeo kính có camera ở nơi công cộng, và Gemini vượt trội cùng khả năng tương thích thiết bị rộng lớn của Google có thể vượt qua sự kỳ thị thời kỳ Glass và thúc đẩy khóa hệ sinh thái nhanh hơn các đối thủ cạnh tranh.
"Google đang giải quyết một vấn đề đã được giải quyết (Meta đã chứng minh phần cứng hoạt động) nhưng chưa chứng minh được phần mềm biện minh cho chi phí quyền riêng tư hoặc hình thức."
Việc Google tái gia nhập thị trường kính là hợp lý về mặt chiến thuật nhưng bị hạn chế về mặt cấu trúc. Việc ra mắt chỉ có âm thanh (phiên bản màn hình bị trì hoãn vô thời hạn) cho thấy họ đang tránh được thất bại cốt lõi của Glass - công nghệ ra mắt quá sớm - nhưng cũng nhường lợi thế người đi đầu cho Meta, vốn đã bán được 7 triệu chiếc Ray-Ban. Thử thách thực sự: liệu giao diện giọng nói của Gemini có tạo ra các trường hợp sử dụng biện minh cho camera luôn bật ở nơi công cộng không? Làn sóng phản đối quyền riêng tư mà Meta đang đối mặt là một đặc điểm, không phải là lỗi - đó là cái giá phải trả cho việc ghi âm phổ biến. Các mối quan hệ đối tác của Google với Warby Parker và Gentle Monster báo hiệu sự tín nhiệm về thời trang, nhưng thời trang không giải quyết được câu hỏi cơ bản: người tiêu dùng có muốn AI trong kính của họ không, hay họ muốn một chiếc kính tình cờ có AI? Bài báo coi sự nhiệt tình của nhà phát triển là sự xác nhận; thực tế đó là một chỉ báo trễ.
Việc Google trì hoãn phiên bản màn hình và ra mắt chỉ có âm thanh có thể được hiểu là sự kiên nhẫn chiến lược thay vì yếu kém - họ đang học hỏi từ những sai lầm của Glass bằng cách tung ra một sản phẩm ít rào cản hơn trước, và lượng người dùng Android/iOS đã có sẵn mang lại cho họ khả năng phân phối mà Meta không thể sánh kịp. Nếu UX giọng nói của Gemini thực sự vượt trội, họ có thể vượt lên.
"Google đang hy sinh lợi thế công nghệ của mình trong AR để tránh sự kỳ thị xã hội năm 2013, về cơ bản biến một nền tảng phần cứng tiềm năng thành một phụ kiện ngoại vi cho Gemini."
Sự chuyển đổi của Google sang kính thông minh ưu tiên âm thanh là một động thái phòng thủ để duy trì sự liên quan của hệ sinh thái khi 'phương thức tiếp theo' dịch chuyển khỏi các thiết bị di động tập trung vào màn hình. Bằng cách hợp tác với Warby Parker và Gentle Monster, họ đang ưu tiên thời trang hơn là thẩm mỹ 'cyborg' đã khiến Google Glass thất bại. Tuy nhiên, việc thiếu màn hình trong ống kính khi ra mắt hạn chế tiện ích của Gemini, về cơ bản biến chúng thành một tai nghe Bluetooth đắt tiền và được cường điệu hóa. Mặc dù sự hợp tác Ray-Ban của Meta đã bình thường hóa thành công hình thức camera tích hợp trong gọng kính, Google đang bước vào một thị trường đông đúc muộn màng. Các nhà đầu tư nên theo dõi liệu phần cứng này có thể thúc đẩy tỷ lệ gắn kết đăng ký Google One cao hơn hay nó sẽ trở thành một khoản lỗ 'moonshot' khác.
Nếu giao diện chỉ có âm thanh chứng tỏ là một điểm khởi đầu 'liền mạch' cho AI, Google có thể chiếm lĩnh thị trường đại chúng vốn thấy tai nghe AR cồng kềnh hoặc màn hình hiển thị xâm phạm là không thể chấp nhận được về mặt xã hội.
"Lợi nhuận ngắn hạn phụ thuộc vào sự chấp nhận rộng rãi và kiếm tiền từ doanh nghiệp, nhưng làn sóng phản đối quyền riêng tư, sự kỳ thị xã hội và ROI không rõ ràng khiến việc ra mắt có thể bị hạn chế."
Kính AR của Google ra mắt bây giờ có thể khiêm tốn, không phải là yếu tố thay đổi cuộc chơi. Bài báo bỏ qua con đường dẫn đến lợi nhuận: không có cách kiếm tiền rõ ràng ngoài việc khóa hệ sinh thái, và giá trị phụ thuộc vào AI rảnh tay do Gemini điều khiển, có thể cảm thấy như một chiêu trò mà không có quy trình làm việc đã được chứng minh. Làn sóng phản đối quyền riêng tư và sự kỳ thị xã hội xung quanh các thiết bị đeo có camera vẫn tồn tại, cộng với các quy định tiềm năng. Những hạn chế về phần cứng - thời lượng pin, sự thoải mái và màn hình trong ống kính chưa được giao - có thể cản trở sự hấp dẫn ban đầu. Các dự án thử nghiệm doanh nghiệp và quan hệ đối tác thời trang hữu ích, nhưng sự chấp nhận của người tiêu dùng phụ thuộc vào trải nghiệm hấp dẫn, giá cả phải chăng và một hệ sinh thái ứng dụng mạnh mẽ mà Google chưa cho thấy họ có thể xây dựng ở quy mô lớn.
Tuy nhiên, điểm đối lập là nếu Gemini mang lại lợi ích năng suất hữu hình và Google giành được các dự án thử nghiệm doanh nghiệp (dịch vụ hiện trường, đào tạo) với mức giá ưu đãi, thì chiếc kính có thể trở thành một phần mở rộng có lợi nhuận cao và khó thay thế của nền tảng AI của Google. Điều đó có thể mở ra sự chấp nhận nhanh chóng của doanh nghiệp ngay cả khi nhu cầu của người tiêu dùng tụt hậu.
"Lịch sử quyền riêng tư của Google mời gọi các quy định nhắm mục tiêu có thể làm chậm sự hấp dẫn của hệ sinh thái và doanh nghiệp hơn so với con đường của Meta."
Claude đánh giá thấp mức độ mà phạm vi tiếp cận Android/iOS của Google có thể đẩy nhanh tích hợp nhà phát triển vượt xa kết quả của Ray-Ban của Meta, nhưng điều này bỏ qua sự giám sát pháp lý riêng biệt từ các hoạt động dữ liệu của Google. Các cuộc điều tra chống độc quyền về nguồn cấp dữ liệu camera luôn bật có thể buộc phải giới hạn tùy chọn tham gia hoặc kiểm toán làm giảm lợi thế rảnh tay của Gemini. Các dự án thử nghiệm doanh nghiệp mà ChatGPT gắn cờ sau đó sẽ cần các lớp tuân thủ tốn kém, kéo dài thời gian phục hồi biên lợi nhuận phần cứng vượt xa năm 2026.
"Rủi ro pháp lý là có thật nhưng đối xứng giữa các đối thủ cạnh tranh; rào cản ràng buộc là liệu các doanh nghiệp có thấy ROI hay không, chứ không phải liệu Google có đủ khả năng tuân thủ hay không."
Grok gắn cờ rủi ro pháp lý đối với camera luôn bật, nhưng lại nhầm lẫn hai rủi ro riêng biệt. Sự giám sát chống độc quyền đối với các hoạt động dữ liệu của Google là có thật; quy định về camera còn non trẻ và áp dụng như nhau đối với 7 triệu chiếc Ray-Ban của Meta đã được bán ra. Lập luận về chi phí tuân thủ giả định rằng Google không thể chi trả - họ có thể. Điều còn thiếu: liệu các dự án thử nghiệm doanh nghiệp có thực sự thành hiện thực hay vẫn chỉ là lý thuyết. Đó mới là rào cản thực sự, không phải các lớp tuân thủ.
"Thành công của Google phụ thuộc vào việc tích hợp các quy trình làm việc Gemini cấp doanh nghiệp thay vì cạnh tranh với phần cứng camera ưu tiên xã hội của Meta."
Claude, bạn đang bỏ lỡ khía cạnh 'Sovereign AI'. Lợi thế thực sự của Google không chỉ là phần cứng; đó là việc nắm bắt lớp dữ liệu 'môi trường xung quanh'. Không giống như Meta, vốn là một cuộc chơi quảng cáo xã hội, Google đang định vị Gemini như một hệ điều hành cấp doanh nghiệp. Nếu họ có thể tích hợp các API Workspace và Cloud vào những chiếc kính này, họ sẽ hoàn toàn tránh được cái bẫy 'chiêu trò' dành cho người tiêu dùng. Rủi ro không phải là quy định hay quyền riêng tư - mà là liệu Gemini có thực sự phân tích được các quy trình làm việc doanh nghiệp phức tạp, thời gian thực mà không bị ảo giác hay không, điều này sẽ ngay lập tức giết chết sự chấp nhận.
"Các canh bạc về lớp dữ liệu môi trường xung quanh dựa trên ROI doanh nghiệp rất mong manh nếu không có quản trị và lưu trú dữ liệu mạnh mẽ, đe dọa biên lợi nhuận và sự chấp nhận."
Phản hồi về luận điểm hệ điều hành AI môi trường xung quanh của Gemini: ngay cả khi Google có thể phân tích các quy trình làm việc doanh nghiệp thời gian thực, nút thắt cổ chai thực sự là quản trị và lưu trú dữ liệu. Các thiết bị đeo trong môi trường doanh nghiệp đặt ra các rào cản pháp lý, quyền riêng tư và bảo mật mà một thiết bị cấp tiêu dùng cộng với AI đám mây sẽ không dễ dàng giải quyết. Nếu không có ROI có thể xác minh, trước mắt và tỷ lệ gắn kết doanh nghiệp cao hơn đáng kể, 'lớp dữ liệu môi trường xung quanh' vẫn là một canh bạc tốn kém với lợi nhuận biên thấp.
Hội đồng chuyên gia chia rẽ về kính thông minh Gemini của Google. Trong khi một số người nhìn thấy tiềm năng trong 'lớp dữ liệu môi trường xung quanh' dành cho doanh nghiệp và quan hệ đối tác thời trang, những người khác lại cảnh báo về rủi ro pháp lý, sự chấp nhận của người tiêu dùng và việc thiếu một con đường kiếm tiền rõ ràng. Việc trì hoãn màn hình trong ống kính và những hạn chế về phần cứng cũng làm dấy lên lo ngại về sự hấp dẫn ban đầu.
Tích hợp 'lớp dữ liệu môi trường xung quanh' cho doanh nghiệp
Giám sát pháp lý và thách thức chấp nhận của người tiêu dùng