Cách sự bực bội trước các bế tắc của Cop truyền cảm hứng cho các cuộc thảo luận toàn cầu đầu tiên về việc loại bỏ dần nhiên liệu hoá thạch

Verdens første konferanse om å vende seg bort fra fossile brensler, som ble arrangert i samarbeid av Colombia og Nederland, finner sted i Santa Marta, Colombia, fra 24. til 29. april. En «koalisjon av de villige» – som inkluderer 54 land og ulike subnasjonale myndigheter, sivilsamfunnsgrupper og akademikere – vil forsøke å legge en ny kurs for å forsyne verden med lavkarbon energi.

Hva er overgangen bort fra fossile brensler? Med temperaturer på land og hav som slår rekorder, ser det stadig fjernere ut å begrense global oppvarming til 1,5°C over førindustrielt nivå. Det er allment akseptert at den eneste måten å unngå de verste følgene av klima kaos er å bremse ned bruken av fossile brensler og raskt skifte den globale økonomien til en lavkarbon tilnærming.

Teknologiene som trengs for å gjøre det – vind- og solkraft, elbiler, varmepumper for boligoppvarming, batterilagring – er alle tilgjengelige og stadig mer rimelige. Men inertien i fossiloljeøkonomien, og de enorme interessene til olje-, gass- og kullindustriene, virker mot skiftet.

Er dette en klimakonferanse i regi av FN? Nei. Under FN-rammeverket om klimaendringer har alle globale myndigheter, unntatt noen mislykkede stater, møttes til en «partskonferanse» (Cop) nesten hvert år siden 1992 for å diskutere klimaet. Men den prosessen krever konsensus, slik at oljeproduserende land har kunnet dempe debatten om fossil brensel. Det var først i 2023, på Cop28-konferansen i Dubai, at fossile brensler ble tatt direkte opp i et Cop-resultat – landene forpliktet seg til å «vende seg bort fra fossile brensler», men ble enige om ingen tidsplan eller plan for å gjøre det. I de påfølgende Copene har forsøk på å utarbeide et slikt rammeverk strandet.

Colombia kunngjorde sin intensjon om å holde den avvikende konferansen i fjor, på UN Cop30 klimatoppmøtet i nabolandet Brasil, der sluttresultatet bare inneholdt en indirekte referanse til utfasen av fossile brensler. Frustrert over mangelen på fremgang, som ble hindret av petrostater og deres allierte, foreslo Colombia å smi en «koalisjon av de villige» for å diskutere detaljene i hvordan en slik overgang vil se ut.

Demonstranter med likhetene til verdens ledere, inkludert Donald Trump, later som om de utfører operasjon på jorden under Cop30-toppmøtet i Brasil i november i fjor. Foto: André Penner/APHvem deltar? Femti fire regjeringer er registrert, de fleste sender ministre eller høytstående tjenestemenn, som representerer omtrent en femtedel av global fossil brenselproduksjon, og omtrent en tredjedel av fossil brenselforbruket. De inkluderer EU-medlemsstater, Storbritannia, medarrangørene av Cop31-toppmøtet Tyrkia og Australia, og dusinvis av utviklingsland, mange av dem små land sårbare for virkningene av ekstremvær. Store fossil brenselprodusenter som deltar inkluderer Brasil, Mexico, Nigeria, Angola og Canada.

Hvem kommer ikke? Mange av verdens største utslippere av klimagasser vil være fraværende, inkludert Kina, India, USA, Russland, Iran og Japan. Irene Vélez Torres, Colombias miljøminister, fortalte The Guardian at deres fravær ikke er et problem, fordi konferansen vil samle land som ønsker å bane vei for en ny vei. «Uansett hvilke nasjoner som ennå ikke har tatt det avgjørelsen, er ikke dette rommet for dem. Vi vil ikke ha boikottører eller klimafornektere ved bordet,» sa Vélez.

Hva er virkningen av oljekrisen? Krig i Iran og stengingen av Hormuzstredet, gjennom hvilket omtrent en femtedel av global olje og flytende naturgass passerer, har sendt oljeprisen i været, og alle land kjenner sjokket. Økende priser på energi, mat, gjødsel og andre industrivarer er et problem for forbrukere og bedrifter, mens sårbare mennesker i fattige land blir presset ut i sult.

Fornybar kraftproduksjon, derimot, tilbyr et billig og lokalt alternativ, og oppmuntrer noen regjeringer til å presse hardere på for en energiovergang. Som Bill McKibben, en klimakampanjeleder, sa: «Sollys reiser 93 millioner mil for å nå jorden – ingen av dem gjennom Hormuzstredet.»

Et luftfoto av Stanlow oljefineriet i Ellesmere Port, Storbritannia. Oljeprisen har steget som følge av krigen i Iran. Foto: Adam Vaughan/EPAHva vil skje på konferansen i Santa Marta? Fossil brenselprodusenter vil stå i sentrum. Vélez, som i en av sine tidligere stillinger var gruveminister for Colombia, som er en stor kull- og oljeksportør, sa: «Det første [prioriteten for konferansen] er: hvordan kan vi bli mindre økonomisk avhengige av produksjon av fossile brensler.» Finansiering for utviklingsland til å skifte, og gjeldsslettelse, vil være viktige aspekter ved diskusjonen. Fossil brenselforbruket vil også bli tatt opp.

Vil det bli et konkret resultat? Ikke helt. En global veikart for en overgang bort fra fossile brensler var et av de heteste temaene på Cop30, og selv om det ikke var noen formell resolusjon for å starte arbeid med et slikt rammeverk, ble vertsnasjonen, Brasil, enige om å starte prosessen med å hjelpe land med å utarbeide et slikt. Colombias konferanse vil bidra til disse innsatsene, men er ikke avhengig av dem.

Land vil utarbeide sine egne nasjonale veikart, og en gruppe anerkjente forskere – «rock star akademikere», ifølge Vélez – vil utarbeide en rapport for å hjelpe dem.

Colombias konferanse er en av flere overlappende globale innsatser for å gjøre overgangen fra fossile brensler til virkelighet. En oppgave for de colombianske og nederlandske vertene vil være å sikre at disse innsatsene fungerer i harmoni, snarere enn på tvers av hverandre.

Irene Vélez: «Vi vil ikke ha boikottører eller klimafornektere.» Foto: Mauricio Dueñas Castañeda/EPAEr verden nærmere en utfasen av fossile brensler? Fornybar energi er i sterk fremgang på grunn av kraftige prisfall for sol- og vindkraftkomponenter, og bekymringer om nasjonal sikkerhet reist av krigen i Iran og oljekrisen. I fjor økte solkraftproduksjonen med omtrent en tredjedel globalt, mens produksjonen fra fossile brensler forble flat, ifølge tankesmien Ember. I år har det vært en flom av interesse for elbiler og solcellepaneler i mange land.

Natalie Jones, en seniorpolicyrådgiver i International Institute for Sustainable Development, sa: «Regjeringer er nå ved et veiskille i sin respons på den nåværende energikrisen: de kan enten doble innsatsen på fossile brensler og befeste sin sårbarhet for fremtidige prissjokk, eller de kan faktisk bygge seg ut av det ved å akselerere sin overgang til fornybar effektivitet og elektrifisering.»

Det virkelige spørsmålet er om overgangen kan skje raskt nok til å avverge de verste følgene av klimakrisen. Forskere frykter at verden kan ha passert vippepunkter, når stigende temperaturer forårsaker langsiktige endringer som raskt blir irreversible, for eksempel potensiell kollaps av det kritiske Atlanterhavstrømssystemet, Atlantic meridional overturning circulation, som bringer varmt vær til Europa. Jo lenger det tar å bli kvitt fossile brensler, jo større er faren.