Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng chuyên gia chia rẽ về tiềm năng đạt định giá 1 nghìn tỷ đô la của Micron (MU). Trong khi một số người cho rằng nhu cầu AI mạnh mẽ và vị thế dẫn đầu về HBM có thể thúc đẩy tăng trưởng, những người khác lại cảnh báo rằng các mô hình chu kỳ lịch sử và cạnh tranh gay gắt có thể dẫn đến nén biên lợi nhuận và đảo ngược sức mạnh định giá.
Rủi ro: Nén giá nhanh chóng và pha loãng biên lợi nhuận do bình thường hóa nguồn cung và cạnh tranh gia tăng từ Samsung và SK Hynix.
Cơ hội: Nhu cầu trung tâm dữ liệu AI bền vững và việc thực hiện thành công các sản phẩm HBM3E và HBM4.
Điểm Chính
Micron là nhà cung cấp hàng đầu bộ nhớ băng thông cao (HBM) cho các trung tâm dữ liệu, vốn rất quan trọng để xử lý khối lượng công việc trí tuệ nhân tạo (AI).
Công ty đang tạo ra sự tăng trưởng doanh thu và lợi nhuận bùng nổ, khi nhu cầu về HBM vượt xa nguồn cung.
Micron hiện có giá trị 540 tỷ đô la, nhưng cổ phiếu của công ty đang có đà tăng trưởng mạnh mẽ đến mức việc gia nhập câu lạc bộ 1.000 tỷ đô la dường như chỉ còn là vấn đề hình thức.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Micron Technology ›
Ngành công nghiệp bán dẫn hiện có ba công ty trị giá 1.000 tỷ đô la trở lên:
Nvidia (NASDAQ: NVDA): 4,8 nghìn tỷ đô la. Taiwan Semiconductor Manufacturing: 1,9 nghìn tỷ đô la. Broadcom: 1,9 nghìn tỷ đô la.
Nvidia thiết kế bộ xử lý đồ họa (GPU) cho trung tâm dữ liệu, vốn là những con chip chính được sử dụng trong phát triển trí tuệ nhân tạo (AI). Mặt khác, Broadcom cung cấp một giải pháp thay thế gọi là bộ tăng tốc AI, có thể tùy chỉnh để phù hợp với các khối lượng công việc AI cụ thể. Taiwan Semi là nhà sản xuất bán dẫn lớn nhất thế giới, và họ sản xuất chip cho cả Nvidia và Broadcom.
Liệu AI có tạo ra tỷ phú đầu tiên trên thế giới? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Nhưng sau đó là Micron Technology (NASDAQ: MU), nhà cung cấp hàng đầu bộ nhớ băng thông cao (HBM) cho trung tâm dữ liệu, vốn ngày càng trở nên quan trọng trong các khối lượng công việc AI. Công ty hiện có giá trị chỉ 540 tỷ đô la khi tôi viết bài này, nhưng cổ phiếu của nó đã tăng vọt gần 600% chỉ trong năm qua. Liệu đà tăng này có đưa Micron gia nhập câu lạc bộ 1.000 tỷ đô la độc quyền?
Không có AI nếu không có bộ nhớ
GPU mang lại tốc độ xử lý phi thường, nhưng chúng cần bộ nhớ để liên tục cung cấp dữ liệu mới. Nếu không có đủ dung lượng bộ nhớ, GPU sẽ phải tạm dừng khối lượng công việc của chúng trong khi chờ nhận thêm thông tin, dẫn đến các chatbot và tác nhân AI rất chậm chạp. Hiện tại có sự thiếu hụt lớn về HBM chủ yếu là do tầm quan trọng của nó đối với AI.
HBM3E của Micron hiện đang dẫn đầu ngành, cung cấp dung lượng nhiều hơn 50% trong khi tiêu thụ ít năng lượng hơn 20% so với phần cứng cạnh tranh. Tuy nhiên, công ty sắp bắt đầu vận chuyển số lượng thương mại lớn cho giải pháp HBM4 của mình, cung cấp dung lượng nhiều hơn 60% so với HBM3E, với hiệu quả năng lượng được cải thiện 30%.
Nvidia có kế hoạch sử dụng HBM4 của Micron cùng với GPU Vera Rubin mới của họ, vốn sẽ dẫn đầu ngành về hiệu suất khi đến tay khách hàng vào cuối năm nay. Điều này tiếp nối sự kết hợp thành công trước đó của giải pháp HBM3E của Micron với GPU Blackwell của Nvidia.
Thị trường HBM cho trung tâm dữ liệu trị giá 35 tỷ đô la vào năm 2025, nhưng Micron tin rằng nó có thể gần như gấp ba lên 100 tỷ đô la hàng năm vào năm 2028, vì vậy AI đã tạo ra một cơ hội tài chính khổng lồ trong không gian này. Theo CEO của Micron, Sanjay Mehrotra, toàn bộ nguồn cung HBM của công ty cho năm 2026 — bao gồm cả HBM4 — đã được bán hết sạch.
Tăng trưởng doanh số bùng nổ
Micron báo cáo doanh thu trên bốn đơn vị kinh doanh, mang về kỷ lục 23,8 tỷ đô la kết hợp trong quý hai tài khóa 2026 (kết thúc ngày 26 tháng 2). Con số này tăng 196% so với cùng kỳ năm trước, và vượt xa dự báo 18,7 tỷ đô la của ban lãnh đạo.
Đơn vị kinh doanh mà nhiều nhà đầu tư đang tập trung vào hiện nay là bộ nhớ đám mây, nơi công ty báo cáo doanh số bán HBM cho trung tâm dữ liệu. Đơn vị này đã tạo ra doanh thu 7,7 tỷ đô la trong quý hai, tăng 163%. Tốc độ tăng trưởng này đã tăng tốc từ 100% trong quý đầu tiên của năm 2026 chỉ ba tháng trước đó, cho thấy đà tăng trưởng đáng kinh ngạc trong phân khúc lớn nhất hiện tại của Micron.
Nhưng hướng dẫn dự báo của ban lãnh đạo cho thấy những điều tốt đẹp nhất vẫn còn ở phía trước. Micron dự kiến sẽ đạt doanh thu 33,5 tỷ đô la trong quý ba tài khóa 2026 hiện tại, kết thúc vào cuối tháng 5. Con số này sẽ đại diện cho tốc độ tăng trưởng hàng năm ấn tượng 260%, và phần cứng liên quan đến AI có khả năng là động lực chính của kết quả này.
Micron có con đường (toán học) để gia nhập câu lạc bộ 1.000 tỷ đô la
Micron hiện đang cực kỳ có lãi, điều này là do sức mạnh định giá đáng kinh ngạc của công ty vì nhu cầu về HBM vượt xa nguồn cung. Lợi nhuận của họ đã tăng vọt 756% lên 12,07 đô la mỗi cổ phiếu trong quý hai, đưa lợi nhuận 12 tháng gần nhất lên 21,18 đô la mỗi cổ phiếu. Điều này đặt cổ phiếu của công ty ở tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) chỉ 22,7.
Do đó, cổ phiếu Micron hiện đang rẻ hơn S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC), vốn giao dịch ở tỷ lệ P/E là 25,4 khi tôi viết bài này. Và nhà sản xuất chip trông còn hấp dẫn hơn dựa trên tiềm năng tương lai của nó — theo Yahoo! Finance, Phố Wall tin rằng công ty sẽ tăng trưởng lợi nhuận lên mức đáng kinh ngạc 101,07 đô la mỗi cổ phiếu trong năm tài chính 2027, đặt cổ phiếu của công ty ở tỷ lệ P/E dự phóng chỉ 4,7.
Nói cách khác, cổ phiếu Micron sẽ phải tăng vọt thêm 382% nữa trong 18 tháng tới chỉ để duy trì tỷ lệ P/E hiện tại là 22,7. Điều đó sẽ đưa vốn hóa thị trường của công ty lên hơn 2 nghìn tỷ đô la!
Nhưng mặc dù Micron có vẻ gần như chắc chắn sẽ gia nhập câu lạc bộ nghìn tỷ đô la dựa trên phép toán đó, nhưng có một lưu ý. Lý do cổ phiếu của nó hiện đang rất rẻ là vì Phố Wall biết giá bộ nhớ đang bị thổi phồng nặng nề do sự mất cân bằng cung cầu hiện tại. Khi Micron và các đối thủ cạnh tranh đưa nhiều nguồn cung HBM vào hoạt động hơn trong vài năm tới, giá sẽ giảm, và lợi nhuận của họ cũng vậy.
Do đó, việc xác định chính xác giá trị hợp lý cho cổ phiếu này ngay bây giờ là rất khó. Các nhà đầu tư mua nó hôm nay có thể muốn sử dụng quy mô vị thế nhỏ để kiểm soát mọi rủi ro tiềm ẩn, vì sự biến động có khả năng sẽ là một chủ đề phổ biến từ đây.
Bạn có nên mua cổ phiếu Micron Technology ngay bây giờ không?
Trước khi mua cổ phiếu Micron Technology, hãy cân nhắc điều này:
Đội ngũ phân tích của Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Micron Technology không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 500.572 đô la! Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.223.900 đô la!
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 967% — vượt trội so với 199% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách top 10 mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 25 tháng 4 năm 2026.*
Anthony Di Pizio không nắm giữ vị thế trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Broadcom, Micron Technology, Nvidia và Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Định giá hiện tại của Micron được xây dựng dựa trên sức mạnh định giá tạm thời, bị hạn chế nguồn cung, có khả năng sụp đổ khi các đối thủ cạnh tranh mở rộng năng lực sản xuất."
Tiền đề của bài báo rằng Micron (MU) gần như chắc chắn sẽ đạt định giá 1 nghìn tỷ đô la dựa trên sự ngoại suy nguy hiểm của các đỉnh chu kỳ hiện tại. Mặc dù nhu cầu HBM3E và HBM4 rất mạnh mẽ, thị trường bộ nhớ bán dẫn vốn đã bị hàng hóa hóa và dễ bị biến động mạnh theo chu kỳ tăng-giảm. Dự phóng EPS năm 2027 là 101,07 đô la giả định rằng sức mạnh định giá hiện tại vẫn không co giãn ngay cả khi Samsung và SK Hynix tích cực tăng công suất. Nếu ngành chuyển từ môi trường bị hạn chế nguồn cung sang dư thừa — một điều tất yếu trong lịch sử của DRAM — biên lợi nhuận sẽ giảm nhanh chóng, làm cho P/E dự phóng 4,7 lần trở nên vô nghĩa. Các nhà đầu tư hiện đang định giá sai một đỉnh chu kỳ thành một sự thay đổi cơ cấu vĩnh viễn.
Nếu chi tiêu cho cơ sở hạ tầng AI vẫn là một xu hướng thế tục kéo dài nhiều năm thay vì một đợt tăng trưởng theo chu kỳ, thì lợi thế cạnh tranh HBM của Micron có thể buộc phải định giá lại toàn bộ lĩnh vực bộ nhớ, biện minh cho một mức định giá cao hơn.
"P/E dự phóng 4,7 lần của MU dựa trên EPS 101 đô la năm tài chính 2027 mang lại tiềm năng tăng giá lên 1 nghìn tỷ đô la ngay cả khi thận trọng, được thúc đẩy bởi các hạn chế nguồn cung HBM kéo dài đến năm 2026."
Kết quả Q2 FY2026 của Micron (MU) rất xuất sắc — doanh thu 23,8 tỷ đô la (+196% YoY), bộ nhớ đám mây 7,7 tỷ đô la (+163%) — với dự báo Q3 là 33,5 tỷ đô la (+260% YoY) nhấn mạnh nhu cầu HBM. TTM EPS 21,18 đô la ở mức P/E 22,7 lần tốt hơn S&P 25,4 lần, và EPS dự phóng năm tài chính 2027 là 101 đô la của Phố Wall ngụ ý P/E dự phóng 4,7 lần, cho thấy tiềm năng tăng trưởng 85% lên vốn hóa thị trường 1 nghìn tỷ đô la ngay cả với mức định giá khiêm tốn 10 lần. Dẫn đầu về HBM3E và bán hết HBM4 cho năm 2026 củng cố lập luận, nhưng chi tiêu vốn cho nhà máy có nguy cơ pha loãng biên lợi nhuận khi nguồn cung tăng. Tuy nhiên, các yếu tố thuận lợi từ trung tâm dữ liệu AI làm cho MU trở thành một lựa chọn bộ nhớ AI hấp dẫn so với NVDA/Broadcom.
Các chu kỳ DRAM/HBM trong lịch sử làm giảm giá 50-80% khi nguồn cung bình thường hóa, như đã thấy trong giai đoạn suy thoái 2022-23; nếu sức mạnh định giá bị thổi phồng của Micron giảm vào năm tài chính 2027, dự phóng EPS 101 đô la đó sẽ sụp đổ xuống mức 20-30 đô la được chuẩn hóa, làm tiêu tan phép tính nghìn tỷ đô la.
"Con đường của Micron tới 1 nghìn tỷ đô la chỉ đúng về mặt toán học nếu giá HBM duy trì ở mức cao cho đến năm 2027; rủi ro định giá thực sự là thời điểm và quy mô của việc bình thường hóa giá khi nguồn cung bắt kịp nhu cầu."
Bài báo nhầm lẫn hai câu hỏi riêng biệt: liệu MU có đạt 1 nghìn tỷ đô la hay không (có thể xảy ra dựa trên quỹ đạo lợi nhuận) và liệu nó có phải là một khoản đầu tư tốt hôm nay hay không (phức tạp hơn nhiều). Phép tính rất hấp dẫn nhưng dựa trên dự báo EPS 101 đô la của Phố Wall cho năm tài chính 2027 — tăng 377% so với mức 21,18 đô la gần nhất. Điều đó giả định giá HBM được giữ vững và Micron nắm bắt được các khoản tăng nguồn cung gia tăng mà không có áp lực cạnh tranh. Bài báo thừa nhận những lưu ý (sự sụt giảm giá khi nguồn cung bình thường hóa) nhưng lại che giấu nó. Ở mức P/E dự phóng 4,7 lần, thị trường đang định giá hoặc là sức mạnh định giá vĩnh viễn hoặc là sự nén bội số đáng kể. Cả hai đều không chắc chắn. Rủi ro thực sự: HBM trở nên hàng hóa hóa nhanh hơn dự kiến, hoặc các đối thủ cạnh tranh (SK Hynix, Samsung) tăng tốc nhanh hơn các mô hình đồng thuận.
Nếu giá HBM giảm 30-40% vào năm 2027 khi nguồn cung bình thường hóa, và ước tính EPS 101 đô la của Phố Wall giảm xuống còn 60-70 đô la, MU sẽ giao dịch ở mức 18-20 lần thu nhập dự phóng — vẫn hợp lý nhưng giảm 60%+ so với mức hiện tại. Đà tăng 600% YTD đã định giá phần lớn trường hợp tăng giá.
"Tiềm năng tăng trưởng của Micron phụ thuộc vào một chu kỳ HBM bền vững, có sức mạnh định giá và nhu cầu bộ nhớ AI — không phải là một đợt tăng đột biến trong một quý — bởi vì một thị trường bộ nhớ bình thường hóa sẽ giới hạn sự mở rộng bội số và thách thức luận điểm nghìn tỷ đô la."
Bài báo trình bày Micron (MU) như một cổ phiếu tiềm năng nghìn tỷ đô la dựa trên nhu cầu bộ nhớ AI và vị thế dẫn đầu về HBM. Tuy nhiên, lập luận phản bác mạnh mẽ nhất là rủi ro chu kỳ bộ nhớ: sự tăng vọt vào năm 2025–26 có thể đảo ngược khi nguồn cung được đưa vào hoạt động, làm giảm giá bán trung bình và biên lợi nhuận. HBM chiếm một phần tương đối nhỏ trong doanh thu của MU; phần còn lại (DRAM/NAND) có tính chu kỳ cao và thâm dụng vốn. Cạnh tranh từ Samsung và SK Hynix, cộng với sức mạnh định giá của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn, có thể làm giảm biên lợi nhuận hơn nữa. Phép tính P/E dự phóng giả định nhu cầu AI bền vững và biên lợi nhuận tăng cao vô tận; bất kỳ sự hạ nhiệt hoặc giảm giá nào cũng có thể làm trật bánh tiềm năng tăng trưởng, bất chấp sự cường điệu về AI.
Giá bộ nhớ có thể bình thường hóa nhanh hơn dự kiến và nhu cầu AI có thể mang tính chu kỳ thay vì cơ cấu; biên lợi nhuận của MU có thể bị nén khi nguồn cung HBM bắt kịp, làm suy yếu luận điểm nghìn tỷ đô la.
"Áp dụng bội số 10 lần cho lợi nhuận chu kỳ đỉnh điểm bỏ qua xu hướng lịch sử của cổ phiếu bộ nhớ giao dịch ở mức chiết khấu đáng kể khi bình thường hóa nguồn cung đến gần."
Grok, việc bạn dựa vào bội số 10 lần cho một công ty hàng hóa có tính chu kỳ là sai lầm chính ở đây. Cổ phiếu bộ nhớ hiếm khi duy trì bội số P/E hai chữ số ở đỉnh chu kỳ; chúng thường giảm xuống còn 5 lần hoặc thấp hơn khi thị trường dự đoán sự sụp đổ không thể tránh khỏi. Bằng cách sử dụng bội số 10 lần trên lợi nhuận đỉnh điểm, bạn về cơ bản đang đặt cược chống lại 30 năm lịch sử bán dẫn. Định giá 1 nghìn tỷ đô la đòi hỏi sự định giá lại cơ cấu mà thực tế thâm dụng vốn của ngành đơn giản là không thể hỗ trợ.
"Vị thế dẫn đầu về HBM của MU có thể duy trì bội số cao như của NVDA trong bối cảnh xu hướng thế tục của AI, bất chấp sự nén chu kỳ thuần túy."
Gemini, tiền lệ sụp đổ P/E 5 lần của bạn bỏ qua sự mở rộng bội số của NVDA lên 45 lần dự phóng trong giai đoạn tăng trưởng AI năm 2023 bất chấp lịch sử bán dẫn — lợi thế năng suất 30% HBM3E của MU (theo Micron) và HBM4 bán hết đến năm 2026 có thể phản ánh điều đó nếu chi tiêu trung tâm dữ liệu AI đạt 200 tỷ đô la+ hàng năm (IDC). Các chu kỳ tồn tại, nhưng thời điểm của lợi thế cạnh tranh cấu trúc khác nhau ở đây.
"Sự mở rộng bội số của NVDA được thúc đẩy bởi nhu cầu và bị hạn chế bởi nguồn cung; MU sẽ đối mặt với sự bình thường hóa cấu trúc trong DRAM/NAND vào năm 2027, làm sụp đổ luận điểm EPS 101 đô la."
So sánh NVDA của Grok rất đáng học hỏi nhưng chưa đầy đủ. NVDA duy trì bội số 40 lần trở lên vì nguồn cung GPU vẫn bị hạn chế trong năm 2024 và chi tiêu vốn AI tăng tốc. Bộ nhớ có cấu trúc khác biệt: nguồn cung HBM3E/4 *sẽ* bình thường hóa vào năm 2027, và DRAM/NAND vẫn là hàng hóa. EPS 101 đô la giả định giá được giữ vững qua điểm uốn đó. Nếu ASP HBM giảm 25-35% vào năm 2027 (mức chuẩn lịch sử sau tình trạng thiếu hụt), EPS đó sẽ sụp đổ xuống còn 65-75 đô la, và bội số 10 lần sẽ trở thành 15 lần — giảm 40% so với hiện tại. Chu kỳ không thay đổi; chỉ có thời gian là có thể tranh luận.
"Tiềm năng tăng trưởng của MU lên 1 nghìn tỷ đô la phụ thuộc vào việc giá HBM duy trì ở mức cao cho đến năm 2027, điều mà lịch sử cho thấy là khó xảy ra; con đường EPS 101 đô la cho năm tài chính 2027 rất mong manh."
Mức bội số 10 lần của Grok trên lợi nhuận đỉnh điểm của MU phụ thuộc vào chi tiêu trung tâm dữ liệu AI bền vững và giá HBM được cố định. Lịch sử cho thấy các chu kỳ DRAM/HBM gây ra sự sụt giảm biên lợi nhuận mạnh khi nguồn cung được đưa vào hoạt động, do đó, EPS 101 đô la cho năm tài chính 2027 dễ bị tổn thương trước cú sốc giá/biên lợi nhuận 25–40%. Bội số kiểu NVDA chỉ áp dụng nếu HBM vẫn khan hiếm cho đến năm 2027; chi tiêu vốn bộ nhớ và cạnh tranh có khả năng làm xói mòn lợi thế đó, khiến tiềm năng tăng trưởng không hề đảm bảo.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnHội đồng chuyên gia chia rẽ về tiềm năng đạt định giá 1 nghìn tỷ đô la của Micron (MU). Trong khi một số người cho rằng nhu cầu AI mạnh mẽ và vị thế dẫn đầu về HBM có thể thúc đẩy tăng trưởng, những người khác lại cảnh báo rằng các mô hình chu kỳ lịch sử và cạnh tranh gay gắt có thể dẫn đến nén biên lợi nhuận và đảo ngược sức mạnh định giá.
Nhu cầu trung tâm dữ liệu AI bền vững và việc thực hiện thành công các sản phẩm HBM3E và HBM4.
Nén giá nhanh chóng và pha loãng biên lợi nhuận do bình thường hóa nguồn cung và cạnh tranh gia tăng từ Samsung và SK Hynix.