Nếu Tôi Chỉ Có Thể Sở Hữu 1 Quỹ ETF Vanguard Mãi Mãi, Đây Là Thứ Tôi Sẽ Mua
Bởi Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Bởi Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Đa phần giá trị VOO giúp giảm thiểu rủi ro, nhưng các yếu tố khác như quỹ quản lý, quốc gia, và đa dạng giá trị có thể giảm thiểu rủi ro trong biến động.
Rủi ro: Giá trị tập trung này cần bảo vệ, nhưng không có cách bảo trì đầy đủ.
Cơ hội: Không có đồng đề xuất rõ ràng, và các bước này cần được cân nhắc kỹ lưỡng.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Đầu tư vào các quỹ hoán đổi danh mục (ETF) là một trong những cách dễ dàng nhất để xây dựng sự giàu có dài hạn. Mỗi quỹ có thể nắm giữ hàng chục hoặc hàng trăm cổ phiếu, cho phép bạn tạo ra lợi nhuận thụ động theo thời gian với nỗ lực tối thiểu.
Tuy nhiên, việc lựa chọn ETF phù hợp là rất quan trọng, vì một số quỹ có rủi ro hơn những quỹ khác. Mặc dù mỗi người sẽ có sở thích và mục tiêu cá nhân riêng, có một ETF của Vanguard mà tôi đã sở hữu trong nhiều năm và sẽ tiếp tục nắm giữ chừng nào còn có thể: Vanguard S&P 500 ETF (NYSEMKT: VOO).
AI có tạo ra người giàu nghìn tỷ đô la đầu tiên trên thế giới không? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về công ty ít người biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu", cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Một khoản đầu tư mạnh mẽ được Warren Buffett chứng thực
ETF S&P 500 là một phần không thể thiếu trong danh mục đầu tư của nhiều nhà đầu tư, và chúng cũng được huyền thoại đầu tư Warren Buffett hết sức khuyến nghị. Vài năm trước, trong cuộc họp thường niên của Berkshire Hathaway, ông thậm chí còn gọi việc đầu tư theo cách này là "điều tốt nhất" cho hầu hết các nhà đầu tư.
Có những lý do chính đáng khiến loại hình đầu tư này trở nên phổ biến. Thứ nhất, nó mang lại sự đa dạng hóa xuất sắc, với sự tiếp xúc với hơn 500 cổ phiếu vốn hóa lớn trên tất cả các lĩnh vực thị trường. Các công ty trong S&P 500 thuộc nhóm lớn nhất và mạnh nhất ở Hoa Kỳ, làm cho ETF này có khả năng phục hồi tốt hơn sau các thị trường gấu và suy thoái.
Mặc dù không có gì đảm bảo trên thị trường chứng khoán, ETF S&P 500 gần như là điều gần nhất với lợi nhuận dương dài hạn được đảm bảo. Tuy nhiên, chìa khóa là phải tiếp tục đầu tư trong dài hạn.
Theo phân tích từ công ty đầu tư Capital Group, trong lịch sử của S&P 500, khoảng một phần ba các giai đoạn một năm đã kết thúc với tổng lợi nhuận âm. Điều này có nghĩa là nếu bạn mua một ETF S&P 500 và nắm giữ nó chỉ trong một năm, theo lịch sử, có 33% khả năng bạn sẽ thua lỗ. Tuy nhiên, trong 82 năm qua, không có giai đoạn 10 năm nào của S&P 500 kết thúc với tổng lợi nhuận âm.
Xu hướng này cũng đúng trong lịch sử gần đây. Trong hai thập kỷ qua, S&P 500 đã trải qua không ít đợt suy thoái - từ vụ vỡ bong bóng dot-com đến Đại suy thoái, sự sụp đổ do COVID-19 và thị trường gấu năm 2022. Tuy nhiên, kể từ tháng 1 năm 2000, chỉ số này đã tăng vọt tới 721%.
Nói cách khác, nếu bạn đã đầu tư 1.000 đô la vào một ETF S&P 500 vào tháng 1 năm 2000, bạn sẽ có hơn 8.200 đô la vào ngày hôm nay - ngay cả khi bạn không đóng góp thêm bất kỳ khoản nào trong thời gian đó. Hiệu suất trong quá khứ không dự báo lợi nhuận trong tương lai, nhưng S&P 500 có một lịch sử ấn tượng về hiệu suất vượt trội theo thời gian.
Một nhược điểm cần xem xét với ETF S&P 500
Vanguard S&P 500 ETF là một khoản đầu tư dài hạn mạnh mẽ, nhưng nó cũng là một quỹ thị trường rộng nhằm theo dõi một chỉ số thị trường lớn. Điều này có nghĩa là nó chỉ có thể kiếm được lợi nhuận trung bình. So với, chẳng hạn, một ETF tăng trưởng, những lợi nhuận trung bình đó có thể kìm hãm bạn theo thời gian.
Trong 10 năm qua, Vanguard S&P 500 ETF đã mang lại lợi nhuận trung bình 15,21% mỗi năm. Để so sánh, Vanguard Growth ETF (NYSEMKT: VUG) - nắm giữ khoảng 150 cổ phiếu tăng trưởng vốn hóa lớn và được thiết kế để vượt trội thị trường - đã mang lại lợi nhuận trung bình hàng năm là 17,77% trong thời gian đó.
Nếu bạn đầu tư 200 đô la mỗi tháng vào mỗi quỹ với mức lợi nhuận trung bình hàng năm đó, đây là cách nó sẽ cộng lại trong cả hai trường hợp:
Số năm
Tổng giá trị danh mục đầu tư: VOO: Lợi nhuận trung bình hàng năm 15,21%
Tổng giá trị danh mục đầu tư: VUG: Lợi nhuận trung bình hàng năm 17,77%
20
252.000 đô la
342.000 đô la
25
528.000 đô la
793.000 đô la
30
1.088.000 đô la
1.813.000 đô la
Nguồn dữ liệu: Tính toán của tác giả thông qua investor.gov.
Sự khác biệt giữa lợi nhuận trung bình hàng năm 15% và 17% có vẻ nhỏ, nhưng nó có thể lên tới hàng trăm nghìn đô la theo thời gian.
Điều này có thể không phải là vấn đề đối với tất cả mọi người. Các ETF tăng trưởng có xu hướng có hồ sơ rủi ro cao hơn và biến động lớn hơn, và tiềm năng kiếm lợi nhuận thấp hơn của ETF S&P 500 có thể là sự đánh đổi xứng đáng để đổi lấy sự an toàn và ổn định tương đối. Nhưng nếu bạn đang tìm cách tối đa hóa thu nhập của mình trên thị trường chứng khoán, quỹ này có thể không đáp ứng được kỳ vọng.
Bất kể bạn mua ở đâu, triển vọng dài hạn là chìa khóa. Bằng cách tiếp tục đầu tư vượt qua những thăng trầm của thị trường, bạn có thể tạo ra hàng trăm nghìn đô la mà hầu như không phải làm gì.
Bạn có nên mua cổ phiếu Vanguard S&P 500 ETF ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Vanguard S&P 500 ETF, hãy cân nhắc điều này:
Đội ngũ nhà phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Vanguard S&P 500 ETF không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 477.813 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.320.088 đô la!*
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 986% — vượt trội so với 208% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
Katie Brockman có các vị thế trong Vanguard Growth ETF và Vanguard S&P 500 ETF. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Berkshire Hathaway, Vanguard Growth ETF và Vanguard S&P 500 ETF. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"VOO bị coi là "đầu tư bền vững" nhất, nhưng khả năng không đối mặt với sự tập trung trong nền tảng."
Bài viết nêu VOO là một quỹ "đặt chỗ và bỏ qua", dựa trên đánh giá của Buffett và không có 10 quỹ tố tối ưu. Hiệu quả của 10 quỹ này có thể tích trữ những điều không mong muốn.
Cách biệt giữa 2.56% so với VUG có thể đổi lại nếu giá trị giá cao hoặc các lĩnh vực phòng chống thất thảm. Tuy nhiên, chi tiết này bị bỏ qua.
"VOO là một trọng tâm cốt lõi nếu chấp nhận 12-13% lợi suýt. Không phải là "thỏa thuận" như bài viết gợi ý."
Dù có lợi thế, nếu S&P 500 đang tập trung quá mức, nó có thể bị ảnh hưởng. Giá hiện tại cao, đặc biệt với giá cả 22x trước, có thể bị thấp hơn 1-2%.
Nếu bạn đầu tư bền vững và không cần di chuyển, VOO giúp tích lũy hiệu quả trong 40+ năm, và sự thận trọng giúp giảm thiểu rủi ro.
"S&P 500 hiện tại đang đặt mặt trận với sự tập trung cao, khiến nó trở nên nhạy cảm hơn so với lịch sử "bền vững". Điều này làm suy yếu cơ chế bảo toàn, dù hiện tại có 80 năm."
Nhóm đầu tư VOO vẫn là một "quỹ đầu tư bền vững", nhưng bài viết bỏ lửa. Nó bỏ qua sự tập trung vào 10 quỹ, có thể tạo ra những lợi nhuận cao hơn trong tương lai.
Giá trị tập trung của 35% quỹ tố tối ưu có thể làm trầm trọng thêm rủi ro, khiến "đầu tư bền vững" trở nên không an toàn.
"Giải thích "đầu tư bền vững" có thể gián tiếp, nhưng không đảm bảo hiệu quả. Dữ liệu lịch sử có thể khiến bạn đánh giá sai."
Bài viết bỏ qua sự cân bằng giữa tập trung và đa dạng hóa, khiến giá trị giá cả trung bình S&P 500 giảm. Điều này không được tính toán chính xác, chỉ dự đoán dựa trên mô hình.
Giá trị của VOO giới hạn, đặc biệt trong một thời gian cao, có thể giảm 2.5% khi so sánh với VUG.
"Giá trị tập trung 35% có thể làm trầm trọng thêm rủi ro, khiến "đầu tư bền vững" trở nên không an toàn."
Giá cả hiện tại của Vanguard cao, khiến nó không phải "thấp" như bài viết gợi ý.
"Giá trị tập trung 35% là một "rủi ro" lớn, nhưng không phải một lời khuyên, mà là một cách nhìn nhận sai."
Giá trị tập trung này cần bảo vệ, nhưng không có cách bảo trì đầy đủ.
"Giá trị tập trung này làm suy yếu đa dạng hóa, khiến S&P 500 dễ bị ảnh hưởng từ biến động AI. Điều này không phải là "thế giới bền vững", mà là một "thế giới đa dạng"."
Claude bỏ qua rủi ro tập trung, nhưng bỏ qua cách điều chỉnh của các quỹ này. Nếu 35% tập trung ở các công ty mega-cap, việc chuyển đổi có thể gây thất thảm nhanh hơn.
"Giá trị tập trung 35% làm suy yếu đa dạng, khiến "đầu tư bền vững" có thể bị ảnh hưởng nặng nề."
Giá trị tập trung cao của S&P 500 là một yếu tố, khiến nó trở nên nhạy cảm trước biến động AI. Hiện tại, nó tập trung vào một số công ty mega-cap, làm suy yếu đa dạng.
Đa phần giá trị VOO giúp giảm thiểu rủi ro, nhưng các yếu tố khác như quỹ quản lý, quốc gia, và đa dạng giá trị có thể giảm thiểu rủi ro trong biến động.
Không có đồng đề xuất rõ ràng, và các bước này cần được cân nhắc kỹ lưỡng.
Giá trị tập trung này cần bảo vệ, nhưng không có cách bảo trì đầy đủ.