Dommer beordrer DHS til å sende inn interne dokumenter over bekymringer om ICE-interneres rettssikkerhet

Skrevet av Troy Myers via The Epoch Times,

En føderal dommer beordret mandag Trump-administrasjonen til å overlevere data som svar på påstander om at den korrumperte kausjonsbehandlinger for Immigration and Customs Enforcement (ICE)-interneer.

Mens U.S. District Judge Clay Land beskrev disse påstandene som en «konspirasjon» i sin ordre, sa han at videre rettslige prosesser vil vise om anklagene er grunnløse eller basert på sannhet. Dommeren ba spesifikt om dokumenter som beskriver politikk eller veiledning om kausjonsbeslutninger fra 1. januar til 1. mars for å sammenligne dem med de som eksisterte i 2024 under Biden-administrasjonen.

Advokater for ulovlige immigranter i saken anklaget den utøvende grenen for å ha forvandlet hele kausjonsprosessen til en «farsott», ifølge dommeren.

Land oppsummerte advokatenes bevis som en oppfatning om at kausjoner blir nektet oftere, at noen immigrasjonsdommere ikke studerer saken og relevante faktorer fullt ut før de nekter kausjon, og at flere immigrasjonsdommere har blitt sparket, noe som skapte frykt for gjengjeldelse fra den utøvende grenen.

«Domstolen finner disse bevisene utilstrekkelige til å støtte slutningen om at det har skjedd et systemisk brudd på rettssikkerheten i den fremmedutsendelsesprosessen», skrev Land.

Land resonnerte om at det finnes noe bevis på et dramatisk fall i kausjonsgodkjenninger nylig. Videre skaper økt immigrasjonshåndheving under Trump med en «strekk det til det ytterste»-tilnærming potensial for å ignorere konstitusjonelle sikkerhetsbarrierer.

Så langt består påstandene som er presentert for domstolen «hovedsakelig av ubegrunnede sladder og spekulasjoner smaksatt med en grad av hyperbolsk argumentasjon», skrev Land i sin mandagsordre.

Anklager om partisk og grunnlovsstridig kausjonsbehandling for ICE-interneer kom fra flere ulovlige immigranter, alle som venter på utsendelsesprosedyrer, holdt i Stewart Detention Center i Stewart County, Georgia.

ICE-interneer argumenterte for at en immigrasjonsdommer ikke hadde gitt dem tilstrekkelige kausjonsbehandlinger. Ti lignende saker ble slått sammen til én, med Odrice Alisma som petitioner i hovedsaken.

Alismas advokater, Rachel Sharma og Karen Weinstock, presenterte bevis for sine påstander til domstolen, som dommeren beskrev som «omstendelig».

Sharma og Weinstock svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar.

Men Alisma og hennes advokater vil få lov til å prøve å bevise sine påstander i en «begrenset og målrettet etterforskning», sa dommeren. Bevis som teoretisk sett kan finnes for å støtte deres anklager, kontrolleres av Trump-administrasjonen.

Det hvite hus, Department of Homeland Security og ICE svarte ikke umiddelbart på forespørsler om kommentar.

Land sa at han fant administrasjonens innvendinger mot ytterligere etterforskning «ulovende». Han la til at den fremmet en «'støtt oss'-holdning uten rett til å verifisere» som «demonstrerer en misforståelse av lovfestet og konstitusjonell lov».

Selv om den utøvende grenens myndighet med immigrasjonsloven er bred, er den ikke ubegrenset, fortsatte Land.

Begge parter må foreslå en felles tidsplan for videre prosedyre, inkludert frister for etterforskningsforespørsler, vitneforklaringer og eventuell supplerende argumentasjon etter at all etterforskning er fullført, innen 24. mars.

Hvis begge parter ikke kan bli enige om en tidsplan, blir de hver for seg beordret til å sende inn sitt eget forslag til tidsplan innen 24. mars.

Tyler Durden
Tirsdag 17. mars 2026 - 12:25