Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Sự chậm trễ trong quy định về thu hồi chi phí và rủi ro nén bội số
Rủi ro: Tiềm năng tăng trưởng năng lượng do AI thúc đẩy và các hợp đồng hyperscaler
The Southern Company (NYSE:SO) được đưa vào danh sách 10 Cổ phiếu Thị trường Gấu Tốt nhất để Đầu tư Ngay bây giờ.
Vào ngày 21 tháng 4, David Arcaro của Morgan Stanley đã hạ mức khuyến nghị giá của công ty đối với The Southern Company (NYSE:SO) xuống 92 đô la từ 94 đô la. Công ty duy trì đánh giá Underweight đối với cổ phiếu. Ông cho biết công ty đang cập nhật các mục tiêu giá cho các Công ty Điện lực Được quản lý & Đa dạng và IPPs ở Bắc Mỹ thuộc phạm vi bảo hiểm của mình. Vào tháng 3, các công ty tiện ích đã hoạt động tốt hơn mức sinh lời của S&P 500.
Vào ngày 21 tháng 4, Wells Fargo đã nâng mục tiêu giá của SO lên 99 đô la từ 96 đô la. Công ty tái khẳng định đánh giá Equal Weight đối với cổ phiếu. Sau các cuộc trò chuyện với các công ty, công ty đã cập nhật ước tính Q1 năm 2026 để phản ánh các yếu tố đã biết và có thể đo lường được trên toàn bộ phạm vi bảo hiểm tiện ích được quản lý của mình. Công ty cũng đã nâng bội số giá trị cơ bản của mình lên 17,5 lần từ 17 lần.
The Southern Company (NYSE:SO) là một nhà cung cấp năng lượng. Công ty sở hữu ba công ty vận hành điện truyền thống, Southern Power Company và Southern Company Gas. Các công ty vận hành điện truyền thống, Alabama Power, Georgia Power và Mississippi Power, hoạt động như các công ty tiện ích công cộng. Họ cung cấp dịch vụ điện cho khách hàng bán lẻ trên khắp ba bang Đông Nam, cùng với khách hàng bán buôn ở Đông Nam.
Mặc dù chúng tôi thừa nhận tiềm năng của SO như một khoản đầu tư, chúng tôi tin rằng một số cổ phiếu AI mang lại tiềm năng tăng trưởng lớn hơn và ít rủi ro giảm hơn. Nếu bạn đang tìm kiếm một cổ phiếu AI được định giá thấp hơn nhiều cũng có thể được hưởng lợi đáng kể từ thuế quan thời Trump và xu hướng đưa sản xuất về nước, hãy xem báo cáo miễn phí của chúng tôi về cổ phiếu AI ngắn hạn tốt nhất.
ĐỌC TIẾP: 10 Cổ phiếu Chia cổ tức Hàng tháng để Mua và 10 Cổ phiếu Hoa Kỳ Tốt nhất để Đầu tư Dài hạn
Công bố: Không có. Theo dõi Insider Monkey trên Google News.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Việc điều chỉnh nhỏ mục tiêu PT của Morgan Stanley xuống 92 đô la (Underweight) đối với SO trái ngược với việc Wells Fargo tăng lên 99 đô la (Equal Weight), giữa lúc các công ty tiện ích vượt trội hơn S&P vào tháng 3—có thể là do các yếu tố thúc đẩy nhu cầu năng lượng trung tâm dữ liệu AI. Các hoạt động được quản lý của SO ở Đông Nam cộng với việc mở rộng hạt nhân Vogtle (Các đơn vị 3/4 trực tuyến, cung cấp năng lượng cơ bản không phát thải carbon) định vị nó lý tưởng cho các hợp đồng hyperscaler, với ước tính Q1 năm 2026 tăng lên. Bài viết thổi phồng công nghệ AI hơn là các yếu tố phòng thủ cơ sở hạ tầng, bỏ qua mức tăng 20%+ YTD của ngành so với sự phẳng của S&P. Nơi trú ẩn an toàn của thị trường giảm giá với lợi suất 3,5%, giao dịch ở mức 18x EPS trong tương lai mặc dù triển vọng tăng trưởng 6-8%."
Nếu Công ty Southern có thể nắm bắt được quy mô đầy đủ của nhu cầu năng lượng do AI thúc đẩy từ các trung tâm dữ liệu ở Đông Nam, sự tăng trưởng cơ sở tỷ lệ được quản lý của họ có thể biện minh cho việc định giá lại vĩnh viễn lên bội số định giá cao hơn.
Định giá hiện tại của Công ty Southern đang định giá một kịch bản 'tốt nhất' cho sự tăng trưởng tải trọng do AI thúc đẩy, không để lại bất kỳ biên độ sai số nào liên quan đến thu hồi chi phí quy định.
"Mục tiêu 92 đô la của Morgan Stanley (giảm giá 2,2% so với ~94 đô la) kết hợp với Underweight là sự bi quan vừa phải, không phải là sự tin tưởng. Việc Wells Fargo đồng thời nâng lên 99 đô la với Equal Weight cho thấy sự bất đồng thực sự về định giá, không phải là sự đồng thuận của ngành. Tín hiệu thực sự: Wells đã nâng bội số giá trị cơ bản của mình lên 17,5x từ 17x—mở rộng 2,9%—ngụ ý rằng vấn đề không phải là thu nhập mà là rủi ro nén bội số. SO giao dịch các công ty tiện ích, vốn phải đối mặt với hai trở ngại: lãi suất tăng (tiêu cực đối với định giá) và nhu cầu năng lượng do AI thúc đẩy (tích cực đối với tăng trưởng). Sự chuyển hướng của bài viết sang các cổ phiếu AI chỉ là tiếng ồn biên tập, không phải là phân tích. Thiếu: lợi suất cổ tức của SO (~3,8%), độ nhạy đường cong lãi suất và liệu ước tính Q1 năm 2026 có phản ánh các kết quả thu nhập thực tế hay chỉ là việc thiết lập lại hướng dẫn."
Chi phí Vogtle đã tăng vọt lên 35 tỷ đô la trở lên (so với 14 tỷ đô la ban đầu), gây rủi ro cho các khoản chi tiêu vốn tiếp theo và sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý nếu lãi suất vẫn ở mức cao, làm suy yếu khả năng chi trả cổ tức.
Tài sản hạt nhân và độc quyền được quản lý của SO khiến nó trở thành một cách chơi trực tiếp, ít biến động hơn về nhu cầu năng lượng AI so với các tên công nghệ đầu cơ.
"Bài viết nêu bật các tín hiệu hỗn hợp về SO: Morgan Stanley điều chỉnh nhẹ mục tiêu của mình xuống 92 đô la và vẫn Underweight, trong khi Wells Fargo điều chỉnh nhẹ lên 99 đô la với Equal Weight. Sự đối lập nhấn mạnh hai chủ đề chính cho các công ty tiện ích hiện nay: các yếu tố vĩ mô bất lợi (lãi suất, lạm phát, tài chính chi tiêu vốn) so với sự ổn định thu nhập được quản lý (tăng trưởng cơ sở tỷ lệ, chuyển giao). Bối cảnh bị thiếu là thời điểm của các vụ kiện tỷ lệ và tốc độ chi tiêu vốn khử carbon của SO, điều này sẽ xác định xem sức mạnh thu nhập có thực sự tăng trưởng hay không. Bài viết bỏ qua gánh nặng nợ của SO nhạy cảm với lãi suất tăng và khả năng phản ứng quy định tiềm tàng. Ngoài ra, rủi ro thế tục từ thuế quan đưa công việc về nước là mang tính đầu cơ và không phải là động lực ngắn hạn đối với SO."
Nếu Wells Fargo đúng rằng việc mở rộng bội số là chính đáng (17,5x so với mức lịch sử 15-16x), thì việc cắt giảm 2 đô la của Morgan Stanley có thể phản ánh sự bi quan đông đúc hơn là sự suy giảm cơ bản—một tín hiệu mua ngược tiềm năng cho các nhà đầu tư thu nhập kiên nhẫn.
Sự bất đồng giữa MS và WFC là về bội số định giá trong môi trường lãi suất tăng, không phải chất lượng thu nhập—và lợi suất 3,8% của SO giúp giảm thiểu rủi ro giảm giá hơn là khoảng cách mục tiêu giá 2 đô la cho thấy.
"Claude đúng về việc mở rộng bội số, nhưng mọi người đang bỏ qua 'khoản chiết khấu Vogtle'—sự chậm trễ trong quy định về thu hồi chi phí. Ngay cả khi sự tăng trưởng tải trọng do AI là có thật, Ủy ban Công ích Georgia (PSC) vẫn có lịch sử keo kiệt. Nếu SO không thể chuyển giao hiệu quả gánh nặng chi tiêu vốn 35 tỷ đô la, bội số 17,5x không phải là một đáy; đó là một cái bẫy. Chúng tôi đang đặt cược vào sự nhân từ của cơ quan quản lý trong một môi trường lạm phát cao, đây là một rủi ro đuôi lớn, chưa được định giá đối với sự ổn định cổ tức."
Nếu lãi suất vẫn ở mức cao hơn trong thời gian dài hơn, tỷ lệ chiết khấu cao hơn có thể làm giảm giá trị thu nhập được quản lý của SO và bất kỳ sai sót nào trong chi tiêu vốn hoặc phê duyệt quy định có thể làm giảm giá cổ phiếu ngay cả khi tiêu đề vẫn mang tính phòng thủ.
Rủi ro-phần thưởng ngắn hạn của SO phụ thuộc vào tăng trưởng thu nhập do các vụ kiện tỷ lệ và tài chính chi tiêu vốn; nếu không có sự mở rộng cơ sở tỷ lệ nhanh chóng, cổ phiếu có thể trôi dạt thấp hơn ngay cả khi nó vẫn là một phần cốt lõi phòng thủ.
"Gemini tập trung vào sự keo kiệt của PSC, nhưng chi tiêu vốn 35 tỷ đô la của Vogtle đã được khóa phần lớn thông qua các vụ kiện tỷ lệ trước đó—sự chấp thuận năm 2024 đã bao gồm điều chỉnh ROE 3,6 tỷ đô la. Mặt trái chưa được định giá: các PPA trực tiếp của hyperscaler (ví dụ: Microsoft) bỏ qua sự chậm trễ quy định bán lẻ, chuyển tải trọng AI trực tiếp sang lợi nhuận bán buôn. Nếu các trung tâm dữ liệu Đông Nam đạt 10GW vào năm 2030 (dự báo của GA Tech), mức tăng trưởng EPS 6-8% của SO sẽ tăng tốc lên 9%, định giá lại lên 22x."
Sự cọ xát quy định về thu hồi chi phí Vogtle vẫn là một rủi ro đáng kể, chưa được đánh giá cao có thể kích hoạt việc nén bội số bất kể sự tăng trưởng tải trọng do AI thúc đẩy.
"Luận điểm PPA của Grok giả định rằng các hyperscaler sẽ ký các hợp đồng dài hạn với giá bán buôn—nhưng điều đó là sai. Các công ty công nghệ lớn yêu cầu tỷ giá cố định, thấp hơn thị trường trong 10+ năm. Các hoạt động bán lẻ được quản lý của SO không thể cạnh tranh về giá PPA; chúng làm giảm lợi nhuận trừ khi được gói gọn vào việc thu hồi cơ sở tỷ lệ. Dự báo 10GW cũng thiếu xác minh nguồn. Việc khóa chi tiêu vốn của Vogtle (điểm của Gemini) là có thật, nhưng sự chậm trễ trong quy định đối với chi tiêu vốn do AI thúc đẩy *mới* là ràng buộc, không phải là điều chỉnh năm 2024."
Các PPA của Hyperscaler làm giảm thiểu rủi ro quy định của Vogtle và thúc đẩy tăng trưởng của SO vượt quá ước tính đồng thuận.
"Phản hồi Grok: Tôi hoài nghi về luận điểm hyperscaler 10GW vào năm 2030 chuyển thành con đường EPS 9% và định giá lại 22x. Nó giả định các PPA bán buôn thuận lợi, thu hồi Vogtle nhanh chóng và không có sự chậm trễ trong quy định—ba điều lớn. Trong thực tế, chi tiêu vốn 35 tỷ đô la của Vogtle và việc chuyển giao PSC chậm có thể giới hạn tăng trưởng cơ sở tỷ lệ, gây áp lực lên cổ tức và sức mạnh thu nhập ngay cả khi nhu cầu trung tâm dữ liệu tăng trưởng. Mặt trái đòi hỏi một quỹ đạo quy định chắc chắn hơn nhiều so với Grok ngụ ý."
Các PPA không giải quyết được vấn đề lợi nhuận của SO; chúng chuyển rủi ro cho công ty tiện ích trừ khi chi phí được chuyển vào cơ sở tỷ lệ, điều mà các cơ quan quản lý sẽ giám sát chặt chẽ trong bối cảnh lạm phát.
"Hội đồng đang chia rẽ về Công ty Southern (SO), với lo ngại về sự chậm trễ trong quy định về thu hồi chi phí và rủi ro nén bội số được bù đắp bởi tiềm năng tăng trưởng năng lượng do AI thúc đẩy và các hợp đồng hyperscaler."
Yêu cầu chính là luận điểm hyperscaler 10GW và định giá lại 22x phụ thuộc vào việc giải quyết các quy định và chi tiêu vốn không được đảm bảo; gánh nặng 35 tỷ đô la của Vogtle và tốc độ cơ sở tỷ lệ có thể giới hạn tăng trưởng thu nhập mặc dù nhu cầu trung tâm dữ liệu.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnSự chậm trễ trong quy định về thu hồi chi phí và rủi ro nén bội số
Tiềm năng tăng trưởng năng lượng do AI thúc đẩy và các hợp đồng hyperscaler