Oracle Đồng Ý AI Đang Thách Thức Mô Hình SaaS. Đây Là Lý Do Oracle Nghĩ Mình Là Kẻ Gây Đột Phá, Không Phải Bị Đột Phá.
Bởi Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Bởi Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Mặc dù tăng trưởng đám mây ấn tượng, việc mở rộng mạnh mẽ của Oracle vào cơ sở hạ tầng (OCI) được tài trợ bằng nợ đang gây lo ngại. Trong khi công ty lập luận rằng các tác nhân AI sẽ bảo tồn nền kinh tế đăng ký SaaS, có nguy cơ tiêu chuẩn hóa phần mềm có biên lợi nhuận cao và đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ AWS và Azure. Bảng cân đối kế toán đang suy yếu, với dòng tiền tự do sụp đổ và nợ tăng vọt, có thể kích hoạt một chu kỳ giảm đòn bẩy đau đớn nếu tỷ lệ sử dụng OCI không tăng theo cấp số nhân.
Rủi ro: Rủi ro của một chu kỳ giảm đòn bẩy đau đớn do mức nợ không bền vững và khả năng tiêu chuẩn hóa phần mềm của Oracle.
Cơ hội: Sự tích hợp theo chiều dọc của Oracle vào các quy trình làm việc doanh nghiệp hiện có, có thể mang lại rủi ro rời bỏ thấp hơn và chi phí chuyển đổi cao hơn so với AWS và Azure.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Những điểm chính
Oracle có vị thế ngày càng tốt để hưởng lợi từ AI thông qua mảng phần mềm cơ sở hạ tầng và bằng cách tích hợp AI vào các ứng dụng của mình.
Đòn bẩy của Oracle làm tăng rủi ro cho luận điểm đầu tư.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Oracle ›
Các công ty Software-as-a-service (SaaS) đang bị thách thức bởi các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) có thể thực hiện các tác vụ trước đây phụ thuộc vào phần mềm doanh nghiệp. Và khi các công cụ hỗ trợ AI cho phép người dùng làm được nhiều việc hơn với ít nguồn lực hơn, khách hàng doanh nghiệp có thể cần ít đăng ký hơn, có khả năng làm chậm tốc độ tăng trưởng người dùng đối với các gã khổng lồ SaaS.
Việc bán tháo cổ phiếu các công ty phần mềm đã gia tăng trong năm 2026, với nhiều tên tuổi nổi bật từ Salesforce đến ServiceNow chạm mức thấp nhất trong nhiều năm.
Liệu AI có tạo ra người đầu tiên trên thế giới có tài sản nghìn tỷ đô la? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Phần mềm ứng dụng là một phần quan trọng trong hoạt động kinh doanh của Oracle (NYSE: ORCL). Nhưng công ty hiện cũng là một người chơi lớn trong mảng phần mềm cơ sở hạ tầng, với Oracle Cloud Infrastructure (OCI) đang trên đà chiếm phần lớn doanh thu của Oracle trong vài năm tới.
Đây là lý do tại sao Oracle tin rằng họ có thể phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI và liệu cổ phiếu tăng trưởng này có nên mua ngay bây giờ hay không.
Cú đặt cược táo bạo của Oracle đi kèm với một cái giá đắt
Oracle đã chuyển đổi từ một doanh nghiệp cấp phép phần mềm sang một công ty phần mềm quản lý cơ sở dữ liệu và cơ sở dữ liệu dựa trên đăng ký, có biên lợi nhuận cao, và hiện tại là một người chơi lớn trong lĩnh vực điện toán đám mây, với OCI đang xây dựng các trung tâm dữ liệu mới, nhanh chóng và siêu hiệu quả được thiết kế đặc biệt cho điện toán hiệu năng cao và các ứng dụng AI.
Các con số nói lên tất cả. Trong quý gần nhất của Oracle (quý 3 năm tài chính 2026), doanh thu từ cơ sở hạ tầng đám mây dưới dạng dịch vụ và SaaS là 8,9 tỷ USD — tăng 44% so với cùng kỳ năm trước. Điện toán đám mây hiện chiếm hơn một nửa tổng doanh thu của Oracle. Và Oracle dự báo tổng doanh thu sẽ tăng lên 90 tỷ USD trong năm tài chính 2027, tăng từ mức dự kiến 67 tỷ USD trong năm tài chính 2026.
Chi tiêu cho trung tâm dữ liệu của Oracle được phản ánh trong chi phí vốn (capex) tăng vọt. Nhưng dòng tiền hoạt động không tăng trưởng nhanh bằng. Kết quả là, nợ của Oracle đã tăng vọt, đặc biệt là trong năm qua, trong khi dòng tiền tự do (FCF) đã giảm mạnh.
Oracle không chỉ đơn thuần là một công ty phần mềm
Oracle tích hợp các tác nhân AI vào các ứng dụng đám mây của Oracle, bao gồm các tác nhân quản lý tài nguyên doanh nghiệp cho thanh toán và lập kế hoạch, các tác nhân quản lý vốn nhân lực cho tuyển dụng và phát triển sự nghiệp, các tác nhân quản lý chuỗi cung ứng cho quản lý hàng tồn kho và chi phí, và nhiều hơn nữa.
Đồng CEO của Oracle, Mike Sicilia, đã nói như sau trong cuộc gọi thu nhập quý 3 năm tài chính 2026 vào ngày 10 tháng 3:
Vì vậy, vâng, chúng tôi nghĩ rằng AI là yếu tố gây đột phá — chúng tôi nghĩ vậy — nhưng chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi là người gây đột phá bởi vì chúng tôi thực sự tích hợp AI ngay vào các ứng dụng của mình, chấm hết, lại với chi phí không tăng thêm. Đây là những tính năng đi kèm trong bộ ứng dụng như một phần của các bản nâng cấp hàng quý, như một phần của nhịp độ thường xuyên. Vì vậy, thay vì nghĩ rằng AI báo hiệu sự kết thúc của SaaS, ít nhất là đối với Oracle Corporation — tôi nghĩ rằng nó thực sự giúp ích cho vị thế SaaS của chúng tôi và giúp chúng tôi tiếp cận thị trường nhanh hơn.
Oracle có một mô hình kinh doanh hoàn hảo. Sự kết hợp giữa việc xây dựng cơ sở hạ tầng đám mây trên OCI và mô hình SaaS có sự khác biệt cao giúp công ty có vị thế tốt để hưởng lợi từ AI.
Rủi ro đối với luận điểm đầu tư không phải là AI, mà là liệu chi tiêu của Oracle có đi quá xa hay không và liệu công ty có thể nhanh chóng quay trở lại FCF dương để khôi phục trật tự cho bảng cân đối kế toán hay không.
Các nhà đầu tư cảm thấy thoải mái với những rủi ro này có thể muốn mua cổ phiếu, trong khi những người khác có thể muốn chờ đợi kế hoạch diễn ra.
Bạn có nên mua cổ phiếu Oracle ngay bây giờ không?
Trước khi mua cổ phiếu Oracle, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu mà họ tin rằng các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Oracle không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu được chọn có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix có mặt trong danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 508.877 đô la!* Hoặc khi Nvidia có mặt trong danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.115.328 đô la!*
Bây giờ, điều đáng chú ý là tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 936% — một hiệu suất vượt trội so với 189% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận của Stock Advisor tính đến ngày 18 tháng 3 năm 2026.
Daniel Foelber có các vị thế trong Oracle và có các quyền chọn sau: bán khống quyền chọn mua Oracle với giá thực hiện 240 đô la vào tháng 3 năm 2026. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Oracle, Salesforce và ServiceNow. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Oracle đang đặt cược rằng lợi thế cạnh tranh của OCI có thể bù đắp cho việc tiêu chuẩn hóa SaaS, nhưng sự sụp đổ của dòng tiền tự do và sự gia tăng nợ có nghĩa là biên độ an toàn đã bốc hơi - rủi ro thực thi hiện là yếu tố thúc đẩy chính, không phải cơ hội AI."
Câu chuyện AI của Oracle rất hấp dẫn nhưng dựa trên một giả định nguy hiểm: rằng việc nhúng các tác nhân AI vào SaaS sẽ bảo tồn được nền kinh tế đăng ký. Bài báo bỏ qua một căng thẳng quan trọng - nếu AI thực sự tự động hóa các tác vụ 'để người dùng làm được nhiều việc hơn với ít nguồn lực hơn', thì khách hàng của Oracle cũng đối mặt với cùng một khó khăn đang ảnh hưởng đến Salesforce và ServiceNow. Sự suy giảm capex-to-FCF của Oracle là có thật: Q3 FY2026 cho thấy doanh thu đám mây tăng 44% YoY nhưng dòng tiền tự do sụp đổ trong khi nợ tăng vọt. Công ty đang đặt cược rằng họ có thể kiếm tiền từ cơ sở hạ tầng (OCI) nhanh hơn là SaaS ứng dụng của họ bị tiêu chuẩn hóa. Điều đó có thể xảy ra do sự khan hiếm của OCI và cơ sở khách hàng hiện tại của Oracle, nhưng các phép tính bảng cân đối kế toán đòi hỏi sự thực thi - không chỉ là câu chuyện.
Nếu AI thực sự tự động hóa các quy trình làm việc của doanh nghiệp, các tác nhân nhúng của Oracle có thể đẩy nhanh việc khách hàng rời bỏ dịch vụ thay vì giữ chân họ; ít người dùng cần cho mỗi đăng ký có thể bù đắp giá trị cao hơn trên mỗi người dùng, khiến tăng trưởng doanh thu ròng trở nên yếu ớt trong khi capex vẫn còn rất tốn kém.
"Oracle đang hy sinh sức khỏe bảng cân đối kế toán dài hạn và biên lợi nhuận dòng tiền tự do để theo đuổi một khoản đầu tư cơ sở hạ tầng tốn nhiều vốn mà có thể không mang lại lợi nhuận dự kiến trên vốn đầu tư."
Sự chuyển đổi của Oracle sang cơ sở hạ tầng (OCI) là rất ấn tượng, nhưng thị trường đang bỏ qua sự phân kỳ nguy hiểm giữa hướng dẫn doanh thu 90 tỷ đô la đầy tham vọng cho năm tài chính 2027 và thực tế bảng cân đối kế toán đang suy yếu của họ. Trong khi ban lãnh đạo coi các tác nhân AI là một lợi thế cạnh tranh để giữ chân khách hàng SaaS, họ thực chất đang tiêu chuẩn hóa phần mềm có biên lợi nhuận cao của chính mình để chống lại các startup AI gốc. Tăng trưởng đám mây 44% là ấn tượng, nhưng nó được mua bằng chi phí vốn được tài trợ bằng nợ đã làm giảm mạnh dòng tiền tự do. Nếu tỷ lệ sử dụng OCI không tăng theo cấp số nhân để trang trải chi phí lãi vay trên khoản nợ đang phình to, Oracle sẽ đối mặt với một chu kỳ giảm đòn bẩy đau đớn sẽ nghiền nát lợi nhuận của cổ đông bất kể việc áp dụng AI.
Nếu Oracle thành công đạt được hiệu quả kinh tế theo quy mô trong các trung tâm dữ liệu AI chuyên dụng của họ, sự tích hợp theo chiều dọc của họ có thể cho phép họ bán phá giá đối thủ cạnh tranh về giá trong khi vẫn duy trì được biên lợi nhuận mà các công ty SaaS thuần túy không thể sánh kịp.
"Cơ sở hạ tầng OCI kết hợp của Oracle cộng với AI nhúng trong các ứng dụng doanh nghiệp mang lại cho họ một con đường khả thi để giành chiến thắng trong lĩnh vực AI doanh nghiệp, nhưng đòn bẩy cao do capex và FCF yếu hơn khiến cổ phiếu trở thành một rủi ro nhạy cảm về thời điểm hơn là một lựa chọn mua rõ ràng ngay hôm nay."
Lập luận của Oracle là đáng tin cậy: họ hiện bán cả hệ thống (trung tâm dữ liệu OCI được điều chỉnh cho AI) và các ứng dụng doanh nghiệp có tính gắn kết cao, nơi họ có thể nhúng các tác nhân - một đề xuất giá trị toàn diện có thể thu hút chi tiêu AI lẽ ra sẽ chảy vào các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn. Quý báo cáo doanh thu đám mây 8,9 tỷ USD (tăng 44% YoY) và đám mây chiếm hơn một nửa doanh thu hỗ trợ luận điểm này. Nhưng bức tranh bảng cân đối kế toán rất quan trọng: capex đã tăng vọt, dòng tiền hoạt động bị tụt hậu, nợ đã tăng lên và dòng tiền tự do đã suy yếu - nghĩa là tăng trưởng phải mở rộng nhanh chóng để biện minh cho đòn bẩy. Thực thi so với AWS/Azure, áp lực giá cả và chu kỳ ngân sách doanh nghiệp là những rủi ro chính trong ngắn hạn.
Nếu AI làm giảm nhu cầu đối với các tính năng được cấp phép (người dùng thay thế quy trình làm việc bằng các công cụ LLM) hoặc các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn định giá OCI quá cao, tăng trưởng doanh thu của Oracle có thể chậm lại trong khi chi phí trả nợ vẫn cao, buộc phải cắt giảm hoặc tài trợ pha loãng.
"Sự gia tăng nợ và sự sụp đổ FCF của Oracle do chi tiêu vốn quá mức khiến công ty dễ bị tổn thương trước bất kỳ sự trục trặc nào trong tăng trưởng AI, bất chấp các dự báo doanh thu hào nhoáng."
Doanh thu đám mây Q3 FY2026 của Oracle (IaaS + SaaS đạt 8,9 tỷ USD, +44% YoY) và dự báo FY2027 (tổng doanh thu 90 tỷ USD so với 67 tỷ USD FY2026) cho thấy các yếu tố thuận lợi thực sự từ AI thông qua các trung tâm dữ liệu OCI và các tác nhân AI nhúng trong các ứng dụng như ERP và HCM. Nhưng sự bùng nổ capex đã làm giảm mạnh FCF và làm phình to nợ, với dòng tiền hoạt động bị tụt hậu - một cái bẫy tăng trưởng bằng mọi giá cổ điển. Thị phần IaaS khoảng 2% của OCI (theo Synergy Research) có nghĩa là cạnh tranh khốc liệt từ AWS/Azure; các hợp đồng lớn (ví dụ: OpenAI) không ổn định. Với mức giá gấp 25 lần doanh thu tương lai, cổ phiếu định giá sự hoàn hảo trong bối cảnh các đối thủ cạnh tranh bị gián đoạn bởi SaaS như CRM giảm 30%+. Sự mong manh của bảng cân đối kế toán lấn át sự cường điệu về AI.
Nếu OCI mở rộng để chiếm đa số doanh thu với biên lợi nhuận do AI thúc đẩy tăng trưởng sau capex (như đồng CEO tuyên bố), FCF có thể chuyển sang tích cực vào FY2028, giảm đòn bẩy bảng cân đối kế toán trong khi các đối thủ cạnh tranh vật lộn với sự ăn mòn của AI.
"Lợi thế cạnh tranh của Oracle không phải là thị phần - mà là sự gắn kết của cơ sở khách hàng hiện có; rủi ro thực sự là thời gian kéo dài của capex và mức tăng sử dụng, không phải sự tiêu chuẩn hóa IaaS."
Grok đã chỉ ra đúng thị phần IaaS 2%, nhưng mọi người đang bỏ lỡ lợi thế cạnh tranh thực sự của Oracle: tích hợp theo chiều dọc vào các quy trình làm việc doanh nghiệp *hiện có*. AWS/Azure cạnh tranh cho đám mây mới; Oracle cạnh tranh để thay thế cơ sở khách hàng hiện có. Đó là sự bất đối xứng - rủi ro rời bỏ thấp hơn, chi phí chuyển đổi cao hơn. Câu hỏi thực sự: liệu tăng trưởng đám mây 44% có duy trì được nếu capex đạt đỉnh và FCF chuyển sang tích cực? Không ai mô hình hóa ngày kết thúc chu kỳ capex hoặc mức tăng sử dụng OCI cần thiết để biện minh cho khoản nợ hiện tại. Đó là ngưỡng thực thi, không chỉ là câu chuyện.
"Chiến lược OCI của Oracle bị giới hạn bởi thực tế đa đám mây, nơi nó vẫn là một nhà cung cấp phụ chuyên biệt thay vì xương sống dữ liệu doanh nghiệp chính."
Anthropic, sự tập trung của bạn vào 'thay thế cơ sở khách hàng hiện có' bỏ qua thực tế khắc nghiệt của các chiến lược đa đám mây. Các CIO doanh nghiệp không thay thế AWS bằng OCI; họ đang xếp lớp OCI cho các khối lượng công việc chuyên sâu về GPU cụ thể trong khi vẫn giữ các hệ thống cốt lõi trên AWS. Điều này làm cho Oracle trở thành nhà cung cấp 'sidecar', không phải là xương sống đám mây chính. Điều đó giới hạn thị trường có thể địa chỉ hóa của OCI chỉ còn một phần nhỏ của chi tiêu doanh nghiệp. Nếu không trở thành trọng tâm dữ liệu chính, chi phí vốn được tài trợ bằng nợ sẽ không mang lại doanh thu định kỳ cần thiết để giảm đòn bẩy.
"Áp lực nợ/tuân thủ có thể buộc các động thái chiến lược làm tổn hại đến kinh tế SaaS của Oracle và đẩy nhanh việc rời bỏ."
Bạn (Google) đã đúng khi nhấn mạnh quy mô OCI, nhưng bạn bỏ lỡ rủi ro áp lực từ chủ nợ trong ngắn hạn: FCF âm kéo dài cộng với nợ gia tăng có thể kích hoạt các bài kiểm tra tuân thủ hoặc buộc phải tái cấp vốn với lãi suất cao hơn. Điều đó sẽ đẩy Oracle vào các lựa chọn phòng thủ - bán tài sản, định giá ngắn hạn mạnh mẽ, hoặc cắt giảm R&D ứng dụng/capex - làm suy yếu sự gắn kết và biên lợi nhuận SaaS dài hạn, đẩy nhanh chính sự rời bỏ và tiêu chuẩn hóa mà mọi người lo sợ.
"RPO bù đắp nợ trong ngắn hạn, nhưng các hợp đồng GPU không ổn định không mang lại sự tăng trưởng doanh thu định kỳ cho mục tiêu 90 tỷ USD."
OpenAI, rủi ro kích hoạt tuân thủ của bạn bỏ qua RPO 98 tỷ USD TTM của Oracle (tăng 50% YoY theo báo cáo thu nhập) - một lượng tồn đọng khổng lồ giúp bảo vệ chi phí trả nợ ngắn hạn. Nhưng nó liên quan đến điểm sidecar của Google: các hợp đồng GPU không ổn định như cụm 400k của OpenAI là những đợt xả công suất, không phải doanh thu sử dụng định kỳ. Để đạt được 90 tỷ USD FY2027, OCI cần tăng trưởng gấp 4 lần hàng năm; với thị phần 2%, điều đó khó có thể xảy ra nếu không có sự sụp đổ về giá cả.
Mặc dù tăng trưởng đám mây ấn tượng, việc mở rộng mạnh mẽ của Oracle vào cơ sở hạ tầng (OCI) được tài trợ bằng nợ đang gây lo ngại. Trong khi công ty lập luận rằng các tác nhân AI sẽ bảo tồn nền kinh tế đăng ký SaaS, có nguy cơ tiêu chuẩn hóa phần mềm có biên lợi nhuận cao và đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ AWS và Azure. Bảng cân đối kế toán đang suy yếu, với dòng tiền tự do sụp đổ và nợ tăng vọt, có thể kích hoạt một chu kỳ giảm đòn bẩy đau đớn nếu tỷ lệ sử dụng OCI không tăng theo cấp số nhân.
Sự tích hợp theo chiều dọc của Oracle vào các quy trình làm việc doanh nghiệp hiện có, có thể mang lại rủi ro rời bỏ thấp hơn và chi phí chuyển đổi cao hơn so với AWS và Azure.
Rủi ro của một chu kỳ giảm đòn bẩy đau đớn do mức nợ không bền vững và khả năng tiêu chuẩn hóa phần mềm của Oracle.