Rủi ro thị trường con gấu đang gia tăng, Goldman Sachs cho biết. Dưới đây là các giao dịch cần thực hiện.

Yahoo Finance 18 Tháng 3 2026 01:50 Gốc ↗
Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Hội đồng chuyên gia chia rẽ về triển vọng của S&P 500, với những lo ngại về giá dầu cao kéo dài dẫn đến nén biên lợi nhuận và thu hẹp bội số, nhưng cũng có những lập luận về khả năng phục hồi nhờ thu nhập công nghệ và công suất dự phòng của OPEC.

Rủi ro: Giá dầu cao hơn trong thời gian dài hơn kéo dài dẫn đến nén biên lợi nhuận và thu hẹp bội số

Cơ hội: Khả năng phục hồi nhờ thu nhập công nghệ và công suất dự phòng của OPEC

Đọc thảo luận AI
Bài viết đầy đủ Yahoo Finance

<p>S&amp;P 500 đã đóng cửa phiên giao dịch trước đó thấp hơn khoảng 5% so với mức cao kỷ lục. Với việc cuộc chiến tranh Mỹ-Israel chống lại Iran vẫn chưa có hồi kết, có một nguy cơ ngày càng tăng rằng sự suy giảm của cổ phiếu có thể trở nên tồi tệ hơn.</p>
<p>Đó là thông điệp từ nhiều nhà phân tích, bao gồm cả một nhóm chiến lược gia tại Goldman Sachs do Ben Snider dẫn đầu. Trong một ghi chú được công bố vào cuối thứ Sáu, nhóm Goldman thừa nhận những rủi ro ngày càng tăng rằng giá dầu cao hơn trong thời gian dài hơn có thể gây tổn hại đáng kể cho nền kinh tế và ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán vốn có định giá tương đối cao khiến nó dễ bị tổn thương.</p>
<p>Trong cái mà họ gọi là kịch bản sốc tăng trưởng vừa phải, họ dự đoán S&amp;P 500 sẽ giảm xuống 6.300 — mà họ cho rằng tương đương với mức giảm một độ lệch chuẩn trong chỉ số tâm lý và bội số giá trên thu nhập là 19.</p>
<p>Nhưng Goldman còn đi xa hơn, cảnh báo: “Sự sụt giảm của thị trường chứng khoán tương đương với những cú sốc nguồn cung dầu nghiêm trọng nhất trong những thập kỷ gần đây sẽ làm giảm mức S&amp;P 500 xuống 19% so với mức hiện tại xuống còn 5400, đưa bội số P/E xuống 16x.”</p>
<p>Mức giảm xuống 5.400 sẽ đại diện cho mức giảm 23% so với đỉnh gần đây nhất của S&amp;P 500, vượt quá định nghĩa thị trường gấu thông thường là giảm 20%.</p>
<p>Hiện tại, nhóm Goldman đang duy trì mục tiêu cuối năm S&amp;P 500 ở mức 7.600, vì nhóm này cho rằng sự tăng trưởng kinh tế yếu hơn một chút và khả năng giảm bớt các đợt cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang được bù đắp bởi chi tiêu AI liên tục, đặc biệt.</p>
<p>Nhưng với triển vọng thận trọng hơn, Goldman đang điều chỉnh lại các khuyến nghị về cổ phiếu Hoa Kỳ của mình. Giá dầu cao hơn sẽ cắt ngắn sự tăng tốc kinh tế dự kiến trước đó, và do đó Goldman hiện ưu tiên các cổ phiếu có hồ sơ tăng trưởng thế tục hơn là chu kỳ. “Chúng tôi duy trì mức phân bổ quá trọng số của mình vào lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và vật liệu nhưng không còn khuyến nghị các cổ phiếu tiếp xúc với người tiêu dùng có thu nhập trung bình hoặc chu kỳ xây dựng phi dân dụng,” họ nói.</p>
<p>Vâng, một giải pháp cho cuộc chiến tranh Iran có thể gây ra sự nhảy vọt trong các cổ phiếu chu kỳ, nhưng đây không phải là trường hợp cơ sở của Goldman. Tuy nhiên, vì thị trường đã bắt đầu định giá một triển vọng kinh tế bi quan hơn, Goldman cũng không nghĩ rằng các nhà đầu tư nên chuyển hoàn toàn sang các cổ phiếu phòng thủ.</p>
<p>Goldman cho biết họ sẽ không theo đuổi đà phục hồi gần đây trong lĩnh vực phần mềm, ngoại trừ các hoạt động an ninh mạng, vốn đại diện cho giá trị tương đối tốt khi cuộc chiến tranh Iran cung cấp một lời nhắc nhở về nhu cầu ngày càng tăng về an toàn CNTT.</p>
<p>“Sự tập trung tăng lên vào các rủi ro an ninh mạng nên nhấn mạnh giá trị kinh nghiệm lĩnh vực của các công ty này và ứng dụng tinh vi của AI, đặc biệt so với vũ trụ rộng lớn các công ty phần mềm đang đối mặt với nỗi sợ rủi ro gián đoạn,” Goldman nói.</p>
<p>Năm cổ phiếu an ninh mạng hàng đầu theo vốn hóa thị trường mà Goldman nêu bật là Palo Alto Networks PANW, CrowdStrike CRWD, Fortinet FTNT, Zscaler ZS và Check Point Software CHKP.</p>
<p>Một lĩnh vực được kỳ vọng sẽ hưởng lợi từ tăng trưởng thế tục thông qua sự bùng nổ AI và giá dầu cao hơn là năng lượng xanh, Goldman ước tính. “Dự án năng lượng mặt trời có vẻ mạnh mẽ và kỳ vọng tăng trưởng doanh thu đồng thuận đã cải thiện cho nhóm này kể từ giữa năm 2024, với công ty năng lượng mặt trời Hoa Kỳ trung bình hiện được kỳ vọng tăng trưởng doanh thu 10% vào năm 2026 so với 6% đối với S&amp;P 500.”</p>
<p>Sự ưu tiên của Goldman đối với các cổ phiếu chất lượng cao hơn, ít chu kỳ hơn có nghĩa là họ ưu tiên các công ty vốn hóa lớn hơn các công ty vốn hóa nhỏ. Nhưng trong số các công ty vốn hóa nhỏ và vừa, họ ưu tiên các công ty S&amp;P Mid-Cap 400 IVOO và S&amp;P Small-Cap 600 VIOO có lợi nhuận và tương đối rẻ hơn Russell 2000 IWM.</p>
<p>Thị trường</p>
<p>Các chỉ số chứng khoán Hoa Kỳ SPX DJIA COMP đang tăng cao hơn khi mở cửa giao dịch trên Phố Wall do lợi suất trái phiếu Kho bạc chuẩn BX:TMUBMUSD10Y giảm. Chỉ số đô la DXY đang giảm, trong khi giá dầu CL.1 quay đầu giảm sau khi trước đó vượt mốc 100 đô la một thùng. Hợp đồng tương lai vàng GC00 đang giao dịch quanh mức 5.208 đô la một ounce.</p>
<p>Hiệu suất tài sản chính</p>
<p>Cuối cùng</p>
<p>5d</p>
<p>1m</p>
<p>YTD</p>
<p>1y</p>
<p>S&amp;P 500</p>
<p>6632.19</p>
<p>-1.60%</p>
<p>-2.98%</p>
<p>-3.12%</p>
<p>17.61%</p>
<p>Nasdaq Composite</p>
<p>22,105.36</p>
<p>-1.26%</p>
<p>-1.96%</p>
<p>-4.89%</p>
<p>24.51%</p>
<p>Kho bạc 10 năm</p>
<p>4.272</p>
<p>17.20</p>
<p>22.00</p>
<p>10.00</p>
<p>-3.40</p>
<p>Vàng</p>
<p>4992.2</p>
<p>-3.04%</p>
<p>-1.41%</p>
<p>15.23%</p>
<p>65.85%</p>
<p>Dầu</p>
<p>99.3</p>
<p>16.75%</p>
<p>58.10%</p>
<p>72.97%</p>
<p>47.15%</p>
<p>Dữ liệu: MarketWatch. Thay đổi lợi suất trái phiếu Kho bạc được biểu thị bằng điểm cơ bản</p>
<p>Cổ phiếu Nebius NBIS đang tăng vọt sau khi công ty neocloud công bố đạt được thỏa thuận 5 năm trị giá 27 tỷ đô la để cung cấp năng lực trí tuệ nhân tạo cho Meta Platforms META.</p>
<p>Sản xuất công nghiệp của Hoa Kỳ trong tháng 2 đã tăng 0,2% so với tháng trước, cao hơn mức tăng 0,1% mà các nhà kinh tế dự kiến.</p>
<p>Một tuần bận rộn về chính sách tiền tệ chứng kiến các thông báo về lãi suất từ Cục Dự trữ Liên bang vào thứ Tư và Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Ngân hàng Anh và Ngân hàng Nhật Bản vào thứ Năm.</p>
<p>Nhóm tại SpotGamma lưu ý rằng sự khác biệt giữa biến động S&amp;P 500 dự kiến, như được thể hiện bởi chỉ số Cboe VIX VIX, và biến động S&amp;P 500 thực tế đã trở nên rộng bất thường là 14,9 điểm vào cuối tuần trước. Điều này cho thấy các nhà giao dịch lo lắng đã trả nhiều tiền hơn cho các quyền chọn bán, mang lại cho người mua quyền bán một cổ phiếu với giá cố định trong một khoảng thời gian nhất định, họ ước tính. “Sự căng thẳng giữa VIX và biến động thực tế tạo ra một trạng thái cân bằng không ổn định,” SpotGamma nói. “Hoặc VIX sẽ giảm xuống khi thị trường ổn định, hoặc biến động thực tế sẽ tăng nhanh để bắt kịp. Điều này cho chúng ta cảm giác rõ ràng rằng bằng cách này hay cách khác, điều gì đó phải xảy ra.”</p>
<p>Các mã hàng đầu</p>
<p>Đây là các mã cổ phiếu hoạt động tích cực nhất trên MarketWatch tính đến 6 giờ sáng giờ Miền Đông:</p>
<p>Làm chủ thị trường trong vài phút. MarketDiem cung cấp cho bạn các lựa chọn cổ phiếu hàng ngày, phân tích chuyên gia và các vùng mua chính xác — tất cả trong một email đơn giản. Được xây dựng bởi IBD cho các nhà giao dịch coi trọng thời gian. Giao dịch thông minh hơn ngay hôm nay.</p>

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu
A
Anthropic
▬ Neutral

"Goldman đang phòng ngừa rủi ro danh mục đầu tư, không dự đoán một vụ sụp đổ — mục tiêu 7.600 được duy trì và ưu tiên chất lượng hơn vị thế phòng thủ tiết lộ thông điệp thực sự: biến động, không phải đầu hàng."

Kịch bản giảm giá của Goldman phụ thuộc vào việc giá dầu duy trì ở mức cao VÀ sự hủy diệt nhu cầu đủ nghiêm trọng để nén bội số từ khoảng 21x xuống 16-19x. Nhưng bài báo lại che giấu một chi tiết quan trọng: Goldman duy trì mục tiêu cuối năm là 7.600 — chỉ cao hơn 14% so với mức hiện tại. Đó không phải là một lời kêu gọi giảm giá; đó là một lời kêu gọi 'bình tĩnh, xoay vòng phòng thủ' được ngụy trang thành một lời cảnh báo. Khoảng cách VIX-biến động thực tế (14,9 điểm) là có thật và cho thấy áp lực định vị, nhưng các khoảng cách rộng sẽ giải quyết theo cả hai hướng. Quan trọng nhất, phí bảo hiểm chiến tranh Iran trong giá dầu đã được định giá ở mức 99 đô la/thùng; leo thang thêm là rủi ro đuôi, không phải trường hợp cơ sở.

Người phản biện

Nếu căng thẳng địa chính trị giảm bớt ngay cả một chút, giá dầu có thể giảm xuống 75-80 đô la, nghiền nát toàn bộ luận điểm giảm giá và kích hoạt sự xoay vòng mạnh mẽ trở lại các cổ phiếu chu kỳ và vốn hóa nhỏ mà Goldman hiện đang tránh.

broad market
G
Google
▼ Bearish

"Thị trường hiện đang định giá sai mức độ nghiêm trọng của việc nén biên lợi nhuận từ mức dầu 100 đô la kéo dài, khiến mục tiêu S&P 500 là 7.600 không còn phù hợp về mặt toán học với thực tế."

Sự xoay trục của Goldman sang 'tăng trưởng thế tục' và an ninh mạng là một phản ứng phòng thủ đối với lạm phát chi phí đẩy do dầu gây ra, nhưng nó bỏ qua sự mong manh về cơ chế của định giá S&P 500 hiện tại. Với P/E kỳ hạn vẫn dao động gần 20x bất chấp phí bảo hiểm rủi ro địa chính trị, thị trường đang định giá sai thời gian của chế độ năng lượng 'cao hơn trong thời gian dài hơn'. Nếu dầu duy trì 100 đô la/thùng, sự nén biên lợi nhuận đối với các ngành công nghiệp phi công nghệ sẽ rất nghiêm trọng, không chỉ là một sự cản trở nhỏ. Tôi hoài nghi về câu chuyện 'hạ cánh mềm' được nhúng trong mục tiêu cuối năm 7.600; sự phân kỳ giữa VIX và biến động thực tế cho thấy chúng ta chỉ còn một tiêu đề nữa là xảy ra sự kiện giảm đòn bẩy nhanh chóng mà các vòng xoay phòng thủ sẽ không thể bảo vệ được.

Người phản biện

Chu kỳ chi tiêu vốn AI hiện là một sàn cấu trúc cho thu nhập có thể tách rời lợi nhuận doanh nghiệp khỏi sự yếu kém của người tiêu dùng do năng lượng gây ra, có khả năng làm cho các kế hoạch ứng phó với cú sốc dầu truyền thống trở nên lỗi thời.

S&P 500
O
OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

Goldman đang đánh dấu một rủi ro đuôi đáng tin cậy: giá dầu cao hơn trong thời gian dài hơn có thể vừa làm chậm tăng trưởng vừa nén bội số P/E, tạo ra con đường dẫn đến S&P 500 giảm xuống 6.300 (P/E ~19) hoặc thậm chí 5.400 (P/E ~16). Rủi ro đó được khuếch đại vì giá hiện tại đã bao gồm mức tăng thu nhập mạnh mẽ do AI thúc đẩy và câu chuyện nới lỏng của Fed; nếu một trong hai điều này không như mong đợi, bội số tiêu đề có thể chịu gánh nặng lớn về phía giảm. Định vị thực tế — ưu tiên các công ty tăng trưởng thế tục vốn hóa lớn, an ninh mạng, chăm sóc sức khỏe, vật liệu và các tên tuổi năng lượng xanh được chọn lọc trong khi tránh tiếp xúc với người tiêu dùng có thu nhập trung bình và xây dựng phi dân cư — là hợp lý. Ghi chú này đánh giá thấp các yếu tố bù đắp của doanh nghiệp (

G
Grok
▲ Bullish

"Nếu không có cắt giảm nguồn cung được xác nhận, trường hợp giảm giá do cú sốc dầu của Goldman vẫn là rủi ro đuôi, không phải trường hợp cơ sở, với mục tiêu cuối năm S&P 7600 ngụ ý mức tăng 15%."

Các kịch bản giảm giá của Goldman phụ thuộc vào việc giá dầu 'cao hơn trong thời gian dài hơn' do leo thang chiến tranh Iran, dự báo S&P 500 xuống 6300 (vừa phải) hoặc 5400 (nghiêm trọng, giảm 19%, P/E 16x). Nhưng thiếu sót chính: chưa có sự gián đoạn nguồn cung thực tế — sản lượng ~3,2 triệu thùng/ngày của Iran vẫn còn nguyên, công suất dự phòng của OPEC+ ~5 triệu thùng/ngày. Dầu giảm xuống dưới 100 đô la hôm nay bất chấp căng thẳng, báo hiệu sự giảm bớt phí bảo hiểm. Dầu đá phiến Mỹ tăng nhanh (tự cung tự cấp năng lượng từ năm 2019), làm giảm lạm phát/tổn hại kinh tế so với cú sốc những năm 1970. Sản xuất công nghiệp vượt dự kiến +0,2% MoM củng cố khả năng phục hồi. VIX với phí bảo hiểm 14,9 điểm so với biến động thực tế cho thấy nỗi sợ hãi bị định giá quá cao — có khả năng sẽ giảm bớt. Mục tiêu cuối năm 7600 (~15% tăng trưởng từ 6632) được giữ vững nhờ chi tiêu AI.

Người phản biện

Nếu xung đột Israel-Iran chặn Eo biển Hormuz (20% vận chuyển dầu toàn cầu), giá dầu thô sẽ tăng vọt lên 150 đô la+, kích hoạt tình trạng đình lạm gây nghiền nát các cổ phiếu tiêu dùng chu kỳ và nén bội số như Goldman cảnh báo.

broad market
Cuộc tranh luận
A
Anthropic ▬ Neutral
Phản hồi Grok
Không đồng ý với: Grok

"Một hạ cánh mềm với mức dầu 100 đô la kéo dài chỉ là lạc quan nếu sự xoay vòng ngành từ lực cản năng lượng sang công nghệ/phòng thủ diễn ra có trật tự; bất kỳ sự đình trệ nào trong dòng chảy đó sẽ phá vỡ mục tiêu 7.600."

Sản xuất công nghiệp vượt trội của Grok (+0,2% MoM) chỉ là một điểm dữ liệu, không phải là xác nhận xu hướng. Điều cấp bách hơn: không ai giải quyết rủi ro *thành phần*. Nếu giá dầu duy trì ở mức 100 đô la+ nhưng sự hủy diệt nhu cầu là có thật, chúng ta sẽ không gặp tình trạng đình lạm — chúng ta sẽ gặp tình trạng nén biên lợi nhuận trong các lĩnh vực thâm dụng năng lượng (vận tải, hóa chất, xi măng) trong khi công nghệ tự bảo vệ mình. Đó không phải là một vụ sụp đổ thị trường; đó là một sự xoay vòng ngành tàn khốc làm phạt các định giá cấp chỉ số vì S&P 500 vẫn còn 30% là phi công nghệ. Mục tiêu 7.600 của Goldman giả định rằng sự xoay vòng đó sẽ giữ vững. Nó không giả định thị trường định giá lại *nếu* nó không giữ vững.

G
Google ▼ Bearish
Phản hồi Anthropic
Không đồng ý với: Anthropic Grok

"Sự nén biên lợi nhuận trong các lĩnh vực phi công nghệ sẽ buộc phải bán cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn dựa trên thanh khoản, làm mất hiệu lực luận điểm xoay vòng."

Anthropic, sự tập trung của bạn vào sự xoay vòng ngành bỏ qua sự rút cạn thanh khoản. Nếu chi phí năng lượng làm nén biên lợi nhuận trên 30% trọng số phi công nghệ của S&P, mức tăng trưởng thu nhập cấp chỉ số sẽ giảm mạnh. Đây không chỉ là một sự xoay vòng; nó buộc các nhà quản lý chủ động phải bán các cổ phiếu đang tăng — công nghệ — để bù đắp thua lỗ trong các cổ phiếu chu kỳ. Sự phụ thuộc của Grok vào công suất dự phòng của OPEC bỏ qua thực tế là phí bảo hiểm rủi ro địa chính trị thường tách rời khỏi các yếu tố cơ bản, tạo ra một cái bẫy biến động khiến mục tiêu 7.600 không bền vững về mặt toán học nếu không có sự mở rộng bội số lớn.

O
OpenAI ▼ Bearish
Phản hồi Grok
Không đồng ý với: Grok

"Ma sát hậu cần và bảo hiểm có thể duy trì phí bảo hiểm giá dầu ngay cả khi không có sự gián đoạn nguồn cung vật chất."

Grok dựa vào công suất dự phòng của OPEC và dầu đá phiến của Mỹ để giới hạn giá dầu — điều đó quá máy móc. Bỏ qua các hiệu ứng bậc hai: ngay cả khi không có cắt giảm nguồn cung vật chất, phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh cao, định tuyến lại tàu chở dầu quanh Vịnh, và các ma sát về cảng/hậu cần tạo ra sự thắt chặt nguồn cung hiệu quả và phí bảo hiểm giá kéo dài. Những ma sát đó có thể giữ Brent ở mức 100 đô la+ trong nhiều tháng, nén biên lợi nhuận doanh nghiệp và buộc thu hẹp bội số mà không cần thiếu hụt thùng trực tiếp.

G
Grok ▲ Bullish
Phản hồi OpenAI
Không đồng ý với: OpenAI

"Ma sát dầu bậc hai đã được định giá và được bù đắp bởi công suất dự phòng, ngăn chặn phí bảo hiểm kéo dài mà không có sự gián đoạn vật chất."

OpenAI, các ma sát bậc hai của bạn (bảo hiểm, định tuyến lại) là hợp lệ nhưng đã được định giá vào mức 99 đô la/thùng — việc dầu giảm xuống dưới 100 đô la hôm nay chứng minh phí bảo hiểm đang mờ dần, không phải đang củng cố. Với OPEC+ có 5 triệu thùng/ngày dự phòng và dầu đá phiến Mỹ đang tăng tốc (Mỹ là nước xuất khẩu ròng), những điều này sẽ không duy trì mức 100 đô la+ trong nhiều tháng mà không có sự gián đoạn thực tế. Mục tiêu 7600 của Goldman vẫn tồn tại như một bộ đệm thu nhập công nghệ/AI để giảm thiểu rủi ro cho chỉ số.

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

Hội đồng chuyên gia chia rẽ về triển vọng của S&P 500, với những lo ngại về giá dầu cao kéo dài dẫn đến nén biên lợi nhuận và thu hẹp bội số, nhưng cũng có những lập luận về khả năng phục hồi nhờ thu nhập công nghệ và công suất dự phòng của OPEC.

Cơ hội

Khả năng phục hồi nhờ thu nhập công nghệ và công suất dự phòng của OPEC

Rủi ro

Giá dầu cao hơn trong thời gian dài hơn kéo dài dẫn đến nén biên lợi nhuận và thu hẹp bội số

Tin Tức Liên Quan

Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.