Small-Cap Growth ETF-er: SLYG har høyere avkastning, mens VBK har lavere gebyrer

<p>Vanguard Small-Cap Growth ETF (NYSEMKT:VBK) holder kostnadene lave og har prestert bedre på totale avkastning nylig, mens State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (NYSEMKT:SLYG) betaler litt mer i utbytte og har mindre alvorlige nedganger.</p>
<p>Både VBK og SLYG har som mål å fange opp avkastningen til U.S. small-cap growth aksjer, men de skiller seg i kostnader, sektor eksponeringer og nylig avkastning. Denne sammenligningen ser på viktige metrikker, inkludert utgifter, avkastning, risiko og porteføljens sammensetning, for å fremheve hvilken fond kan appellere avhengig av spesifikke investor prioriteringer.</p>
<h2>Snapshot (kost &amp; størrelse)</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>Metrikk</p></cell>
<cell role="head"> <p>VBK</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>Utsteder</p></cell><cell> <p>Vanguard</p></cell><cell> <p>SPDR</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Forvaltningskostnad</p></cell><cell> <p>0.05%</p></cell><cell> <p>0.15%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>1-år avkastning (per 2026-03-11)</p></cell><cell> <p>23.0%</p></cell><cell> <p>18.3%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Utbytteavkastning</p></cell><cell> <p>0.5%</p></cell><cell> <p>0.8%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Beta</p></cell><cell> <p>1.17</p></cell><cell> <p>1.06</p></cell> </row>
<row><cell> <p>AUM</p></cell><cell> <p>$40.0 milliarder</p></cell><cell> <p>$4.0 milliarder</p></cell> </row>
</table>
<p>Beta måler pris volatilitet i forhold til S&amp;P 500; beta er beregnet fra fem-år månedlige avkastninger. 1-år avkastning representerer total avkastning over de siste 12 månedene.</p>
<p>VBK er mer overkommelig når det gjelder gebyrer med en forvaltningskostnad på 0.05% sammenlignet med SLYG’s 0.15%, mens SLYG tilbyr en litt høyere utbytteavkastning på 0.8% versus VBK’s 0.5%—en beskjedent fordel for de som søker nåværende inntekt.</p>
<h2>Avkastning &amp; risikosammenligning</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>Metrikk</p></cell>
<cell role="head"> <p>VBK</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>Maksimal nedgang (5 år)</p></cell><cell> <p>-38.39%</p></cell><cell> <p>-29.18%</p></cell> </row>
<row><cell> <p>Vekst av $1,000 over 5 år</p></cell><cell> <p>$1,097</p></cell><cell> <p>$1,086</p></cell> </row>
</table>
<h2>Hva er inni</h2>
<p>SLYG følger en S&amp;P indeks fokusert på small-cap growth aksjer med 339 beholdninger, og balanserer sine topp sektorvekter mellom industri (19%), teknologi (19%) og helsevesen (17%). Dets største posisjoner per siste data er Interdigital Inc., CareTrust REIT Inc.(NYSE:CTRE), og Sitime Corp.(NASDAQ:SITM), hver med en vekt på litt over 1%. Fondet har eksistert i over 25 år, og tilbyr en lang avkastningshistorikk.</p>
<p>VBK holder derimot 579 aksjer—som tilbyr bredere diversifisering—og heller mer tungt inn i teknologi (26%) og industri (23%), med helsevesen på 17%. Dets topp beholdninger inkluderer Rocket Lab Corp (NASDAQ:RKLB), Comfort Systems USA Inc (NYSE:FIX), og Sandisk Corp (NASDAQ:SNDK), hver med rundt 1.2% av eiendeler. Det er ingen uvanlige funksjoner eller særegenheter som er nevnt for noen av ETF-ene.</p>
<p>For mer veiledning om ETF investering, sjekk ut den fulle guiden på <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/etfs/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=a63f5d23-7ecb-4e77-82c2-950f108eafcf">denne lenken</a>.</p>
<h2>Hva dette betyr for investorer</h2>
<p>Både Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) og State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) leverer eksponering til small-cap growth aksjer. Det er imidlertid noen viktige forskjeller mellom dem.</p>
<p>VBK holder nesten dobbelt så mange aksjer (579) som SLYG, noe som gir det større diversifisering. Når det gjelder gebyrer, kommer VBK på topp med en lavere forvaltningskostnad på 0.05%. Den har også prestert bedre det siste året, med en 23.0% en-års avkastning, sammenlignet med 18.3% for SLYV. Til slutt har VBK større likviditet, med 10x SLYV’s AUM ($40 milliarder vs. $4 milliarder).</p>