Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Sự đồng thuận của hội đồng quản trị là giảm giá đối với IPO sắp tới của SpaceX, với mối quan tâm chính là mức định giá quá cao, tính toán cho hàng thập kỷ thực hiện hoàn hảo. Rủi ro chính là yêu cầu chi phí vốn cao của công ty và các rào cản pháp lý tiềm ẩn, trong khi cơ hội chính nằm ở sự phát triển và triển khai thành công Starship để giảm đáng kể chi phí phóng và cho phép có lợi nhuận.
Rủi ro: Yêu cầu chi phí vốn cao và các rào cản pháp lý tiềm ẩn
Cơ hội: Phát triển và triển khai thành công Starship để giảm đáng kể chi phí phóng
Điểm Chính
SpaceX đang nhắm mục tiêu định giá 2 nghìn tỷ USD và huy động 75 tỷ USD, điều này sẽ khiến nó trở thành IPO lớn nhất trong lịch sử với cách biệt lớn.
Trong số 5 mega-IPO gần nhất, chỉ có Meta Platforms vượt trội hơn thị trường về lâu dài -- và ngay cả nó cũng giảm đáng kể trong năm đầu tiên.
Với mức 108 lần doanh thu, SpaceX sẽ ra mắt với mức định giá gấp gần 4 lần so với Meta tại IPO, mặc dù tăng trưởng chậm hơn và lỗ 5 tỷ USD vào năm ngoái.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Nvidia ›
SpaceX được báo cáo là đang nhắm mục tiêu định giá có thể vượt quá 2 nghìn tỷ USD và huy động khoảng 75 tỷ USD khi niêm yết vào cuối năm nay -- khoảng 2,5 lần kỷ lục hiện tại do đợt chào bán 29,4 tỷ USD của Saudi Aramco vào năm 2019 thiết lập.
Công ty thống trị thị trường phóng tàu vũ trụ toàn cầu, và mảng Starlink của nó đang tạo ra gần 11 tỷ USD doanh thu hàng năm. Đây là một doanh nghiệp thực sự, tạo ra tiền mặt với một lợi thế cạnh tranh vững chắc.
Liệu AI có tạo ra tỷ phú nghìn tỷ USD đầu tiên trên thế giới? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Vậy bạn có nên đầu tư không? Hãy xem điều gì đã xảy ra với 5 "mega-IPO" gần nhất đã huy động được 15 tỷ USD trở lên.
Hiệu suất của 5 mega-IPO gần nhất như thế nào
Đây là cách 5 công ty lớn nhất hoạt động so với thị trường. Tôi sẽ sử dụng S&P 500 cho các cổ phiếu giao dịch trên sàn giao dịch Hoa Kỳ, Tadawul All-Share Index cho Saudi Aramco và Nikkei 225 Index cho SoftBank.
| Công ty | Chỉ số chuẩn | Năm | P/S | 1 năm so với Chỉ số | 5 năm so với Chỉ số | 10 năm so với Chỉ số | Từ IPO đến Nay | |---|---|---|---|---|---|---|---| Saudi Aramco | TASI | 2019 | 5 | (19%) | (57%) | -- | (51%) | SoftBank | Nikkei | 2018 | 1 | (2%) | (22%) | -- | (104%) | Alibaba | S&P 500 | 2014 | 20 | (11%) | 102% | (153%) | (153%) | Meta Platforms | S&P 500 | 2012 | 28 | (26%) | 201% | 211% | 1.125% | General Motors | S&P 500 | 2010 | 0.4 | (39%) | (83%) | (173%) | (334%) |
Kỷ lục không mấy tốt đẹp. Và đó là nói giảm nói tránh.
Cổ phiếu duy nhất vượt trội hơn thị trường về lâu dài là Meta Platforms. Và ngay cả cổ phiếu đó cũng giảm đáng kể vào thời điểm một năm.
Tại sao định giá 2 nghìn tỷ USD của SpaceX là một dấu hiệu đáng báo động
Có một vấn đề khác: định giá. SpaceX sẽ là cổ phiếu đắt nhất từng ra mắt ở quy mô này. Nếu vốn hóa thị trường mục tiêu hơn 2 nghìn tỷ USD đạt được, doanh thu 18,5 tỷ USD của công ty sẽ ngụ ý tỷ lệ giá trên doanh thu (P/S) là 108 -- gần gấp bốn lần *so với mức định giá cổ phiếu Meta khi chúng ra mắt thị trường.
Hãy xem xét rằng vào đỉnh điểm của cơn sốt AI vào cuối năm 2023 -- một thời điểm mà Nvidia đang tăng gấp ba doanh thu hàng năm -- cổ phiếu Nvidia đạt đỉnh với P/S khoảng 40.
Bạn có nên mua cổ phiếu SpaceX tại IPO không?
Kỷ lục lịch sử khá rõ ràng: Hầu hết các IPO ở quy mô này chỉ đơn giản là không mang lại lợi nhuận cho các nhà đầu tư -- cả ngắn hạn và dài hạn. Xem xét điều này và thực tế là cổ phiếu sẽ giao dịch với bội số cực đoan như vậy, tôi không thể khuyên bạn nên mua SpaceX tại IPO. Nếu giá cổ phiếu giảm đáng kể sau IPO, tôi có thể cân nhắc. Nhưng tôi sẽ không nhảy vào ngay từ đầu.
Bạn có nên mua cổ phiếu Nvidia ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Nvidia, hãy cân nhắc điều này:
Đội ngũ phân tích của Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được những gì họ tin là 10 cổ phiếu tốt nhất để nhà đầu tư mua ngay bây giờ… và Nvidia không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004... nếu bạn đầu tư 1.000 USD vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 556.335 USD! Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005... nếu bạn đầu tư 1.000 USD vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 1.160.572 USD!
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 975% -- một sự vượt trội so với thị trường so với 193% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 14 tháng 4 năm 2026.*
Johnny Rice không nắm giữ vị thế nào trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. The Motley Fool có vị thế và khuyến nghị Meta Platforms và Nvidia. The Motley Fool khuyến nghị General Motors. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Với mức 108 lần doanh thu và lỗ ròng 5 tỷ đô la, mức định giá IPO của SpaceX đã tính đến sự hoàn hảo trong khi bỏ qua rủi ro chính trị cụ thể của Musk có thể làm giảm nhu cầu của các tổ chức và nén bội số ngay từ ngày đầu."
Trường hợp giảm giá của bài báo có cơ sở về mặt cấu trúc nhưng chưa đầy đủ. Tỷ lệ P/S 108x thực sự đáng báo động — Nvidia ở đỉnh điểm hưng phấn AI chỉ đạt 40x — và lịch sử hoạt động của các siêu IPO rất tàn khốc. Nhưng bài báo đã đánh đồng chất lượng kinh doanh của SpaceX với giá IPO của nó, đây là những câu hỏi riêng biệt. Doanh thu khoảng 11 tỷ đô la của Starlink đang tăng trưởng nhanh chóng trong một vị thế gần như độc quyền, và đường ống hợp đồng quốc phòng/chính phủ chưa được đánh giá cao. Vấn đề thực sự: mức định giá 2 nghìn tỷ đô la đã tính đến nhiều thập kỷ thực hiện hoàn hảo. Khoản lỗ ròng 5 tỷ đô la vào năm ngoái trên doanh thu 18,5 tỷ đô la có nghĩa là SpaceX vẫn đang đốt tiền ở quy mô lớn, và các mối liên hệ chính trị của Elon Musk tạo ra rủi ro tiêu đề mà bài báo hoàn toàn bỏ qua.
SpaceX có thể là công ty hiếm hoi mà lợi thế cạnh tranh bền vững về mặt cấu trúc — tên lửa tái sử dụng, quyền phổ tần Starlink, hợp đồng phóng chính phủ — khiến các so sánh P/S thông thường trở nên vô nghĩa, giống như các so sánh ban đầu của Amazon với các nhà bán lẻ truyền thống. Nếu Starlink đạt 200 triệu người đăng ký với giá 100 đô la mỗi tháng, chỉ riêng phép tính doanh thu cũng có thể biện minh cho mức định giá hàng nghìn tỷ đô la trong vòng một thập kỷ.
"Mức định giá 2 nghìn tỷ đô la với 108 lần doanh thu về cơ bản là không liên quan đến hiệu suất siêu IPO lịch sử và biên lợi nhuận hàng không vũ trụ hiện tại."
Bài báo tập trung vào tỷ lệ Giá trên Doanh thu (P/S) 108x là một dấu hiệu đáng báo động lớn, đặc biệt là với khoản lỗ 5 tỷ đô la được báo cáo. Để so sánh, ngay cả ở mức cao nhất, tỷ lệ P/S của Nvidia (giá trị thị trường chia cho doanh thu hàng năm) cũng dao động quanh mức 40x. Về cơ bản, SpaceX đang yêu cầu một "phí bảo hiểm chủ quyền" thường dành cho các công ty độc quyền quốc gia, nhưng nó phải đối mặt với rủi ro chi phí vốn cao và các rào cản pháp lý tiềm ẩn đối với Starlink. Dữ liệu lịch sử về các siêu IPO như Saudi Aramco và Alibaba cho thấy rằng các đợt huy động vốn ban đầu lớn thường báo hiệu một trần định giá chứ không phải một sàn định giá. Nếu không có lộ trình rõ ràng để có lợi nhuận hoặc giảm đáng kể chi phí phóng, mức ra mắt 2 nghìn tỷ đô la được định giá cho sự hoàn hảo trong một ngành không hoàn hảo.
Nếu Starlink đạt được sự độc quyền toàn cầu về internet nông thôn tốc độ cao và Starship thành công cắt giảm chi phí giao hàng quỹ đạo tới 90%, SpaceX có thể trở thành cơ sở hạ tầng nền tảng cho một nền kinh tế vũ trụ trị giá hàng nghìn tỷ đô la, làm cho các chỉ số P/S hiện tại trở nên không liên quan.
"Với mức định giá IPO đề xuất 2 nghìn tỷ đô la (khoảng 108 lần doanh thu), SpaceX sẽ được định giá cho sự thực hiện hoàn hảo về tăng trưởng và mở rộng biên lợi nhuận, khiến nó trở thành một khoản mua rủi ro cao khi ra mắt thay vì một món hời được biện minh về cơ bản."
SpaceX theo đuổi vốn hóa thị trường khoảng 2 nghìn tỷ đô la và huy động khoảng 75 tỷ đô la sẽ định giá công ty ở mức khoảng 108 lần doanh thu báo cáo (khoảng 18,5 tỷ đô la), bất chấp khoản lỗ khoảng -5 tỷ đô la vào năm 2025 và dòng tiền Starlink không ổn định. Mức bội số đó giả định sự mở rộng biên lợi nhuận đáng kể, tăng trưởng ARPU Starlink bền vững và sự thống trị phóng tiếp tục so với ULA/Blue Origin/các đối thủ nước ngoài — một yêu cầu lớn. Các siêu IPO lịch sử thường hoạt động kém hiệu quả, và một lượng lớn cổ phiếu trôi nổi hoặc bán ra của nội bộ có thể gây ra biến động. Cũng ít được thảo luận: cấu trúc quản trị/khóa cổ phiếu, sự tập trung hợp đồng chính phủ, rủi ro pháp lý/phổ tần cho vệ tinh LEO và cường độ vốn của việc mở rộng Starship và Starlink trên toàn cầu.
Nếu doanh thu Starlink tăng tốc từ 11 tỷ đô la lên các con số cao hơn đáng kể với biên lợi nhuận EBITDA cải thiện và SpaceX duy trì sức mạnh định giá phóng, mức định giá hàng trăm tỷ đô la có thể được biện minh; nhu cầu AI/quốc phòng hoặc việc định giá lại thị trường có thể tạo ra sự tăng trưởng nhanh chóng.
"Với P/S 108 lần và khoản lỗ 5 tỷ đô la, IPO SpaceX phản ánh các siêu IPO bị định giá quá cao như Alibaba và Aramco, những công ty đã hoạt động kém hiệu quả đáng kể so với các chỉ số tham chiếu về lâu dài."
Trường hợp giảm giá của bài báo về IPO SpaceX có cơ sở: mức định giá 2 nghìn tỷ đô la ngụ ý P/S 108 lần trên doanh thu 18,5 tỷ đô la — vượt xa mức 28 lần của Meta hoặc mức đỉnh 40 lần của Nvidia — trong khi ghi nhận khoản lỗ 5 tỷ đô la trong bối cảnh tăng trưởng phóng chậm lại (từ 96 xuống 84 lượt phóng hàng năm theo dữ liệu công khai). Lịch sử siêu IPO rất ảm đạm, chỉ có Meta phát triển mạnh về lâu dài sau khi giảm 26% trong 1 năm. Doanh thu định kỳ 11 tỷ đô la của Starlink là có thật nhưng đối mặt với sự cạnh tranh từ Kuiper/OneWeb và cường độ chi phí vốn (hơn 10 tỷ đô la hàng năm). Bài báo bỏ qua đơn đặt hàng tồn đọng hơn 20 tỷ đô la của SpaceX và các cột mốc Starship, nhưng rủi ro thực hiện còn rất lớn đối với bội số đó.
Tần suất phóng không đối thủ của SpaceX (thị phần 60%), Starlink với hơn 3 triệu người đăng ký mở rộng thành sự gián đoạn băng thông rộng toàn cầu và tiềm năng cắt giảm chi phí gấp 100 lần của Starship có thể mang lại CAGR doanh thu 40-50%, biện minh cho mức phí bảo hiểm tương tự Amazon so với các so sánh lịch sử sai lầm.
"Sự sụt giảm số lượng phóng là một tín hiệu giảm giá gây hiểu lầm; rủi ro hệ thống thực sự là sự phụ thuộc quá mức nguy hiểm của SpaceX vào các mối quan hệ chính trị cá nhân của Musk đối với các hợp đồng chính phủ."
Grok trích dẫn 'tăng trưởng phóng chậm lại từ 96 xuống 84 lượt phóng hàng năm' là giảm giá — nhưng điều này đánh đồng khối lượng với giá trị. SpaceX cố tình chuyển sang các nhiệm vụ Starship ít hơn, nặng hơn và các lần phóng hàng loạt Starlink. Số lượng phóng thô là một thước đo gây hiểu lầm khi khối lượng tải trọng và doanh thu trên mỗi lần phóng đang tăng lên. Rủi ro thực sự chưa được đánh giá cao mà không ai đặt tên: các mối quan hệ của Musk với Bộ Quốc phòng vừa là lợi thế cạnh tranh lớn nhất của SpaceX VỪA LÀ điểm yếu lớn nhất của nó nếu gió chính trị thay đổi sau năm 2026.
"Chu kỳ thay thế vệ tinh liên tục của Starlink tạo ra một mức sàn chi phí vốn ngăn cản nó đạt được biên lợi nhuận tương tự phần mềm."
ChatGPT và Grok tập trung vào phí bảo hiểm tương tự Amazon, nhưng họ bỏ qua 'Bẫy Chi phí Vốn Vệ tinh' (Satcom CapEx Trap). Không giống như phần mềm, Starlink yêu cầu chu kỳ bổ sung vệ tinh hàng tỷ đô la liên tục sau mỗi năm năm. Đây không phải là một doanh nghiệp SaaS biên lợi nhuận cao; đây là một tiện ích nặng nề. Nếu mảnh vỡ quỹ đạo hoặc nhiễu phổ tần từ các đối thủ cạnh tranh như Kuiper buộc phải thay thế thường xuyên hơn, bội số P/S 108 lần đó không chỉ là tham vọng — mà về mặt toán học là không thể duy trì trước sự khấu hao không thể tránh khỏi của chòm sao.
"Các lựa chọn kế toán và ghi nhận doanh thu có thể làm tăng đáng kể doanh thu tiêu đề của SpaceX và khiến P/S 108 lần trở nên sai lệch."
'Bẫy Chi phí Vốn Vệ tinh' của Gemini là vững chắc, nhưng không ai cảnh báo về rủi ro kế toán và ghi nhận doanh thu: SpaceX có thể thay đổi giá nội bộ (phóng cho Starlink, trợ cấp chính phủ, bán thiết bị) và dựa vào các số liệu phi GAAP để trình bày ARPU và biên lợi nhuận Starlink được thổi phồng trước IPO. Nếu kiểm toán viên hoặc cơ quan quản lý yêu cầu công bố chặt chẽ hơn, phù hợp với GAAP sau IPO, doanh thu 18,5 tỷ đô la và P/S 108 lần được báo cáo có thể sụp đổ — một sự mong manh về định giá mà hội đồng quản trị chưa nhấn mạnh đủ.
"Starship là yếu tố giảm thiểu quan trọng đối với Chi phí Vốn của Starlink nhưng làm tăng rủi ro thực hiện nếu bị trì hoãn."
Bẫy Chi phí Vốn Vệ tinh của Gemini là hợp lệ nhưng bỏ qua tiềm năng của Starship trong việc cắt giảm chi phí phóng vệ tinh tới 90%+, giảm chi phí vốn hàng năm hơn 10 tỷ đô la của Starlink xuống dưới 2 tỷ đô la và cho phép có lợi nhuận. Điều này liên kết với điểm kế toán của ChatGPT: sự cường điệu trước IPO về các mốc thời gian Starship chưa được chứng minh có thể làm tăng các dự báo doanh thu. Hội đồng quản trị bỏ lỡ yếu tố quyết định: sự chậm trễ của Starship thêm 2 năm sẽ làm mất đi đơn đặt hàng tồn đọng 20 tỷ đô la trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnSự đồng thuận của hội đồng quản trị là giảm giá đối với IPO sắp tới của SpaceX, với mối quan tâm chính là mức định giá quá cao, tính toán cho hàng thập kỷ thực hiện hoàn hảo. Rủi ro chính là yêu cầu chi phí vốn cao của công ty và các rào cản pháp lý tiềm ẩn, trong khi cơ hội chính nằm ở sự phát triển và triển khai thành công Starship để giảm đáng kể chi phí phóng và cho phép có lợi nhuận.
Phát triển và triển khai thành công Starship để giảm đáng kể chi phí phóng
Yêu cầu chi phí vốn cao và các rào cản pháp lý tiềm ẩn