Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Nhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng thỏa thuận hợp tác cell LFP trị giá 4,3 tỷ USD của Tesla với LG giảm thiểu rủi ro cung cấp Megapack 3 và hỗ trợ phân khúc lưu trữ năng lượng đang phát triển, nhưng có những lo ngại về ngày bắt đầu năm 2027, khả năng nén biên lợi nhuận và tính chu kỳ của nhu cầu lưu trữ năng lượng.
Rủi ro: Ngày bắt đầu năm 2027 của nhà máy LG có nghĩa là không có đóng góp nào cho việc giảm bớt đơn đặt hàng tồn đọng năm 2026 và để lại rủi ro thực thi, cấp phép và tăng tốc trong nhiều năm.
Cơ hội: Thỏa thuận này mở rộng doanh thu có biên lợi nhuận cao lên hơn 20% hỗn hợp vào năm 2028, chống lại sự yếu kém của ô tô.
Câu chuyện này ban đầu được xuất bản trên Supply Chain Dive. Để nhận tin tức và thông tin chi tiết hàng ngày, hãy đăng ký nhận bản tin Supply Chain Dive miễn phí hàng ngày của chúng tôi.
Tesla và LG Energy Solution đã đồng ý xây dựng một nhà máy sản xuất trị giá 4,3 tỷ USD tại Lansing, Michigan, để sản xuất các cell pin lithium-iron-phosphate cho hệ thống lưu trữ năng lượng quy mô tiện ích Megapack 3 của Tesla, theo Bộ Nội vụ Hoa Kỳ.
Sản xuất tại nhà máy dự kiến sẽ bắt đầu vào năm 2027, cơ quan này cho biết trong một thông cáo báo chí. Nhà máy sẽ cung cấp các cell pin cho hệ thống Megapack 3 được lắp ráp tại Megafactory ở khu vực Houston của Tesla.
Tesla và LG đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận về thỏa thuận cung ứng.
Thỏa thuận với LG diễn ra khi Tesla nhận thấy sự quan tâm ngày càng tăng đối với năng lực sản xuất phát điện và lưu trữ năng lượng của mình. Năm 2025, công ty kết thúc năm với doanh thu gần 12,8 tỷ USD trong phân khúc này, chiếm tốc độ tăng trưởng 26,6% so với cùng kỳ năm trước, CFO Vaibhav Taneja cho biết với các nhà đầu tư trong cuộc gọi thu nhập Q4 2025 của công ty.
"Đây là kết quả của việc triển khai cao hơn ở tất cả các khu vực và nhu cầu tiếp tục mạnh mẽ đối với cả Megapack và Powerwall," Taneja nói, đề cập đến các sản phẩm lưu trữ năng lượng quy mô lớn và lưu trữ pin tại nhà của công ty, tương ứng. "Khi chúng ta nhìn vào năm 2026, đơn đặt hàng tồn đọng của chúng ta vẫn mạnh mẽ, được đa dạng hóa tốt trên toàn cầu, và chúng ta kỳ vọng việc triển khai sẽ tăng lên với việc ra mắt Megapack 3 và Megablock."
Trong bài thuyết trình về kết quả kinh doanh Q4, Tesla báo cáo rằng họ có kế hoạch bắt đầu sản xuất Megapack 3 và Megablock tại nhà máy ở Houston trong năm nay.
Trong khi đó, LG, một nhà sản xuất pin xe điện lớn, cũng có kế hoạch mở rộng kinh doanh hệ thống lưu trữ năng lượng của mình. Công ty dự kiến sẽ ghi nhận 90GWh đơn đặt hàng mới cho hệ thống lưu trữ năng lượng quy mô lưới điện và các hệ thống khác trong năm nay và mở rộng công suất sản xuất lên hơn 60GWh, theo kết quả tài chính năm 2025 của công ty. Công ty cũng cho biết họ có kế hoạch có hơn 80% công suất sản xuất hệ thống lưu trữ năng lượng tại Bắc Mỹ.
LG đã nhấn mạnh hệ thống lưu trữ năng lượng trong khi duy trì các mối quan hệ đối tác ô tô, bao gồm hai thỏa thuận cung ứng pin EV nhiều năm với Mercedes-Benz. Tuy nhiên, Ford đã hủy bỏ hợp đồng cung ứng pin trị giá 6,5 tỷ USD với công ty vào năm ngoái khi nhà sản xuất ô tô này chuyển trọng tâm ra khỏi xe điện.
Quan hệ đối tác mới nhất giữa Tesla và LG đã được xác nhận là một phần của gói dự án rộng lớn hơn nhằm tăng cường sản xuất năng lượng của Hoa Kỳ, bao gồm các cam kết từ khu vực tư nhân với tổng trị giá 56 tỷ USD để đảm bảo chuỗi cung ứng năng lượng quan trọng tại Hoa Kỳ, theo Bộ Nội vụ. Các cam kết này theo sau một cuộc gặp giữa chính quyền Trump và các nhà lãnh đạo Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương từ 17 quốc gia.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Phân khúc lưu trữ năng lượng của Tesla hiện đã đủ lớn (12,8 tỷ USD, tăng trưởng 26,6%) để đảm bảo nguồn cung cell LFP cho đến năm 2027 giúp giảm thiểu đáng kể luận điểm CAGR 30%+, nhưng rủi ro thực thi và sự phụ thuộc vào chính sách đang bị định giá thấp."
Phân khúc lưu trữ năng lượng của Tesla tăng trưởng 26,6% YoY lên 12,8 tỷ USD vào năm 2025—hiện đủ quan trọng để tác động đến biên lợi nhuận hợp nhất. Một thỏa thuận hợp tác cell LFP trị giá 4,3 tỷ USD với LG giảm thiểu rủi ro cung cấp Megapack 3 bắt đầu từ năm 2027, giải quyết hạn chế lớn nhất để mở rộng quy mô lưu trữ lưới điện. Tuy nhiên, ngày bắt đầu năm 2027 còn hơn 18 tháng nữa; công suất ngắn hạn vẫn bị tắc nghẽn. Việc LG chuyển hướng sang sản xuất lưu trữ năng lượng ở Bắc Mỹ chiếm hơn 80% (ra khỏi ô tô) cho thấy sự xoay vòng của ngành, nhưng việc Ford hủy bỏ hợp đồng pin trị giá 6,5 tỷ USD vào năm ngoái cho thấy nhu cầu lưu trữ năng lượng không được đảm bảo—nó phụ thuộc vào chính sách và mang tính chu kỳ.
Cam kết chi tiêu vốn 4,3 tỷ USD giả định nhu cầu lưu trữ lưới điện bền vững trong giai đoạn 2027-2030, nhưng nếu các khoản trợ cấp năng lượng tái tạo của Hoa Kỳ suy yếu hoặc lãi suất tăng vọt (làm tăng chi phí kinh tế LCOE), tỷ lệ sử dụng có thể giảm mạnh. Hoạt động kinh doanh xe điện ô tô của LG cũng đang suy giảm (ngoại trừ Mercedes), cho thấy công ty có thể đang cam kết quá mức vào một khoản đầu tư vào lưu trữ đúng vào thời điểm nhu cầu ô tô đang suy yếu.
"Tesla đang thành công trong việc chuyển đổi câu chuyện định giá của mình sang lĩnh vực lưu trữ năng lượng, nhưng cường độ vốn của việc mở rộng này tạo ra rủi ro thực thi đáng kể có thể gây áp lực lên dòng tiền ngắn hạn."
Khoản đầu tư 4,3 tỷ USD này là một bước chuyển chiến lược đối với TSLA, cho thấy phân khúc lưu trữ năng lượng không còn chỉ là một 'dự án phụ' mà là một trụ cột cốt lõi đòi hỏi vốn đầu tư lớn. Bằng cách đảm bảo nguồn cung LFP (lithium-iron-phosphate) tại địa phương, Tesla đang giảm thiểu rủi ro đối với các loại thuế thương mại tiềm ẩn và sự biến động của logistics. Tuy nhiên, thị trường đang quá chú trọng vào tăng trưởng doanh thu của bộ phận năng lượng mà bỏ qua rủi ro nén biên lợi nhuận. Việc mở rộng quy mô Megapack 3 đòi hỏi chi phí hoạt động (OpEx) khổng lồ và tích hợp hóa học pin mới ở quy mô lớn. Nếu tiến độ sản xuất năm 2027 bị trượt—một sự kiện thường xảy ra trong việc xây dựng nhà máy gigafactory—vốn bị ràng buộc trong cơ sở này sẽ gây áp lực lớn lên dòng tiền tự do, có khả năng che đậy sự yếu kém trong phân khúc ô tô.
Quy mô khổng lồ của các cam kết năng lượng rộng lớn hơn của Hoa Kỳ trị giá 56 tỷ USD cho thấy sự dư thừa công suất pin vào năm 2028, điều này có thể dẫn đến chiến tranh giá cả và làm giảm biên lợi nhuận của chính các hệ thống lưu trữ mà Tesla đang đặt cược.
"Việc đảm bảo nguồn cung cell LFP tại Hoa Kỳ thông qua LG đã củng cố đáng kể chuỗi cung ứng Megapack của Tesla và hỗ trợ tiềm năng tăng trưởng lưu trữ năng lượng của hãng, miễn là nhà máy đi vào hoạt động đúng thời hạn và nhu cầu đối với Megapack 3 được duy trì."
Thỏa thuận Tesla–LG này giảm thiểu đáng kể chuỗi cung ứng Megapack 3 của Tesla bằng cách khóa chặt các cell LFP sản xuất trong nước và liên kết với một nhà sản xuất OEM pin lớn, hỗ trợ dòng doanh thu lưu trữ năng lượng ngày càng tăng của Tesla (Tesla báo cáo khoảng 12,8 tỷ USD trong phân khúc này vào năm 2025). Nó cũng phù hợp với việc mở rộng công suất đã nêu của LG và động lực chính sách của Hoa Kỳ để nội địa hóa sản xuất năng lượng quan trọng. Tuy nhiên, lợi ích không tự động: 4,3 tỷ USD chi tiêu vốn với ngày bắt đầu năm 2027 để lại rủi ro thực thi, cấp phép và tăng tốc trong nhiều năm; sự phù hợp của LFP và khả năng cạnh tranh về chi phí cho tất cả các trường hợp sử dụng lưới điện là khác nhau; và công suất tăng lên có thể làm giảm biên lợi nhuận cell nếu nhu cầu hoặc giá cả suy yếu. Theo dõi thời gian, mục tiêu thông lượng và hiệu suất của Megapack 3.
Nếu Megapack 3 hoạt động kém hiệu quả hoặc các tiện ích ưa chuộng các hóa học/nhà sản xuất gói khác, nhà máy có thể bị sử dụng dưới công suất và gây thêm áp lực chi phí cố định; ngoài ra, việc tăng công suất EES ở Bắc Mỹ có nguy cơ dư thừa nguồn cung và cạnh tranh về giá sẽ làm xói mòn biên lợi nhuận.
"Thỏa thuận này giảm thiểu rủi ro mở rộng quy mô Megapack, củng cố lưu trữ năng lượng như một động lực tăng trưởng doanh thu hơn 30 tỷ USD của Tesla vào năm 2030."
Hoạt động kinh doanh lưu trữ năng lượng của Tesla, đạt doanh thu 12,8 tỷ USD vào năm 2025 (tăng trưởng 27% YoY, theo CFO Taneja), đạt được an ninh cung ứng quan trọng từ nhà máy LG trị giá 4,3 tỷ USD này sản xuất các cell LFP cho Megapack 3 bắt đầu từ năm 2027—cung cấp cho Nhà máy Megafactory ở Houston trong bối cảnh đơn đặt hàng tồn đọng toàn cầu 'mạnh mẽ, đa dạng hóa'. Năng lượng là phân khúc có biên lợi nhuận cao nhất của Tesla (có khả năng 30%+ biên lợi nhuận gộp so với mức hai con số của ô tô), hiện chiếm khoảng 10% doanh thu nhưng dự kiến sẽ đạt CAGR 50%+ khi Megapack 3/Megablock mở rộng quy mô. Nội địa hóa nguồn cung theo IRA (bất chấp bối cảnh chính quyền Trump), giảm thiểu sự phụ thuộc vào Trung Quốc. Bù đắp cho sự suy yếu của xe điện; nếu việc triển khai tăng gấp đôi lên 100GWh/năm, sẽ biện minh cho việc định giá lại TSLA từ P/E kỳ hạn 60x.
Các nhà máy lớn như thế này thường bị trễ 12-24 tháng (kỷ lục của chính Tesla), khiến đơn đặt hàng tồn đọng năm 2026 có nguy cơ thiếu hụt/xói mòn; 4,3 tỷ USD chi tiêu vốn (do LG tài trợ?) gây áp lực trong bối cảnh dư thừa ESS và tiền lệ hủy bỏ hợp đồng Ford của LG.
"Tiềm năng tăng biên lợi nhuận năng lượng là có thật, nhưng thời điểm cung cấp năm 2027 để lại rủi ro xói mòn đơn đặt hàng tồn đọng hơn 18 tháng, và phép tính định giá giả định năng lượng mở rộng quy mô nhanh hơn so với hồ sơ thực thi của chính Tesla hỗ trợ."
Grok tuyên bố năng lượng có biên lợi nhuận gộp 30%+ và biện minh cho việc định giá lại P/E 60x, nhưng phép tính đó không đúng. Nếu năng lượng chiếm 10% doanh thu ở mức 12,8 tỷ USD (ngụ ý tổng cộng khoảng 128 tỷ USD), ngay cả CAGR 50% cũng cần nhiều năm để tác động đáng kể đến biên lợi nhuận hợp nhất—đặc biệt nếu biên lợi nhuận ô tô bị nén. Ngày bắt đầu năm 2027 có nghĩa là không có đóng góp nào cho việc giảm bớt đơn đặt hàng tồn đọng năm 2026. Không ai giải quyết liệu các tiện ích có thực sự ưa chuộng LFP cho lưới điện so với NCA/NMC hay không, hoặc liệu kinh tế của Megapack 3 có biện minh cho chi tiêu vốn với giá điện bán buôn hiện tại hay không.
"Việc mở rộng quy mô lưu trữ năng lượng thông qua chi tiêu vốn lớn có khả năng dẫn đến sự nén bội số thay vì sự định giá lại mà những người lạc quan mong đợi."
Anthropic đã đúng khi đặt câu hỏi về phép tính biên lợi nhuận, nhưng sự phụ thuộc của Grok vào việc định giá lại P/E 60x mới là vấn đề thực sự. Tesla đang giao dịch như một công ty công nghệ, nhưng thỏa thuận LG này buộc họ phải đối mặt với thực tế sản xuất đòi hỏi vốn đầu tư lớn. Nếu phân khúc năng lượng mở rộng quy mô, nó có khả năng dẫn đến sự co lại của bội số về phía các đối thủ công nghiệp, chứ không phải sự mở rộng. Chúng ta đang chứng kiến sự chuyển đổi từ doanh thu phần mềm có biên lợi nhuận cao sang cơ sở hạ tầng lưới điện có biên lợi nhuận thấp, điều mà những người lạc quan đang cố tình bỏ qua.
[Không có sẵn]
"Biên lợi nhuận gộp 31% của Megapack làm cho năng lượng trở thành một yếu tố mở rộng biên lợi nhuận, chứ không phải nén biên lợi nhuận, biện minh cho các bội số cao cấp."
Google đã mô tả sai lưu trữ năng lượng là 'cơ sở hạ tầng lưới điện có biên lợi nhuận thấp'—báo cáo thu nhập Q4'24 cho thấy biên lợi nhuận gộp của Megapack ở mức 31% (so với 17% của ô tô), được thúc đẩy bởi các lớp phần mềm và các hợp đồng dài hạn. LFP vượt trội cho các ứng dụng tĩnh (hơn 10.000 chu kỳ, an toàn cháy nổ) nơi các tiện ích ưu tiên chi phí/độ bền hơn mật độ NCA. Thỏa thuận này mở rộng doanh thu có biên lợi nhuận cao lên hơn 20% hỗn hợp vào năm 2028, chống lại sự yếu kém của ô tô—chứ không phải làm co lại bội số.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnNhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng thỏa thuận hợp tác cell LFP trị giá 4,3 tỷ USD của Tesla với LG giảm thiểu rủi ro cung cấp Megapack 3 và hỗ trợ phân khúc lưu trữ năng lượng đang phát triển, nhưng có những lo ngại về ngày bắt đầu năm 2027, khả năng nén biên lợi nhuận và tính chu kỳ của nhu cầu lưu trữ năng lượng.
Thỏa thuận này mở rộng doanh thu có biên lợi nhuận cao lên hơn 20% hỗn hợp vào năm 2028, chống lại sự yếu kém của ô tô.
Ngày bắt đầu năm 2027 của nhà máy LG có nghĩa là không có đóng góp nào cho việc giảm bớt đơn đặt hàng tồn đọng năm 2026 và để lại rủi ro thực thi, cấp phép và tăng tốc trong nhiều năm.