Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Sự đồng thuận của hội đồng chuyên gia là bi quan về NVDA, MSFT và MELI do định giá cao, cạnh tranh từ silicon tùy chỉnh và các rủi ro chưa được phòng ngừa trong cơ sở hạ tầng AI và hoạt động tại Mỹ Latinh.
Rủi ro: Định giá cao và cạnh tranh từ silicon tùy chỉnh làm xói mòn lợi thế của Nvidia nhanh hơn dự kiến.
Cơ hội: Không có cơ hội đồng thuận nào được xác định.
Viktige punkter
Nvidia er ned 15 % fra sin rekordhøye på grunn av bekymringer om bærekraften i AI-utgifter, men CEO Jensen Huang forventer at markedet blir mye større.
MercadoLibre er ned 37 % fra sin høye på grunn av bekymringer om margin kompresjon, men investeringer i logistikk og kredittprodukter posisjonerer selskapet for vekst.
Microsoft er ned 31 % fra sin høye på grunn av bekymringer om AI-utgifter, men selskapets AI-strategi driver inntektsvekst i sine programvare- og sky tjenester virksomheter.
- 10 aksjer vi liker bedre enn Nvidia ›
Nasdaq-100 følger de 100 største ikke-finansielle selskapene notert på Nasdaq Stock Exchange. Indeksen anses bredt som en referanse for vekstaksjer, spesielt de i teknologisektoren. Nasdaq-100 er for tiden 7 % under sin høye, og mange aksjer har falt enda lenger, noe som skaper et attraktivt inngangspunkt for tålmodige investorer.
I min mening er disse Nasdaq-100-aksjene veldig overbevisende til nåværende priser:
Vil AI skape verdens første trillionær? Vårt team har nettopp lansert en rapport om et lite kjent selskap, kalt en "Indispensable Monopoly" som leverer den kritiske teknologien som både Nvidia og Intel trenger. Fortsett »
- Nvidia (NASDAQ: NVDA) er ned 15 %. Men medianpris på $265 per aksje antyder 50 % oppside fra nåværende aksjekurs på $176.
- MercadoLibre (NASDAQ: MELI) er ned 37 %. Men medianpris på $2,600 per aksje antyder 60 % oppside fra nåværende aksjekurs på $1,630.
- Microsoft (NASDAQ: MSFT) er ned 31 %. Men medianpris på $600 per aksje antyder 57 % oppside fra nåværende aksjekurs på $383.
Her er hva investorer bør vite om disse selskapene.
Nvidia: 50 % oppside antydet av Wall Streets medianpris
Nvidia grafikkprosessorer (GPUer) er gullstandarden i kunstig intelligens (AI) akseleratorer. Systemer bygget på disse brikkene setter konsekvent ytelsesrekorder når de benchmarkes på tvers av trenings- og inferens oppgaver. Men Nvidia er virkelig formidabel på grunn av sin full-stack strategi som spenner over maskinvare og programvare.
I stedet for bare å bygge brikker, designer Nvidia databehandlingsplattformer som integrerer GPUer, sentralprosessorer (CPUer) og nettverk for å gi kundene en ferdig løsning for AI-infrastruktur. Selskapet supplerer sin maskinvare med kodebiblioteker, rammeverk og forhåndstrente modeller som støtter programvareutvikling på tvers av en rekke bruksområder, fra AI-agenter til selvkjørende biler.
Den full-stack strategien er Nvidias viktigste fordel. Det lar selskapet optimalisere ytelse og strømeffektivitet på systemnivå i stedet for komponentnivå. Som et resultat har Nvidia-systemer typisk en lavere total eierkostnad enn alternative løsninger. Med andre ord er Nvidia generelt det mest kostnadseffektive alternativet for AI-infrastruktur når direkte og indirekte utgifter vurderes.
Takket være den økonomiske muren, er Nvidia sannsynligvis til å opprettholde sin dominerende posisjon i datasenteret til tross for økende konkurranse fra tilpassede silisium selskaper som Alphabet og Broadcom. Det plasserer Nvidia foran en massiv mulighet. CEO Jensen Huang sier at AI-infrastruktur utgifter vil nå $3 billioner til $4 billioner årlig innen 2030, opp fra omtrent $1 billioner i dag.
Wall Street anslår at Nvidias justerte inntjening vil øke med 53 % årlig de neste to årene. Det gjør den nåværende verdsettelsen på 37 ganger justert inntjening til å virke billig.
MercadoLibre: 60 % oppside antydet av Wall Streets medianpris
MercadoLibre opererer i 18 latinamerikanske land, og det har en sterk tilstedeværelse i tre markeder: Selskapet driver det mest populære online markedet målt ved bruttomerke volum og besøkende, det er den største detalj reklamegiver målt ved salg, og det er den største fintech-kjøperen målt ved totalt betalingsvolum.
MercadoLibre har flere positive faktorer som virker i sin favør. E-handel står for en relativt liten prosentandel av totale detaljsalg i Latin-Amerika, men regionen er hjemsted for det raskest voksende e-handelsmarkedet i verden. MercadoLibre er godt posisjonert til å opprettholde sin ledelse i online detaljhandel fordi det har det raskeste og mest omfattende leveringsnettverket.
I tillegg er Latin-Amerikas digitale reklameindustri i vekst på grunn av den økende populariteten til online shopping, og fintech-industrien vokser også raskt fordi en stor prosentandel av befolkningen er uten banktjenester. MercadoLibre er sannsynligvis til å opprettholde sin sterke posisjon i begge markeder fordi selskapets e-handelsmarked genererer data som informerer annonseringsmålretting og kredittbeslutninger.
MercadoLibre er 34 % under sin høye fordi investorer er bekymret for margin kompresjon ettersom selskapet fortsetter å investere i logistikk og kredittprodukter. Men den utgiften har allerede ført til større engasjement med markedet, og den styrker MercadoLibres langsiktige vekstutsikter.
Wall Street anslår at MercadoLibres inntjening vil øke med 37 % årlig gjennom 2027. Det gjør den nåværende verdsettelsen på 41 ganger inntjening relativt billig. Tålmodige investorer bør gripe denne kjøpsmuligheten.
Microsoft: 57 % oppside antydet av Wall Streets medianpris
Microsoft utnytter sin dominans i bedrifts programvare til å tjene penger på generativ AI ved å integrere Copilot-produkter i sine produktivitetsplattformer for kontor og ressursplanlegging for bedrifter. Betalte Microsoft 365 Copilot-seter økte med 160 % i siste kvartal, og antall daglige aktive brukere sprang 10x, ifølge CEO Satya Nadella.
I mellomtiden får Microsoft Azure andeler i sky tjenester delvis på grunn av sine eksklusive API (Application Programming Interface) rettigheter til OpenAI-modeller. Enhver applikasjon eller verktøy som bruker OpenAI-modeller via API må være vert på Azure-infrastruktur. Morgan Stanleys siste CIO (Chief Information Officer) undersøkelse identifiserte Azure som skyplattformen som mest sannsynlig vil få andeler i løpet av de neste tre årene.
Microsoft-aksjen er ned 31 % fra sin høye, delvis fordi investorer er bekymret for at investeringer i AI-infrastruktur ikke lønner seg, i hvert fall ikke i en grad som støtter slik aggressiv utgift. Men når alternativet er å underspende og henge etter konkurrentene, mener jeg at Microsoft tar de riktige beslutningene. Investorer må bare være tålmodige. Avkastningen på investeringen vil materialisere seg.
Wall Street forventer at Microsofts justerte inntjening vil øke med 15 % årlig gjennom regnskapsåret som slutter i juni 2027. Det gjør den nåværende verdsettelsen på 24 ganger justert inntjening ganske rimelig. Faktisk har Microsoft-aksjer ikke handlet til en billigere P/E-multiplikator på mer enn tre år.
Bør du kjøpe aksjer i Nvidia akkurat nå?
Før du kjøper aksjer i Nvidia, bør du vurdere dette:
The Motley Fool Stock Advisor-analyset teamet har nettopp identifisert hva de tror er de 10 beste aksjene for investorer å kjøpe nå... og Nvidia var ikke en av dem. De 10 aksjene som ble valgt ut, kan produsere enorme avkastninger i årene som kommer.
Vurder når Netflix ble satt på denne listen 17. desember 2004... hvis du investerte $1,000 på det tidspunktet anbefalingen ble gitt, ville du hatt $503,592!* Eller når Nvidia ble satt på denne listen 15. april 2005... hvis du investerte $1,000 på det tidspunktet anbefalingen ble gitt, ville du hatt $1,076,767!*
Det er verdt å merke seg at Stock Advisors totale gjennomsnittlige avkastning er 913 % – en markedsoverlegen ytelse sammenlignet med 185 % for S&P 500. Ikke gå glipp av den nyeste topp 10-listen, tilgjengelig med Stock Advisor, og bli med i et investeringsfellesskap bygget av individuelle investorer for individuelle investorer.
*Stock Advisor-avkastning per 25. mars 2026.
Trevor Jennewine har posisjoner i MercadoLibre og Nvidia. The Motley Fool har posisjoner i og anbefaler Alphabet, MercadoLibre, Microsoft og Nvidia. The Motley Fool anbefaler Broadcom. The Motley Fool har en avsløringspolicy.
Synspunktene og meningen som uttrykkes her er synspunktene og meningen til forfatteren og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Bài báo nhầm lẫn mục tiêu đồng thuận của nhà phân tích với lợi thế và bỏ qua rằng cả ba cổ phiếu đều được định giá cho việc thực hiện hoàn hảo trong một bối cảnh cạnh tranh nơi các lợi thế đang thu hẹp."
Bài báo này đánh đồng mục tiêu giá của nhà phân tích với giá trị đầu tư — một sai lầm nghiêm trọng. Mục tiêu trung bình của Phố Wall là sự đồng thuận nhìn về quá khứ, không phải là lợi thế nhìn về tương lai. Đáng lo ngại hơn: bài báo bỏ qua bối cảnh định giá. NVDA ở mức 37x thu nhập dự kiến giả định mức tăng trưởng EPS 53% thành hiện thực; MELI ở mức 41x giả định tăng trưởng 37%. Cả hai đều được định giá cho sự hoàn hảo. Bài báo cũng bỏ qua rằng silicon tùy chỉnh (AMD, Google TPU, AWS Trainium) đang làm xói mòn lợi thế của Nvidia nhanh hơn những gì câu chuyện toàn diện gợi ý. Đối với MSFT, mức tăng trưởng EPS 15% ở mức P/E dự kiến 24x có vẻ rẻ cho đến khi bạn nhận ra biên lợi nhuận của Azure đang suy giảm khi sự độc quyền OpenAI hết hạn. Rủi ro thực sự: cả ba cổ phiếu đều đã được định giá lại dựa trên sự cường điệu về AI; mức tăng trưởng hơn nữa đòi hỏi việc thực hiện vượt quá kỳ vọng đã cao.
Nếu chi tiêu vốn AI thực sự mở rộng lên 3-4 nghìn tỷ đô la hàng năm vào năm 2030 và Nvidia duy trì thị phần trung tâm dữ liệu 70%+, thì mức 37x thu nhập dự kiến thực sự bị định giá thấp — vấn đề là 'nếu', không phải là phép tính.
"Bài báo dựa vào các mục tiêu giá lỗi thời hoặc quá tích cực, làm giảm nhẹ các rủi ro chi tiêu vốn đáng kể và các thách thức kinh tế vĩ mô mà các nhà lãnh đạo tăng trưởng này đang đối mặt."
Bài báo trình bày một luận điểm phục hồi rất lạc quan dựa trên 'mục tiêu giá trung bình' dường như không liên quan đến thực tế vĩ mô hiện tại. Mặc dù Nvidia (NVDA) duy trì lợi thế toàn diện thống trị, tuyên bố rằng nó 'rẻ' ở mức 37x thu nhập bỏ qua rủi ro chu kỳ của tình trạng dư cung GPU nếu ROI (Tỷ suất hoàn vốn) của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn bị đình trệ. Microsoft (MSFT) ở mức 24x thu nhập là hợp lý về mặt lịch sử, nhưng dự báo tăng trưởng EPS 15% có thể bị ăn mòn bởi chi tiêu vốn khổng lồ cần thiết cho cơ sở hạ tầng AI. MercadoLibre (MELI) mang lại tỷ lệ tăng trưởng/định giá tốt nhất, tuy nhiên nó đối mặt với các rủi ro giảm giá tiền tệ độc đáo ở Argentina và Brazil mà bài báo hoàn toàn bỏ qua.
Nếu chi tiêu cơ sở hạ tầng AI hàng năm được dự báo đạt 3-4 nghìn tỷ đô la vào năm 2030 không thành hiện thực do các hạn chế về năng lượng hoặc lợi nhuận mô hình giảm dần, thì những 'điểm vào hấp dẫn' này sẽ trở thành bẫy giá trị khi bội số tiếp tục giảm. Lãi suất cao cũng có thể làm cho tỷ lệ tăng trưởng 15-37% kém hấp dẫn hơn so với lợi suất phi rủi ro nếu lạm phát vẫn còn dai dẳng.
"Lợi thế toàn diện của Nvidia làm cho nó trở thành lựa chọn Nasdaq có độ tin cậy cao nhất ở đây, nhưng định giá hiện tại của nó không còn nhiều dư địa cho sự thất vọng trong thực hiện hoặc nhu cầu — đó là một canh bạc rủi ro cao, phần thưởng cao về chi tiêu vốn AI bền vững, đa năm."
Bài báo đưa ra một luận điểm tăng giá hợp lý: cách tiếp cận toàn diện của Nvidia, đòn bẩy Copilot/Azure của Microsoft và vòng quay logistics/fintech của MercadoLibre có thể thúc đẩy lợi nhuận đa năm, biện minh cho các mục tiêu trung bình của Phố Wall. Nhưng các mục tiêu đó đã bao gồm các giả định tăng trưởng mạnh mẽ — Nvidia ở mức ~37x thu nhập điều chỉnh, MercadoLibre ~41x, Microsoft ~24x — và phụ thuộc vào chi tiêu cơ sở hạ tầng AI bền vững, gia tăng, kiếm tiền thành công và thực hiện logistics thâm dụng vốn. Bối cảnh bị thiếu: độ nhạy cảm với kinh tế vĩ mô/lãi suất, rủi ro ngoại hối và chính trị Mỹ Latinh đối với MELI, silicon tùy chỉnh cạnh tranh tiềm năng từ các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn, và áp lực pháp lý hoặc chống độc quyền có thể làm suy yếu sức mạnh định giá hoặc các thỏa thuận độc quyền.
Nếu tăng trưởng chi tiêu AI bị đình trệ hoặc các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn đẩy nhanh việc phát triển silicon và phần mềm nội bộ, các dự báo này có vẻ lạc quan và bội số có thể giảm mạnh; mua hôm nay về cơ bản là đặt cược vào việc thực hiện hoàn hảo trong nhiều năm và sự ổn định kinh tế vĩ mô.
"Mục tiêu trung bình của Phố Wall đối với NVDA, MELI và MSFT bao gồm các giả định tăng trưởng mạnh mẽ mà cạnh tranh, suy thoái kinh tế vĩ mô và sự không chắc chắn về ROI có thể dễ dàng làm chệch hướng."
Bài báo Motley Fool này quảng bá NVDA, MELI và MSFT như những cổ phiếu mua trên Nasdaq-100 với mức tăng 50-60% so với mục tiêu trung bình (265 đô la NVDA, 2600 đô la MELI, 600 đô la MSFT), nhấn mạnh lợi thế AI, các yếu tố thuận lợi của thương mại điện tử LatAm và sự độc quyền Azure/OpenAI. Nhưng nó hạ thấp các rủi ro chính: mức 37x thu nhập dự kiến (điều chỉnh) của NVDA giả định tăng trưởng hàng năm 53% bất chấp các đối thủ silicon tùy chỉnh như Broadcom/AMD làm xói mòn sự thống trị GPU; dự báo chi tiêu AI 1 nghìn tỷ đến 4 nghìn tỷ đô la vào năm 2030 của Huang là suy đoán và bỏ qua các khoản cắt giảm chi tiêu vốn tiềm năng nếu ROI chậm lại. Mức 41x dự kiến của MELI so với tăng trưởng 37% bỏ qua sự biến động ngoại hối của LatAm và áp lực biên lợi nhuận từ việc tăng cường logistics. Mức 24x của MSFT so với tăng trưởng 15% có vẻ hợp lý nhưng phụ thuộc vào việc kiếm tiền từ Copilot chưa được chứng minh trong bối cảnh chi tiêu vốn AI tăng vọt. Mức giảm giá hấp dẫn, nhưng mục tiêu thấp hơn lịch sử tăng trưởng nóng.
Nếu chi tiêu cơ sở hạ tầng AI tăng vọt như dự báo và các công ty này thực hiện hoàn hảo các lợi thế — hệ sinh thái CUDA toàn diện của NVDA, sự thống trị khu vực của MELI, sự cố thủ trong doanh nghiệp của MSFT — bội số có thể tiếp tục tăng, dễ dàng đạt hoặc vượt mục tiêu.
"Mối đe dọa từ silicon tùy chỉnh không phải là việc áp dụng nhị phân — đó là một dòng thời gian nén biên lợi nhuận có thể làm sụp đổ bội số của NVDA ngay cả khi doanh thu tăng."
Cả Claude và Grok đều chỉ ra sự xói mòn của silicon tùy chỉnh, nhưng cả hai đều không định lượng được thời gian hoặc tác động đến biên lợi nhuận. MI300 của AMD và TPU của Google tồn tại; chúng sẽ không chiếm 70% thị phần ngay lập tức. Câu hỏi thực sự: liệu lợi thế CUDA của Nvidia có đủ lâu để tăng trưởng 53% tích lũy không? Nếu các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn đạt được mức giá tương đương chi phí 80% trên silicon tùy chỉnh trong vòng 18 tháng, bội số của NVDA sẽ giảm bất kể mức tăng trưởng tuyệt đối. Đó là điểm uốn mà không ai xác định được.
"Khóa chặt hệ sinh thái phần mềm mang lại lợi thế lâu dài cho NVDA hơn là thông số phần cứng gợi ý, trong khi MSFT đối mặt với rủi ro 'mệt mỏi với AI' sắp xảy ra."
Claude và Grok tập trung vào cạnh tranh silicon, nhưng họ bỏ qua độ trễ của 'khóa chặt phần mềm'. Ngay cả khi TPU của Google đạt được mức giá tương đương chi phí, chi phí chuyển đổi của nhà phát triển khỏi hệ sinh thái CUDA của Nvidia tạo ra độ trễ 2-3 năm trước khi thị phần thay đổi. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với Gemini về MSFT; rủi ro không chỉ là chi tiêu vốn, mà là 'sự mệt mỏi với AI'. Nếu tỷ lệ khách hàng rời bỏ của Copilot tăng vọt vì lợi ích năng suất doanh nghiệp không thành hiện thực vào Q4, bội số 24x của MSFT có nguy cơ bị điều chỉnh 15-20%.
"Hạn chế về lưới điện và chậm trễ cấp phép có thể hạn chế đáng kể việc triển khai cơ sở hạ tầng AI và biên lợi nhuận trong ngắn hạn, làm giảm nhu cầu đối với các dịch vụ của NVDA, MSFT và MELI."
Mọi người đều tập trung vào silicon, khóa chặt phần mềm, ngoại hối và chi tiêu vốn — nhưng năng lực lưới điện, giấy phép, sử dụng nước và các cú sốc giá năng lượng cục bộ là những yếu tố hạn chế gần hạn chưa được đánh giá cao đối với việc triển khai cơ sở hạ tầng AI. Thiếu điện, chu kỳ cấp phép dài hoặc chi phí mua năng lượng tái tạo tăng đột ngột có thể trì hoãn việc triển khai của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn trong nhiều tháng-nhiều năm (suy đoán) và làm tăng chi phí hoạt động, làm giảm ROI và khiến các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn tạm dừng đơn đặt hàng GPU NVDA, giảm chi tiêu đám mây của MSFT và làm chậm các kế hoạch tự động hóa của MELI.
"Sự mong manh về năng lượng của LatAm làm gia tăng rủi ro thực hiện của MELI vượt ra ngoài NVDA/MSFT, đe dọa bội số tăng trưởng của nó."
ChatGPT chỉ ra các rủi ro về năng lượng/lưới điện một cách sắc sảo, nhưng lại đánh giá thấp các yếu tố cụ thể của LatAm đối với MELI: Brazil/Argentina đối mặt với tình trạng mất điện mãn tính, lưới điện thiếu vốn và sự biến động của thủy điện — làm trầm trọng thêm sự chậm trễ tự động hóa logistics hơn nhiều so với các vấn đề của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn ở Mỹ. Mức P/E dự kiến 41x của MELI giả định việc triển khai chi tiêu vốn liền mạch; tình trạng mất điện có thể làm giảm hiệu quả hoàn thành đơn hàng, nén biên lợi nhuận 200-300 điểm cơ bản nếu không được phòng ngừa rủi ro.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnSự đồng thuận của hội đồng chuyên gia là bi quan về NVDA, MSFT và MELI do định giá cao, cạnh tranh từ silicon tùy chỉnh và các rủi ro chưa được phòng ngừa trong cơ sở hạ tầng AI và hoạt động tại Mỹ Latinh.
Không có cơ hội đồng thuận nào được xác định.
Định giá cao và cạnh tranh từ silicon tùy chỉnh làm xói mòn lợi thế của Nvidia nhanh hơn dự kiến.