Vụ ám sát không "dàn dựng", phe Cánh tả chỉ là Độc ác

Vụ ám sát không "dàn dựng", phe Cánh tả chỉ là Độc ác

Được biên soạn bởi Brandon Smith qua Alt-Market.us

Tại sao mỗi khi một người cánh tả cố gắng giết những người bảo thủ, nó lại ngay lập tức bị gọi là "cờ giả"? Và tại sao mỗi người duy nhất dám đặt câu hỏi về câu chuyện cờ giả lại bị tấn công bởi một đám đông trực tuyến hung hãn (và có tổ chức đáng ngờ)? Lý do lẽ ra phải rõ ràng nhưng một số người dường như không nhận ra: Đó là một chiêu bài tâm lý của phe cánh tả.

Trong cái mà giờ đây là NỖ LỰC ám sát THẤT BẠI THỨ BA nhắm vào Donald Trump, Cole Tomas Allen, một người quyên góp cho chiến dịch tranh cử của Kamala Harris, một người biểu tình No Kings, một người cánh tả BlueSky và người bảo vệ người chuyển giới, đã xông vào sảnh của Bữa tối Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng với vũ khí với ý định giết Donald Trump hoặc bất kỳ ai khác trong chính quyền tình cờ trở thành mục tiêu thuận tiện.

Bản tuyên ngôn của hắn đọc giống như hầu hết các bản tuyên ngôn của phe cánh tả, và mạng xã hội của hắn còn tệ hơn. Bị nhiễm các luận điểm của truyền thông chính thống, làm nhiễm độc bộ não của hắn với ảo tưởng anh hùng nếu hắn có thể "hạ gục những kẻ phát xít".

Hoàn toàn không có nghi ngờ gì về việc gã này thuộc phe nào. Hắn là một kẻ cuồng tín thức tỉnh hoàn toàn bị tẩy não bởi những lời lẽ điển hình của Đảng Dân chủ. Và vâng, hắn là giáo viên bán thời gian cho học sinh trung học (hãy suy ngẫm về điều đó trước khi gửi con bạn đến trường công).

Phản ứng trực tuyến từ phe cánh tả chính trị trong vòng vài phút sau vụ tấn công là có thể đoán trước được, như thể tất cả họ đều nhận được một kịch bản để đọc mỗi khi có các vụ ám sát nhằm vào Trump xảy ra. Những người gọi Trump là kẻ giết người hàng ngày giờ lại nói rằng sự kiện này là "dàn dựng". Hơn nữa, họ tuyên bố rằng một người cánh tả thức tỉnh lâu năm bằng cách nào đó đã tình nguyện giúp Trump dàn dựng một vụ ám sát bằng cách mạo hiểm ngồi tù hoặc chết.

Tôi đã nghe nói về sự hợp tác lưỡng đảng, nhưng điều này thật lố bịch. Phe cánh tả đang thực sự cố gắng hết sức để giúp một tổng thống Đảng Cộng hòa cải thiện hình ảnh của mình. Đáng buồn thay, cũng có những người trong giới truyền thông thay thế ngay lập tức tin vào lời nói dối này và lặp lại nó. Nhưng tại sao?

Phe cánh tả đang lặp lại lý thuyết cờ giả. Truyền thông chính thống đang xem xét lý thuyết cờ giả. Tại sao một số người bảo thủ lại giúp họ lan truyền những sai lầm này?

Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhân cơ hội này để xem xét cách Chiến tranh Thế hệ thứ 4 hoạt động; trước hết bằng cách hiểu thực tế rằng các bộ phận của phong trào bảo thủ đang bị phe cánh tả nhắm mục tiêu bằng nó, thường là hiệu quả. Phe cánh tả đã hiểu bạn.

Chiến tranh Thế hệ thứ 4 là chiến tranh bất đối xứng và nhằm mục đích phá vỡ ý chí chính trị của một phong trào. Nó hoạt động bằng cách tấn công sự đoàn kết tâm lý của một nhóm kẻ thù và chia rẽ họ; điều này đòi hỏi bạn phải xác định một số thiên kiến nhận thức trong một bộ phận của nhóm đó và khai thác những thiên kiến đó để tạo ra xung đột nội bộ. Nhóm được đề cập là yếu tố "sự thật" hoặc "âm mưu" của phong trào bảo thủ hoặc MAGA rộng lớn hơn.

Có bất kỳ người theo thuyết âm mưu nổi tiếng nào ngày nay xem xét khả năng họ đang bị lợi dụng không? Họ đã xem xét khả năng một trong những âm mưu lớn nhất thời đại chúng ta là chương trình nghị sự nhằm đánh lạc hướng công chúng khỏi việc trừng phạt giáo phái cánh tả vì những hành vi xâm phạm của họ chưa?

Là một "nhà hiện thực" về thuyết âm mưu trong nhiều năm, tôi nghĩ điều quan trọng nhất cần nhớ là: Không phải mọi thứ đều là âm mưu. Nếu bạn nghĩ mọi thứ đều là âm mưu, tôi xin lỗi phải nói với bạn rằng bạn đã sai và bạn đang gây hại nhiều hơn cho phong trào sự thật so với những gì bạn đang làm tốt.

Một trong những thay đổi quan trọng nhất ở thế giới phương Tây mà hiếm khi được nói đến là các phong trào âm mưu hiện có sức mạnh chính trị và ảnh hưởng xã hội đáng kể. Trong nhiều thế hệ, chúng tôi bị gọi là "ngoại vi"; những kẻ điên rồ và phi lý, những kẻ đáng khinh. Ngày nay, chúng tôi có phạm vi tiếp cận rộng lớn (trực tuyến và ngoại tuyến) trải dài khắp nước Mỹ và vào châu Âu.

Ngày nay, mọi điều chúng ta nói đều có khả năng ảnh hưởng đến chính sách của chính phủ, các cuộc bầu cử và thậm chí cả chiến tranh (nếu chúng ta đoàn kết). Khi một phong trào phát triển mạnh mẽ như vậy, kẻ thù của nó chỉ có thể tìm cách tiêu diệt nó bằng cách phá hoại nó từ bên trong.

Do đó, có vô số think-tank, NGO và các hoạt động bí mật được thiết kế đặc biệt để tìm ra điểm yếu của chúng ta và thao túng diễn ngôn của chúng ta (SPLC hiện đang bị truy tố vì các hoạt động như vậy). Hơn hết, kẻ thù quan tâm đến những gì chúng ta nghĩ.

Và điểm yếu lớn nhất của chúng ta là gì? Những nhóm này liên tục khai thác điều gì để giữ cho chúng ta thụ động và không hiệu quả? Điểm yếu cốt lõi của những người theo thuyết âm mưu là sự hoang tưởng.

Sự sẵn lòng "đặt câu hỏi mọi thứ" của chúng ta đôi khi có thể bị sử dụng chống lại chúng ta để đánh lạc hướng chúng ta vào những con đường thỏ không tồn tại. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu và phe cánh tả đã nhanh chóng nhận ra rằng cách tốt nhất để giữ cho những người bảo thủ ngoan ngoãn là làm cho chúng ta nghi ngờ chính phe của mình đến mức chúng ta không bao giờ hướng sự tức giận của mình vào nhóm thức tỉnh.

Hai thập kỷ trước khi tôi bắt đầu làm việc trong giới truyền thông thay thế, khái niệm "khuôn khổ trái/phải giả" ở khắp mọi nơi. Đó là lập luận chính của phong trào sự thật/tự do. Ý tưởng rằng những người tiến bộ và những người bảo thủ thực sự giống nhau hơn họ nghĩ. Rằng tất cả chúng ta, người Mỹ, về cơ bản đều muốn những điều giống nhau, và trở ngại duy nhất chia rẽ chúng ta là "đảng duy nhất" giả tạo ở trên cùng.

Tôi xin lỗi phải nói với những người đã gắn toàn bộ triết lý chính trị của họ vào ý tưởng này, nhưng khuôn khổ trái/phải giả đã chết. Nó không còn tồn tại nữa.

Nó đã chết ít nhất một thập kỷ trước khi Đảng Dân chủ và những người tiến bộ chấp nhận giáo phái thức tỉnh, và trong quá trình đó, họ đã trở thành đồng minh sẵn sàng của những người theo chủ nghĩa toàn cầu. Hầu hết tiền của các NGO toàn cầu đi đâu? Vào các chiến dịch tranh cử của Đảng Dân chủ và các nhóm hoạt động thức tỉnh. Nhóm nào nhận được phần lớn sự hỗ trợ của tập đoàn toàn cầu? Phe cánh tả. Ai cố gắng thực hiện gần như mọi chính sách đến từ các hội nghị toàn cầu như Davos? Phe cánh tả chính trị.

Thậm chí, 90% các khoản quyên góp chiến dịch của Jeffrey Epstein đã đến với Đảng Dân chủ. Chính Epstein là người đã liên lạc cá nhân với các đảng viên Đảng Dân chủ, nhắn tin cho họ và giúp họ trong các thủ tục săn phù thủy chống lại Donald Trump. Phe cánh tả chính trị là cỗ máy của những người theo chủ nghĩa toàn cầu. Mọi thứ họ quảng bá, từ chủ nghĩa chuyển giới đến biên giới mở đến kiểm soát khí hậu đều là một phần của tôn giáo toàn cầu. Tất cả họ đều là một phần của cùng một thực thể.

Và bây giờ, họ đang cố gắng giết chúng ta bất cứ khi nào có cơ hội. Họ công khai tự hào về điều này và họ chiếm khoảng 25% dân số. Cole Allen không phải là một kẻ cực đoan theo tiêu chuẩn ngày nay, hắn là mẫu số chung trong Đảng Dân chủ.

Điều đó có nghĩa là, phe cánh tả và phe bảo thủ là kẻ thù thực sự, từ đáy kim tự tháp đến đỉnh cao. Chúng ta không muốn những điều giống nhau. Thậm chí không gần. Không thể có sự hòa giải, và điều này chỉ kết thúc theo một cách.

Họ biết điều này và họ đang tiến hành một cuộc chiến tranh tâm lý chống lại chúng ta. Hãy suy nghĩ về điều đó: Mỗi câu chuyện âm mưu mới đều được thiết kế để đánh lạc hướng chúng ta khỏi trách nhiệm của phe cánh tả chính trị. Khi một cuộc tấn công hoặc ám sát xảy ra, sự đổ lỗi luôn hướng về người khác.

Những núi bằng chứng chứng minh rằng những kẻ tấn công là những người cánh tả quân sự bị phớt lờ để ủng hộ những giai thoại, lời kể và những lời nói dối trắng trợn. Đây là cách công thức hoạt động, theo như tôi có thể nói. Nó phức tạp, nhưng hãy nghe tôi nói…

1) Nếu một vụ ám sát chống lại một người bảo thủ thất bại, thì đó là "dàn dựng" bởi người bảo thủ đó.

2) Nếu một vụ ám sát chống lại một người bảo thủ thành công, phe cánh tả sẽ ăn mừng, và sau đó tuyên bố "Israel đã làm điều đó".

Chà, có lẽ nó không quá phức tạp. Chúng ta đã chứng kiến điều này với vụ ám sát Charlie Kirk. Theo hồ sơ bắt giữ và tài liệu tòa án, Tyler Robinson, một nhà hoạt động cánh tả cực đoan có bạn trai là người chuyển giới furry, đã thú nhận với cha mẹ mình rằng anh ta đã bắn Kirk, đó là lý do tại sao cha mẹ anh ta thuyết phục anh ta ra đầu thú.

Bạn trai của anh ta đã cung cấp bằng chứng ảnh về một lời thú nhận viết tay cho các đặc vụ liên bang. Bức thư được Robinson soạn thảo trong trường hợp anh ta chết trong vụ ám sát. Điều này cũng được ghi lại với tòa án.

Mọi thứ đều chỉ ra Robinson vì anh ta là người có khả năng nhất đã bóp cò (điều mà anh ta đã thừa nhận với cha mẹ mình). Không có một âm mưu lớn nào để gài bẫy anh ta. Trừ khi cha mẹ của Robinson VÀ bạn trai của anh ta đều tham gia vào kế hoạch, thì không có gì phải bàn cãi. Các thuyết âm mưu sụp đổ.

Khi nói đến Trump, tôi đã chỉ trích gay gắt trong quá khứ, đặc biệt là trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông khi ông thành lập một nội các đầy rẫy những kẻ tham nhũng khủng khiếp. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng nhiệm kỳ thứ hai của ông đã có một sự thay đổi 180 độ. Gần như mọi lời hứa tranh cử của ông đã được thực hiện hoặc ít nhất là cố gắng thực hiện bất chấp sự can thiệp của Đảng Dân chủ (và phe Tân Bảo thủ).

Nếu bạn tức giận về cuộc chiến ở Iran, điều đó ổn, nhưng Trump đã nói về việc lật đổ chế độ Hồi giáo ở Iran kể từ những năm 1980. Bất kỳ cử tri Trump nào ngạc nhiên về điều này đã không làm bài tập về nhà của họ. Việc xem xét các lý thuyết ám sát cờ giả vô căn cứ sẽ không giúp kết thúc chiến tranh nhanh hơn.

Đối với phe cánh tả chính trị, việc đưa ra kết luận vội vàng và quảng bá thông tin sai lệch được thiết kế để kiểm soát câu chuyện và gieo rắc sự chia rẽ trước khi tất cả các sự kiện có thể được xem xét. Để gieo rắc các lý thuyết vào đầu mọi người và làm cho họ miễn nhiễm với các cuộc tranh luận hợp lý.

Đối với những người trong phong trào sự thật tin vào thông tin sai lệch, hãy biết rằng bạn đang bị lập trình. Không quan trọng bạn thích Trump hay ghét Trump; thích chính sách của ông ấy hay ghét chính sách của ông ấy. Sự thật không quan tâm đến những lý thuyết dựa trên cảm xúc của bạn. Nếu bạn định tấn công ông ấy, ít nhất hãy đảm bảo lý do của bạn là hợp lý.

Mục đích của câu chuyện "dàn dựng", như tôi đã đề cập, là để gieo rắc sự nhầm lẫn, nghi ngờ và chia rẽ trong giới yêu nước. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu và phe cánh tả không muốn những người bảo thủ phản kháng. Họ không muốn chúng ta có tổ chức hoặc đoàn kết. Họ muốn chúng ta thờ ơ và chiến đấu với nhau một cách vô định. Sự thao túng tâm lý phải chấm dứt.

Tyler Durden
Tue, 04/28/2026 - 16:20