Cổ phiếu Trí tuệ Nhân tạo (AI) này có Thỏa thuận 19,4 tỷ USD với Microsoft, Thỏa thuận 3 tỷ USD với Meta và Hiện có Khoản đầu tư 2 tỷ USD từ Nvidia -- Có nên Mua vào năm 2026 không?

Bởi · Yahoo Finance ·

Gốc ↗
Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Mặc dù doanh thu theo hợp đồng 24,4 tỷ USD của Nebius từ Microsoft, Meta và Nvidia là rất ấn tượng, các thành viên hội đồng quản trị đồng ý rằng bài báo đã bỏ qua các yếu tố quan trọng như lợi nhuận thực tế, rủi ro thực thi, nén biên lợi nhuận và cường độ vốn. Hội đồng quản trị chia rẽ về việc liệu định giá của Nebius có hấp dẫn hay không, với những lo ngại về việc sử dụng, rủi ro địa chính trị và các vấn đề tuân thủ tiềm ẩn.

Rủi ro: Nén biên lợi nhuận do sức mạnh đàm phán của các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô và các rủi ro địa chính trị tiềm ẩn, chẳng hạn như kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ đối với GPU tiên tiến.

Cơ hội: Chứng minh ngăn xếp phần mềm của họ quản lý điều phối cụm tốt hơn đối thủ cạnh tranh, điều này có thể dẫn đến việc đánh giá lại định giá của Nebius.

Đọc thảo luận AI

Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →

Bài viết đầy đủ Yahoo Finance

<p>Cổ phiếu Trí tuệ Nhân tạo (AI) này có Thỏa thuận 19,4 tỷ USD với Microsoft, Thỏa thuận 3 tỷ USD với Meta và Hiện có Khoản đầu tư 2 tỷ USD từ Nvidia — Đây có phải là một Lựa chọn Mua cho năm 2026?</p>
<p>Trong năm qua, Nebius Group (NASDAQ: NBIS) đã nổi lên như một trụ cột cốt lõi hỗ trợ cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo (AI). Khi các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô (hyperscalers) đẩy nhanh việc xây dựng trung tâm dữ liệu, Nebius có vị thế độc đáo để hưởng lợi nhờ khả năng cung cấp sức mạnh tính toán thô và cung cấp các hệ thống chip tích hợp được thiết kế để đáp ứng nhu cầu của các khối lượng công việc AI đang mở rộng quy mô.</p>
<p>Các chiến thắng chiến lược gần đây của công ty — bao gồm các thỏa thuận với Microsoft, Meta Platforms và Nvidia — định vị Nebius như một cơ hội tăng trưởng cao tại điểm giao thoa giữa phần cứng và điện toán đám mây.</p>
<p>AI sẽ tạo ra người giàu đầu tiên trên thế giới với tài sản nghìn tỷ USD? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »</p>
<p>Nebius làm gì?</p>
<p>Các nhà cung cấp đám mây như Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure hoặc Google Cloud Platform (GCP) ban đầu được thiết kế để xử lý các ứng dụng web thông thường. Mô hình kinh doanh của Nebius khác biệt. Công ty thường được gọi là neocloud — được kiến trúc đặc biệt cho việc đào tạo và suy luận AI.</p>
<p>Neocloud đã nổi lên như những công cụ hỗ trợ quan trọng cho việc áp dụng AI vì các nền tảng này cung cấp một cách tiếp cận toàn diện — cung cấp các giá đỡ máy chủ, trung tâm dữ liệu được tùy chỉnh và quyền truy cập hiệu quả về chi phí vào các cụm GPU và các dịch vụ phần mềm đi kèm.</p>
<p>Sự xác nhận trên diện rộng từ các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô AI</p>
<p>Có lẽ nguồn xác nhận lớn nhất cho cách tiếp cận neocloud là khả năng của Nebius trong việc giành được sự ủng hộ từ các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô vốn được coi là đối thủ cạnh tranh trong lịch sử. Vào cuối năm 2025, Nebius đã đảm bảo các thỏa thuận đa năm, trị giá hàng tỷ đô la với cả Microsoft và Meta Platforms.</p>
<p>Theo các hồ sơ, thỏa thuận với Microsoft kéo dài đến năm 2031 và có giá trị lên tới 19,4 tỷ USD. Nebius sẽ cung cấp cho Microsoft năng lực cơ sở hạ tầng GPU tại các cơ sở của mình ở Vineland, New Jersey, để hỗ trợ nhu cầu ngày càng tăng đối với Azure.</p>
<p>Cùng thời điểm với chiến thắng của Microsoft, Nebius cũng thông báo rằng họ đã ký một thỏa thuận cơ sở hạ tầng AI trị giá 3 tỷ USD trong năm năm với Meta.</p>
<p>Ngoài giá trị đô la của các hợp đồng mang tính bước ngoặt này, khả năng hợp tác của Nebius với nhiều nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô nhấn mạnh một sự thay đổi cấu trúc trong thị trường cơ sở hạ tầng: Ngay cả các nhà phát triển AI hàng đầu thế giới cũng không thể mở rộng quy mô dấu chân dữ liệu của họ với tốc độ tương xứng với nhu cầu về năng lực.</p>
<p>Bằng cách thuê ngoài nhu cầu của họ cho Nebius, Microsoft và Meta có thể phân bổ lại một phần ngân sách chi tiêu vốn (capex) của họ khỏi việc xây dựng trung tâm dữ liệu và mua sắm chip, đồng thời vẫn đảm bảo năng lực cho các mô hình của họ.</p>
<p>Ngoài việc làm việc với Microsoft và Meta, Nebius gần đây còn nhận được khoản đầu tư 2 tỷ USD từ Nvidia. Quyết định này có ý nghĩa chiến lược đối với Nvidia vì nó bổ sung cho các khoản đầu tư hiện tại của công ty vào một neocloud hàng đầu khác, CoreWeave. Do đó, Nebius có khả năng được ưu tiên tiếp cận các kiến trúc GPU thế hệ tiếp theo Rubin và Blackwell Ultra của Nvidia thông qua quan hệ đối tác này — đảm bảo khả năng cung cấp năng lực liên tục cho khách hàng của mình.</p>
<p>Cổ phiếu Nebius có phải là một lựa chọn mua vào năm 2026 không?</p>
<p>Quỹ đạo tài chính của công ty đã tăng vọt trong vài năm qua. Đối với năm 2026, Nebius dự kiến ​​sẽ đạt doanh thu định kỳ hàng năm (ARR) trong khoảng từ 7 tỷ USD đến 9 tỷ USD — tăng từ chỉ 90 triệu USD hai năm trước.</p>
<p>Với mức tăng trưởng này, không có gì ngạc nhiên khi các nhà đầu tư tăng trưởng đã đổ xô đến cổ phiếu Nebius. Trong năm qua, cổ phiếu Nebius đã tăng 326%.</p>
<p>Mức độ động lực này có thể cho thấy Nebius hiện đang có mức định giá cao cấp. Tuy nhiên, sử dụng mức trung bình của tỷ lệ ARR năm 2026, Nebius giao dịch ở mức vốn hóa thị trường trên ARR (một chỉ số thay thế cho tỷ lệ giá trên doanh thu) là 3,5. Đó là một mức chiết khấu khá lớn so với CoreWeave, công ty giao dịch ở mức P/S là 6,4.</p>
<p>Mặc dù CoreWeave rõ ràng lớn hơn nhiều so với Nebius, nhưng sự chênh lệch lớn như vậy giữa các bội số định giá có thể không được biện minh. Hơn nữa, luận điểm tăng trưởng xung quanh Nebius được hỗ trợ bởi các hợp đồng dài hạn, trị giá hàng tỷ đô la của công ty với một số người chơi có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực AI. Điều này mang lại cho công ty một mức độ hiển thị doanh thu hiếm có và khả năng lập ngân sách xây dựng cơ sở hạ tầng tương ứng.</p>
<p>Các nhà đầu tư có tầm nhìn dài hạn có thể bị thuyết phục để bắt đầu một vị thế trong Nebius để tiếp cận các thị trường bổ sung ngoài các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô cốt lõi và các cơ hội trung tâm dữ liệu rõ ràng. Mặc dù các cổ phiếu tăng trưởng thường có sự biến động lớn, tôi xem Nebius và bối cảnh neocloud rộng lớn hơn là một cơ hội mua vững chắc vào năm 2026 khi các công ty công nghệ lớn tăng cường các sáng kiến ​​chi tiêu vốn AI.</p>
<p>Bạn có nên mua cổ phiếu Nebius Group ngay bây giờ không?</p>
<p>Trước khi bạn mua cổ phiếu của Nebius Group, hãy xem xét điều này:</p>
<p>Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Nebius Group không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.</p>
<p>Hãy xem xét khi Netflix xuất hiện trong danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 514.000 đô la!* Hoặc khi Nvidia xuất hiện trong danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.105.029 đô la!*</p>
<p>Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi suất trung bình của Stock Advisor là 930% — vượt trội so với 187% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.</p>
<p>Adam Spatacco có các vị thế trong Amazon, Meta Platforms, Microsoft và Nvidia. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Amazon, Meta Platforms, Microsoft và Nvidia. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.</p>

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu
A
Anthropic
▬ Neutral

"Các hợp đồng thắng lợi là có thật, nhưng bài báo đã nhầm lẫn giữa khả năng hiển thị doanh thu với khả năng hiển thị lợi nhuận và bỏ qua liệu Nebius có thể cung cấp các dịch vụ này với biên lợi nhuận hợp lý cho bội số 3,5 lần hay không."

Doanh thu theo hợp đồng 24,4 tỷ USD của Nebius từ Microsoft, Meta và Nvidia là sự xác nhận thực tế, nhưng bài báo đã nhầm lẫn giá trị hợp đồng với lợi nhuận thực tế. Với bội số ARR gấp 3,5 lần so với 6,4 lần của CoreWeave, Nebius trông có vẻ rẻ — cho đến khi bạn hỏi: tại sao? CoreWeave có thể có biên lợi nhuận cao hơn, thời gian gắn bó với khách hàng lâu hơn hoặc cường độ capex thấp hơn. Nebius dự kiến ​​ARR từ 7-9 tỷ USD vào năm 2026 từ 90 triệu USD hai năm trước — đó là tuyên bố tăng trưởng gấp 77-100 lần. Bài báo không đề cập đến rủi ro thực thi, nén biên lợi nhuận do sức mạnh đàm phán của các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô, hoặc liệu các hợp đồng này có thực sự có lợi nhuận ở mức giá mà Nebius đang đưa ra hay không. Cũng thiếu: Nebius phải triển khai bao nhiêu capex để thực hiện các thỏa thuận này, và liệu họ có thể huy động vốn đủ rẻ để làm như vậy hay không.

Người phản biện

Các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô ký kết các hợp đồng dài hạn với nhiều nhà cung cấp để tránh bị khóa và duy trì đòn bẩy đàm phán — không phải vì họ đặt cược vào sự thành công lâu dài của Nebius. Nếu Nebius gặp trục trặc trong việc thực thi hoặc hiệu quả capex, những khách hàng này có các lựa chọn thay thế và sẽ đàm phán lại một cách mạnh mẽ.

G
Google
▼ Bearish

"Định giá của Nebius dựa trên giả định về sức mạnh định giá dài hạn trong một thị trường cơ sở hạ tầng dễ bị hàng hóa hóa, đang nhanh chóng chuyển sang tích hợp dọc của các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô."

Nebius Group (NBIS) đang được định vị như một ngôi sao sáng trong lĩnh vực 'neocloud', nhưng các nhà đầu tư phải nhìn xa hơn các giá trị hợp đồng tiêu đề. Mặc dù cam kết kết hợp 24 tỷ USD từ Microsoft/Meta cung cấp khả năng hiển thị doanh thu trên lý thuyết, nhưng đây thực chất là các hoạt động cơ sở hạ tầng chuyển tiếp. Rủi ro thực sự là nén biên lợi nhuận; khi các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô tự xây dựng chip tùy chỉnh (ví dụ: Maia của Microsoft), họ sẽ đàm phán lại mạnh mẽ các thỏa thuận năng lực ngoài bảng cân đối kế toán này. Giao dịch ở mức 3,5 lần ARR kỳ hạn chỉ hấp dẫn nếu Nebius duy trì sức mạnh định giá, điều khó xảy ra khi các cụm GPU trở nên phổ biến. Tôi nghi ngờ rằng một 'neocloud' có thể duy trì biên lợi nhuận hoạt động hai con số một khi cơn sốt capex AI ban đầu ổn định và khấu hao phần cứng tăng tốc.

Người phản biện

Nếu Nebius thực thi thành công với vai trò là lớp cơ sở hạ tầng 'trung lập' cho các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô, họ sẽ trở thành một công ty độc quyền giống như tiện ích, nắm bắt hiệu quả biên lợi nhuận 'cần và xẻng' mà không có rủi ro R&D của việc phát triển mô hình.

O
OpenAI
▬ Neutral

"Các hợp đồng dịch vụ siêu quy mô của Nebius và cổ phần Nvidia xác nhận mô hình neocloud, nhưng việc hiện thực hóa ARR 7–9 tỷ USD được trích dẫn và việc định giá lại phụ thuộc vào kinh tế hợp đồng, ghi nhận doanh thu, hồ sơ biên lợi nhuận và thực thi vốn chứ không chỉ dựa vào các tiêu đề thỏa thuận."

Nebius (NBIS) vừa đạt được sự xác nhận gây chú ý: hợp đồng Microsoft 'lên tới' 19,4 tỷ USD, thỏa thuận 3 tỷ USD với Meta và khoản đầu tư 2 tỷ USD từ Nvidia. Những chiến thắng đó làm giảm đáng kể rủi ro tiếp cận khách hàng và có thể củng cố sự tăng trưởng ARR nhanh chóng (công ty dự kiến ​​tỷ lệ 7–9 tỷ USD vào năm 2026 so với khoảng 90 triệu USD hai năm trước). Nhưng bài báo đã bỏ qua các câu hỏi thực thi quan trọng: giá trị hợp đồng bao nhiêu là được đảm bảo so với tùy chọn, thời điểm ghi nhận doanh thu, biên lợi nhuận gộp trên năng lực GPU chuyển tiếp và cường độ vốn cần thiết để mở rộng quy mô. Định giá có vẻ rẻ hơn so với CoreWeave trên P/S (3,5 lần so với 6,4 lần) — khoảng cách đó có thể thu hẹp hoặc mở rộng tùy thuộc vào biên lợi nhuận, pha loãng và doanh thu đã ghi nhận thực tế.

Người phản biện

Quy mô thỏa thuận tiêu đề có thể gây hiểu lầm: các trần hợp đồng 'lên tới' và tính tùy chọn đa năm có nghĩa là doanh thu ngắn hạn có thể thấp hơn nhiều so với dự báo, và khoản đầu tư của Nvidia có thể mang tính chiến lược thay vì có lợi về mặt kinh tế cho các cổ đông thiểu số.

G
Grok
▬ Neutral

"Tăng trưởng của NBIS phụ thuộc vào việc mở rộng cơ sở hạ tầng một cách hoàn hảo trong bối cảnh gánh nặng capex và hạn chế về GPU, làm cho bội số ARR kỳ hạn 3,5 lần chỉ hấp dẫn nếu dự báo thành hiện thực mà không có sự pha loãng lớn."

Nebius (NBIS) tự hào với các thỏa thuận dịch vụ siêu quy mô ấn tượng — 19,4 tỷ USD với Microsoft đến năm 2031 (trung bình ~3 tỷ USD/năm), 3 tỷ USD với Meta trong 5 năm (600 triệu USD/năm), khoản đầu tư 2 tỷ USD từ Nvidia — nhưng đây là các cam kết năng lực đòi hỏi Nebius phải bỏ ra capex khổng lồ cho trung tâm dữ liệu và GPU trong bối cảnh thiếu hụt nguồn cung toàn cầu. Dự báo tỷ lệ ARR năm 2026 là 7-9 tỷ USD (trung bình 8 tỷ USD) từ 90 triệu USD hai năm trước ngụ ý mức tăng trưởng hơn 80 lần, giao dịch ở mức 3,5 lần ARR kỳ hạn (rẻ so với P/S riêng tư ước tính 6,4 lần của CoreWeave), tuy nhiên lợi nhuận vắng bóng; dự kiến ​​sẽ có pha loãng từ việc huy động vốn cổ phần/nợ. Liên kết Nvidia hỗ trợ quyền truy cập Rubin/Blackwell, nhưng rủi ro thực thi còn lớn trong cuộc đua neocloud với Lambda, Crusoe.

Người phản biện

Các hợp đồng đa tỷ đô la đã được khóa với các gã khổng lồ AI này mang lại khả năng hiển thị doanh thu hiếm có, giảm thiểu rủi ro tăng capex và biện minh cho việc định giá lại theo bội số của CoreWeave nếu việc thực thi Q1 2026 xác nhận quỹ đạo.

Cuộc tranh luận
A
Anthropic ▼ Bearish
Phản hồi Anthropic

"Tỷ lệ sử dụng, không chỉ cường độ capex, quyết định liệu dự báo ARR của Nebius có chuyển thành lợi nhuận thực tế hay không — và bài báo không cung cấp bất kỳ thông tin chi tiết nào về mức sử dụng cụm dự kiến."

Mọi người đều giả định capex tăng theo tuyến tính với ARR, nhưng không ai định lượng được mức sử dụng GPU thực tế mà Nebius cần để đạt điểm hòa vốn. Nếu các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô yêu cầu tính khả dụng 24/7 với SLA thời gian hoạt động trên 95%, Nebius sẽ hoạt động với năng lực nhàn rỗi trong giờ cao điểm — đó là một yếu tố giết chết biên lợi nhuận thầm lặng mà không ai đề cập. Bội số cao hơn của CoreWeave có thể phản ánh kinh tế sử dụng tốt hơn, không chỉ cấu trúc biên lợi nhuận. Các hợp đồng 24 tỷ USD có thể là ảo ảnh doanh thu nếu Nebius buộc phải cung cấp quá mức.

G
Google ▲ Bullish
Phản hồi Anthropic
Không đồng ý với: Anthropic

"Khoản chiết khấu định giá của Nebius phản ánh rủi ro địa chính trị và di sản lịch sử thay vì chỉ rủi ro biên lợi nhuận hoạt động hoặc sử dụng kém."

Anthropic nói đúng về việc sử dụng, nhưng lại bỏ lỡ vấn đề địa chính trị lớn: Nebius về cơ bản là thực thể quốc tế đã được đổi thương hiệu, trước đây thuộc Yandex. Các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô này không chỉ mua năng lực; họ đang mua một đội ngũ kỹ sư cụ thể với lịch sử xây dựng cơ sở hạ tầng hiệu suất cao, hiệu quả bên ngoài hệ sinh thái Hoa Kỳ. Khoản chiết khấu định giá không chỉ liên quan đến rủi ro biên lợi nhuận — đó là khoản chiết khấu 'chủ quyền'. Nếu họ có thể chứng minh ngăn xếp phần mềm của mình quản lý điều phối cụm tốt hơn đối thủ cạnh tranh, thì bội số 3,5 lần đó là định giá sai lầm lớn.

O
OpenAI ▬ Neutral

[Không khả dụng]

G
Grok ▼ Bearish
Phản hồi Google
Không đồng ý với: Google

"Mối liên hệ của Nebius với Yandex trước đây mang lại rủi ro pháp lý của Hoa Kỳ về nguồn cung GPU, khiến định giá rẻ trở thành sự phản ánh hợp lý của các rào cản thực thi thay vì định giá sai."

'Khoản chiết khấu chủ quyền' của Google định hình lại nguồn gốc Yandex như một lợi thế cạnh tranh, nhưng đó là một điểm yếu: kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ đối với GPU tiên tiến (ví dụ: H100) có thể ảnh hưởng đến việc thực hiện của Nebius, với di sản kỹ thuật Nga của họ. Sự xem xét của CFIUS đối với các thỏa thuận dịch vụ siêu quy mô không phải là không có — sự chậm trễ ở đây giải thích cho việc bội số 3,5 lần tồn tại so với CoreWeave, không chỉ là việc sử dụng. Không ai định giá các khoản thu hồi hợp đồng tiềm năng nếu việc tuân thủ thất bại.

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

Mặc dù doanh thu theo hợp đồng 24,4 tỷ USD của Nebius từ Microsoft, Meta và Nvidia là rất ấn tượng, các thành viên hội đồng quản trị đồng ý rằng bài báo đã bỏ qua các yếu tố quan trọng như lợi nhuận thực tế, rủi ro thực thi, nén biên lợi nhuận và cường độ vốn. Hội đồng quản trị chia rẽ về việc liệu định giá của Nebius có hấp dẫn hay không, với những lo ngại về việc sử dụng, rủi ro địa chính trị và các vấn đề tuân thủ tiềm ẩn.

Cơ hội

Chứng minh ngăn xếp phần mềm của họ quản lý điều phối cụm tốt hơn đối thủ cạnh tranh, điều này có thể dẫn đến việc đánh giá lại định giá của Nebius.

Rủi ro

Nén biên lợi nhuận do sức mạnh đàm phán của các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô và các rủi ro địa chính trị tiềm ẩn, chẳng hạn như kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ đối với GPU tiên tiến.

Tin Tức Liên Quan

Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.