Lợi suất trái phiếu 30 năm của Vương quốc Anh vượt mức cao nhất năm 1998 khi khủng hoảng chính trị ngày càng sâu sắc
Bởi Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Bởi Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng chuyên gia đồng ý rằng thực tế tài khóa của Vương quốc Anh và sự không chắc chắn về chính trị đang đẩy lợi suất trái phiếu Gilt lên cao, với những tác động tiềm tàng đến biên lợi nhuận lãi ròng của ngân hàng và thanh khoản của các quỹ hưu trí. Tuy nhiên, có sự bất đồng về mức độ đây là vấn đề cấu trúc hay là kịch nghệ chính trị.
Rủi ro: Vòng lặp phản hồi LDI (Đầu tư dựa trên nghĩa vụ), trong đó lợi suất trái phiếu Gilt cao kích hoạt các lệnh gọi ký quỹ và thanh lý bắt buộc, tạo ra một vòng xoáy đi xuống trên thị trường.
Cơ hội: Một yếu tố hỗ trợ tiềm năng cho các ngân hàng từ việc đường cong lợi suất dốc lên, cho phép họ tái định giá thế chấp nhanh hơn tiền gửi, bù đắp cho bất kỳ khoản thuế nào.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
(Bloomberg) -- Thị trường trái phiếu Vương quốc Anh lao dốc, đẩy lợi suất trái phiếu dài hạn trở lại mức cao nhất trong gần ba thập kỷ, khi các suy đoán về tương lai của Thủ tướng Keir Starmer với tư cách là thủ tướng làm dấy lên lo ngại về tình hình tài chính suy yếu của Anh.
Trái phiếu chính phủ Anh (Gilts) giảm trên diện rộng, với lợi suất trái phiếu kỳ hạn 30 năm chạm mức 5,81% trong thời gian ngắn, cao nhất kể từ năm 1998. Đồng bảng Anh giảm 0,7% xuống còn 1,3517 USD. NatWest Group Plc và Lloyds Banking Group Plc dẫn đầu đà giảm của cổ phiếu Anh khi các nhà phân tích suy đoán rằng ngành ngân hàng sẽ phải đối mặt với thuế cao hơn dưới một chính quyền mới.
Ngay cả khi Starmer bác bỏ lời kêu gọi từ chức trong cuộc họp Nội các vào thứ Ba, các nhà đầu tư vẫn đang phân tích xem những người kế nhiệm tiềm năng của ông sẽ có ý nghĩa gì đối với thị trường trái phiếu.
Mối quan tâm chính là bất kỳ nhà lãnh đạo Công Đảng mới nào cũng sẽ có xu hướng cánh tả hơn và có thể nới lỏng các quy tắc tài khóa đã hạn chế việc vay nợ. Với nền kinh tế vốn đã đối mặt với áp lực từ giá năng lượng cao hơn và lạm phát nhanh hơn, sự phân mảnh của chính trị Anh đã trở thành một nguồn lo lắng khác cho thị trường.
“Thực tế đơn giản là áp lực mới nhất này trong một chuỗi dài các biến động chính trị chỉ càng củng cố quan điểm rằng bất kể ai nắm quyền, bất kể khuynh hướng chính trị của họ là gì, dường như không có kế hoạch đáng tin cậy nào để khôi phục tài chính quốc gia,” Matt Cairns, người đứng đầu chiến lược thu nhập cố định tại Rabobank, cho biết. “Trái phiếu chính phủ Anh sẽ tiếp tục chịu áp lực, bất kể kết quả hôm nay.”
Trái phiếu chính phủ Anh đã thu hẹp một phần mức giảm vào cuối phiên giao dịch. Lợi suất trái phiếu kỳ hạn 30 năm đã tăng tới 14 điểm cơ bản và giao dịch ở mức 5,76% vào lúc 11:08 sáng tại London. Về cổ phiếu, diễn biến của Anh nhìn chung tương đồng với phần còn lại của thị trường toàn cầu. Chỉ số FTSE 100 giảm 0,5% và chỉ số vốn hóa trung bình giảm 1,1%.
Trong khi thị trường trái phiếu trên toàn thế giới đã bán tháo gần đây khi giá dầu vẫn ở mức cao dai dẳng, sự kết hợp giữa gánh nặng nợ nần chồng chất của Anh, đấu đá chính trị và nền kinh tế trì trệ đã khiến nước này đặc biệt dễ bị tổn thương. Bộ trưởng Tài chính Rachel Reeves trước đây đã nói rằng chi phí nợ chiếm khoảng 1 bảng Anh trong mỗi 10 bảng Anh mà chính phủ chi tiêu.
Và với chi phí vay nợ ngày càng tăng cao, chính phủ sẽ phải chi tiêu nhiều hơn nữa. Mức tăng 20 điểm cơ bản của lợi suất kỳ hạn 10 năm kể từ thứ Sáu đã làm tăng ước tính hóa đơn lãi nợ thêm 2 tỷ bảng Anh vào cuối thập kỷ, theo Bloomberg Economics.
Chiến lược gia Bloomberg nói gì...
“Nếu Ngân hàng Trung ương Anh (BOE) tăng lãi suất đến mức hiện tại được định giá bởi thị trường, các tác động tiêu cực đến tăng trưởng có thể cho thấy sự tương phản rõ rệt so với Mỹ và kéo đồng bảng Anh xuống. Ngược lại, nếu những lo ngại về triển vọng tăng trưởng của Anh khiến BOE có cách tiếp cận thận trọng hơn, đồng bảng Anh có thể mất lợi thế lãi suất ở phần đầu của đường cong so với các đối thủ cạnh tranh. Lợi suất của Anh có khả năng vẫn ở mức cao khi thị trường lo ngại về khả năng một chính phủ tương lai nới lỏng tài khóa, điều này tiêu cực cho đồng bảng Anh.”
— Adam Linton, chiến lược gia vĩ mô. Để xem phân tích đầy đủ, nhấp vào đây.
Trong số các ứng cử viên tiềm năng của Đảng Lao động, Bộ trưởng Y tế Wes Streeting được xem là một trong những người thay thế thân thiện với thị trường nhất. Ông đã ủng hộ mối quan hệ thương mại sâu sắc hơn với Liên minh Châu Âu, coi đó là cách tốt nhất để phát triển nền kinh tế Anh. Ông nói thêm rằng ông “thực sự không thoải mái” với mức thuế hiện tại ở Anh, nói rằng chính phủ đang yêu cầu quá nhiều từ các cá nhân và doanh nghiệp đóng thuế.
“Ngay cả khi Starmer từ chức, sự bất ổn chính trị có thể sẽ không kết thúc,” Roger Lee, người đứng đầu chiến lược vốn cổ phần tại Cavendish, cho biết. “Để ổn định thị trường trái phiếu chính phủ Anh, chính phủ có thể sẽ phải cam kết với các quy tắc tài khóa và ứng cử viên duy nhất dường như sẵn sàng làm điều đó là Wes Streeting.”
Angela Rayner, một ứng cử viên tiềm năng khác, đã cố gắng trấn an các nhà đầu tư rằng Đảng Lao động sẽ kiểm soát chặt chẽ tài chính công. Nhưng bà trước đây đã lãnh đạo một cuộc nổi dậy trong nội các chống lại kế hoạch cắt giảm chi tiêu phúc lợi của Bộ trưởng Tài chính Rachel Reeves. Bà cũng phải đối mặt với sự xem xét về các vấn đề thuế cá nhân của mình, với việc bà không đóng đủ thuế bất động sản đã buộc bà phải rời khỏi vị trí phó thủ tướng vào năm ngoái.
Nhiều người cũng mong đợi một thách thức từ Thị trưởng Manchester Andy Burnham, ngay cả khi ông hiện không phải là nghị sĩ. Ông đã chỉ trích cách tiếp cận kinh tế của chính phủ, cho rằng đất nước “đang mắc nợ thị trường trái phiếu”.
Năm ngoái, Burnham đã hứa sẽ tăng vay nợ của chính phủ thêm 40 tỷ bảng Anh để chi trả cho việc xây dựng thêm nhà ở công cộng. Các thành viên trong chính quyền của Starmer đã nhanh chóng bác bỏ điều này, cảnh báo rằng ông có nguy cơ làm thị trường trái phiếu hoảng loạn.
Đối với các nhà đầu tư, sự kiện gần đây đang gợi lại ký ức về sự hỗn loạn trên thị trường vào năm 2022, khi ngân sách nhỏ của cựu Thủ tướng Liz Truss gây ra một cuộc khủng hoảng khiến đồng bảng Anh xuống mức thấp kỷ lục và lợi suất trái phiếu chính phủ Anh tăng vọt.
Kể từ đó, thị trường trái phiếu chính phủ Anh đã đóng vai trò quan trọng trong diễn ngôn chính trị của Anh. Starmer và Reeves đã định hình chương trình nghị sự của họ bằng cam kết tuân thủ các quy tắc tài khóa tự áp đặt nhằm trấn an các nhà đầu tư rằng họ sẽ không vay nợ quá nhiều. Lập trường đó đã hạn chế khả năng chi tiêu hào phóng cho các dịch vụ công của chính phủ như nhiều người trong Đảng Lao động mong muốn, làm dấy lên sự bất mãn trong các nhà lập pháp.
--Với sự hỗ trợ của Greg Ritchie, Sujata Rao và Georgia Hall.
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Thị trường trái phiếu Gilt của Vương quốc Anh đang trải qua quá trình định giá lại cấu trúc rủi ro chủ quyền sẽ nén biên lợi nhuận lãi ròng của ngân hàng và buộc một chu kỳ giảm đòn bẩy đau đớn bất kể ai kế nhiệm Starmer."
Thị trường đang tập trung vào phí bảo hiểm rủi ro 'Truss 2.0', nhưng đợt bán tháo này về cơ bản được thúc đẩy bởi sự không khớp cấu trúc giữa thực tế tài khóa của Vương quốc Anh và nhu cầu trái phiếu Gilt. Với lợi suất kỳ hạn 30 năm đạt 5,81%, chúng ta không chỉ thấy sự bất ổn chính trị; chúng ta đang thấy sự định giá lại cuối cùng về rủi ro chủ quyền của Vương quốc Anh. Mức tăng chi phí dịch vụ nợ 2 tỷ bảng Anh chỉ là một sai số làm tròn so với chi phí vốn dài hạn cho các ngân hàng Vương quốc Anh như NatWest (NWG) và Lloyds (LLOY), những người có biên lợi nhuận lãi ròng sẽ bị áp lực bởi sự co lại của nền kinh tế vốn có trong các lợi suất này. Các nhà đầu tư đang bỏ qua thực tế là Ngân hàng Anh đang bị mắc kẹt: tăng lãi suất để hỗ trợ đồng bảng Anh có nguy cơ suy thoái sâu hơn, trong khi giữ nguyên mức lãi suất sẽ dẫn đến sự sụp đổ của tiền tệ.
Trường hợp bi quan bỏ qua thực tế là định giá của Vương quốc Anh đã bị chiết khấu sâu, và bất kỳ neo tài khóa đáng tin cậy nào từ người kế nhiệm đều có thể kích hoạt một đợt phục hồi mạnh mẽ trong trái phiếu Gilt.
"Sự không chắc chắn về lãnh đạo của Đảng Lao động có nguy cơ vi phạm các quy tắc tài khóa, duy trì lợi suất trái phiếu Gilt cao và làm tổn thương các ngân hàng Vương quốc Anh thông qua thuế và chi phí tài trợ tăng cao."
Lợi suất trái phiếu Gilt kỳ hạn 30 năm của Vương quốc Anh tăng vọt lên 5,81%—cao nhất kể từ năm 1998—cho thấy sự hoảng loạn của nhà đầu tư về sự mong manh của Starmer và rủi ro của một người kế nhiệm Đảng Lao động nới lỏng tài khóa hơn như Burnham, người ủng hộ việc vay thêm 40 tỷ bảng Anh. Điều này đe dọa các quy tắc tài khóa tự áp đặt, với mức tăng 20 điểm cơ bản của lợi suất kỳ hạn 10 năm làm tăng thêm 2 tỷ bảng Anh vào chi phí dịch vụ nợ cuối thập kỷ trong bối cảnh nợ/GDP trên 100%. Các ngân hàng NatWest (NWG) và Lloyds (LYG) dẫn đầu đà giảm của cổ phiếu do suy đoán tăng thuế, làm xói mòn NIM hơn nữa. Đồng bảng Anh giảm 0,7% xuống còn 1,3517 USD nhấn mạnh sự mong manh của GBP. Không giống như lợi suất toàn cầu tăng do dầu mỏ, sự biến động chính trị của Vương quốc Anh làm tăng cường nỗi sợ hãi về tính bền vững của nợ, gợi nhớ đến cú sốc Truss năm 2022.
Lợi suất đã điều chỉnh về 5,76% trong ngày, cho thấy phản ứng thái quá với các suy đoán chưa được xác nhận; việc Wes Streeting thân thiện với thị trường lên nắm quyền có thể nhanh chóng khẳng định lại các quy tắc tài khóa, ổn định trái phiếu Gilt trong khi việc BOE tăng lãi suất hỗ trợ GBP.
"Mức tăng vọt của lợi suất kỳ hạn 30 năm phản ánh sự suy thoái tài khóa thực sự (quỹ đạo nợ/GDP + tăng trưởng yếu), không chỉ là tiếng ồn chính trị, và sự không chắc chắn về chính trị chỉ làm tăng thêm phí bảo hiểm kỳ hạn—nó không gây ra vấn đề cơ bản."
Bài báo trình bày vấn đề này như một cuộc khủng hoảng chính trị đẩy lợi suất trái phiếu Gilt lên mức cao nhất năm 1998, nhưng mối quan hệ nhân quả bị mờ nhạt. Lợi suất trái phiếu toàn cầu đã tăng mạnh do lạm phát dai dẳng và giá dầu—trái phiếu kỳ hạn 30 năm của Vương quốc Anh ở mức 5,81% không phải là ngoại lệ khi trái phiếu kỳ hạn 30 năm của Mỹ gần 4,5% và Bund của Đức khoảng 2,7%. Vấn đề thực sự: lợi suất thực tế của Vương quốc Anh (danh nghĩa trừ kỳ vọng lạm phát) đang cao hơn so với các nước cùng ngành, cho thấy mối lo ngại tài khóa thực sự, không chỉ là kịch nghệ chính trị. Rủi ro từ chức của Starmer là có thật, nhưng bài báo đã trộn lẫn hai vấn đề riêng biệt—động lực nợ cấu trúc và tiếng ồn chính trị ngắn hạn—mà không định lượng được vấn đề nào quan trọng hơn. Khoản chi phí dịch vụ nợ hàng năm 2 tỷ bảng Anh từ việc tăng 20 điểm cơ bản ở kỳ hạn 10 năm là đáng kể nhưng có thể quản lý được ở mức chi tiêu hiện tại (khoảng 1,2 nghìn tỷ bảng Anh). Đà bán tháo cổ phiếu ngân hàng (NatWest, Lloyds) là quá mức; lợi suất trái phiếu Gilt cao hơn không nhất thiết có nghĩa là thuế cao hơn đối với ngân hàng trừ khi bài báo biết điều gì đó về chính sách sắp tới.
Nếu Streeting hoặc một ứng cử viên khác theo chủ nghĩa chính thống tài khóa ổn định Đảng Lao động, lợi suất trái phiếu Gilt có thể giảm 50-100 điểm cơ bản nhanh chóng, khiến sự hoảng loạn ngày hôm nay trông giống như một cơ hội mua. Bài báo giả định sự bất ổn chính trị = nới lỏng tài khóa, nhưng bản thân thị trường trái phiếu có thể là cơ chế kỷ luật ngăn cản bất kỳ người kế nhiệm nào thực sự nới lỏng.
"Trái phiếu dài hạn Gilt vẫn dễ bị tổn thương trước phí bảo hiểm kỳ hạn cao hơn cho đến khi một quy tắc tài khóa đáng tin cậy, bền vững được chứng minh, với lợi suất kỳ hạn 30 năm có khả năng vượt quá 6% nếu rủi ro chính trị kéo dài."
Đà giảm giá trái phiếu Gilt rõ ràng, nhưng bài báo có nguy cơ nhấn mạnh quá mức nỗi sợ hãi chính trị mà không cân nhắc đến độ tin cậy của chính sách và sự đầy đủ của tăng trưởng. Phần dài của đường cong bán tháo không chỉ vì rủi ro chính sách mà còn vì chi phí dịch vụ nợ tăng, động lực lạm phát và thời điểm của BoE. Một khuôn khổ đáng tin cậy của Đảng Lao động áp đặt các quy tắc tài khóa nghiêm ngặt cuối cùng có thể làm dịu lợi suất, ngay cả khi sự biến động ngắn hạn vẫn còn. Bối cảnh còn thiếu bao gồm lợi suất thực tế, kỳ vọng lạm phát và ai mua nợ của Vương quốc Anh dưới áp lực (trong nước so với nước ngoài). Nếu việc giảm giá năng lượng làm giảm lạm phát và BoE báo hiệu một lộ trình dần dần, đường cong có thể ổn định thay vì tăng vọt. Tuy nhiên, rủi ro là bất đối xứng: khoảng cách về độ tin cậy có thể tiếp tục gây áp lực lên phần dài của đường cong.
Chống lại quan điểm này, một chính phủ thiên tả có thể nới lỏng mạnh mẽ các quy tắc tài khóa, đẩy lợi suất dài hạn cao hơn trong thời gian dài hơn; rủi ro chính trị dai dẳng và tăng trưởng yếu có thể buộc BoE phải duy trì chính sách thắt chặt, giữ cho trái phiếu Gilt chịu áp lực.
"Đà bán tháo Gilt đang được thúc đẩy bởi việc bán tháo bắt buộc liên quan đến LDI phản xạ, điều này làm lu mờ tâm lý chính trị và chính sách tài khóa."
Claude đã đúng khi bác bỏ tường thuật 'kịch nghệ chính trị', nhưng lại bỏ lỡ bẫy thanh khoản. Rủi ro thực sự không chỉ là chính sách tài khóa—mà là vòng lặp phản hồi LDI (Đầu tư dựa trên nghĩa vụ). Khi lợi suất kỳ hạn 30 năm đạt 5,81%, các quỹ hưu trí đối mặt với các lệnh gọi ký quỹ, buộc phải thanh lý Gilt thêm bất kể ai lãnh đạo Đảng Lao động. Điều này tạo ra một vòng xoáy giảm giá phản xạ khiến tính hợp pháp tài khóa trở nên thứ yếu so với cấu trúc thị trường. Chúng ta đang chứng kiến một sự kiện giảm đòn bẩy bắt buộc, không chỉ là một cuộc tranh luận về kế nhiệm chính trị.
"Lợi suất trái phiếu Gilt cao hơn làm dốc đường cong lợi suất, thúc đẩy biên lợi nhuận lãi ròng của các ngân hàng Vương quốc Anh bất chấp nỗi lo ngại về tài khóa/thuế."
Các thành viên hội đồng quản trị thổi phồng rủi ro thua lỗ của ngân hàng từ lợi suất/thuế (Grok, Gemini), bỏ qua yếu tố hỗ trợ NIM từ việc đường cong lợi suất dốc lên: chênh lệch lợi suất kỳ hạn 10-30 năm của Vương quốc Anh đã mở rộng 15 điểm cơ bản lên 45 điểm cơ bản, cho phép tái định giá thế chấp nhanh hơn tiền gửi (beta ~0,6). NatWest/Lloyds có thể thấy NIM tăng 20-30 điểm cơ bản nếu duy trì, bù đắp cho bất kỳ khoản thuế nào. Vòng xoáy LDI (Gemini) gây áp lực lên các công ty bảo hiểm nhiều hơn là các công ty cho vay. Sự lung lay tài khóa làm tăng cường nhưng không phải là nguồn gốc của khả năng phục hồi của ngân hàng.
"Sự mở rộng NIM của ngân hàng do đường cong lợi suất dốc lên chỉ là ảo ảnh về thời gian nếu việc giảm đòn bẩy LDI buộc dòng tiền gửi chảy ra và chuẩn hóa beta."
Lập luận về yếu tố hỗ trợ NIM của Grok là hợp lý về mặt cơ học—đường cong lợi suất dốc lên thực sự giúp ích cho các ngân hàng—nhưng lại bỏ qua rủi ro thời hạn. Nếu lợi suất duy trì ở mức cao, beta tiền gửi cuối cùng sẽ chuẩn hóa về 1,0 khi cạnh tranh gia tăng. Mức tăng NIM 20-30 điểm cơ bản giả định một đường cong lợi suất ổn định; bất kỳ sự san phẳng hoặc giảm lợi suất nào cũng sẽ xóa bỏ nó. Quan trọng hơn, Grok đã nhầm lẫn cơ chế đường cong lợi suất ngắn hạn với khả năng thanh toán trung hạn. Việc bán tháo bắt buộc LDI (Gemini) không chỉ gây áp lực lên các công ty bảo hiểm; nó lan sang chi phí tài trợ của ngân hàng nếu các quỹ hưu trí bán tháo trái phiếu Gilt và thu hẹp cơ sở tiền gửi.
"Việc bán tháo do LDI thúc đẩy là quan trọng, nhưng độ tin cậy của chính sách sẽ quyết định liệu lợi suất trái phiếu Gilt có duy trì ở mức cao hay phục hồi."
Sự điều chỉnh nhẹ đối với Gemini: kênh lệnh gọi ký quỹ LDI là có thật, nhưng coi nó như một vòng xoáy tự củng cố, không phụ thuộc vào chính sách có nguy cơ bỏ lỡ tiềm năng ổn định từ các quy tắc tài khóa đáng tin cậy và giao tiếp của BoE. Việc bán trái phiếu Gilt do quỹ hưu trí có thể đẩy lợi suất dài hạn lên cao hơn, nhưng rủi ro đã xảy ra phụ thuộc vào nhu cầu từ các tổ chức trong nước và cơ chế hỗ trợ thanh khoản của BoE. Nếu Streeting hoặc người kế nhiệm đáng tin cậy neo giữ các quy tắc, sự cứu trợ có thể bù đắp áp lực LDI; nếu không, lợi suất có thể vẫn ở mức cao dai dẳng.
Hội đồng chuyên gia đồng ý rằng thực tế tài khóa của Vương quốc Anh và sự không chắc chắn về chính trị đang đẩy lợi suất trái phiếu Gilt lên cao, với những tác động tiềm tàng đến biên lợi nhuận lãi ròng của ngân hàng và thanh khoản của các quỹ hưu trí. Tuy nhiên, có sự bất đồng về mức độ đây là vấn đề cấu trúc hay là kịch nghệ chính trị.
Một yếu tố hỗ trợ tiềm năng cho các ngân hàng từ việc đường cong lợi suất dốc lên, cho phép họ tái định giá thế chấp nhanh hơn tiền gửi, bù đắp cho bất kỳ khoản thuế nào.
Vòng lặp phản hồi LDI (Đầu tư dựa trên nghĩa vụ), trong đó lợi suất trái phiếu Gilt cao kích hoạt các lệnh gọi ký quỹ và thanh lý bắt buộc, tạo ra một vòng xoáy đi xuống trên thị trường.