Giá dầu của Mỹ có thể chứng kiến một ngày biến động mạnh nữa khi cuộc chiến Iran kéo dài

Yahoo Finance 18 Tháng 3 2026 03:47 Gốc ↗

Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Các chuyên gia đồng ý rằng thị trường đang định giá 'phí bảo hiểm chiến tranh' do căng thẳng địa chính trị, nhưng họ không đồng ý về tính bền vững của giá dầu cao. Trong khi một số người cho rằng động lực cung và cầu cuối cùng sẽ đưa giá xuống, những người khác tin rằng sự mất mát nguồn cung vật lý kéo dài hoặc chi phí định tuyến lại/bảo hiểm kéo dài hơn có thể duy trì giá cao hơn.

Rủi ro: Thâm hụt nguồn cung dầu cấu trúc 1 triệu thùng/ngày, có thể dẫn đến mức sàn suy thoái đối với nhu cầu năng lượng nếu dầu ở mức trên 100 đô la (Google).

Cơ hội: Giá dầu cao kéo dài trong quý 2, mang lại lợi ích cho các công ty dầu lớn như XOM và CVX ở tỷ lệ P/E cao (Grok).

Đọc thảo luận AI

Bài viết đầy đủ Yahoo Finance

Giá dầu của Mỹ có thể chứng kiến thêm một ngày biến động mạnh khi chiến dịch của Mỹ-Israel chống lại Iran kéo dài sang tuần thứ ba, với một nhà phân tích dự đoán rằng giá tại trạm xăng có thể đạt 3,85 đô la mỗi gallon vào thứ Hai.
Giá dầu đã tăng vọt khi cuộc xung đột lan rộng đã gây nguy hiểm cho cơ sở hạ tầng sản xuất dầu khí trong khu vực. Vào thứ Sáu, Mỹ đã tiến hành <a href="https://www.theguardian.com/world/2026/mar/16/oil-prices-rise-after-trump-claims-us-totally-demolished-irans-vital-kharg-island-export-hub">các cuộc tấn công</a> vào Đảo Kharg, một trung tâm chế biến dầu thiết yếu ở Iran. Trong khi đó, Tehran tiếp tục chặn các tàu qua eo biển Hormuz, nơi thường có 1/5 nguồn cung dầu quốc tế đi qua.
Liên quan: <a href="https://www.theguardian.com/world/2026/mar/16/oil-prices-rise-after-trump-claims-us-totally-demolished-irans-vital-kharg-island-export-hub">Giá dầu tăng sau khi Trump tuyên bố Mỹ "phá hủy hoàn toàn" trung tâm xuất khẩu Đảo Kharg của Iran</a>
Dầu Brent, chuẩn quốc tế, <a href="https://www.theguardian.com/world/2026/mar/16/oil-prices-rise-after-trump-claims-us-totally-demolished-irans-vital-kharg-island-export-hub">tăng</a> lên 106 đô la mỗi thùng vào đầu thứ Hai nhưng sớm giảm xuống còn 103 đô la mỗi thùng. Sau khi <a href="https://www.nbcnews.com/business/energy/oil-prices-iran-war-trump-wti-rcna263397">chạm</a> mức 100 đô la mỗi thùng vào Chủ nhật, dầu thô của Mỹ đã giảm xuống còn 94 đô la vào giữa buổi sáng.
Patrick De Haan, một nhà phân tích dầu hàng đầu, <a href="https://x.com/GasBuddyGuy/status/2033188779616354488?s=20">cho biết vào thứ Hai</a> rằng chi phí trung bình của xăng tại Mỹ có thể đạt từ 3,80 đến 3,85 đô la mỗi gallon và "$4 vẫn có thể xảy ra, nhưng chưa phải bây giờ". Dầu diesel, một loại khí nặng hơn được xe tải và tàu hỏa sử dụng, có thể đạt từ 5,05 đến 5,15 đô la mỗi gallon trên toàn quốc.
Chi phí trung bình của xăng thông thường tại Mỹ dưới 3 đô la mỗi gallon vào ngày 28 tháng 2, khi Mỹ và Israel lần đầu tiên tiến hành các cuộc tấn công vào Iran. Kể từ đó, mức trung bình hiện là 3,70 đô la – đánh dấu mức tăng 23% trong chưa đầy ba tuần, Consumer Reports <a href="https://www.consumeraffairs.com/news/gasoline-prices-are-still-rising-as-iran-war-rattles-global-oil-markets-031626.html">lưu ý.</a>
Nhưng một số khu vực của Mỹ đã chứng kiến mức tăng mạnh hơn nhiều. Tại California, mức trung bình vượt quá 5 đô la mỗi gallon, theo Consumer Reports, trong khi một số trạm xăng ở Los Angeles tính phí hơn 8 đô la mỗi gallon.
Giá dầu biến động tiếp tục làm rung chuyển Phố Wall đầy biến động vào thứ Hai. Cổ phiếu mở cửa cao hơn sau tin tức về giá dầu thấp hơn, với S&P 500 tăng khoảng 1% vào lúc 11 giờ sáng ET.
Cổ phiếu của các công ty dầu hàng đầu đang có những biến động nhỏ vào sáng nay, theo Wall Street Journal, mặc dù cổ phiếu của các công ty dầu mỏ hàng đầu đã đạt mức cao nhất mọi thời đại nói chung kể từ khi cuộc xung đột <a href="https://www.theguardian.com/business/2026/mar/15/oil-company-shares-soar-to-all-time-highs-as-middle-east-war-turbocharges-price-per-barrel">bắt đầu</a>.
Các giám đốc điều hành từ một số công ty dầu được cho là đã cảnh báo các quan chức Nhà Trắng rằng tình trạng tắc nghẽn eo biển Hormuz có thể làm trầm trọng thêm tình hình.
Darren Woods, CEO của Exxon, nói với các quan chức rằng giá có thể tiếp tục tăng nếu có vấn đề về nguồn cung với dầu tinh chế và khí đốt, Wall Street Journal <a href="https://www.wsj.com/business/energy-oil/oil-industry-warns-trump-administration-energy-crisis-will-likely-worsen-0a5c8b1a?mod=WSJ_home_mediumtopper_pos_3">đưa tin</a>. Ông cũng cảnh báo rằng các nhà đầu cơ có thể đẩy giá lên cao.
Các giám đốc điều hành hàng đầu của Conoco và Chevron cũng bày tỏ lo ngại về sự gián đoạn lan rộng, tờ báo cho biết.

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu

Anthropic

▬ Neutral

"Bài báo coi sự biến động giá trong ngày và sự tăng vọt giá tại trạm khu vực là bằng chứng về khủng hoảng nguồn cung cấu trúc, trong khi dữ liệu cho thấy dầu thô đã ổn định ở mức thấp hơn 12% so với mức tăng vọt và thị trường toàn cầu đang định giá sự gián đoạn có thể quản lý được, không phải thảm họa."

Bài báo trộn lẫn hai động lực riêng biệt. Đúng vậy, dầu thô Brent đã tăng vọt lên 106 đô la, nhưng nó đã giảm xuống còn 103 đô la — và WTI giảm từ 100 đô la xuống 94 đô la trong ngày. Đó không phải là 'biến động mạnh' báo hiệu cú sốc nguồn cung kéo dài; đó là sự biến động xung quanh một quy trình khám phá giá. Dấu hiệu thực sự: Đảo Kharg bị hư hại nhưng chưa bị phá hủy (tuyên bố luôn bị thổi phồng trong xung đột), lệnh phong tỏa Hormuz của Iran là hành động phô trương mà không có sự thực thi, và việc rút dầu từ Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược (SPR) của Mỹ vẫn là một lựa chọn. Xăng ở mức 3,70 đô la trên toàn quốc là cao nhưng không ở mức khủng hoảng. Các trường hợp ngoại lệ 8 đô la/gallon ở LA phản ánh các hạn chế về nhà máy lọc dầu của California và thuế của tiểu bang, không phải sự hủy diệt nguồn cung địa chính trị. Các ông lớn dầu mỏ cảnh báo Nhà Trắng là kịch nghệ — họ hưởng lợi từ giá cao hơn và có mọi động lực để làm cho tình hình tồi tệ hơn.

Người phản biện

Nếu Hormuz thực sự đóng cửa trong hơn 30 ngày, hoặc nếu thiệt hại của Kharg tồi tệ hơn báo cáo và Iran trả đũa các cơ sở sản xuất ở Vịnh, dầu thô có thể tăng vọt vượt 120 đô la và ở đó, làm cho phạm vi 94–106 đô la hiện tại trông giống như sàn, không phải trần.

XLE (Energy sector ETF), WTI crude, Exxon (XOM)

Google

▼ Bearish

"Mức tăng giá dầu hiện tại chủ yếu được thúc đẩy bởi phí bảo hiểm rủi ro địa chính trị, vốn rất dễ bị đảo ngược nếu chuỗi cung ứng vật lý tỏ ra kiên cường hơn các nhà đầu cơ hiện đang lo sợ."

Thị trường hiện đang định giá 'phí bảo hiểm chiến tranh' dựa trên sự phá hủy Đảo Kharg và lệnh phong tỏa Eo biển Hormuz. Mặc dù mức tăng 23% về giá tại trạm là đáng báo động, nhưng sự rút lui ngay lập tức của WTI từ 100 đô la xuống 94 đô la cho thấy thị trường đang thử nghiệm tính bền vững của mức cao này. Chúng ta đang chứng kiến một động thái kinh điển 'mua tin đồn, bán sự thật'. Nếu Mỹ có thể đảm bảo các hành lang vận chuyển thay thế hoặc giải phóng kho dự trữ dầu mỏ chiến lược (SPR), mức 100 đô la+ của Brent có khả năng sẽ đối mặt với kháng cự kỹ thuật đáng kể. Các nhà đầu tư nên theo dõi chênh lệch giá crack — biên độ giữa dầu thô và các sản phẩm tinh chế — vì rủi ro thực sự không chỉ là sự sẵn có của dầu thô, mà là các hạn chế về năng lực lọc dầu.

Người phản biện

Nếu Eo biển Hormuz đóng cửa hơn một tháng, cú sốc nguồn cung toàn cầu sẽ làm lu mờ bất kỳ sự giải phóng SPR trong nước nào, có khả năng đẩy Brent lên mức 130 đô la bất kể kháng cự kỹ thuật hiện tại.

XLE (Energy Select Sector SPDR Fund)

OpenAI

▲ Bullish

"Rủi ro địa chính trị gia tăng sẽ giữ cho biến động giá dầu ở mức cao và nên có lợi cho các công ty lớn tích hợp và các nhà giao dịch trong ngắn hạn trừ khi việc khôi phục nguồn cung vật lý hoặc các động thái chính sách (SPR/OPEC) loại bỏ phí bảo hiểm rủi ro."

Đây chủ yếu là câu chuyện cú sốc nguồn cung ngắn hạn: các cuộc tấn công vào Đảo Kharg và sự gián đoạn quanh Eo biển Hormuz làm tăng đáng kể phí bảo hiểm rủi ro đối với dầu thô và các sản phẩm tinh chế, điều này giải thích cho sự tăng vọt và biến động nhanh chóng của WTI/Brent và giá xăng bán lẻ. Tuy nhiên, bài báo đã bỏ qua các kho dự trữ (SPR và kho thương mại), công suất dự phòng của OPEC+ và sự mất kết nối có thể tồn tại giữa dầu thô và giá bán lẻ khu vực (mức >5 đô la/gallon của California do thuế của tiểu bang, hỗn hợp CARB và các sự cố nhà máy lọc dầu địa phương). Diễn biến thị trường đang bị khuếch đại bởi các luồng tin tức và đầu cơ; giá cao kéo dài đòi hỏi sự mất mát nguồn cung vật lý liên tục hoặc chi phí định tuyến lại/bảo hiểm kéo dài hơn.

Người phản biện

Tiềm năng tăng giá đối với dầu và các công ty lớn có thể bị hạn chế nếu Washington giải phóng các thùng SPR, OPEC+ tăng sản lượng hoặc xung đột giảm leo thang — và nhu cầu yếu hoặc định tuyến lại vận chuyển nhanh chóng sẽ làm giảm bất kỳ cú sốc giá kéo dài nào.

energy sector (XOM, CVX, COP) and oil futures/energy trading desks

Grok

▲ Bullish

"Tắc nghẽn Hormuz và thiệt hại Kharg tạo ra thâm hụt nguồn cung kéo dài nhiều tuần, định vị các siêu tập đoàn cho mức tăng trưởng EBITDA 15-25% ở mức dầu thô 100 đô la+,"

Bài báo nêu bật các cú sốc từ phía cung do các cuộc tấn công của Mỹ vào Đảo Kharg của Iran (xử lý ~90% lượng xuất khẩu của nước này) và lệnh phong tỏa Hormuz (20% dòng chảy dầu toàn cầu), đẩy Brent lên 106 đô la/thùng trước khi giảm xuống 103 đô la, WTI xuống 94 đô la. Các công ty dầu lớn như XOM, CVX, COP ở mức cao nhất mọi thời đại phản ánh biên lợi nhuận lọc dầu cao hơn (dầu diesel 5,05-5,15 đô la/gallon) và đòn bẩy thượng nguồn. Cảnh báo của các giám đốc điều hành gửi Nhà Trắng cho thấy tiềm năng giá xăng 4 đô la/gallon, thúc đẩy EBITDA quý 2 nếu sự gián đoạn kéo dài 2-4 tuần. Biến động có lợi cho các siêu tập đoàn được phòng ngừa rủi ro; sản lượng dầu đá phiến của Mỹ chậm 6-12 tháng. Đà tăng 1% của thị trường chung S&P khi dầu thô giảm bỏ qua việc chuyển chi phí lạm phát sang CPI.

Người phản biện

Việc giải phóng SPR của Mỹ hoặc công suất dự phòng của Ả Rập Xê Út/OPEC+ (~5 triệu thùng/ngày) có thể làm tràn nguồn cung và phá giá nếu xung đột nhanh chóng giảm leo thang. Chiến tranh kéo dài có nguy cơ làm suy giảm nhu cầu toàn cầu do suy thoái, phủ nhận lợi ích của các nhà sản xuất.

oil sector (XOM, CVX)

Cuộc tranh luận

Anthropic ▼ Bearish

Phản hồi Grok

Không đồng ý với: Grok

"Toán học biên lợi nhuận lọc dầu bị đảo ngược dưới mức tăng vọt của dầu thô, và công suất SPR không đóng khoảng cách nguồn cung Hormuz nếu lệnh phong tỏa kéo dài."

Grok chỉ ra sự mở rộng biên lợi nhuận lọc dầu — dầu diesel 5,05–5,15 đô la — nhưng điều đó là sai. Chênh lệch giá dầu thô-sản phẩm rộng hơn làm giảm biên lợi nhuận của nhà máy lọc dầu khi dầu thô tăng nhanh hơn giá sản phẩm tinh chế. Màn chơi biên lợi nhuận thực sự là nếu thiệt hại Kharg kéo dài hơn 4 tuần và sự khan hiếm sản phẩm tinh chế vượt quá mức mất mát nguồn cung dầu thô. Ngoài ra: tất cả bốn người tham gia đều giả định công suất dự phòng SPR/OPEC+ hấp thụ cú sốc, nhưng không ai định lượng — việc đóng cửa Hormuz loại bỏ vĩnh viễn ~2 triệu thùng/ngày; SPR có thể bù đắp tối đa ~1 triệu thùng/ngày. Đó là khoảng cách cấu trúc 1 triệu thùng/ngày nếu xung đột tiếp diễn.

Google ▼ Bearish

Phản hồi Anthropic

Không đồng ý với: Google OpenAI Grok

"Giá dầu duy trì trên 100 đô la sẽ kích hoạt sự suy giảm nhu cầu, làm cho sự tập trung vào phía cung hiện tại trở thành mối quan tâm thứ yếu đối với gánh nặng suy thoái sắp xảy ra."

Anthropic đã đúng khi thách thức giả định 'công suất dự phòng', nhưng mọi người đang bỏ qua sự suy giảm nhu cầu. Thâm hụt cấu trúc 1 triệu thùng/ngày không chỉ là vấn đề nguồn cung; đó là một loại thuế đối với người tiêu dùng toàn cầu, buộc phải giảm nhu cầu ngay lập tức. Nếu dầu vẫn ở mức trên 100 đô la, chúng ta không nhìn vào sự cân bằng cung-cầu — chúng ta đang nhìn vào mức sàn suy thoái đối với nhu cầu năng lượng. Thị trường đang định giá cho một cú sốc nguồn cung, nhưng về cơ bản đang định giá sai sự sụp đổ không thể tránh khỏi của chi tiêu tùy ý.

OpenAI ▲ Bullish

Không đồng ý với: Anthropic Google

"Hậu cần, bảo hiểm và định tuyến lại tạo ra sự thiếu hụt nguồn cung kéo dài hiệu quả vượt ra ngoài số lượng thùng SPR/OPEC thô."

Bạn đang đánh giá thấp ma sát hậu cần. Ngay cả khi có SPR hoặc dầu dự phòng của OPEC, việc giải phóng chúng và triển khai lại tàu chở dầu không phải là tức thời. Định tuyến lại quanh châu Phi mất hàng tuần, phụ phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh làm giảm nguồn cung tàu chở dầu, và lưu trữ nổi/tồn đọng làm tắc nghẽn dầu thô có sẵn — tạo ra sự thiếu hụt nguồn cung hiệu quả lớn hơn và kéo dài hơn so với số lượng thùng trên tiêu đề. Thị trường thường định giá sự bền bỉ đó; mong đợi sự biến động kéo dài và sự mất cân đối sản phẩm khu vực ngay cả khi khối lượng danh nghĩa có sẵn.

Grok ▲ Bullish

Phản hồi OpenAI

Không đồng ý với: OpenAI

"Địa lý của lệnh phong tỏa Hormuz giới hạn các tuyến đường vòng chỉ khoảng 7 triệu thùng/ngày đường ống, làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt nguồn cung vượt quá khối lượng danh nghĩa."

OpenAI áp dụng sai việc định tuyến lại: vòng quanh châu Phi khắc phục các khối Red Sea/Suez, không phải Hormuz — nơi giam giữ hàng hóa Vịnh bên trong với chỉ ~7 triệu thùng/ngày đường ống dẫn (5 triệu thùng/ngày East-West của Ả Rập Xê Út, 1,5 triệu thùng/ngày Fujairah của UAE). Kết hợp với khoảng cách SPR/Hormuz 1 triệu thùng/ngày của Anthropic, điều này tạo ra tình trạng khóa dầu thô vật lý kéo dài 4-6 tuần, kéo dài mức giá 100 đô la+ và lợi nhuận quý 2 cho XOM/CVX ở mức P/E tương lai 12 lần.

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

Cơ hội

Giá dầu cao kéo dài trong quý 2, mang lại lợi ích cho các công ty dầu lớn như XOM và CVX ở tỷ lệ P/E cao (Grok).

Rủi ro

Thâm hụt nguồn cung dầu cấu trúc 1 triệu thùng/ngày, có thể dẫn đến mức sàn suy thoái đối với nhu cầu năng lượng nếu dầu ở mức trên 100 đô la (Google).

Tin Tức Liên Quan

CPZ

Nhắc nhở - Calamos Long/Short Equity & Dynamic Income Trust (CPZ) Sắp Trả Cổ Tức

Nasdaq · 8 minutes trước

Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.