Velgeridentifikasjon har massiv folkelig støtte: Hvorfor står Kongressen i veien?

Voter ID Has Massive Public Support: Why Is Congress Standing In The Way?

"Kontroversen" i USA om krav på ID for å stemme er en fullstendig fabrikkert affære, og en primær kilde til hindring er selve regjeringen som er valgt for å representere folkets vilje. Det vil si at de eneste som ikke støtter SAVE Act er politikere, og noen av dem hevder å være konservative.

Omtrent 80 % av alle voksne amerikanere støtter krav om ID for å stemme i amerikanske valg; dette inkluderer et flertall i enhver minoritetsgruppe og et flertall blant 95 % av republikanere og 71 % av demokrater. Med andre ord er ID ved stemmegivning et av de få spørsmålene begge sider universelt er enige om. Offentlig støtte var entusiastisk før Donald Trump ble gjenvalgt i 2024.

Pew Research Center (august 2025): 83 % av amerikanske voksne favoriserte sterkt eller favoriserte "å kreve at alle velgere viser offentlig utstedt bildeidentifikasjon for å stemme." Rasmussen Reports (januar 2025): Spurte om å kreve bilde-ID for å stemme er "et rimelig tiltak for å beskytte integriteten til valgene", sa 77 % av sannsynlige velgere ja. Gallup (oktober 2024): 84 % av amerikanske voksne favoriserte "å kreve at alle velgere oppgir bildeidentifikasjon på valestedet sitt". Også, 83 % favoriserte "å kreve at personer som registrerer seg for å stemme for første gang, oppgir bevis på statsborgerskap."

Omtrent 90 % av alle land med frie valg har lover som krever ID og bevis på statsborgerskap før en person stemmer. USA er et av de få demokratiske nasjonene i verden som ikke sikrer sine valg mot innblanding fra ikke-borgere. Det er også landet som er mest målrettet av spesielle interesser for kulturell erstatning gjennom masseinnvandring.

Det kan gi mer mening hvis USA var fullstendig isolert og beskyttet mot ulovlige migranter. Man kunne da argumentere for at valg ikke trenger identifikasjonstiltak fordi det ikke er noen trussel. Selvfølgelig er USA langt fra trygt. Biden-administrasjonens åpne grense-bonanza flommet landet med omtrent 10 millioner ulovlige innvandrere. Offisielle estimater antyder at det var 20 millioner ulovlige innvandrere totalt bosatt i USA før utvisninger.

Problemet er Kongressen. Mer spesifikt, Senatet.

Representantenes hus i USA vedtok Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Act (H.R. 22) i april 2025. En etterfølgende, utvidet versjon kjent som SAVE America Act ble også vedtatt i Representantenes hus den 11. februar 2026 med en stemme på 218-213, som krever strengt dokumentasjon av statsborgerskap for å registrere seg og bilde-ID for å stemme i føderale valg.

SAVE Act er relativt enkelt: En person må oppgi en ID og bevis på statsborgerskap når de registrerer seg for å stemme. Dette kan inkludere en fødselsattest eller et pass. Når vedkommende faktisk stemmer, må vedkommende ha sin ID for hånden på valestedet. Dette er ikke vanskelig for de aller fleste borgere, men demokrater og en håndfull republikanere hevder at dette vil "frata" millioner av velgere stemmeretten.

På republikansk side har Senatets flertallsleder John Thune vært et vedvarende hinder. Demokratiske senatorer nekter absolutt å vedta loven, sannsynligvis fordi de vet at en kontingent av ulovlige migranter stemmer i statlige og føderale valg for å holde dem ved makten. Det er ingen annen rasjonell grunn til at de skal motsette seg tiltaket. Det er ingen andre rasjonelle grunner for dem til å motsette seg tiltaket.

Selv om republikanerne har et flertall i Senatet (51 mandater), forventes loven å møte en filibuster fra demokrater, som krever 60 stemmer for å innkalle til avslutning og gå videre til en endelig avstemning. Republikanerne mangler den nødvendige tverrpartis støtten til å nå dette nivået. Filibusteren må oppløses ved hjelp av "nuclear option" for å stoppe demokrater fra å sabotere folkets vilje, men Thune nekter.

Og slik var det, John Thune signaliserte at Senatet ikke vil vedta SAVE Act. pic.twitter.com/7KGQzp6siD
— Wall Street Mav (@WallStreetMav) 4. februar 2026
Thune planlegger å la SAVE Act bli stemt over, vel vitende om at det vil mislykkes. Han har makt til å eliminere filibusteren, men hevder at loven ikke har stemmene uansett. Han hevder også at de nåværende 60 stemmers avslutning må beholdes til tross for at det ikke er et grunnlovskrav. Filibusteren er ingenting mer enn en prosedyremessig regel opprettet fra intet av Senatet.

For å være rettferdig til Thune, holder argumentet hans om at republikanerne "ikke har stemmene" noe merit. Andre republikanske senatorer som fortsetter å forstyrre lovens vedtakelse inkluderer: Lisa Murkowski (R-Alaska), Susan Collins (R-Maine), Mitch McConnell (R-Ky.)

På GOP-siden hevder de som forsvarer den nåværende filibusteren at fjerning av den vil åpne døren for demokrater som bruker samme strategi i fremtiden når de har et enkelt flertall (de har allerede truet med å gjøre dette tidligere og de er garantert å gjøre det hvis de får kontroll over regjeringen i fremtiden). Ironisk nok vil sjansene for at demokratene kommer tilbake til makten øke betraktelig hvis SAVE Act ikke vedtas.

Det er vanskelig å tro at Thune og den håndfullen av republikanere som står i veien for SAVE Act bare gjør det fordi de frykter å sette et presedens med filibusteren. Både demokrater og republikanere har blokkert filibusteren og tillatt en endring i avslutningen tidligere (i 2013 og i 2017) for å sikre presidentnominerte dommere. Hvorfor ikke gjøre det for en lov som beskytter amerikanske valg og støttes av 80 % av befolkningen?

Realiteten er at målet til USAs kongress ikke er å representere det amerikanske folk; deres mål er å opprettholde status quo. SAVE Act forstyrrer absolutt status quo og kan endre retningen på valg i mange år fremover i favør av et mer konservativt og nasjonalistisk rammeverk. Det er politikere på begge sider som vil gjøre alt for å forhindre dette.

Som svar sier president Trump at han vil nekte å signere fremtidig lovgivning før SAVE Act er vedtatt.

Ifølge de nyeste Gallup-undersøkelsene ligger godkjenningsgraden til Kongressen nær historisk lave 15 %. Videre misliker 79 % av amerikanerne prestasjonene sine, og bare 21 % mener at de fleste medlemmer fortjener å bli gjenvalgt. Hvis Senatet ikke vedtar SAVE Act, risikerer de omfattende sivile opprør, og mye av den populære sinnet vil bli rettet mot dem.

Tyler Durden
Man, 03/16/2026 - 22:15