Thỏa thuận Warner Bros có thể có ý nghĩa gì đối với dịch vụ streaming, rạp chiếu phim và tin tức

Việc Paramount Skydance mua lại Warner Bros có thể định hình lại đáng kể Hollywood và bối cảnh truyền thông rộng lớn hơn.

Nó đã nhận được sự chấp thuận của các cổ đông nhưng vẫn chưa hoàn tất - cần sự chấp thuận của các cơ quan quản lý.

Nếu nó diễn ra, đây là cách nó có thể làm rung chuyển mọi thứ đối với người xem.

Chi phí dịch vụ streaming có thể thay đổi

Paramount đang có kế hoạch hợp nhất dịch vụ Paramount+ của mình với HBO Max của Warner Bros để tạo ra thứ mà họ hy vọng sẽ là một dịch vụ streaming "phải có" có thể cạnh tranh với các đối thủ Netflix, Amazon và Disney.

Người xem sẽ có thể thưởng thức nhiều nội dung hơn với một đăng ký duy nhất, từ các bộ phim ăn khách hiện tại như The Pitt, đến các tác phẩm kinh điển như Casablanca, Star Trek, Friends và The Sopranos.

Ý nghĩa của nó đối với giá cả thì ít rõ ràng hơn.

Ban đầu, các nhà phân tích cho rằng có khả năng những người hiện đang trả tiền cho cả hai dịch vụ có thể nhận được một thỏa thuận tổng thể rẻ hơn.

Nhưng theo thời gian, việc có một ưu đãi hấp dẫn hơn có thể cho phép Paramount tăng giá, trong khi ít cạnh tranh hơn giữa các dịch vụ streaming có thể có nghĩa là mọi người sẽ trả nhiều tiền hơn cho các đăng ký streaming của họ.

"Sẽ có ít cạnh tranh hơn," Tom Harrington, nhà phân tích truyền hình tại Enders, cho biết. "Khả năng ở đó là tính giá cao hơn một chút."

Tuy nhiên, Ben Barringer, trưởng bộ phận nghiên cứu công nghệ tại Quilter Cheviot, cho biết bất kỳ chi phí tăng thêm nào cũng sẽ bị giới hạn bởi mức giá mà Netflix đưa ra, mà ông gọi là "người đặt giá trên thị trường".

Nhưng không có thay đổi nào trong số đó sắp xảy ra.

Theo Tổng thống Mỹ Donald Trump, dự kiến sẽ "tiến tới với tốc độ tối đa" để được phê duyệt theo quy định, Scott Wagner, trưởng bộ phận chống độc quyền tại công ty luật Bilzin Sumberg, cho biết.

Tuy nhiên, mối lo ngại về giá cả của người tiêu dùng và tác hại đối với người lao động có thể khiến các tổng chưởng lý tiểu bang cố gắng chặn thỏa thuận này trong tương lai, ông nói thêm. Tổng chưởng lý của California đã tuyên bố một cuộc điều tra "quyết liệt".

Vì vậy, với thời gian biểu pháp lý và các thỏa thuận phân phối hiện có, chúng ta còn nhiều năm nữa mới có bất kỳ thay đổi lớn nào đối với các dịch vụ hiện đang được cung cấp cho người xem.

Sự cứu rỗi cho rạp chiếu phim nhưng ít nội dung hơn

Các nhà điều hành rạp chiếu phim và những người khác ở Hollywood đã lo sợ việc Netflix thâu tóm. Nó có thể có nghĩa là một trong những hãng phim lớn cuối cùng - đứng sau các tác phẩm như Sinners của Ryan Coogler, The Minecraft Movie và One Battle After Another năm ngoái - sẽ rời bỏ rạp chiếu.

Nhưng không giống như Netflix, Paramount và Warner Bros vẫn dựa vào doanh thu bán vé để tăng cường lợi nhuận từ các bộ phim của họ, Matt Britzman của Hargreaves Lansdown chỉ ra, "điều đó có nghĩa là ít phim sẽ được phát hành thẳng lên dịch vụ streaming".

"Điều đó sẽ không đảo ngược xu hướng dài hạn về lượng khán giả đến rạp, nhưng nó có thể giảm bớt sự gián đoạn mà các nhà làm phim lo sợ dưới mô hình do Netflix dẫn đầu," ông nói.

Tom Harrington của Enders đồng ý rằng việc Paramount mua lại có lẽ là "kết quả tốt hơn" cho rạp chiếu phim.

Nhưng ông cảnh báo rằng việc hợp nhất có thể dẫn đến việc sản xuất ít phim hơn, giống như những gì đã xảy ra sau khi Disney mua lại Fox.

Thật vậy, Paramount đã bắt đầu cắt giảm chi phí, sau khi ông chủ David Ellison hợp nhất nó với hãng phim Skydance của mình vào năm ngoái. Nhiều nhà phân tích dự đoán sẽ có thêm các đợt cắt giảm, đặc biệt là khi Paramount gánh thêm nợ để tài trợ cho thỏa thuận.

"Điều đó sẽ cần được trả hết vào một lúc nào đó," Ben Barringer của Quilter Cheviot nói. "Có nhiều nợ hơn có nghĩa là bạn có gánh nặng lớn hơn, và điều đó có nghĩa là bạn có ít tiền hơn để chi cho nội dung."

CNN thân thiện với Trump?

Nếu thỏa thuận tiến triển, nó sẽ đặt một trong những mạng tin tức hàng đầu của Mỹ - CNN - dưới sự kiểm soát của gia đình Ellison, những người có mối quan hệ thân thiện với Nhà Trắng.

Điều đó đã gây ra báo động ở Mỹ trong giới Đảng viên Dân chủ và những người ủng hộ truyền thông, những người lo sợ rằng nó sẽ dẫn đến việc đưa tin thận trọng hơn về chính quyền Trump.

Họ chỉ ra những thay đổi mà Ellison đã thực hiện trong những tháng gần đây tại mạng tin tức CBS, mà ông đã tiếp quản như một phần của thỏa thuận sáp nhập Paramount, chẳng hạn như bổ nhiệm người phụ trách vấn đề thiên vị tại mạng lưới. Nhiệm kỳ của ông cũng bao gồm việc cắt giảm nhân sự, bổ nhiệm một tổng biên tập mới nổi tiếng với các bài viết quan điểm, và các cuộc xung đột với các nhà báo về các vấn đề độc lập biên tập.

Gia đình Ellison được cho là đã thảo luận về những thay đổi đối với mạng lưới với Tổng thống Donald Trump, người được biết đến với những lời chỉ trích CNN. Vào tháng 12, ông đã kêu gọi bán kênh này, nói rằng các nhà lãnh đạo của nó hoặc là "tham nhũng hoặc bất tài".

"Tôi không nghĩ CNN sẽ trở thành Fox News chỉ sau một đêm," Seth Stern, nhà vận động chính tại Freedom of the Press Foundation, nói, lưu ý rằng đã có nhiều kênh tin tức phổ biến phục vụ khán giả cánh hữu. "Nhưng việc đưa tin có thể được làm dịu đi, những lời chỉ trích đối với chính quyền Trump có thể giảm bớt, những người dẫn chương trình nổi tiếng là đặc biệt chỉ trích... có thể bị sa thải."

Rodney Benson, giáo sư truyền thông tại Đại học New York, gọi thỏa thuận này là "đáng lo ngại", sẽ khiến các công ty truyền thông lớn nhất của Mỹ tập trung hơn vào tay những người bảo thủ. Ông nói thêm rằng nhiều chủ sở hữu trong số đó, bao gồm cả gia đình Ellison, có các lợi ích kinh doanh riêng, không liên quan đến tin tức, phụ thuộc vào các hợp đồng hoặc quy định của chính phủ và do đó đặc biệt dễ bị áp lực.

"Đây không chỉ là một sự thay đổi về tư tưởng, mà còn là một mối đe dọa đối với nền dân chủ và pháp quyền," ông nói.

Ông nói thêm, một trong những thay đổi quan trọng nhất sẽ là việc Ellison bổ nhiệm tổng biên tập, một lựa chọn sẽ đặt ra tông màu cho những gì tiếp theo.

"Ông ấy sẽ đưa ra lựa chọn này khi biết rằng Donald Trump đang theo dõi," ông nói.

Nhưng YouTube vẫn là kẻ phá vỡ lớn nhất

Mức độ thành công của việc hợp nhất hai đơn vị truyền thông cũ đang đối mặt với áp lực tài chính vẫn còn là một câu hỏi mở.

Đó là bởi vì mối đe dọa "bao trùm" đối với các dịch vụ streaming không phải là lẫn nhau - mà là YouTube, Harrington của Enders nói.

Một nửa số video thịnh hành nhất trên nền tảng này hiện nay giống với truyền hình truyền thống hơn, bao gồm các cuộc phỏng vấn dài và các chương trình trò chơi, định vị nó như một đối thủ cạnh tranh trực tiếp với các dịch vụ truyền hình có quảng cáo.

Đồng thời, video dạng ngắn đã làm xói mòn lượng khán giả của truyền thông truyền thống.

Việc duy trì khả năng cạnh tranh "không chỉ là cạnh tranh với nhau, mà là cạnh tranh với video dạng ngắn và đó là hướng đi mà bạn sẽ thấy họ hướng tới," Harrington nói.

Báo cáo đóng góp bởi Danielle Kaye