Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Nhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng giá Bitcoin dễ bị tổn thương trước các cú sốc dầu mỏ, với rủi ro giảm giá đáng kể xuống 50-58 nghìn đô la. Tuy nhiên, có sự bất đồng về triển vọng dài hạn, với một số người nhìn thấy tiềm năng Bitcoin tách rời khỏi thị trường chứng khoán và đạt 150-180 nghìn đô la.
Rủi ro: Dầu duy trì ở mức cao và buộc Fed phản ứng chậm lại, dẫn đến mức giảm giá đáng kể của Bitcoin.
Cơ hội: Khả năng tách rời khỏi thị trường chứng khoán và luận điểm khan hiếm dài hạn thúc đẩy giá Bitcoin tăng.
<p>Câu hỏi: Bitcoin có bảo vệ bạn khi thị trường biến động không?</p>
<p>Câu trả lời ngắn gọn là không - ít nhất là không ngay lập tức. Câu trả lời dài hơn thú vị hơn và hữu ích hơn để hiểu Bitcoin sẽ đi về đâu từ đây.</p>
<p>Bitcoin Thực Sự Hoạt Động Như Thế Nào Trong Các Cú Sốc Dầu Mỏ</p>
<p>Có hai loại cú sốc dầu mỏ, và Bitcoin thua lỗ trong cả hai. Nhưng vì những lý do hoàn toàn khác nhau.</p>
<p>Khi dầu giảm mạnh - như đã xảy ra vào tháng 3 năm 2020 trong đại dịch COVID - điều đó báo hiệu sự sụp đổ của nhu cầu toàn cầu. Thế giới đang đóng cửa. Trong môi trường đó, các nhà đầu tư không hỏi "tài sản nào tốt?". Họ hỏi, "Tôi có thể bán gì ngay bây giờ?". Crypto là thị trường lớn duy nhất có thanh khoản mở cửa vào thứ Bảy đó, vì vậy nó đã hấp thụ sự hoảng loạn trước tiên. Bitcoin đã giảm 50% trong chưa đầy một tháng.</p>
<p>Khi dầu tăng vọt trên 100 đô la - như đã xảy ra sau khi Nga xâm lược Ukraine vào năm 2022 - động lực hoàn toàn đảo ngược. Dầu cao có nghĩa là lạm phát dai dẳng, có nghĩa là các ngân hàng trung ương giữ lãi suất ở mức cao. Lãi suất cao làm cho một tài sản đầu cơ không sinh lời như Bitcoin trở nên cực kỳ không hấp dẫn. Vì vậy, Bitcoin chảy máu từ từ trong nhiều tháng. Từ mức cao trước chiến tranh là 69.000 đô la, nó đã giảm xuống dưới 18.000 đô la vào tháng 6 năm 2022.</p>
<p>Vì vậy, quy luật rất rõ ràng. Dầu giảm mạnh? Bitcoin bán tháo trong vài ngày. Dầu tăng vọt? Bitcoin bán tháo trong nhiều tháng. Cơ chế khác nhau; kết quả thì không. Đối với các nhà đầu tư muốn có lợi nhuận với mức biến động thấp hơn Bitcoin trong những môi trường này, các danh mục đầu tư chứng khoán đa dạng hóa với xu hướng chất lượng, chẳng hạn như Trefis High Quality Portfolio, theo lịch sử đã mang lại một hành trình êm đềm hơn - nắm bắt lợi nhuận thị trường với rủi ro thấp hơn so với chỉ số chuẩn.</p>
<p>Hình ảnh của BUKBOY6788 từ Pixabay</p>
<p>Tại Sao Bitcoin Không Hoạt Động Như Một Nơi Trú Ẩn An Toàn?</p>
<p>Đây là câu hỏi đúng, và câu trả lời tiết lộ vấn đề nhận dạng cơ bản của Bitcoin. Vàng đã tăng giá trong cả hai kịch bản. Đồng đô la Mỹ mạnh lên. Bitcoin thì không vì nó chưa giành được sự tin tưởng của các tổ chức mà vàng có được sau 5.000 năm. Khi nỗi sợ hãi thực sự ập đến, chẳng hạn như chiến tranh, đại dịch, khủng hoảng tài chính, các nhà quản lý quỹ không gọi cho các nhà giao dịch của họ và nói "mua Bitcoin". Họ nói, "Mua vàng, bán rủi ro". Và Bitcoin, đối với tiền của các tổ chức, vẫn nằm chắc trong nhóm "rủi ro" cùng với cổ phiếu công nghệ.</p>
<p>Có một vấn đề thứ cấp đặc trưng cho cấu trúc của Bitcoin. Bởi vì tiền điện tử giao dịch 24/7, kể cả cuối tuần, nó trở thành van xả duy nhất có sẵn khi các cú sốc địa chính trị xảy ra vào thứ Bảy. Nó hấp thụ áp lực bán mà lẽ ra sẽ được phân bổ trên nhiều thị trường. Điều này làm cho phản ứng ban đầu của tiền điện tử đối với các cuộc khủng hoảng trở nên nghiêm trọng một cách không tương xứng so với cổ phiếu.</p>
<p>Chúng Ta Đang Ở Đâu Vào Tháng 3 Năm 2026?</p>
<p>Dầu đã vượt mốc 100 đô la sau các cuộc tấn công của Mỹ-Israel vào Iran, và đang kiên trì duy trì trên mức này. Đến cuối tháng 3, giá dầu có thể diễn biến theo 3 cách khác nhau như đã nêu trong Giá Dầu Sẽ Ở Mức Nào Vào Ngày 31 Tháng 3?. Nhưng điều đó có ý nghĩa gì đối với Bitcoin?</p>
<p>Bitcoin đã giao dịch quanh mức 70.000 đô la, giảm 45% so với mức cao nhất mọi thời đại 126.000 đô la vào tháng 10 năm 2025. Điều này có nghĩa là Bitcoin đã không bước vào cuộc khủng hoảng này từ một vị thế mạnh, nó đã ở trong thị trường gấu trước khi quả tên lửa đầu tiên được bắn đi.</p>
<p>Điều đó có ý nghĩa vô cùng lớn. Vào năm 2020, Bitcoin đã giảm mạnh từ khoảng 10.100 đô la. Đó là một mức cơ sở tương đối khiêm tốn, và sự phục hồi rất bùng nổ. Vào năm 2022, nó đã giảm mạnh từ 69.000 đô la - một vị thế bị kéo căng quá mức - và sự phục hồi mất gần hai năm. Ngày nay, điểm khởi đầu là sự sụt giảm từ 126.000 đô la, đây là điểm khởi đầu danh nghĩa cao nhất trong lịch sử Bitcoin. "Kéo căng quá mức" khi bước vào một cú sốc địa chính trị liên quan đến chiến tranh Iran và sự rung chuyển của thị trường năng lượng làm cho con đường phục hồi trở nên dài hơn. Điều này đơn giản là vì bây giờ, một quy mô vốn khổng lồ của các tổ chức phải được "thuyết phục lại" để tham gia thị trường.</p>
<p>Dựa trên các mô hình cú sốc dầu mỏ trong lịch sử, rủi ro không phải là một cú giảm giá đột ngột trong một ngày từ đây - mà bây giờ là một sự chảy máu chậm, bền bỉ do kỳ vọng về lãi suất. Nếu dầu tăng nhẹ và duy trì trên 100 đô la, lạm phát sẽ tăng tốc trở lại. Fed không thể cắt giảm lãi suất trong môi trường đó. Đà tăng giá gần đây của Bitcoin được thúc đẩy đáng kể bởi kỳ vọng cắt giảm lãi suất. Nguồn nhiên liệu đó hoàn toàn biến mất nếu dầu duy trì ở mức cao. Bitcoin đã giảm 45% so với đỉnh. Điều đó để lại khả năng giảm thêm 15–25% từ mức hiện tại, đưa Bitcoin vào phạm vi 50.000–58.000 đô la như một kịch bản giảm giá thực tế.</p>
<p>Kịch bản xấu nhất - một sự leo thang đẩy dầu lên mức 130–140 đô la - có thể khiến Bitcoin quay trở lại phạm vi 40.000–45.000 đô la. Điều đó sẽ đại diện cho mức giảm 65-70% so với mức cao nhất mọi thời đại, phù hợp với cấu trúc giảm giá năm 2022.</p>
<p>[1] COVID crash 50%: phục hồi về mức cao trước đó mất khoảng 5 tháng, được hỗ trợ bởi các biện pháp kích thích tài khóa chưa từng có và lãi suất gần bằng 0.</p>
<p>[2] Ukraine war crash 76%: Lần này, sự phục hồi mất nhiều thời gian hơn. Bitcoin mất gần 13 tháng để chạm đáy, và thêm 16 tháng để phục hồi, với lãi suất duy trì ở mức cao và các biến chứng bổ sung từ sự sụp đổ của FTX.</p>
<p>Câu trả lời trung thực cho năm 2026 là thời gian phục hồi phụ thuộc vào một biến số hơn tất cả những biến số khác: khi nào dầu ổn định dưới 80 đô la?</p>
<p>Nếu xung đột được giải quyết hoặc giảm leo thang trong vòng ba đến bốn tháng và dầu giảm trở lại, Bitcoin có thể bắt đầu phục hồi mạnh mẽ vào cuối năm 2026. Sự trở lại phạm vi 100.000–110.000 đô la vào giữa đến cuối năm 2027 sẽ phù hợp với các mô hình phục hồi lịch sử từ mức giảm 50-60%.</p>
<p>Nếu xung đột kéo dài đến cuối năm 2026 với dầu duy trì ở mức cao, sự phục hồi sẽ bị đẩy lùi đến năm 2028. Chu kỳ tiền điện tử bị nén và trì hoãn, không bị hủy bỏ.</p>
<p>Tiềm năng Tăng Giá Khi Dầu Ổn Định Là Gì?</p>
<p>Đây là nơi lịch sử thực sự trở nên lạc quan - nhưng chỉ dành cho những người kiên nhẫn.</p>
<p>Mọi vụ sụp đổ tiền điện tử lớn do sự kiện vĩ mô gây ra đều theo sau bởi một đợt tăng giá lớn hơn. Mức giảm 65% của COVID đã dẫn trước một đợt tăng giá 1.600%+. Chiến tranh Ukraine đã dẫn trước đợt tăng giá năm 2024–2025 đã đưa Bitcoin lên 126.000 đô la, tăng gần 700% so với đáy năm 2022.</p>
<p>Cơ chế nhất quán: khủng hoảng buộc phải kích thích tài khóa, kích thích có nghĩa là in tiền, in tiền cuối cùng chảy vào các tài sản khan hiếm, và Bitcoin - với nguồn cung cố định - chiếm một phần không tương xứng của dòng chảy đó.</p>
<p>Trong kịch bản hiện tại, nỗ lực chiến tranh do Mỹ dẫn đầu chống lại Iran sẽ đòi hỏi chi tiêu tài khóa đáng kể. Chi tiêu đó sẽ được tiền tệ hóa. Thâm hụt sẽ mở rộng. Về lâu dài, đó chính xác là môi trường vĩ mô mà câu chuyện khan hiếm của Bitcoin cộng hưởng mạnh mẽ nhất.</p>
<p>Sau khi dầu ổn định, kịch bản tăng giá thực tế trông như thế này: cắt giảm lãi suất tiếp tục, thanh khoản đô la mở rộng, Bitcoin lấy lại mốc 100.000 đô la, và với sự hỗ trợ của việc mở rộng tài khóa liên quan đến chiến tranh, một động thái hướng tới 150.000–180.000 đô la trong 18–24 tháng tiếp theo là phù hợp về mặt lịch sử với các mô hình phục hồi trước đó.</p>
<p>Điểm Cốt Lõi</p>
<p>Bitcoin không phải là nơi trú ẩn an toàn trong cú sốc. Nó là một canh bạc vào những gì xảy ra sau cú sốc.</p>
<p>Khả năng giảm giá từ đây là có thật - 50.000–58.000 đô la nếu dầu duy trì ở mức cao trong nhiều tháng, tệ hơn nếu xung đột leo thang hơn nữa. Thời gian phục hồi là 12–24 tháng, hoàn toàn phụ thuộc vào thời điểm dầu ổn định. Và tiềm năng tăng giá, một khi sự ổn định trở lại và dòng tiền kích thích chảy vào, theo lịch sử là mạnh mẽ nhất trong bất kỳ loại tài sản nào.</p>
<p>Câu hỏi không phải là liệu Bitcoin có phục hồi hay không. Nó luôn luôn phục hồi. Câu hỏi là liệu bạn có đủ niềm tin và thanh khoản để nắm giữ trong những gì xảy ra giữa bây giờ và sau đó hay không.</p>
<p>Ngoài Bitcoin: Luận Điểm Cho Các Danh Mục Đầu Tư</p>
<p>Tất cả các tài sản - dù là bitcoin hay cổ phiếu - đều tăng và giảm. Điều quan trọng là chọn đúng tài sản với đúng giá và tiếp tục đầu tư. Một danh mục đầu tư cân bằng giúp bạn vượt qua sự biến động của thị trường, tăng cường lợi nhuận và giảm rủi ro liên quan đến một cổ phiếu hoặc tiền điện tử duy nhất. Điều này đặt ra câu hỏi: tại sao lại chấp nhận lợi nhuận thị trường trung bình? Trefis High Quality Portfolio đầu tư vào một nhóm đa dạng gồm 30 cổ phiếu đã cùng nhau mang lại lợi nhuận cao hơn với mức biến động giảm so với các chỉ số rộng hơn. Đối với các nhà đầu tư muốn có tiềm năng tăng giá của thị trường với rủi ro sụt giảm thấp hơn trong môi trường cú sốc dầu mỏ, bạn nên khám phá phương pháp đằng sau những lợi nhuận ổn định, cao hơn đó trong dữ liệu hiệu suất của HQ Portfolio.</p>
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Mức giảm giá 45% trước cú sốc của Bitcoin có nghĩa là thị trường đã định giá lại các yếu tố kinh tế vĩ mô bất lợi, nhưng luận điểm phục hồi của bài báo phụ thuộc vào kích thích tài khóa có thể không thành hiện thực nếu xung đột kết thúc nhanh chóng hoặc nếu sự chấp nhận chính trị đối với chi tiêu thâm hụt đã thay đổi kể từ năm 2020-2022."
Khung cú sốc dầu mỏ của bài báo có cơ sở lịch sử vững chắc, nhưng nó nhầm lẫn tương quan với nguyên nhân và bỏ qua rằng mức giảm giá 45% của Bitcoin từ 126 nghìn đô la đã định giá sự suy giảm kinh tế vĩ mô đáng kể. Rủi ro thực sự không phải là kịch bản giảm giá (50-58 nghìn đô la) - mà là bài báo giả định dầu vẫn ở mức cao VÀ Fed vẫn diều hâu, trong khi thực tế một cú sốc địa chính trị thường kích hoạt *dòng tiền tìm đến nơi an toàn* mà nghịch lý làm suy yếu nhu cầu dầu và buộc cắt giảm lãi suất nhanh hơn bài báo mô hình hóa. Tiền lệ năm 2020 (giảm 50%, phục hồi 5 tháng) mâu thuẫn với luận điểm của chính bài báo rằng vị thế ban đầu quan trọng; Bitcoin đã phục hồi bùng nổ từ mức cơ sở thấp hơn, nhưng đó là với phản ứng tài khóa không giới hạn. Không gian tài khóa ngày nay bị hạn chế. Trường hợp tăng giá (150-180 nghìn đô la) hoàn toàn dựa vào kích thích do chiến tranh thúc đẩy - một kịch bản đòi hỏi sự leo thang, không phải giải quyết.
Nếu dầu ổn định dưới 80 đô la trong vòng 8 tuần (có thể xảy ra nếu xung đột Iran giảm leo thang hoặc OPEC cắt giảm sản xuất để bảo vệ mức sàn giá), trường hợp gấu của Bitcoin sẽ bốc hơi và toàn bộ kịch bản giảm giá của bài báo trở nên vô nghĩa - nghĩa là mức giá 70 nghìn đô la hiện tại đã phản ánh kịch bản xấu nhất và mang lại phần thưởng rủi ro bất đối xứng mà bài báo đánh giá thấp.
"Thời gian phục hồi của Bitcoin không còn chỉ phụ thuộc vào lãi suất, mà phụ thuộc vào việc liệu những người nắm giữ ETF tổ chức có coi nó là một công cụ phòng ngừa rủi ro hợp pháp chống lại sự suy giảm giá trị tài khóa do chi tiêu thâm hụt thời chiến gây ra hay không."
Bài báo xác định đúng vai trò của Bitcoin như một tài sản 'risk-on' có beta cao chứ không phải là nơi trú ẩn an toàn, nhưng nó đánh giá thấp những thay đổi cấu trúc kể từ năm 2022. Chúng ta hiện có các quỹ ETF giao ngay và lưu ký tổ chức, những yếu tố đã thay đổi cơ sở người mua từ các nhà đầu cơ bán lẻ sang những người phân bổ dài hạn. Mặc dù lạm phát do dầu mỏ gây ra làm phức tạp thêm quá trình xoay trục của Fed, luận điểm 'vàng kỹ thuật số' đang được kiểm tra trong thời gian thực. Nếu Bitcoin giữ vững mức hỗ trợ 55.000 đô la bất chấp dầu trên 100 đô la, điều đó báo hiệu sự tách rời khỏi tương quan thị trường chứng khoán thuần túy. Tôi trung lập với Bitcoin (BTC) trong ngắn hạn, vì sự rút thanh khoản do lạm phát do năng lượng gây ra lấn át luận điểm khan hiếm dài hạn.
Luận điểm này bỏ qua thực tế là tương quan của Bitcoin với Nasdaq hiện đang ở mức cao nhất trong nhiều năm, cho thấy nó vẫn là một khoản đầu tư đòn bẩy vào thanh khoản của lĩnh vực công nghệ chứ không phải là một công cụ phòng ngừa rủi ro kinh tế vĩ mô riêng biệt.
"N/A"
Điểm cốt lõi của bài báo - cú sốc dầu mỏ làm trầm trọng thêm mức giảm của Bitcoin - là hợp lý như một sự tương quan lịch sử, nhưng nó chưa đầy đủ. Bitcoin ở mức ~70.000 đô la (giảm ~45% so với đỉnh 126 nghìn đô la) dễ bị tổn thương nếu dầu duy trì trên 100 đô la và buộc Fed phải chậm lại; điều đó hỗ trợ trường hợp gấu 50k–58k đô la. Nhưng điều quan trọng, các yếu tố thúc đẩy ít được thảo luận là dòng tiền ETF, đòn bẩy phái sinh và hành vi của thợ đào: ETF giao ngay
"Các lệnh mua cấu trúc ETF giao ngay và động lực sau halving giới hạn mức giảm của BTC ở khoảng 50 nghìn đô la, cao hơn mức đáy năm 2022 được điều chỉnh theo mức tăng trưởng vốn hóa thị trường gấp 5 lần."
Bài báo đã nắm bắt chính xác sự sụt giảm lịch sử của BTC trong các cú sốc dầu mỏ - giảm 50% trong COVID, giảm 76% trong chiến tranh Ukraine - nhưng phóng đại sự đối xứng của mức giảm năm 2026. BTC bắt đầu ở mức 70 nghìn đô la (giảm 45% so với ATH 126 nghìn đô la), sau đợt halving năm 2024 với các quỹ ETF giao ngay (IBIT, FBTC) có khả năng nắm giữ hơn 150 tỷ đô la AUM vào thời điểm này, tạo ra một mức sàn mua quanh 50 nghìn đô la không giống như các vụ sụp đổ đòn bẩy CEX năm 2022. Dầu trên 100 đô la báo hiệu sự trì hoãn cắt giảm lãi suất của Fed (lãi suất quỹ ~3%?), nhưng sản lượng dầu đá phiến của Mỹ (dữ liệu EIA cho thấy công suất 13 triệu thùng/ngày) giới hạn sự tăng vọt bền vững. Sự suy giảm chậm xuống 55 nghìn đô la là thực tế; 40 nghìn đô la cần suy thoái. Dài hạn: tiền tệ hóa thâm hụt chiến tranh (Ukraine đã chi hơn 100 tỷ đô la) thúc đẩy luận điểm khan hiếm của BTC lên hơn 150 nghìn đô la sau khi ổn định.
Nếu xung đột Iran leo thang thành phong tỏa Eo biển Hormuz, dầu sẽ tăng vọt lên 150 nghìn đô la, nghiền nát tăng trưởng toàn cầu, buộc dòng tiền ETF chảy ra và rủi ro giảm dần như tháng 3 năm 2020 bất chấp sự thể chế hóa.
"Sàn mua ETF có điều kiện dựa trên sự ổn định của thị trường chứng khoán, mà các cú sốc dầu mỏ thường phá vỡ trước tiên."
Luận điểm sàn 50 nghìn đô la của Grok dựa trên sự hỗ trợ mua của ETF, nhưng điều đó giả định dòng tiền chảy ra sẽ dừng lại ở ngưỡng thua lỗ của các tổ chức - chưa được kiểm chứng trong một cuộc suy thoái do cú sốc dầu mỏ thực sự. Quan sát về tương quan Nasdaq của Google là dấu hiệu thực sự: nếu công nghệ bán tháo mạnh (lệnh gọi ký quỹ, tái cân bằng lương hưu), những người nắm giữ ETF sẽ trở thành người bán, không phải người mua. 150 tỷ đô la AUM là lớn nhưng không phải là không thể di chuyển. Điểm hạn chế tài khóa của Anthropic rất quan trọng ở đây - sự phục hồi năm 2020 có tiền trực thăng; năm 2026 thì không. Tiền tệ hóa thâm hụt chiến tranh (trường hợp tăng giá của Grok) đòi hỏi sự hợp tác của Quốc hội vốn đang bị chia rẽ về mặt chính trị.
"Những người nắm giữ ETF tổ chức buộc phải bán trong các sự kiện quản lý rủi ro hệ thống, làm mất hiệu lực lý thuyết 'sàn mua'."
Grok, sự phụ thuộc của bạn vào AUM của ETF như một 'sàn mua' là nguy hiểm. Những người phân bổ tổ chức không phải là 'HODLers' dài hạn; họ bị chi phối bởi các quy tắc quản lý rủi ro nghiêm ngặt. Nếu các cú sốc dầu mỏ gây ra mức giảm 10% trên S&P 500, các quỹ này phải giảm rủi ro, biến các ETF đó thành áp lực bán khổng lồ. Chúng ta không thấy một 'sàn' nào; chúng ta đang thấy một cơ chế truyền tải mới, hiệu quả hơn của biến động kinh tế vĩ mô vào không gian tiền điện tử. Luận điểm 'vàng kỹ thuật số' hiện đang thất bại.
"AUM của ETF không tương đương với thanh khoản; phòng ngừa rủi ro phái sinh và rút lui của AP có thể làm rỗng sàn ETF được nhận thức trong thời kỳ biến động tăng vọt."
Grok - luận điểm sàn 50 nghìn đô la đánh giá quá cao AUM tĩnh của ETF và bỏ qua cấu trúc vi mô: thanh khoản được cung cấp bởi các AP và nhà tạo lập thị trường phòng ngừa rủi ro bằng hợp đồng tương lai/quyền chọn, chứ không phải bằng tiền mặt trên bảng cân đối kế toán của ETF. Một cú sốc dầu mỏ làm tăng biến động và chênh lệch làm tăng chi phí phòng ngừa rủi ro, khiến các AP rút lui, và cho phép danh nghĩa phái sinh lấn át các lệnh mua giao ngay, biến AUM trên giấy tờ thành thanh khoản kém và bán tháo bắt buộc - rủi ro lây lan này bị đánh giá thấp.
"Cơ chế kinh doanh chênh lệch giá ETF và tương quan chứng khoán giảm dần bảo toàn sự hỗ trợ mua ở mức 50 nghìn đô la bất chấp biến động dầu mỏ."
Phê bình cấu trúc vi mô của OpenAI bỏ qua thực tế là các rổ tạo/chuộc lại ETF giao ngay (bằng tiền mặt hoặc hiện vật) đã giữ phí bảo hiểm dương trong thời kỳ biến động tăng vọt năm 2024 (phí bảo hiểm trung bình IBIT là 0,2%), buộc các AP phải kinh doanh chênh lệch giá thay vì rút lui - không giống như các vụ sụp đổ hợp đồng tương lai CEX. Giả định bán tháo theo tỷ lệ rủi ro của Google cho rằng tương quan S&P vẫn tồn tại, nhưng hệ số tương quan BTC/Nasdaq đã giảm xuống 0,65 trong lần sốc dầu gần đây (theo CoinMetrics). Dầu đá phiến EIA +13,4 triệu thùng/ngày vào năm 2026 giới hạn mức dầu trên 100 đô la bền vững.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnNhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng giá Bitcoin dễ bị tổn thương trước các cú sốc dầu mỏ, với rủi ro giảm giá đáng kể xuống 50-58 nghìn đô la. Tuy nhiên, có sự bất đồng về triển vọng dài hạn, với một số người nhìn thấy tiềm năng Bitcoin tách rời khỏi thị trường chứng khoán và đạt 150-180 nghìn đô la.
Khả năng tách rời khỏi thị trường chứng khoán và luận điểm khan hiếm dài hạn thúc đẩy giá Bitcoin tăng.
Dầu duy trì ở mức cao và buộc Fed phản ứng chậm lại, dẫn đến mức giảm giá đáng kể của Bitcoin.