WHO Samler Globalt Møde For Å Direkte Hvordan Den Kommende Influenzapandemi Vil Blive Drevet

WHO Samler Globalt Møde For Å Direkte Hvordan Den Kommende Influenzapandemi Vil Blive Drevet

Forfattet av Jon Fleetwood via substack,

Verdens Sundhedsorganisation vil afholde en online international pandemikontrolsession onsdag den 18. marts, centreret omkring organisationens uhyre gruppes ikke-valgte Pandemic Influenza Preparedness (PIP) Framework, ifølge en WHO pressemeddelelse.

PIP er den internationale struktur, hvorigennem WHO, et udenlandsk syndikat, dikterer, hvordan influenzavirusprøver overføres over hele verden, og hvordan pandemivacciner, antivirale midler og diagnostiske værktøjer allokeres, når en influenza pandemireaktion aktiveres.

Den nye pandemikontrolsession, organiseret gennem WHO’s Epidemics and Pandemics Information Network (EPI-WIN), vil fastsætte, hvordan regeringer, laboratorier, der deltager i WHO’s influenzasurveillance netværk, og medicinalproducenter opererer under rammerne under en influenza pandemireaktion.

USA deltager stadig i WHO’s pandemivurvillancenetværk (her)—herunder organisationens CoViNet sentinel surveillance system, som nu spænder over 45 reference laboratorier over hele verden—gennem institutioner som Emory University, Ohio State University og CDC, på trods af præsident Donald Trumps eksekutivordre, der offentligt trak landet ud af organisationen tidligere i år.

PIP Framework blev vedtaget af den 64. Verdenssundhedsforsamling den 24. maj 2011, efter forhandlinger blandt WHO’s medlemsstater, der begyndte i 2007.

Ifølge WHO’s eventbeskrivelse vil sessionen i morgen omhandle “roller og ansvarligheder for forskellige interessenter i implementeringen af PIP Framework.”

WHO beskriver systemet som “det første og eneste globale adgangs- og fordelingssystem for folkesundhed.”

Medicinalproducenter, der deltager i systemet, får adgang til disse materialer i bytte for at levere pandemimodforanstaltninger, herunder vacciner, antivirale lægemidler og diagnostiske teknologier.

Under COVID-19 pandemien instruerede WHO det internationale videnskabelige fællesskab om at behandle et digitalt SARS-CoV-2 genom udgivet af den kinesiske regering som autoritativt—trods ingen uafhængig verifikation af den underliggende patientprøve—hvilket førte til, at regeringer og medicinalfirmaer over hele verden straks byggede diagnostiske værktøjer, surveillancenetværk og vacciner ud fra sekvensen.

SARS-CoV-2 menes at have dræbt millioner over hele verden og var “sandsynligvis” resultatet af en laboratoriemanipulation, ifølge Kongressen, Det Hvide Hus, Energidepartementet, FBI, CIA og Tysklands Forbunds Efterretningstjeneste (BND).

COVID vaccinen er blevet linket til 39.000 dødsfald, selvom en føderalt finansieret Harvard Pilgrim undersøgelse fandt, at færre end 1% af vaccine bivirkninger rapporteres til CDC’s Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)—hvilket betyder, at det sande antal vaccine-relaterede skader og dødsfald kan være betydeligt højere.

Disse begivenheder demonstrerer, hvordan en WHO-instrueret pandemiramme hurtigt kan fastsætte den globale videnskabelige konsensus og mobilisere regeringer og medicinalproducenter over hele verden—beslutninger, der i sidste ende afgør, om millioner lever eller dør.

Taler, der er listet til sessionen, omfatter Dr. Maria Van Kerkhove, fungerende direktør for epidemisk og pandemistyring i WHO, sammen med embedsmænd, der er ansvarlige for at føre tilsyn med implementeringen af PIP Framework.

Dr. Kerkhove står over for betydelig kritik fra health freedom fortalere, der ser hende som en nøgleperson, der fremmer restriktive, top-down folkesundhedspolitikker under COVID-19 pandemien, såsom udbredte maskemandater, nedlukninger og massevaccinationskampagner, som de ser som en krænkelse af personlig kropslig autonomi og individuelt valg.

Kritikere fremhæver især Kerkhoves stærke modstand mod at tillade naturlig flokimmunitet gennem udbredt infektion (og kalder det “farligt og uetisk”), hendes vægt på global vaccine “lighed” og bred optagelse over frivillige eller alternative tilgange, og hendes rolle i at kommunikere WHO’s vejledning, der begrundede forlængede nødsituationstiltag og surveillancen.

Hun fremstilles ofte i disse kredse som et symbol på uhyre global sundhedsbureaukrati, der prioriterer kollektiv kontrol og farmaceutiske løsninger over personlige friheder, risikostratificering og decentral beslutningstagning.

WHO har andre steder lovet, at “der vil være influenza pandemier i fremtiden.”

Med WHO, der nu aktiverer sit influenza pandemikommandoframework, er infrastrukturen, der styrede COVID-19 responsen, allerede ved at blive positioneret til at køre den næste pandemi cyklus.

Tyler Durden
Ons, 18.03.2026 - 22:15