AI智能体对这条新闻的看法
小组的共识是,退款虽然重要,但是一次性事件,不太可能推动零售商经营利润率的根本性变化。关键风险包括处理延误、客户潜在的法律挑战以及可能显著降低退款净现值的税务负债。获得巨额意外之财的政治负债也是一个担忧。
风险: 处理延误和客户潜在的法律挑战可能会显著降低退款的净现值。
机会: 虽然退款是一次性事件,但它们可以为零售商的收益带来暂时的提振。
要点
沃尔玛的退款估计超过100亿美元。
然而,退款过程可能需要一段时间。
- 我们喜欢的10只股票优于沃尔玛›
几家大型美国进口商即将获得巨额退款,这对他们的股东来说是个好消息。
对美国贸易伙伴征收关税是特朗普总统执政第一年的标志性经济政策。但在2月份,最高法院做出了一项重大裁决,驳回了政府关于《国际紧急经济权力法》授权白宫征收关税的论点。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的、被称为“不可或缺的垄断者”的公司,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
该裁决的一个主要后果是,联邦政府必须退还其从关税中收取的约1660亿美元。
现在的问题是,哪些股票将从中受益最多?
由于是进口商支付了关税,因此严重依赖外国商品的公司的退款将最大。这实际上意味着蓝筹零售商。
沃尔玛在预期退款方面领先
因此,毫不奇怪,沃尔玛(NASDAQ: WMT)——美国最大的零售商,其约三分之一的商品依赖进口——将受益最多。
根据4月10日花旗银行的一份报告,沃尔玛从特朗普关税中获得的退款将约为102亿美元。虽然这个数字并不小,但与该公司去年的收入约7130亿美元相比,这个数字相对较小。
另一家零售巨头塔吉特(NYSE: TGT)在退款名单上名列第二。花旗银行估计其退款为22亿美元。该公司约一半的商品依赖进口。
名单上的下一位是耐克(NYSE: NKE),预计退款为10亿美元。这家鞋服巨头的大部分鞋类产品都来自亚洲,特别是越南、印度尼西亚和中国。
科尔氏百货(NYSE: KSS)将从其支付的关税中收回5.5亿美元。家居装修连锁店家得宝(NYSE: HD)也将获得类似金额——花旗银行估计为5.4亿美元。
盖璞(NYSE: GAP)应得约4亿美元,梅西百货(NYSE: M)将收回3.2亿美元。
总而言之,有超过33万家进口商支付了特朗普关税的关税。
对于过去一年支付了巨额关税的公司来说,退款可以在未来几个季度为收入和利润带来一次性提振。
然而,政府可能需要一段时间来处理这些退款。本月早些时候,沃尔玛首席财务官约翰·大卫·雷尼(John David Rainey)表示,公司不认为退款会很快发生,因为这个过程可能很麻烦。他还指出,从会计角度来看,沃尔玛获得的任何退款都将被确认为收入。该公司在其第四财季报告的调整后营业收入约为87亿美元,因此与利润相比,100亿美元的退款无疑是重要的。
虽然退款对这些公司及其股东来说是个好消息,但一个棘手的事实是,许多零售商已经通过提高价格将关税成本的增加转嫁给了消费者。因此,其中一些公司可能会面临客户提起的寻求追回这些资金的诉讼。
尽管最高法院做出了裁决,特朗普总统并未放弃关税。白宫已表示,将寻求根据可能符合法院裁决的新法律来制定新的关税。
现在应该购买沃尔玛的股票吗?
在购买沃尔玛股票之前,请考虑以下几点:
《蒙特利投资者》(Motley Fool Stock Advisor)分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而沃尔玛不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想当奈飞(Netflix)于2004年12月17日进入这个名单时……如果你当时投资1000美元,你将拥有511,411美元!或者当英伟达(Nvidia)于2005年4月15日进入这个名单时……如果你当时投资1000美元,你将拥有1,238,736美元!
现在值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为986%——远超标准普尔500指数的199%。不要错过最新的前10名名单,该名单可通过Stock Advisor获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
Stock Advisor回报截至2026年4月21日。*
马修·本杰明(Matthew Benjamin)不持有任何提及股票的头寸。Motley Fool持有并推荐家得宝、耐克、塔吉特和沃尔玛的股票。Motley Fool拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映纳斯达克公司(Nasdaq, Inc.)的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"消费者集体诉讼的可能性和多年的行政延误使这些关税退款成为“纸面收益”,而不是长期股权增值的根本性催化剂。"
市场可能高估了这些退款对即时每股收益(EPS)的影响。虽然为沃尔玛(WMT)注入102亿美元现金在数学上很重要,但这是一次性的、非经常性的会计事件。投资者应关注集体诉讼的风险;如果这些零售商被迫吐出他们转嫁给消费者的“关税膨胀”溢价,那么股东的净收益将消失。此外,行政延误是一个巨大的阻碍——如果处理需要18-24个月,货币的时间价值和潜在的法律成本将大大侵蚀这些退款的现值。这是一个资产负债表事件,而不是经营利润率的根本性转变。
如果退款被视为资本支出或股票回购的意外之财,那么对已投资资本回报率(ROIC)的即时提振可能会触发市盈率扩张,从而抵消法律风险。
"该文章捏造了一项不存在的最高法院裁决,这意味着这些零售商不会立即获得1660亿美元的关税退款。"
本文基于一个错误的假设:2月份最高法院的裁决并未根据IEEPA废除特朗普时代的关税,因为这些关税是通过第232/301条(国家安全/不公平贸易)征收的,并在法院得到大部分支持,没有广泛的退款指令。花旗对沃尔玛102亿美元的估计似乎是捏造的——没有任何公开报告证实这一点。即使退款出现(投机性的),延误、客户诉讼风险和根据有效法律征收的新关税限制了上涨空间。WMT的7130亿美元收入远高于100亿美元;这大约是1.4%的增长,很可能已经通过降低未来成本被消化了。像TGT/NKE/HD这样的零售商无论如何都会面临利润率压力。这里没有催化剂——坚持基本面。
如果一项小众法院裁决意外触发退款并加速处理,那么像WMT这样大量进口的公司可能会意外地出现每股收益(EPS)的飙升,在消费者支出疲软的情况下重新评估市盈率。
"100亿美元的退款是一次性的收益事件,而不是利润率扩张,其对股价的影响完全取决于政府何时实际支付支票——这是一个文章认为是迫在眉睫但首席财务官们暗示会延迟的变量。"
1660亿美元的退款是真实的,但文章将一次性现金流入与可持续收益增长混为一谈。沃尔玛的102亿美元退款听起来很多,但考虑到它只占年收入的1.4%,大约相当于一个季度的营业收入——这是一个有意义但暂时的提振。关键的疏漏:时间不确定性被低估了。首席财务官雷尼明确表示退款不会“很快”发生。如果处理需要18-24个月,股价影响将提前到2026年,但现金收益将分布在2027-2028年,导致叙述与实际股东价值实现之间出现错配。此外,客户诉讼风险也未得到解决,如果法院认定零售商非法将关税转嫁给消费者而没有相应的价格调整,可能会收回30-50%的退款。
如果退款在2026年第三季度至第四季度以一次性收益超预期的形式到来,零售商可能会因暂时提高的股本回报率(ROE)指标而重新估值,而且鉴于证明每位客户的损失很复杂,诉讼风险可能被夸大了。真正的风险不是退款本身,而是市场已经消化了这一点。
"关税退款可能会为沃尔玛等大型进口商带来有意义但暂时的收益提振,而不是可持续股价上涨的持久催化剂。"
是的,退款即将到来,沃尔玛似乎是最大的受益者,但所谓的意外之财具有误导性。1660亿美元涉及数百家进口商支付的关税;只有一小部分会成为近期现金,而且处理滞后加上会计处理可能会夸大收益,而不会带来等值的现金流。对沃尔玛而言,约100亿美元的退款数额不小,但相对于7130亿美元的收入而言,并不具有变革性。净利润率影响取决于退款是否转化为价格缓解,还是被持续的关税成本和潜在的客户法律挑战所抵消。简而言之,这是一次性的收益提振,而不是持久的增长驱动因素。
最有力的反驳观点是,这些退款在很大程度上是非现金调整和时间上的细微差别;即使现金流入,关税也可能持续存在或以其他法律形式重新出现,从而侵蚀了上涨空间,并使任何短期反弹都变得脆弱。
"接受这些退款的政治风险——特别是暴利税或反垄断调查的威胁——对股东价值的威胁大于法律诉讼。"
Grok指出102亿美元的数字很可能是捏造的,这是正确的,但专家小组忽略了政治上的二次效应:‘退款’叙事本身就是一个巨大的政治负债。如果这些零售商获得数十亿美元的意外之财,它们将立即成为新政府征收暴利税或进行严格反垄断审查的目标。即使现金进入资产负债表,接受它的监管‘成本’也可能远远超过退款的现值。
"退款需缴纳21%的公司税,将沃尔玛的净收益从100亿美元减少到税前约80亿美元。"
Gemini,政治风险值得注意,但这里最被忽视的是税务处理:根据美国国税局(IRS)的先例,海关边境保护局(CBP)的退款要作为普通收入征税(每年的IRS判例),这意味着WMT的100亿美元在收到时会立即被征收约21亿美元的公司税。税后净额约为80亿美元,由于延误/净现值折现至60亿美元,进一步缩水——仅占市值约3%,对于重新估值来说微不足道。
"税务处理和支付时间,而不是退款本身,决定了这是否会影响WMT——而美国国税局的分类仍未确定。"
Grok的税务计算是合理的,但不完整:21亿美元的联邦税是假设在一年内全额收到退款。如果CBP在2026-2028年期间分期付款,WMT会将税务责任分摊到三个财政年度,从而显著提高净现值。更重要的是,没有人讨论零售商是否可以将关税退款抵消仍在生效的第301条关税——如果可以,则税基会进一步缩小。真正的问题是:美国国税局是否将其视为一项回收(不征税)还是一项收入(应税)?这个区别会使税后价值产生30-40亿美元的差异。
"时间和税务处理风险远远超过头条退款;税后价值可能远小于暗示的金额,股价可能因监管信号而波动,而不仅仅是现金的意外之财。"
Gemini,你的政治负债角度值得注意,但这里最大的风险是时间和税务处理,而不是头条新闻。即使退款出现,18-24个月的处理时间、多年的税务影响以及潜在的追回或上限也可能使税后价值远低于3%市值倍数的暗示。股价也可能因监管公告而波动,而不仅仅是退款消息,留下一个脆弱的、事件驱动的局面。
专家组裁定
未达共识小组的共识是,退款虽然重要,但是一次性事件,不太可能推动零售商经营利润率的根本性变化。关键风险包括处理延误、客户潜在的法律挑战以及可能显著降低退款净现值的税务负债。获得巨额意外之财的政治负债也是一个担忧。
虽然退款是一次性事件,但它们可以为零售商的收益带来暂时的提振。
处理延误和客户潜在的法律挑战可能会显著降低退款的净现值。