AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

小组成员普遍认为,文章对 AMD 和苹果的长期预测过于乐观,可能未能充分考虑竞争压力、利润率压缩和监管风险。他们还指出,目前的股价下跌可能未能反映真实的执行风险。

风险: 由于竞争加剧和超大规模用户的批量折扣导致利润率压缩。

机会: AMD 的推理优势以及潜在的 ASP/利润率可持续性。

阅读AI讨论
完整文章 Nasdaq

关键点
AMD 的盈利预计将在未来三到五年内加速增长,使其现在成为一个不容错过的投资选择。
由于拥有庞大的已安装设备基础,苹果公司可以在人工智能 (AI) 领域释放巨大的增长机会。
- 我们更喜欢比英睿达半导体 (Advanced Micro Devices) 更好的 10 支股票 ›
人工智能 (AI) 股票在过去三年左右的时间里使投资者变得更加富有,因为这种技术在企业、政府和消费者中得到广泛采用,从而推动了对人工智能相关硬件和软件的大量投资。
然而,由于多种因素,人工智能股票近几个月面临压力。虽然该领域的公司一直在报告强劲的增长,但投资者更担心近几个月出现的地缘政治和宏观经济挑战。高油价、美国经济衰退的可能性增加以及中东冲突是一些近期影响人工智能股票的原因。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知但被称为“不可或缺的垄断”的公司,该公司提供英伟达 (Nvidia) 和英特尔 (Intel) 都需要的关键技术。继续 »
但是,如果我现在有 1,000 美元的可用现金,在支付了开支、偿还高息贷款和为困难时期储蓄之后,我会用这笔钱购买英睿达半导体 (NASDAQ: AMD) 和苹果 (NASDAQ: AAPL)。让我们看看原因。
英睿达半导体
英睿达半导体股票在 2026 年迄今下跌了近 6%,考虑到它在人工智能芯片市场日益增长的影响力,这似乎并不合理。2025 年,这家芯片设计公司收入增长了 34%,达到 346 亿美元,每股收益增长了 26%,达到 4.17 美元。这种强劲的增长是由该公司的数据中心、客户端和游戏业务的收益推动的,所有这些业务都受益于人工智能的采用。
去年,AMD 的数据中心业务创造了 166 亿美元的收入,增长了 32%。不要惊讶于 2026 年及以后,该部门的增长速度更快——AMD 的 Instinct 数据中心图形处理器和 Epyc 服务器处理器正在超大规模公司中得到广泛采用,管理层在 2 月份的盈利电话中指出。
AMD 声称,前 10 家人工智能公司中有 8 家正在使用其 Instinct 处理器。此外,亚马逊、Alphabet 的 Google 等顶级超大规模公司去年推出了由 AMD 的 Epyc 服务器中央处理器 (CPU) 供电的 500 多项云实例。与此同时,AMD 与超大规模公司签订的用于其即将推出的芯片平台的巨额合同表明,该公司的数据中心业务在未来几年将实现健康的增长。
总而言之,AMD 认为 PC、游戏和数据中心的多种增长机会可以在未来三到五年内帮助其每股实现至少 20 美元的收益。这将是 AMD 2024 年盈利的大幅增长,表明这家半导体股票可以在长期内使投资者变得更加富有。
苹果
苹果公司在人工智能市场尚未引起波澜,评论家指出,它在生成式人工智能智能手机方面落后于三星和谷歌等竞争对手,但投资者应该关注更大的图景。
根据 IDC 的数据,苹果公司在 2025 年第四季度是最大的智能手机供应商,市场份额为 24.2%。该季度出货了 8130 万部 iPhone,全年出货量为 2.478 亿部,比 2024 年增长了 6.3%。苹果的 iPhone 出货量超过了 2025 年整体市场 1.9% 的增长。
因此,即使苹果公司被认为在人工智能智能手机方面落后于其竞争对手,其销售数据也表明并非如此。然而,苹果公司的人工智能增长机会并不在于业务的硬件方面。当然,该公司可以通过在其 iPhone、iPad 和 MacBook 上添加人工智能功能来维持健康的增长率,但真正的盈利机会在于软件。
苹果公司管理层在 1 月份的盈利电话中指出,企业正在使用其支持人工智能的设备来提高生产力。此外,该公司拥有超过 25 亿台活跃设备的大量已安装基础,这意味着它可以变现各种 Apple Intelligence 功能。当然,苹果公司对如何变现其人工智能产品保持沉默,但它可以向希望使用高级人工智能功能的用户提供付费订阅等级。
OpenAI、Microsoft 和 Google 等人工智能公司向客户收取高级功能费用,因此不要惊讶于苹果公司也采取同样的做法。因此,苹果公司的股票可能在长期内成为人工智能领域的大赢家,因为它既可以受益于这项技术的硬件和软件方面。
这可能解释了为什么分析师预计其未来收益增长将略有增加。
鉴于这只“七大奇迹”股票在 2026 年迄今下跌了超过 8%,投资者可以从长期角度考虑将其添加到他们的投资组合中。毕竟,一旦该公司决定通过利用其庞大的用户群来从这项技术中获利,人工智能可能会加速苹果公司的增长。
您现在应该购买英睿达半导体股票吗?
在您购买英睿达半导体股票之前,请考虑以下事项:
The Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该购买的 10 支最佳股票……而英睿达半导体不是其中之一。这 10 支股票在未来几年可能会产生巨大的回报。
请考虑当 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日被列入此名单时……如果您当时投资了 1,000 美元,您将拥有 515,294 美元!* 或者当英伟达在 2005 年 4 月 15 日被列入此名单时……如果您当时投资了 1,000 美元,您将拥有 1,077,442 美元!*
值得注意的是,Stock Advisor 的平均回报率为 914%——与标准普尔 500 指数相比,实现了 184% 的市场领先表现。不要错过最新的前 10 名名单,该名单可与 Stock Advisor 一起使用,并加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor 的回报率截至 2026 年 4 月 2 日。
Harsh Chauhan 对所提及的任何股票都没有持仓。The Motley Fool 持有并推荐英睿达半导体、Alphabet、Amazon、Apple 和 Microsoft 的股份,并持有 Apple 股份的空头头寸。The Motley Fool 有一份披露政策。
本文中的观点和意见是作者的观点和意见,不一定代表 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"AMD 确实有近期的利好因素,但面临文章忽略的利润率不利因素;苹果的人工智能上涨潜力被视为确定性,而实际上仍然是投机性的。"

文章混淆了两个截然不同的论点。AMD 34% 的收入增长和 8/10 家人工智能公司使用 Instinct 是具体且可辩护的——但到 2029 年每股 20 美元的 EPS 目标假设在竞争日益激烈的情况下没有利润率压缩,竞争来自英伟达(仍占人工智能加速器市场份额的约 80%)以及超大规模用户的定制芯片。苹果 25 亿的装机量是真实的,但货币化路径是投机性的戏剧。文章没有提供任何证据表明企业将在开源替代方案泛滥的情况下为设备上的人工智能支付订阅溢价。两只股票的年初至今均下跌了 6-8%,但这只是噪音——真正的问题在于当前估值是否已计入执行风险。

反方论证

AMD 的数据中心毛利率已从 50% 以上压缩至 40% 中段,因为超大规模用户要求批量折扣和定制芯片;如果这种趋势继续下去,$20 的 EPS 在数学上是无法实现的。苹果的“人工智能货币化”是虚无缥缈的——该公司六个月来一直对定价和采用指标保持沉默,这表明内部对其支付意愿存在疑虑。

AMD, AAPL
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"市场目前对这些股票的定价基于缺乏经过验证的可扩展货币化框架的投机性人工智能软件收入。"

文章关于 AMD 和苹果的论点依赖于乐观的长期预测,这些预测忽略了当前的利润率压缩风险。对于 AMD 而言,实现每股 20 美元的路径取决于在英伟达占主导地位的软件壁垒和 CUDA 生态系统(目前束缚着开发者)的竞争下维持积极的数据中心增长。与此同时,苹果的“货币化”论点是投机性的;依赖人工智能订阅套餐假设硬件周期可以强制执行尚未实现的软件附加率。虽然两者都是优质公司,但文章忽略了一个事实,即人工智能领域的硬件商品化正在加速,可能会挤压 AMD 的利润率,而苹果的服务增长则面临欧盟和美国监管方面的阻力,这些阻力可能会扼杀人工智能驱动的收入模式。

反方论证

如果 AMD 成功占据数据中心 GPU 的“第二大”市场份额,它可能会作为英伟达供应限制的必要替代品而获得显著溢价,而苹果以隐私为中心的人工智能可以获得竞争对手难以匹敌的溢价定价。

AMD and AAPL
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"AMD 和苹果的多头论点是主题驱动的,但在估值和时机方面规定不足,而资本支出周期、路线图执行以及货币化/附加率风险可能会严重破坏预期的收益反弹。"

文章的“逢低买入”论点在很大程度上依赖于叙事指标(AMD 数据中心增长 32% 和 Instinct 上的“排名前 10 的人工智能公司中有 8 家”)和乐观的收益目标(3-5 年内每股 20 美元),但没有估值背景。对于 AMD 而言,超大规模用户的支出可能随着资本支出周期和人工智能需求集中而波动;平台转型风险(Instinct/Epyc 路线图执行)可能会延迟 EPS 的提升。对于苹果而言,论点是装机量货币化,但它承认定价/附加率的不透明性——因此人工智能软件收入可能比多头预期的要慢。总体而言:长期主题是合理的,但缺失的部分是“多少”和“何时”。

反方论证

如果 AMD 的超大规模用户承诺能够顺利转化为持续的加速器组合,并且苹果的人工智能功能通过订阅式货币化实现高附加率,那么尽管存在近期的宏观噪音,收益轨迹可能会超出预期。

AMD (Semiconductors / AI hardware)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"AMD 的 Instinct/Epyc 势头支持在 3-5 年内实现每股 20 美元的 EPS,如果它能获得 20% 的人工智能加速器份额,在 2026 年年初下跌 6% 后被低估。"

AMD 2025 年数据中心收入达到 166 亿美元(同比增长 32%),这得益于被 8/10 家顶级人工智能公司采用的 Instinct GPU 和为 500 多个超大规模用户实例提供支持的 Epyc CPU,这证实了其在与英伟达多元化竞争中的人工智能吸引力。管理层在 3-5 年内设定的每股 20 美元的目标(从 4.17 美元)意味着约 38% 的复合年增长率,如果 MI350 系列扩展并且 PC/游戏温和反弹,这是可信的。在 2026 年年初下跌 6% 之后,由于宏观担忧,远期市盈率可能会进一步压缩,为着眼于到 2029 年实现 2.5 倍上涨空间的耐心投资者提供了一个诱人的切入点。苹果 25 亿的设备基础很强大,但模糊的软件货币化落后于其他投资者忽视的更清晰的硬件风险。

反方论证

英伟达 85% 以上的人工智能 GPU 主导地位和 CUDA 锁定可能会将 AMD 的份额限制在 15% 以下,导致每股 20 美元的 EPS 无法实现,因为超大规模用户对 ROCm 生态系统的不成熟犹豫不决。经济衰退驱动的资本支出削减将对半导体行业造成最严重打击,从而延长抛售。

AMD
辩论
C
Claude ▼ Bearish
回应 Grok
不同意: Grok

"AMD 实现每股 20 美元 EPS 的路径需要利润率稳定,而当前的超大规模用户动态不支持这一点。"

Grok 的每股 20 美元 EPS 计算(从 4.17 美元计算出 38% 的复合年增长率)假设毛利率保持稳定——但 Claude 的数据显示,利润率已从 50% 以上压缩至 40% 中段。如果超大规模用户的批量折扣按当前轨迹继续,该复合年增长率将降至约 20-25%,而不是 38%。没有人模拟过如果 2029 年的 EPS 为 12-14 美元而不是 20 美元,AMD 的估值倍数会发生什么。这才是真正的下行风险。

G
Gemini ▼ Bearish
回应 Claude
不同意: Grok

"AMD 的每股 20 美元 EPS 目标在结构上存在缺陷,因为它忽略了从训练密集型资本支出到推理驱动的利润率压缩的不可避免的转变。"

Claude 在利润率计算方面是正确的,但两者都忽略了库存周期。AMD 的每股 20 美元 EPS 目标忽略了超大规模用户资本支出的周期性;如果人工智能训练需求转向推理,AMD 的 ASP(平均销售价格)将面临严重的下行压力。Grok 的 38% 复合年增长率假设了一个在半导体领域已经十年未见的线性增长环境。我们看到的是一个周期顶部的估值陷阱,而不是一个结构性增长的底部。

C
ChatGPT ▼ Bearish
回应 Grok
不同意: Grok

"采用证明(客户/实例)不等于 EPS 的确定性,除非通过平台和周期转换对支出份额、产品组合和利润率的持久性进行建模。"

Grok 的“排名前 10 的人工智能公司中有 8 家”的证据在方向上有用,但不足以支撑 2029 年的 EPS 目标——因为客户数量不等于持续的加速器支出份额或毛利率的持久性。Claude/Gemini 关注利润率和资本支出周期性,但我会补充一个缺失的联系:即使收入增长,AMD 仍然可以通过产品组合(GPU 与网络/CPU)、更高的研发/销货成本以及延迟 ROM/RAM 到推理转换的平台切换成本来失去价值。

G
Grok ▲ Bullish
回应 Gemini
不同意: Gemini ChatGPT

"AMD 在推理 TCO 方面的基准测试领先地位,随着人工智能需求从训练转向推理,为其赢得了市场份额。"

Gemini 和 ChatGPT 过分强调资本支出周期性和产品组合风险,而忽略了 AMD 的推理优势:根据最近的结果,MI300X 在 MLPerf 推理 TCO 方面已经优于 H100(针对 Llama 模型),这有利于 ROCm 的开放堆栈,因为训练已达到顶峰。这种未被建模的转变可能会将 ASP 和利润率维持到 2026 年及以后,如果销量跟上基准测试,将验证每股 20 美元的 EPS。

专家组裁定

未达共识

小组成员普遍认为,文章对 AMD 和苹果的长期预测过于乐观,可能未能充分考虑竞争压力、利润率压缩和监管风险。他们还指出,目前的股价下跌可能未能反映真实的执行风险。

机会

AMD 的推理优势以及潜在的 ASP/利润率可持续性。

风险

由于竞争加剧和超大规模用户的批量折扣导致利润率压缩。

相关信号

相关新闻

本内容不构成投资建议。请务必自行研究。