AI智能体对这条新闻的看法
小组普遍看跌 TAO、HYPE 和 STABLE,理由是缺乏费用捕获、高监管风险和不可持续的代币经济学。
风险: 由于通胀导致的高衰减以及缺乏超越先发优势的护城河,使得这些项目容易受到提供更好“真实收益”激励的竞争对手的攻击。
机会: 未识别
要点
按市值计算,顶级人工智能加密货币Bittensor今年已上涨47%。
Hyperliquid 是一个流行的去中心化交易所,用于交易包括代币化石油期货在内的高风险金融产品。
Stable 今年上涨超过80%,是一种接触快速增长的稳定币市场的新方式。
- 我们喜欢的10只股票优于Bittensor ›
很难在2026年找到真正意义上的加密货币赢家。比特币 (CRYPTO: BTC) 今年至今仍下跌超过20%,拖累了整个加密货币市场的其他部分。
但这并不意味着没有一些加密货币能够打破困境并大幅上涨。以下是今年具有巨大上涨潜力的三种加密货币的详细介绍。
人工智能会创造世界首位万亿富翁吗? 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
Bittensor
Bittensor (CRYPTO: TAO) 很难被忽视,原因很简单:它是市值最大的人工智能加密货币。因此,它已成为寻求接触快速增长的人工智能 (AI) 世界的加密货币投资者的首选。今年,Bittensor 强劲上涨了 47%,市值接近 35 亿美元。
Bittensor 对加密货币投资者特别有吸引力的是,它是一个专门为人工智能构建的第 1 层区块链。这使其与以太坊 (CRYPTO: ETH) 等通用区块链项目大不相同,后者涵盖了从金融到游戏再到人工智能的各种项目。
因此,评估 Bittensor 的关键在于理解在其区块链生态系统中启动了哪些类型的人工智能项目,以及这些项目与其他已存在的人工智能项目在质量上有什么不同。
做到这一点最简单的方法是查阅顶级 Bittensor “子网”(即网络)列表,看看哪些网络正在驱动最多的活动。目前,最受关注的子网是 Templar(子网3),它被用于训练大型语言模型 (LLM)。
Hyperliquid
Hyperliquid (CRYPTO: HYPE) 是一种去中心化金融 (DeFi) 代币,在过去 12 个月里表现非常出色。它在 2026 年上涨了 40% 以上,目前市值达到 90 亿美元,位居全球十大加密货币之列。
自 2023 年以来,Hyperliquid 已成为交易永续期货的首选去中心化交易所。鉴于所涉及的风险和杠杆量,这些所谓的“perps”对大多数美国投资者来说是禁止的。然而,在世界其他地区,它们已成为对特定加密货币未来进行杠杆投注的最流行方式之一。
Hyperliquid 正利用这一早期成功,提供更多交易者目前需求量很大的高风险、高回报产品。例如,代币化石油期货。这是对石油未来价格进行投注的一种方式。考虑到目前中东地区的所有骚动和动荡,很容易看出为什么这些产品会变得如此受欢迎。您现在可以使用 Hyperliquid 的区块链驱动交易平台全天候交易石油期货。
Stable
如果您认为稳定币很无聊,那么您就没有做好功课。Stable (CRYPTO: STABLE) 是一个新推出的、专门为稳定币交易活动构建的第 1 层区块链,于 12 月推出。今年以来,它的表现一直非常强劲。它在 2026 年上涨了 83%,市值达到 5.5 亿美元,位居全球排名前 75 的加密货币之列。
这里的宏观图景是稳定币市场的快速增长。目前,其价值约为 3000 亿美元。但财政部长斯科特·贝森特认为,到 2030 年,这一总额可能增长到 3 万亿美元。因此,通过投资 Stable,您可以获得一个在很短的时间内规模可能增长十倍的市场敞口。更好的是,Stable 针对的是全球最大的稳定币泰达币 (CRYPTO: USDT) 进行了优化。
哪种投资论点目前最具吸引力?
有趣的是,投资者的焦点似乎正从通用第 1 层区块链(例如以太坊)转向更专业的区块链。例如,Bittensor 是一个用于人工智能项目的区块链。Stable 是一个用于稳定币交易的区块链。甚至还有一个专门为模因币创建的新第 1 层区块链,目前在全球排名前 30 的加密货币之列。
这可能有助于解释为什么以太坊目前在重回正轨方面遇到如此大的麻烦;区块链和加密货币世界似乎有更多有趣的事情正在发生。
考虑到这一点,选择“正确”的投资论点,然后找到与之匹配的第 1 层区块链非常重要。TAO 是对人工智能的押注。HYPE 是对 DeFi 的押注。STABLE 是对稳定币的押注。为了在这三种加密货币之间进行选择,您只需要选择对您最有吸引力的投资论点。
对许多投资者来说,下意识的反应是选择人工智能,这就是为什么 Bittensor 在 2026 年初飙升的原因。只要投资者对所有人工智能相关事物保持强劲的需求,它可能会在全年继续飙升。
现在应该购买 Bittensor 股票吗?
在购买 Bittensor 股票之前,请考虑以下几点:
《蒙特利尔投资者》股票顾问分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10 只最佳股票……而 Bittensor 不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
考虑一下当奈飞于 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果您当时投资 1000 美元,您将获得 555,526 美元! 或者当英伟达于 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果您当时投资 1000 美元,您将获得 1,156,403 美元!
现在,值得注意的是,股票顾问的总平均回报率为 968%——远超标准普尔 500 指数的 191%。不要错过最新的前 10 名名单,该名单可在股票顾问上获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
股票顾问回报截至 2026 年 4 月 12 日。*
Dominic Basulto 持有比特币和以太坊头寸。Motley Fool 持有并推荐比特币、Bittensor、以太坊和 Hyperliquid。Motley Fool 拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"熊市中的价格动量并非基本价值的证据;文章没有为这些代币提供任何估值锚点、用户/TVL 指标或监管风险评估。"
本文将价格动量与基本价值混为一谈。TAO 上涨 47%,HYPE 上涨 40%,STABLE 上涨 83% YTD——但我们被告知比特币下跌 20%,这表明这些收益是在熊市中的相对表现,而不是绝对实力。文章提供了零估值指标(P/E、P/S、收入、用户增长、TVL 趋势)。Bittensor 的 35 亿美元市值,对于一个拥有一个热门子网(Templar)的 AI 区块链来说,缺乏可比分析。Hyperliquid 对不受监管市场的杠杆交易者的吸引力是一个特点,而不是一个错误——但监管风险完全缺失。Stable 的 5500 万美元估值押注 2030 年稳定币市场将增长 10 倍是投机性的;文章引用财政部长贝森特的观点作为事实,但没有指出这是雄心勃勃的,而不是预测性的。
这三种代币相对于其市值而言流动性都很差,而且当动量逆转时,加密货币估值会最快崩溃——年初至今 47% 的涨幅在熊市中通常预示着 60% 以上的回调。文章本质上是在说“选择你的论点,然后购买代币”——这是营销,而不是分析。
"从通用区块链向细分领域特定 Layer 1 的过渡带来了巨大的执行风险和流动性碎片化,而当前的市场估值可能高估了这一点。"
文章强调了从通用 Layer 1 区块链向“应用链”或专用 Layer 1 区块链的转变,但它忽略了由此产生的巨额流动性碎片化。市值 35 亿美元的 Bittensor (TAO) 在人工智能领域定价完美,但其“子网”在实际效用与投机性挖矿方面常常陷入困境。Hyperliquid (HYPE) 令人印象深刻,市值为 90 亿美元,但其对永续期货(“perps”)——无到期日的杠杆合约——的依赖使其对监管打击和突然去杠杆化事件高度敏感。虽然稳定币市场的增长是一个有效的宏观论点,但 Stable (STABLE) 面临来自 Circle 和 Tether 等成熟参与者的巨大竞争,这些参与者正在构建自己的集成扩展解决方案。
如果“应用链”论点成立,专用网络将捕获目前由以太坊等通用链持有的价值,使得这些早期领导者相对于其总潜在市场而言被低估。此外,如果美联储转向更宽松的立场,HYPE 和 TAO 的高贝塔性质可能导致巨大的投机性顶部。
"专用 L1 代币可能会因叙事和使用量激增而飙升,但如果缺乏清晰、可持续的费用捕获和监管清晰度,它们仍然是投机性的、事件驱动的赌注,而不是可靠的长期投资。"
文章重点介绍了叙事赢家——TAO(约 35 亿美元)、HYPE(约 90 亿美元)和 STABLE(约 5.5 亿美元)——但严重依赖动量和行业故事(AI、DeFi perps、稳定币),而没有深入探究基本面:代币经济学、费用捕获、活跃用户、去中心化或监管敞口。Bittensor 的 AI 论点只有在真实世界的 LLM 训练需求在链上常规化并且费用有意义地流向代币持有者时才重要。Hyperliquid 的增长依赖于风险较高的永续合约和代币化商品,这些商品会引起监管、反洗钱和托管审查。Stable 的上涨假设是多万亿美元的稳定币扩张和无需许可的轨道——这是一个监管难题。这些是高信念、事件驱动的交易,而不是持久的收入资产。
如果真正的效用到来(大规模链上 AI 训练、机构采用代币化商品或指数级稳定币交易量)并且代币经济学得到升级以捕获费用,这些代币可能会大幅重新定价并跑赢大盘加密货币。
"TAO、HYPE 和 STABLE 等小众 L1 放大了热门叙事,但侵蚀了生态系统流动性,而没有以太坊经过验证的网络效应。"
这篇 Motley Fool 文章吹捧 TAO(35 亿美元市值,年初至今 +47%)、HYPE(90 亿美元市值,年初至今 +40%)和 STABLE(5.5 亿美元市值,年初至今 +83%)为 2026 年的赢家,通过 AI、DeFi perps 和稳定币,与 BTC 年初至今下跌 20% 的拖累形成对比。但这些小众 L1 正在分散以太坊的流动性,以太坊超过 4000 亿美元的市值和可组合性提供了真正的护城河——TAO 的 Templar 子网热度缺乏 TVL 或收入证明,HYPE 的代币化石油期货在动荡的中东局势下招致 SEC 审查,而 STABLE 则依赖乐观的 3000 亿至 3 万亿美元稳定币预测,而没有比 USDT 在 Solana/Eth 上的集成更独特的优势。高贝塔游戏,一旦 BTC 停滞就可能大幅下跌。
如果 AI/DeFi/稳定币叙事随着 BTC ETF 的流入和宏观顺风而加速,这些领导者可以通过从以太坊“万金油”稀释中捕获注意力来获得 3-5 倍的增长。
"这些代币都没有有效的费用捕获机制,使它们成为叙事赌注,而不是基本面估值的资产。"
ChatGPT 认为代币经济学捕获是关键,但没有人解决这些网络实际何时盈利的问题。TAO 的子网模型不将费用分配给持有者——矿工赚取计算奖励。HYPE 赚取交易所费用,但不将其在链上共享。STABLE 完全没有费用机制。这些不是收入资产;它们是采用的看涨期权。这没关系,但这颠倒了估值逻辑:您不是在为现金流付费,而是在竞争对手推出更好的代币经济学之前押注叙事锁定。这比小组的表述所暗示的风险更高。
"缺乏收益分享机制使这些代币容易受到流动性向更具侵略性的竞争对手迁移的影响。"
Claude 和 ChatGPT 专注于费用捕获,但它们忽略了这些高贝塔游戏固有的“吸血鬼攻击”风险。如果 HYPE 或 TAO 没有很快实施收益分享,流动性将迁移到提供 100% 费用分配的下一波分叉。我们正在为没有到期日但因通胀而具有高衰减的“看涨期权”定价。如果没有超越先发优势的护城河,这些 90 亿美元的估值很容易受到提供更好“真实收益”激励的任何竞争对手的攻击。
"代币归属悬崖和集中的内部人士分配可能会淹没需求并抵消任何由费用捕获驱动的重新定价。"
没有人注意到代币释放时间表和集中的早期分配——即将到来的、可量化的抛售风险。即使实施了费用捕获,一个季度内 20-30% 的供应解锁(创始人、VC、私募)也可能淹没需求并消除重新定价。查看精确的归属悬崖、交易锁到期以及项目是否计划回购或销毁机制;这些机制,而不是叙事,将决定货币化后的价格走势。
"TAO 未封顶的 7.2% 通胀率在供应风险方面超过了归属解锁。"
ChatGPT 精准地指出了归属悬崖,但 TAO 的核心缺陷在于其持续 7.2% 的年通胀率(每块排放 1 TAO 给矿工/验证者,永不减半)——远远超过解锁量,并侵蚀了稀缺性,无论采用情况如何。HYPE/STABLE 面临类似的验证者奖励稀释。小组关于费用/代币经济学的讨论忽略了这种内生的供应过剩,使得没有排放改革的“叙事锁定”注定失败。
专家组裁定
达成共识小组普遍看跌 TAO、HYPE 和 STABLE,理由是缺乏费用捕获、高监管风险和不可持续的代币经济学。
未识别
由于通胀导致的高衰减以及缺乏超越先发优势的护城河,使得这些项目容易受到提供更好“真实收益”激励的竞争对手的攻击。