AI智能体对这条新闻的看法
小组一致认为,虽然人工智能驱动的电力需求和政府支持是真实的,但该行业面临着重大的执行风险、监管障碍和潜在的周期性需求问题。他们还强调了在评估核能的竞争力时,考虑容量因素和融资条款的重要性。
风险: 人工智能驱动的电力需求潜在的周期性问题以及嵌入在基础设施建设中的信用周期风险。
机会: 核能的高容量因素和在某些条件下潜在的成本竞争力。
关键点
美国政府正在竞相重建核能产业,以应对蓬勃发展的电力需求。
政府支持和爆炸性需求是核能股票的罕见组合。
现在是抓住这股浪潮并购买顶级核能股票的最佳时机。
- 10 支我们比 Constellation Energy › 更好的股票
尽管目前世界各地发生冲突和混乱,但华盛顿的一个事情没有改变:美国政府对核能的支持。 随着人工智能和数据中心建设推动能源需求达到前所未有的水平,特朗普总统正在复兴美国的核能产业,并计划到 2050 年将美国的核能容量增加四倍,达到 400 吉瓦 (GW)。
核能是清洁可靠的,并且终于获得了它所需的巨额政府支持。 随着核能复兴成为官方,以下是今年 4 月值得购买并持有的三个顶级核能股票。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗? 我们的团队刚刚发布了一份报告,内容是关于一家鲜为人知但提供英伟达和英特尔都需要的关键技术的公司,被称为“不可或缺的垄断”。 继续 »
这家核能巨头正在与超大规模公司签订为期 20 年的协议
Constellation Energy (纳斯达克股票代码:CEG) 是美国最大的核电站运营商,也是该国最大的清洁能源生产商。 通过在 2026 年初以 164 亿美元的股票和现金交易收购 Calpine,Constellation 的规模变得更大,其从零排放和低排放能源来源(包括核能、天然气、地热、太阳能、风能、水电和电池存储)的联合容量接近 60 GW。
Constellation 已成为超大规模公司和数据中心运营商的首选合作伙伴。 该公司正在努力重启三哩岛核电站 1 号机组,更名为 Crane Clean Energy Center,作为一项具有里程碑意义的与微软为期 20 年的电力供应协议的一部分。 在 3 月 31 日的业务更新电话会议上,首席执行官 Joe Dominguez 表示,该公司计划在 2027 年底前重启该电站。 美国能源部还为重启提供了 10 亿美元的贷款担保。
Constellation 还于去年与 Meta Platforms 签订了为期 20 年的电力协议,以及在 2026 年初与数据中心运营商 CyrusOne 签订的协议。
Constellation 并不是一家沉睡的电力生产商。 它在清洁能源,尤其是核能方面的无与伦比的规模,使其能够完美地利用特朗普政府领导下的潜在核能复兴。 该公司还于去年提高了 10% 的股息,并计划今年再提高 10%,同时始终回购股票。 随着 Constellation 股票今年迄今已下跌超过 20%,并且股价低于 52 周高点近 35%,现在是购买一些股票的绝佳时机。
一个不可阻挡的核能股票
虽然 Constellation Energy 运营核反应堆以生产和销售核能,但这些反应堆在没有核燃料的情况下无法运行。 这就是 Cameco (纽约证券交易所代码:CCJ) 的专业知识发挥作用的地方。 随着美国积极努力减少对铀进口的依赖,Cameco 的高品位矿山已成为重要的国家安全资产。
Cameco 是全球最大的铀矿业公司之一,在全球铀供应中占 15% 的市场份额。 除了核燃料外,它还通过对 Westinghouse Electric 的 49% 股份,提供重要的核技术和服务。
Cameco 通常以长期合同向公用事业公司销售铀,从而降低了其对现货铀价格的敞口。 此外,Cameco 是一家全球性公司。 例如,它最近与印度政府签订了为期 9 年的 26 亿美元铀供应协议。 同时,它在 Westinghouse 的股份是当今最大的比较优势之一。 去年,Westinghouse 与美国政府建立了合作伙伴关系,以建造新的核反应堆。 这项交易价值至少 80 亿美元。
Cameco 在一家商品公司中也拥有极佳的财务状况。 它的现金流在铀周期中稳步增长,并且自 1991 年上市以来每年都支付股息,近年来甚至不断提高股息。 随着 Cameco 的合同铀承诺已延伸至未来十年以外,现在购买并持有一支核能股票是明智之举。
使用一只 ETF 购买最好的核能股票
虽然像 Constellation Energy 和 Cameco 这样的股票是玩核能繁荣的可靠方式,但还有另一种方法可以在不实际购买它们的情况下一次性购买这些股票以及更多核能股票。 这就是交易所交易基金的力量,现在值得购买的顶级核 ETF 之一是 VanEck 铀和核 ETF (纽约证券交易所代码:NLR)。
该 ETF 拥有来自全球核能行业的 30 支股票,包括铀矿商、核能生产商、反应堆和工厂的开发商以及核技术和服务提供商。 截至 4 月 1 日,其主要持仓包括 Cameco (净资产的 8.04%)、Constellation Energy (7.82%) 和 BWX Technologies (纽约证券交易所代码:BWXT) (6.86%)。 BWX 建造反应堆并为其提供为美国海军的航空母舰和潜艇提供动力的核燃料和组件。 它在海军核领域拥有近乎垄断的地位。
尽管 VanEck 铀和核 ETF 在一年内飙升了近 80%,但截至目前,其在一个月内的 10% 回落是购买的机会,因为核能是一股世俗利好,并且随着全球向脱碳转变以及人工智能数据中心对能源的巨大需求,能源的需求只会增加。 0.56% 的净管理费用率和股息是接触全球顶级核能股票的不错交易。
您现在应该购买 Constellation Energy 股票吗?
在您购买 Constellation Energy 股票之前,请考虑以下事项:
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定他们认为投资者现在应该购买的 10 支最佳股票……而 Constellation Energy 并非其中之一。 能够产生未来几年巨额回报的 10 支股票。
请考虑 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日被列入此名单时的情况……如果您当时投资了 1,000 美元,您将拥有 532,066 美元!* 或者当 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日被列入此名单时……如果您当时投资了 1,000 美元,您将拥有 1,087,496 美元!*
值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为 926%,这比标准普尔 500 指数高出 185%,实现了市场领先的超额回报。 不要错过最新的前 10 名名单,该名单可使用 Stock Advisor,并加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor 的回报率截至 2026 年 4 月 6 日。
Neha Chamaria 对所提及的任何股票都没有持仓。 Motley Fool 推荐 BWX Technologies、Cameco、Constellation Energy、Meta Platforms 和 Microsoft,并持有这些股票。 Motley Fool 有一份披露政策。
本文中的观点和意见是作者的观点和意见,不一定代表 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"政府支持是必要的但不充分的;超过10年的时间线上的执行风险和商品价格波动被相对于看涨框架低估了。"
文章将三个不同的叙述——政府支持、人工智能驱动的需求和核能的技术可行性——混为一谈,而没有对任何一个叙述进行压力测试。是的,特朗普支持核能,数据中心需要电力。但是,到2050年实现400千兆瓦的目标是雄心勃勃的,而不是资金充足的。CEG的三英里岛重启(2027年)和Cameco的长期合同是真实的,但文章忽略了:监管延误历来会扼杀核能时间表;铀现货价格在供应冲击期间比合同更重要;CEG今年迄今为止下跌20%可能反映了廉价天然气的利润率压缩,而不是购买机会。ETF的角度是伪装成分析的营销。
如果天然气价格保持低迷,并且人工智能电力需求被证明是周期性的而不是结构性的,那么公用事业公司将优先考虑昂贵的核能资本支出,并且当现货价格暴跌时,长期合同将成为负担。
"核能行业目前的价格是完美的执行,忽略了长期能源基础设施中固有的巨大监管和建设风险。"
文章将政治言论与运营现实混为一谈。虽然人工智能驱动的数据中心能源需求是基荷电力的一种真正的世俗趋势,但到2050年实现400千兆瓦的目标是雄心勃勃的,而不是预测。星座能源(CEG)实际上是一家伪装成科技成长型股票的受监管的公用事业公司;投资者必须区分“已签署的协议”和将三英里岛等停用产能恢复在线所需的实际多年监管障碍。Cameco(CCJ)为燃料循环提供了更好的杠杆作用,但两者都面临着重大的执行风险,包括供应链约束和核基础设施的高资本密集度。我对当前的估值持谨慎态度,因为市场正在为长期以来一直受到延误和成本超支困扰的行业定价。
如果美国政府将核能确定为国家安全重点,他们可能会加快许可并提供无限的补贴,从而有效地降低这些项目的风险,并证明溢价估值是合理的。
"文章看涨叙述的最大风险是,核能的投资和监管执行不确定性可能会压倒政策尾风和合同计划。"
本文将核能描绘成一个几乎可以肯定的是“政府+数据中心需求”的赢家,但忽略了执行和监管风险。CEG的三英里岛重启时间表(2027年底)和能源部的支持并不能保证成本/时间控制;核项目经常面临许可、供应链和融资冲击。NLR的ETF方法实现了多元化,但如果利率上升收紧了公用事业公司/新建设的资本,相关性仍然会上升。
即使出现延误,美国的政策势头和长期合同仍然可以推动盈利能力,使世俗论点在回落时具有说服力。
"CEG的20年超大规模PPA降低了60千兆瓦投资组合中的现金流风险,如果Crane在2027年重启,则可以将其评级从25倍提高到30倍的市盈率。"
本文炒作核能股票,理由是人工智能驱动的电力需求(到2030年,数据中心可能增加40-50千兆瓦,根据美国能源信息署的估计)以及两党对核能的支持,这得益于《通胀削减法案》的税收抵免,但夸大了紧迫性——特朗普到2050年的400千兆瓦目标跨越25年,并存在许可障碍。CEG与超大规模企业的交易(微软为期20年的PPA,835兆瓦)锁定了收入,收购Calpine增加了天然气峰值发电厂的灵活性,但该股今年迄今为止下跌20%,反映了25倍的远期市盈率与15%的盈利增长指导相比。CCJ受益于现货铀价达到80美元/磅以上(同比增长50%),但长期合同会降低上涨空间。NLR提供多元化,费用为0.56%,持有BWXT的垄断地位。行业趋势良好,但逢低买入。
核能重启(如三英里岛)面临核管理委员会的延误、成本超支(历史预算的2-3倍)和NIMBY反对,而天然气在没有碳定价的情况下仍然更便宜(30-40美元/兆瓦时与核能70美元+)。
"CEG的估值假设人工智能需求在2030年及以后持续的资本周期,这尚未得到证实。"
Grok的25倍远期市盈率与15%增长的数学计算是正确的,但忽略了CEG的监管公用事业下限——即使核能延误,股息也受到保护。真正的差距:没有人为CEG的资本支出在2026-2028年回落做好准备。如果超大规模企业的计算效率达到极限或人工智能投资回报未能实现,这些长期PPA将成为锚,而不是资产。天然气价格为30-40美元/兆瓦时也假设没有碳税;如果拜登时代的《气候法案》得以延续,那么这种数学计算将迅速逆转。
"该行业依赖长期PPA,如果人工智能需求增长停滞,公用事业公司将面临巨大的下行风险,因为他们已经过度杠杆化了资产负债表,用于固定成本基础设施。"
克劳德,你对2026-2028年资本支出回落的关注是真正的“黑天鹅”事件。每个人都在模拟数据中心电力需求的线性增长,但如果超大规模企业遇到计算效率瓶颈或人工智能投资回报未能实现,这些长期PPA将成为搁浅的负债。公用事业公司正在为这些重启增加大量的杠杆;如果需求信号减弱,债务负担将压垮他们的市盈率倍数。我们忽略了嵌入在基础设施建设中的信用周期风险。
"与天然气相比的相对价值需要一个动态的LCOE/融资框架;否则,估值乐观主义会忽略利率和政策波动如何破坏该论点。"
我同意克劳德和Gemini对“信用周期”的看法,但我会挑战Grok:他的核成本与天然气价格比较(30–40美元/兆瓦时与70美元+)过于静态,没有显示在容量稀缺、碳政策和燃料价格波动下,交付天然气与核能LCOE的驱动因素。如果该框架不正确,那么“逢低买入”的说法就会变得不稳定。未披露的第二级风险是利率重置和建设在建工程暴露,利率持续走高。
"核能卓越的容量因素和《通胀削减法案》的补贴使其在基荷电力稀缺的情况下与天然气具有竞争力,尽管名义LCOE有所差异。"
ChatGPT,你对LCOE的批评忽略了容量因素:核能的92%(美国能源信息署)与天然气CC的50-60%意味着在24/7数据中心负载下,有效的成本会反转——70美元/兆瓦时的核能提供8,000+小时/年与天然气~4,500小时。加上《通胀削减法案》的27.50美元/兆瓦时PTC,重启将胜过峰值电厂。未披露的风险:劳伦斯伯克利国家实验室的数据显示,联邦能源管理委员会的互连队列平均等待时间为4.5年,这会阻碍超大规模企业在核能启动之前。
专家组裁定
未达共识小组一致认为,虽然人工智能驱动的电力需求和政府支持是真实的,但该行业面临着重大的执行风险、监管障碍和潜在的周期性需求问题。他们还强调了在评估核能的竞争力时,考虑容量因素和融资条款的重要性。
核能的高容量因素和在某些条件下潜在的成本竞争力。
人工智能驱动的电力需求潜在的周期性问题以及嵌入在基础设施建设中的信用周期风险。