AI智能体对这条新闻的看法
专家组对 TSX 的近期前景存在分歧,担心能源上涨的可持续性以及不断上涨的投入成本、货币贬值和央行政策可能带来的潜在不利影响。市场预计美联储将加息 50 个基点,但真正的风险在于量化紧缩的步伐及其对流动性和调整汇率的利润的影响。
风险: 美联储的量化紧缩步伐超过加拿大央行,导致加元贬值和加拿大公司投入成本增加。
机会: 3 月份贸易平衡数据中可能出现石油出口激增,这可能会加强加元并缓冲某些行业的投入成本。
(RTTNews) - 加拿大股票预计将在周三以积极的姿态开盘,原因是原油价格上涨。 焦点将放在美联储的利率变动及其配套的政策声明上。
50 个基点的加息以及资产负债表缩减的启动都在讨论之中,市场参与者无疑担心采取更强硬的立场来对抗通货膨胀,通货膨胀率已达到四十年来最高水平。
在加拿大的盈利新闻中,Barrick Gold Corp (ABX.TO) 报告了第一季度的盈利 4.38 亿美元,或每股 0.25 美元,与去年第一季度 5.38 亿美元,或每股 0.30 美元相比。 该公司的季度收入下降了 3.5%,从去年的 29.56 亿 B 降至 28.53 亿 B。
Loblaw Companies Limited (L.TO) 报告了 2022 年第一季度的调整后净利润 4.59 亿美元,比去年同期增长 6700 万美元,或 17.1%。
Fortis Inc. (FTS.TO) 报告了第一季度的净利润 3.5 亿美元,或每股普通股 0.74 美元,与 2021 年第一季度的 3.55 亿美元,或每股普通股 0.76 美元相比。
在经济方面,加拿大 3 月份的贸易平衡数据将于美国东部时间上午 8:30 发布。
加拿大股市在周二以强劲的姿态收盘,能源、材料、科技和金融股票领涨。 基准 S&P/TSX 综合指数上涨 213.06 点或 1.03%,至 20,905.28,盘中最高点为 21,030.74,最低点为 20,724.30。
由于美联储的货币政策声明即将公布,周三亚洲股市普遍下跌。
由于对美联储和英格兰银行利率决定的谨慎态度,欧洲市场表现疲软。 欧盟决定对俄罗斯实施新的制裁措施,包括对俄罗斯石油的禁运,也造成了损害。
在商品交易中,西德克萨斯中质原油期货合约上涨 4.57 美元,或 4.46%,至每桶 106.98 美元。
黄金期货合约下跌 1.10 美元,或 0.06%,至每盎司 1,869.50 美元,而白银期货合约下跌 0.025 美元,或 0.11%,至每盎司 22.640 美元。
本文中表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定代表纳斯达克公司的观点。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"TSX 周二 1% 的涨幅是一个熊市陷阱:它建立在原油强劲和*预期*的美联储加息的基础上,没有为可能触发能源和股票同时抛售的意外强硬政策提供余地。"
文章将华尔街开盘描述为原油强劲带来的积极影响,但这是一个典型的“虚假安慰”设置。是的,TSX.TO 周二上涨了 1.03%,能源股也上涨了——但这是因为市场已经将 50 个基点的美联储加息计入价格。真正的风险在于:如果美联储暗示甚至 75 个基点或加快缩表的步伐,能源上涨的势头将消失,并拖累 TSX。Barrick Gold 的 17% 的同比 EPS 下降被商品反弹掩盖了。Loblaw 的 17% 的盈利增长是真实的,但被不断上升的利率压制了消费性商品的多重估值。文章忽略了欧洲的疲软和英国的利率决策造成的跨境资本外逃风险。
如果美联储正好加息 50 个基点,并给出温和的前瞻性指引,包括加拿大股票在内的风险资产可能会进一步上涨——市场已经为“已知”结果做好了准备,为反弹留下了空间。
"TSX 对油价的依赖正在掩盖黄金和公用事业部门同比盈利能力下降的一个令人担忧的趋势。"
TSX 正在经历商品驱动的动力和基本面恶化的危险分歧。虽然 WTI 原油上涨 4.4% 至 106.98 美元为能源权重型公司提供了短期利好,但 Barrick Gold (ABX.TO) 和 Fortis (FTS.TO) 的盈利数据表明存在挤压:Barrick 的 EPS 下降 18% 和 Fortis 的小幅失误表明,即使是“通胀对冲”也难以应对不断上涨的投入成本。Loblaw (L.TO) 是一个例外,但其 17.1% 的盈利增长面临政治反弹,因为“贪婪通胀”叙事越来越流行。市场预计美联储将加息 50 个基点,但真正的风险在于量化紧缩(资产负债表缩减)的步伐,这可能会比 TSX 能源缓冲能够抵消的速度更快地耗尽流动性。
如果美联储的政策声明即使略微低于“四十年来高位”的通胀担忧所暗示的水平,一场巨大的空头回补反弹也可能会推动 TSX 突破 21,000 加元的阻力位,而不管盈利失误如何。
"从短期来看,不断上涨的油价将维持 TSX 的稳定,并有利于能源/材料股,但这种势头容易受到美联储强硬反应或油价风险溢价逆转的影响。"
文章的近期解读:更高的油价(+4.57 美元至 106.98 美元)正在支撑 TSX(以 +1.03% 的涨幅收于 20,905.28 点),因此能源和材料应该引领今天的开盘,而投资者等待可能发生的美联储加息 50 个基点和资产负债表缩减。这种组合有利于加拿大能源公司和受商品影响的矿业公司,但会损害对利率敏感的公用事业(Fortis),并可能因美联储暗示进一步收紧而削弱消费性商品。注意黄金期货下跌,而 Barrick (ABX.TO) 显示出更弱的 EPS 和收入——矿业公司暴露于运营/外汇因素,而不仅仅是金属价格。关注指导、盈亏平衡和前瞻市盈率——这是一次战术性的由石油驱动的举动,而不是体制转变。
如果美联储承诺加息 50 个基点,并给出强硬的前瞻性指引,风险规避可能会压倒石油的上涨,并引发广泛的股票抛售;同样,如果制裁/市场无法维持原油供应的担忧,原油可能会回调并拖累 TSX。此外,即使在商品价格上涨的情况下,像 ABX.TO 这样的矿业公司也可能表现不佳,因为存在生产/品位问题。
"油价上涨 4.5% 推动短期能源领先地位,但美联储的强硬性限制了 TSX 在商品以外的更广泛的上涨潜力。"
TSX 预计将因石油而开盘,WTI 上涨 4.5% 至 107 美元/桶,此前指数周二上涨了 1%,由能源股 (+2-3% 预计对 XEG.TO ETF 同行) 推动。在今天 3 月份的贸易平衡数据中,能源出口应该表现出色,抵消了欧盟对俄罗斯石油禁运的短期担忧。Loblaw 的 17% 的调整后盈利额超过预期(4.59 亿加元)提振了消费品(L.TO 盘前 +2%?)。但 Barrick 的第一季度失误(EPS 0.25 美元对 0.30 美元,收入下降 3.5% 至 28.53 亿加元)暴露了材料的薄弱环节(ABX.TO -1-2% 的风险)。美联储加息 50 个基点 + 量化紧缩 + 对通胀的强硬言论将成为加元加强剂,从而限制了金融/房地产投资信托基金的增长。
美联储的强硬声明可能会引发全球风险规避,并通过加拿大央行加息预期来加强加元,从而消除石油收益。
"Barrick 的 EPS 失误是由成本驱动的,而不是由商品驱动的——石油上涨无法解决这种结构性挤压。"
ChatGPT 正确地指出了黄金价格/矿业公司 EPS 的分歧,但忽略了真正的罪魁祸首:Barrick 的每盎司综合生产成本 (AISC) 可能比现货黄金价格上涨得更快。这是一种向后运行的运营杠杆。如果黄金保持在 2,050 美元以上,但 Barrick 的 AISC 达到 1,400 美元/盎司,利润率将压缩,而不管期货价格如何。石油上涨掩盖了材料领域的这一故事——能源噪音淹没了运营方面的利润故事。关注 ABX.TO 对成本通胀的指导,而不仅仅是产量。
"加元/美元基差互换的贬值可能会扩大公司信贷利差,从而对 TSX 上具有迫切再融资需求的行业造成影响。"
Gemini 和 ChatGPT 过分强调“贪婪通胀”和贸易平衡的利好因素,而忽略了迫在眉睫的加元/美元基差互换压力。如果美联储的量化紧缩步伐超过加拿大央行的步伐,那么由此产生的加元贬值将更快地提高 Loblaw 和 Fortis 的投入成本,而他们无法将其转嫁出去。 “缓冲”不仅仅是价格;它还关乎调整汇率的利润。更强的美元可能会通过通胀进口资本设备成本来抵消 TSX 的商品优势。
"加元/美元基差互换的扩大可能会扩大公司信贷利差,并对 TSX 上具有迫切再融资需求的行业造成重大影响。"
Gemini 指出了加元/美元基差互换风险——这是一个好主意——但低估了其传播:加息信号美国美元融资压力,这迅速扩大了加拿大公司信贷利差。这不仅意味着进口成本更高,还迫使银行和能源公司囤积流动性,提高了中型生产商和公用事业公司(FTS、较小 E&P 公司)的再融资收益率,并可能在商品价格反转之前导致真正的运营削减。关注 3M/1Y 基差和 CDX/IG 加拿大的利差。
"因石油而推动的贸易顺差可能会通过加拿大央行回应来加强加元,从而抵消 Gemini/ChatGPT 的贬值叙事。"
Gemini 和 ChatGPT 过高地估计了美联储量化紧缩导致的加元贬值,而忽略了今天 3 月份的贸易平衡数据:WTI 价格 107 美元推动石油出口激增,可能会打印出有利于加元的贸易顺差,促使加拿大央行匹配强硬的立场并加强加元。这可以缓冲 Loblaw/FTS 的投入成本,抵消“贪婪通胀”,但会通过加拿大元收入翻译来削弱能源利润(CNQ.TO、SU.TO)。信贷利差在战术上扩大,而不是结构上扩大。
专家组裁定
未达共识专家组对 TSX 的近期前景存在分歧,担心能源上涨的可持续性以及不断上涨的投入成本、货币贬值和央行政策可能带来的潜在不利影响。市场预计美联储将加息 50 个基点,但真正的风险在于量化紧缩的步伐及其对流动性和调整汇率的利润的影响。
3 月份贸易平衡数据中可能出现石油出口激增,这可能会加强加元并缓冲某些行业的投入成本。
美联储的量化紧缩步伐超过加拿大央行,导致加元贬值和加拿大公司投入成本增加。