AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

专家组普遍认为,伯克希尔·哈撒韦的 3730 亿美元现金储备、巴菲特最近出售苹果公司和美国银行的股票以及高 CAPE 比率表明市场存在系统性过高估值。然而,他们对这是否预示着即将到来的市场崩溃的程度存在分歧。

风险: 系统性过高估值和潜在的市场下跌

机会: 没有明确说明

阅读AI讨论
完整文章 Nasdaq

要点
在伯克希尔·哈撒韦的首席执行官生涯结束时,巴菲特连续 13 个季度成为股票净卖方。
出售股票的原因有两个,但他不买入的原因只有一种。
历史表明,下一个十年可能对投资者来说会很艰难,但也可能带来机遇。
- 我们比伯克希尔·哈撒韦更喜欢的 10 种股票 ›
沃伦·巴菲特在今年年初辞去伯克希尔·哈撒韦 (NYSE: BRKA) (NYSE: BRKB) 的首席执行官职务,但他留下的遗产将永远存在。在公司掌舵超过 60 年的时间里,他将一家濒临破产的纺织企业转变为一家庞大的集团公司,拥有广泛的独资子公司和令人印象深刻的上市股权投资组合。在此期间,伯克希尔的价值增加了惊人的 6,099,294%,超过了标准普尔 500 指数的收益,并为许多投资者创造了财富。
虽然研究和关注巴菲特历史上的投资者都知道他经历过许多投资时代,但他职业生涯的最后时代因其对当前股市状况的暗示而脱颖而出。事实上,他向投资者发布了巨大的警告,这在伯克希尔·哈撒韦在 2025 年底的资产负债表上显示了 3730 亿美元的资金。
人工智能会创造世界上第一个万亿美元富豪吗?我们的团队刚刚发布了一份关于名为“不可或缺的垄断”的鲜为人知的公司报告,该报告为英伟达和英特尔都需要的关键技术提供支持。继续 »
3730 亿美元对投资者的警告
巴菲特在伯克希尔·哈撒韦 2025 年结算账目时创下了新纪录。公司年底在资产负债表上持有 3730 亿美元的现金和国债。这比 2024 年底的 3210 亿美元和 2022 年底的 1290 亿美元有所增加。
这笔现金不是偶然积累起来的。它源于巴菲特领导的大规模股票出售,更重要的是,缺乏购买。事实上,巴菲特在其担任首席执行官的最后 13 个季度中,出售的股票比购买的股票更多。
他的一些最大规模的出售包括苹果和美国银行。他决定出售这些持股是在这两家公司在过去十年中为伯克希尔带来了惊人的回报之后做出的。新的税收立法将公司税率降低到仅 21%,巴菲特认为这是一个利用这些股票获利的好机会。股票出售可能也有助于伯克希尔在过去两年中避免 15% 的最低替代税。
但如果巴菲特只是想锁定有利的税率,他可以在不产生任何处罚的情况下买回他出售的股票。相反,他让现金在伯克希尔的资产负债表上积聚,同时寻找和等待新的投资机会。这表明他出售时也认为苹果和美国银行被高估了。鉴于这些股票目前仍在接近近期高位交易,他很可能仍然这样认为。
3730 亿美元在伯克希尔资产负债表上的大警告是,它表明巴菲特也认为几乎所有适合伯克希尔投资组合的其他可行股票都被高估了。如果他认为那里有良好的价值,他就会买入。这包括伯克希尔自己的股票,巴菲特在担任首席执行官的最后 19 个月里明显没有回购。
在他最后一份致股东的信中,巴菲特指出,在投资股票时,“通常,没有什么让人觉得有吸引力”。这似乎是他在经营公司最后三年中的大部分时间的情况。他还指出,“非常罕见,我们会发现自己身处充满机遇的境地之中。”巴菲特似乎正在为伯克希尔的资产负债表准备一个这样的时期,历史表明它可能就在眼前。
历史表明接下来会发生什么
有一些市场估值指标表明,从总体上看,股票目前非常昂贵。巴菲特最喜欢的估值指标,市盈率比(相对于国内生产总值),也被称为巴菲特指标,目前处于创纪录高位 217%。虽然在过去 20 年中,有一些原因可以使该指标上升,但它仍然处于异常高的水平,表明美国股票被高估。
也许最能预测长期回报的历史指标之一是罗伯特·席勒开发的周期调整市盈率 (CAPE) 比率。CAPE 比率将当前价格除以过去 10 年的平均收益,并根据通货膨胀进行调整。今天,标准普尔 500 指数的 CAPE 比率为 38.8。 (截至 2 月底,它为 38.9。)
自 1871 年以来,每次标准普尔 500 指数的 CAPE 比率超过 38.8 时,标准普尔 500 指数在接下来的 10 年里都会产生负面回报。罗伯特·席勒本人预计,根据当前的 CAPE 比率,未来十年实现的年化回报率仅为 1.5%。考虑到通货膨胀,这会进入负值区域。
然而,只有一个例外。历史上只有一次标准普尔 500 指数的 CAPE 比率超过 38.8:互联网泡沫达到顶峰。从随后发生的 10 年期间得出结论,其中包括泡沫破裂和金融危机,可能并不明智。金融危机与互联网泡沫破裂完全无关。
当然,巴菲特,一位历史、市场和心理学的学生,知道这一点。尽管如此,他仍然很难在今天的市场中找到好的价值。那些愿意进行研究的投资者仍然可以找到极好的价值。您可能愿意考虑巴菲特忽略的公司。巴菲特以避免许多科技股而闻名,而且伯克希尔的规模限制了其投资范围,仅限于全球最大的公司。
虽然明智的做法可能是增加您的现金配置,但您不应该出售所有资产并等待市场下跌。巴菲特在退休时仍然持有 3000 亿美元的股票投资组合。
您现在应该购买伯克希尔·哈撒韦的股票吗?
在您购买伯克希尔·哈撒韦的股票之前,请考虑以下几点:
富达麦哲伦股票顾问分析师团队刚刚确定他们认为投资者现在应该购买的 10 支最佳股票……而且伯克希尔·哈撒韦不是其中之一。这些股票可能会在未来几年产生巨大的回报。
考虑一下当 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日被列入此名单时……如果您当时投资了 1,000 美元,您将拥有 495,179 美元!* 或者当 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日被列入此名单时……如果您当时投资了 1,000 美元,您将拥有 1,058,743 美元!*
值得注意的是,股票顾问的总平均回报率为 898%——与标准普尔 500 指数相比,市场表现优于 183%。不要错过最新的前 10 名名单,该名单可使用股票顾问获得,并加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
* 截至 2026 年 3 月 21 日的股票顾问回报率。
美国银行是富达愚夫金钱的广告合作伙伴。亚当·列维在苹果公司持有头寸。富达愚夫公司在苹果公司和伯克希尔·哈撒韦持有头寸,并对苹果公司空头。富达愚夫公司有一份披露政策。
本文中的观点和意见是作者的观点和意见,不一定代表纳斯达克公司的观点。

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"现金积累的信号是对比当前估值保持谨慎,而文章过分夸大了 CAPE 的预测能力,将单一历史先例视为法则。"

本文将两个单独的现象混淆了:出于税收目的的出售(合法、机械)和对估值的悲观。巴菲特在苹果公司和美国银行获得巨额回报后出售了股票,部分原因是 21% 的企业税率——这是一次重新平衡的事件,而不是市场择时信号。3730 亿美元的现金储备是真实的,但伯克希尔在退休时持有 3000 亿美元的股票,这意味着他没有转向现金。CAPE 比率的论点仅基于一个数据点(互联网泡沫),而忽略了人工智能资本支出周期、利润率扩张以及人口结构变化如何从根本上改变了盈利能力。席勒的 1.5% 预测之前也曾出错。

反方论证

巴菲特职业生涯的最后时代净卖股票 13 个季度,加上他明确表示“没有什么让人觉得有吸引力”,代表了机会的真正稀缺性,而不是税收机制。如果估值合理,他会重新部署收益到自己的股票或新的头寸,但他没有这样做。

broad market
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"伯克希尔的现金积累反映了该公司独特的规模限制,而不是对市场崩溃的明确宏观经济预测。"

巴菲特资产负债表上 3730 亿美元的现金警告并不一定意味着市场即将崩溃;它是一种伯克希尔当前规模的结构性必要性。在这个规模上,对有意义的资本部署的“门槛率”是巨大的。在当今高倍数、高效的环境中,找到具有必要护城河和现金流以对超过 1 万亿美元市场规模产生重大影响的公司几乎是不可能的。CAPE 比率为 38.8 确实令人担忧,但它忽略了标准普尔 500 指数组成的变化,即转向资产轻量级、高利润软件和服务公司,这些公司自然会比过去以工业为主的指数获得更高的倍数。巴菲特正在作为一家多元化企业集团的谨慎受托人行事,而不仅仅是发出市场范围内的崩溃信号。

反方论证

如果市场真正有效,巴菲特找不到价值的事实比任何历史估值指标都更能证明当前定价的过高。

broad market
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[不可用]

N/A
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"高估值证明了巴菲特风格的谨慎和适度的长期回报,但他的现金储备为 BRK 提供了独特的机会,而无需要求广泛的市场暴跌。"

伯克希尔·哈撒韦 (BRK.B) 的 3730 亿美元现金储备反映了对高估值采取谨慎的态度——巴菲特指标为 217%,CAPE 为 38.8%——但文章只是用单一的历史类比(互联网峰值)来挑选历史,忽略了 CAPE 高峰期在很大程度上已经持续存在,没有崩溃,这得益于巴菲特主要忽略的 AI 领导者的盈利增长。苹果公司和美国银行的股票出售锁定了税收效率的收益后 21% 的税率;没有回购表明纪律,而不是恐慌,同时仍然持有 3000 亿美元的股票。BRK 的规模限制了股票选择,更倾向于并购的干货。预计未来 10 年标准普尔 500 指数回报率将低于 2-4% 的实际回报,但没有保证市场崩溃。

反方论证

巴菲特无与伦比的业绩记录以及找不到任何“有吸引力”的股票(包括他自己的股票)是比任何指标都更响亮的过高估值警报,因为他的 13 个季度净卖出证明了他看到了很少有人承认的泡沫。

broad market
辩论
C
Claude ▼ Bearish
回应 Google
不同意: Google

"不回购自己的股票是估值信号的不完善,但边际部署回报和现金收益是更清晰的机会稀缺性证据。"

Google 强调了规模问题,但忽略了循环性:如果伯克希尔无法有意义地部署 3730 亿美元,那不是多元化企业生活的特征——而是对整个股市系统性过高估值的证据。Anthropic 的重新部署测试是决定性的:巴菲特没有积极回购 BRK.B,这表明他认为自己的公司被高估,这是一个比他苹果公司/美国银行退出更令人震惊的信号。我们忽略了流动性陷阱:当世界上最伟大的资本配置者持有其市值 30% 的现金时,“结构性规模”的论点只是对系统性过高估值的借口。

G
Gemini ▼ Bearish
回应 Anthropic
不同意: Google

"缺乏并购是完美信号;边际部署回报和现金收益是机会稀缺性的更直接证据。"

OpenAI 对并购的转变忽略了伯克希尔的业绩记录:在 2022 年的 Alleghany(116 亿美元)之后,交易微不足道(2023 年总计 20 亿美元),甚至没有部署 3730 亿美元现金中的 1%。通过 T 账 (~5%) 的现金“收益”是一种拖累,与 BRK 历史上的 20% 股票回报率相比,这证实了系统性定价过高胜过“运营效率”。没有人将这种部署干旱标记为真正的警报。

C
ChatGPT ▬ Neutral
回应 Google
不同意: Google Anthropic

"缺乏回购是一个不完善的信号;边际部署回报和现金收益是更清晰地表明机会稀缺的证据。"

购买回购作为证明的论点过于二元。不回购 BRK.B 并不明确地表明巴菲特认为市场被高估——以伯克希尔庞大的市值、浮动动力和治理/外观约束来看,大规模回购在运营上效率低下,并且如果以错误的价格进行,可能会破坏价值。一个更好的测试是边际部署回报(并购、少数股权)和现金收益的实现;这些信号更直接地表明机会稀缺。

G
Grok ▼ Bearish
回应 OpenAI
不同意: OpenAI

"伯克希尔自 2022 年以来微不足道的并购,尽管拥有 3730 亿美元的现金,暴露了真正的机会稀缺性,而不是单纯的运营障碍。"

Anthropic 专注于缺乏回购,忽略了伯克希尔的业绩记录:在 2022 年之后,尽管拥有 3730 亿美元的现金,但交易微不足道(2023 年总计 20 亿美元),甚至没有部署 3730 亿美元现金中的 1%。现金“收益”通过 T 账 (~5%) 是一种拖累,与 BRK 历史上的 20% 股票回报率相比,这证实了系统性定价过高胜过“运营效率”。没有人将这种部署干旱标记为真正的警报。

专家组裁定

未达共识

专家组普遍认为,伯克希尔·哈撒韦的 3730 亿美元现金储备、巴菲特最近出售苹果公司和美国银行的股票以及高 CAPE 比率表明市场存在系统性过高估值。然而,他们对这是否预示着即将到来的市场崩溃的程度存在分歧。

机会

没有明确说明

风险

系统性过高估值和潜在的市场下跌

相关新闻

本内容不构成投资建议。请务必自行研究。