大型制药公司因参与者不足被迫撤回新冠疫苗研究

大型制药公司因参与者不足被迫撤回新冠疫苗研究

由 Ben Sellers 通过 Headline USA 撰写，

两家与备受争议的新冠疫苗相关的主要制药公司，在未能招募到足够数量的参与者后，被迫放弃了一项新的研究。

据路透社报道，辉瑞（Pfizer）和德国疫苗制造商 BioNTech 原本希望研究更新版疫苗在 50 至 64 岁成人中的效果，但由于试验注册人数过少，未能获得所需数据。

该研究是为满足美国食品药品监督管理局（FDA）新出台的指导方针而必需的，该方针要求制药公司提供疫苗与安慰剂相比的有效性数据。

然而，这标志着大流行时代的一个奇特结局，当时大规模心理形成（mass formation psychosis）席卷全球，迫使人们大规模放弃自己的公民自由，并在极端的社会压力下将实验性的、基因改变的血清注入他们的 DNA。

自那时以来，疫苗伤害，包括中风、心肌炎、加速癌症（turbo cancers）和流产，都被临床或传闻与这些药物联系起来，这些药物在美国前特朗普和拜登政府时期，在像新冠沙皇安东尼·福奇（Anthony Fauci）这样的可疑医疗权威的支持下被 FDA 加速批准。

除了可能造成的伤害外，其他人指出，这些疫苗的好处甚微，因为它们并未阻止新冠病毒的传播。

大流行最终随着自然免疫和病毒变异的演进而消散，较弱的变异使得疫苗变得不必要且多余。

现任卫生与公众服务部部长小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）领导下的更严格的 FDA 指导方针，与拜登总统任期早期形成了鲜明对比，当时肯尼迪的极左翼对手、卫生与公众服务部部长哈维尔·贝塞拉（Xavier Becerra）监督了违宪的强制令，迫使政府雇员和各私营行业屈服于大型制药公司的要求。

布朗斯通研究所（Brownstone Institute）所长杰弗里·塔克（Jeffrey Tucker）表示，辉瑞公司最近的失败提供了一个期待已久的诗意正义。布朗斯通研究所是一个反对疫苗强制令和新冠时代其他歇斯底里行为的非营利组织。

基本上，市场本身正在将新冠疫苗从市场上撤下。这相当于对历史上最大、最具破坏性的疫苗接种尝试之一的羞辱性否定。一个可怕故事的恰当结局。 https://t.co/jsanIQooyC
— Jeffrey A Tucker (@jeffreytucker) 2026年4月2日
“基本上，市场本身正在将新冠疫苗从市场上撤下，”塔克在 X（前身为 Twitter）上发帖写道。

“这相当于对历史上最大、最具破坏性的疫苗接种尝试之一的羞辱性否定。一个可怕故事的恰当结局。”

Tyler Durden
2026年4月6日 - 14:40