欺凌在12岁时可能奏效。当总统时还奏效吗？| Dave Schilling

你小时候被欺凌过吗？如果是，恭喜你。你可能很有趣，或者你可能有严重的体味问题。无论哪种情况，你都足够引人注目，值得被一个有严重自卑感或体味问题更严重的人欺负。不过，这就是欺凌的本质。你成为目标本身就说明你某些方面很了不起。完全无能的失败者不会被欺凌；他们会消失在背景中，然后成为民主党参议员。

欺凌者的目的是打压他们感到威胁的人，以确立他们对一个反映他们不安全感的人的统治地位，从而在施加恶毒的“内裤夹臀”时感到更有力量。我没有被欺凌得太厉害，只是因为古怪、混血、素食主义者且不太强壮而受到言语嘲笑。我还有口齿不清的问题，因为我的门牙之间有缝隙好几年，直到我的父母在我上中学时好心地给我装了牙套。我很容易成为午餐时在庭院里想得分的人的笑柄。

欺凌是12岁时获得你想要的东西的宝贵工具，但我不太确定它在外交政策方面是否有帮助。特朗普的第二个任期最近比以往任何时候都更频繁地使用了欺凌手段，尤其是在海外。威胁格陵兰岛、加拿大、移民、酷儿群体，以及世界上几乎所有有点意思的人。特朗普已经从威胁要吊销罗茜·奥唐奈的公民身份，变成了威胁要为了好玩而将伊朗从地球上抹去。当然，后者是通过社交媒体发布的——一个主要用于尽可能多地欺凌他人的通信平台。社交媒体让欺凌走向了全球。

就个人而言，我很高兴特朗普暂时放弃了在所有人面前挥舞核弹的威胁。我很高兴我能把向儿子解释末日这个概念推迟两周。这确实是个优点。但我也不用告诉他，欺凌在成年世界里真的奏效，因为我不这么认为。当然，也许它在操场、商业、娱乐业，有时在政治领域奏效，但不是*无处不在*。

好吧，现在我想起来了，它在很多地方都奏效。但我想这取决于你对“奏效”这个词的定义。也许你一开始得到了你想要的东西——一阵自豪感，朋友们的一阵笑声，工作上的晋升，陌生人在网上的关注，一个模糊、脆弱的停火。然后呢？

特朗普好战的训斥和导弹威胁并没有结束伊朗的暴力。由于以色列在黎巴嫩的袭击，停火已经显得岌岌可危。我们可能会（很可能）在五一节前夕又开始咬指甲。一个成功的欺凌者实际上只是一个痛苦的人，他在短暂的时间里稍微不那么痛苦了。但作为人类物种，我们天生就会将看起来强大的人视为值得支持的对象——无论是出于害怕报复还是嫉妒。我想当一天唐纳德·特朗普会很有趣，用一根沾满番茄酱的粗短手指，一边喝着健怡可乐，一边按着饮料按钮。最终，我想变回一个普通人，每天只喝一杯健怡可乐，并且不把地球的命运掌握在手中。

当我跟儿子谈论欺凌时，他似乎理解我的观点。“他们为什么那样做？”他问。

“因为他们实际上非常孤独和悲伤，”我回答。

他是个善良、聪明的孩子，似乎每个人都喜欢他，但他也非常担心违反规则。我有时会想，这是否会让他以后遇到麻烦，当他看到人们如何从一再做错事中获利时。要克服欺凌者，有时你必须以牙还牙，按照他们设定的规则玩游戏。反对唐纳德·特朗普之所以长期以来收效甚微，部分原因在于他们常常拒绝和他一起陷入泥潭。我并不是建议我的儿子空手道踢另一个孩子，但也许有一天，他不得不这样做。

即使我认为它实际上无效，这个国家确实奖励欺凌。唐纳德·特朗普的崛起始于一个电视充斥着像戈登·拉姆齐或西蒙·考威尔这样的虚张声势的真人秀主持人，他们为了取悦家庭观众而辱骂他人。我们两次选举特朗普担任总统，主要是因为他承诺通过尽可能激进的方式强行推行他的议程。他也兑现了这一承诺。美国的情况感觉比以往任何时候都糟，而且短期内没有改善的迹象。霍尔木兹海峡仍然关闭。汽油价格仍超过每加仑4美元。美国正遭受“震惊国家综合征”，因为总统不知道如何在不向问题发出威胁的情况下真正完成任何事情。他的选民喜欢他这一点，因为它反映了他们自己的世界观，即欺凌是奏效的，即使面对客观事实表明它无效。

但回到定义什么叫做“奏效”。欺凌对欺凌者是有效的，但对旁观者——无论是在操场上还是在新闻中——则不然。唐纳德·特朗普的方法对他*自己*奏效，就像一个校园恶霸的嘲笑让他感觉更好一样。它们对其他人无效。我们的生活没有变得更好，我们的口袋没有变得更鼓，世界其他地方也无法忍受我们。本届政府的政策让我们感到空虚，就像那个在脱掉受害者内裤的刺激消失后，给别人内裤夹臀的孩子一样。每天，我们醒来时都变得更渺小，比以前差一点。即使是内裤夹臀也无法解决这个问题。

-
Dave Schilling是一位居住在洛杉矶的作家和幽默作家