恭喜，伊丽莎白·沃伦，关于Spirit Airlines的死亡

恭喜你，伊丽莎白·沃伦，精神航空的逝去

提交者：QTR 的边缘金融

伊丽莎白·沃伦建立了一整个人生政治生涯，将自己塑造成了普通美国人对抗强大公司的正义捍卫者。

每一次演讲都是同一脚本的某种变体：她为工人而战，为消费者而战，为家庭而战，并站出来对抗那些据称操纵系统以损害所有人的贪婪高管和垄断公司。这是一个精心设计的讯息，旨在让她听起来像中产阶级的民粹主义英雄，同时为内在的社会主义思想增添光彩。

当她的有缺陷的意识形态与现实发生冲突时，它会反复产生损害她声称代表的那些人的结果。精神航空可能是迄今为止最清楚的例子。

当美国联合航空公司试图于 2022 年收购精神航空时，沃伦将其视为苹果、Netflix、Meta、Microsoft、Google、亚马逊和第三帝国合并成一家新的专制奥威尔式公司，名为“反乌托邦邪恶控股公司有限责任公司”。

她积极推动监管机构阻止这一交易，警告说此次合并将减少竞争并提高票价。拜登政府的司法部接受了这一论点并起诉以阻止收购，最终在联邦法官阻止该交易后成功了。

沃伦和她的盟友将这一决定描述为对竞争的胜利，认为他们已经保护了精打细算的旅行者免受企业整合的影响。这是一个整洁的政治故事：另一家大型企业在它能够压垮小企业之前就被阻止了。精神航空和美国联合航空对约翰·Q·消费者施加了过多的压力。

问题在于，精神航空本身从来不是一家稳定、健康的，仅仅需要保持独立以促进消费者的公司。它是一家深受困扰的航空公司，存在严重的结构性问题、不断增加的财务压力、运营问题以及越来越难以维持的商业模式。投资者知道这一点。员工知道这一点。高管知道这一点。这正是为什么出售有道理的原因。

美国联合航空并非试图收购一家蓬勃发展的竞争对手在其力量的顶峰，而是购买一家许多人认为难以在没有自身的情况下生存的困境公司。阻止反竞争垄断行为与防止一家愿意保持其资产运营的公司吸收一家 struggling 的企业之间存在着巨大的差异。

沃伦似乎完全忽略了这种区别，因为她的世界观要求每一次交易都是资产阶级与无产阶级的对抗。在她看来，这次公司合并符合同样的简单叙事。在那种世界观中，公司几乎总是恶棍，监管机构几乎总是英雄，任何涉及巨额资金的交易都必须受到怀疑。这是一种为竞选演讲和社交媒体剪辑而设计的意识形态——而不是为现实。

市场不是道德剧。公司倒闭，行业整合，资产易手，更强大的运营商经常吸收较弱的运营商。这个过程并非固有的剥削性，它通常可以防止完全崩溃。

这正是为什么这种情况如此具有政治启示意义的原因。沃伦不断将自己标榜为工人的捍卫者，但她首选的结果似乎是彻底摧毁一家公司，而不是允许一种可能保留就业岗位、航线和基础设施的私营部门解决方案。

到底有什么是亲工人的？什么样的政客声称自己非常关心劳工，却帮助创造了一种导致数千名工人失业的结果？飞行员、乘务员、机械师、行李搬运工、登机口代理、机场供应商、酒店工人、汽车租赁公司以及与精神航空网络相连的无数企业现在都面临着监管机构加速崩溃的后果。这些不是反垄断白皮书上的抽象数字。这些人是生活依赖于正常运营的企业的人。

或者，正如沃伦所说：“这对于飞行员来说是拜登的胜利！”

消费者据称是那些受到保护的人。这个论点现在看起来更加薄弱。精神航空可能并不受喜爱，但它在许多市场中发挥了重要作用，迫使更大的航空公司在价格上竞争。数百万旅行者忍受了精简的体验，因为票价比替代方案便宜得多。这种压力很重要。当低成本航空公司从航线上消失时，由于传统航空公司面临较少的压力来提供有竞争力的价格，价格经常会上涨。沃伦阻止了一次合并，担心未来票价可能会上涨，但同时却帮助创造了一种整个低成本竞争对手消失的局面。消费者现在选择更少，竞争更少，并且可能面临更高的价格——监管机构声称他们要防止的正是这种结果。

这反映了现代进步经济思想中的一个更广泛的缺陷：一种近乎宗教般地相信政府官员能够胜过市场的信念。

假设始终是，监管机构可以比投资者、高管、工人以及在这些市场中运营的消费者更好地分配资源、预测结果和管理行业。这种信念在实践中反复失败，因为市场是动态的，而且往往是混乱的。政客们经常带着巨大的信心进行干预，然后对意外后果的出现感到惊讶。做出这些决定的那些人很少承担被错误所带来的成本。

这可能是这个故事中最令人沮丧的部分。伊丽莎白·沃伦不会受到精神航空崩溃的损害。她不会失去工资。她不会向家庭解释裁员。她不会处理服务欠缺市场的旅行选择减少。她不会面临更高的机票价格。她将继续出现在电视上，并告诉选民她打击了贪婪并保护了消费者。那些遭受她政策后果影响的工人、旅行者才是吸收损害的人。

明确地说，精神航空不是一家完美的公司。它存在重大的缺陷和严重的运营挑战。不良的商业模式会不断失败，资本主义要求那些运营不善的公司面临后果。但资本主义也包括合并、收购、重组和私营部门救援尝试。如果另一家公司认为在保护资产和维持运营方面有价值，那么这是市场纠正自身的方式。仅仅因为这与公司交易的意识形态敌意相冲突，就阻止这种过程，这并不是经济正义。这是伪装成消费者倡导的表演政治。

沃伦想要阻止一次合并，因为这让她能够姿态成为对抗企业力量的战士。她得到了她的标题。她得到了反企业活动家们的掌声。她得以声称她已经战胜了另一家大企业。但她没有得到对工人或消费者的更好结果。相反，她帮助创造了一种已经陷入困境的航空公司完全消失的局面，导致员工失业，消费者选择减少。

对于一个不断声称要为美国工人而奋斗的人来说，这是一个令人震惊的损害他们的记录，却以帮助他们的名义。

现在阅读：

购买一只被压垮的基本股票
股市现在处于“近代以来最大的泡沫”之中
闪耀的数字……但令人担忧的遗漏
一个值得阅读的快速、有趣的看涨论点
膜币死亡日
1.5 万亿美元的销子是否弹出整个人工智能泡沫？
一位经验丰富的怀疑论者提出了另一个危险信号
一位基金经理如何利用战争时期的波动性
购买一只基本股票，这只股票已经被压垮

QTR 的免责声明：请阅读我在页面上的完整法律免责声明。这仅代表我的观点。此外，请理解我是一个白痴，经常出错并损失金钱。我可以在任何时候拥有或交易文中提及的任何名称，而无需事先警告。贡献者帖子和聚合帖子由我亲自挑选，尚未进行事实核查，并且是其作者的观点。它们要么由作者提交给 QTR，要么在最佳努力下在遵守其要求的创意公用许可下转载，要么在作者的许可下转载。

这不构成购买或出售任何股票或证券的建议，仅代表我的观点。我经常在交易/投资的头寸中损失金钱。我可以在任何时候添加文中提及的任何名称并出售文中提及的任何名称，而无需进一步警告。本文的任何部分均不构成购买或出售证券的要约。我可能或可能不拥有我所写文章中的名称，并且正在关注这些名称。有时我对某事物持有看涨态度，有时我对某事物持有看跌态度，并且拥有该事物。假设我的职位可能与您认为的截然相反，以防万一。如果我持有头寸，我可能会迅速平仓，反之亦然。我不会更新我的头寸。我可以在任何时候对任何头寸持有长头寸、空头寸或中立头寸，并且可以立即更改所有头寸，而无需事先通知。您需要自己承担责任。不要根据我的博客做出决定。我存在于边缘地带。如果您看到任何数字和计算，请假设它们是错误的并仔细检查它们。我在八年级时补考了代数，并在高中时以获得 D- 的补救微积分成绩作为我的数学成就的顶点，然后我在大学里选择了英语专业，以便更容易地胡说八道。

出版商不保证本页面所提供信息的准确性或完整性。这些不是任何雇主、合作伙伴或联系人的观点。我尽我所能诚实地披露，但我不能保证我说的都是对的；有时我在喝了几杯啤酒后才写这些帖子。我会在帖子发布后编辑它们，因为我缺乏耐心和懒惰，所以如果您看到任何错别字，请在半小时后回来查看。此外，我经常犯错误。我提到了两次，因为这很重要。