法庭争端：萨托马亚尔暗示卡瓦诺是无知精英

法庭争端：萨托马亚尔暗示卡瓦诺是无知精英

作者：乔纳森·杜尔利，

布雷特·卡瓦诺大法官一直面临着来自左翼的持续的个人攻击，这些攻击始于他被任命为大法官。 然而，本周的个人侮辱并非来自电视频道，而是来自一位同事。

萨托马亚尔大法官在堪萨斯大学法学院发表讲话时，对卡瓦诺提出了一个个人批评，认为他是一个脱节的精英。

我长期批评大法官在有争议的主题和案件上发表的公开声明数量的增加，包括萨托马亚尔大法官。 然而，这次讲话代表着对同事进行攻击达到一个新的低点，有效地被他自己的特权所蒙蔽。

在她的讲话中，萨托马亚尔大法官提到了卡瓦诺在“诺姆诉瓦斯克斯·佩多莫案”中的同意意见：

“我在那份案中有一位同事，你知道，这些只是暂时的停靠点。 这来自一位其父母都是专业人士的男人。 而且可能并不真正了解任何以小时计工作的人……他们花费在你身上的这些小时，没有人为他支付这些费用……这在晚上为他和他孩子带来的一餐和可能只是冷晚餐之间造成了差异……”

她随后引用了自己的背景，认为这让她拥有与卡瓦诺等同事缺乏的经验和知识：

“生活经验教会你更广泛地思考，并看到其他人可能看不到的东西。 当我有一个机会代表那些没有其他声音的人表达我的观点时，我将得到一个非常罕见的特权。”

这让人想起萨托马亚尔大法官在法庭上引用“明智的拉丁裔”的说法。 在担任二巡回区法官期间，萨托马亚尔大法官解释说，她的生活经验为她提供了与其他同事不同的“差异”，这种差异在2001年她在伯克利法学院举办的名为“拉丁裔法官的声音”的讲座中被强调。“我们的性别和国籍可能会……在我们的判决中……做出差异……”

在她的最新讲话中，她暗示自己与小时工的互动让她看到了卡瓦诺没有看到的这些事情。 这种说法表明，卡瓦诺的特权隔离的生活使他无法真正理解案件的价值。

值得注意的是，萨托马亚尔大法官还告诉学生和教职员工，她与大多数同事都有友谊，但并非所有人都如此：

“我敢说，与几乎所有人都说，我肯定有礼貌的关系。 与许多人说，我认为我敢说，我确实认为我和他们之间有友谊。”

在发表此讲话后，我不认为卡瓦诺会发送社交媒体好友邀请。

卡瓦诺确实是来自精英学校的人，但萨托马亚尔大法官也毕业于普林斯顿和耶鲁大学。

卡瓦诺的父母确实都是律师，但萨托马亚尔大法官对卡瓦诺母亲玛莎的引人入胜的故事感到好奇。 她是一位历史教授，在养育家庭的同时也上法学院，最终成为州法庭上少数女性之一。 这也似乎是萨托马亚尔大法官先前认为对判决有影响的“性别起源”。

然而，最引人注目的是萨托马亚尔大法官对卡瓦诺“可能真的不了解任何以小时计工作的人”的背道而驰。 这种说法表明，他一直在避免——并且继续避免——与支付小时工资的人互动——而她则在自己的朋友圈中更加包容。 这显然是错误的，但更重要的是，这很可恶和不公平。

这次攻击表明，虽然她是一位“明智的拉丁裔”，但卡瓦诺是一位特权傲慢的法官。 事实是，许多蓝领工人（如果不是大多数）更倾向于拥抱卡瓦诺的司法理念。 至少，超过一半的人更有可能拥抱他的方法而不是萨托马亚尔大法官，后者因她在关于堕胎、青春期阻断和新冠限制等问题的口头辩论中的评论而受到批评。

卡瓦诺大法官在公共服务方面表现出色，包括与无家可归者合作。

萨托马亚尔大法官因她的公开讲话而多次引起争议，包括呼吁律师和学生加入政治运动以改变堕胎法律。

值得称赞的是，萨托马亚尔大法官也为像克伦斯托姆大法官这样的同事辩护，解释了大法官之间合理的差异，并反对左翼为法院打包的合理理由。 她不是我认为她会无缘无故地粗鲁或残忍的人。 我认为她重视 kolegiality 和法院作为一种机构。 然而，这仍然是公共事件中另一个不当时刻。

这两个大法官的司法理念之间存在着巨大的差距。 然而，这种差异是由于法院在处理宪法和法律条款的解释方面存在的基本和原则差异。

然而，这些评论是对法庭 collegiality 和 civility 传统的一种令人不安的偏离。 这是不公平的，也是不合理的。 希望萨托马亚尔大法官在她的演讲之旅上有一个机会撤回这个评论。

这会是“明智”的做法。

乔纳森·杜尔利是一位律师和畅销书《愤怒与共和国：美国革命的未完成故事》的作者。

蒂尔·杜登
周五，2026 年 4 月 10 日 - 13:40