民主党人声称挫败的恐怖袭击证明美国人不需要枪支

民主党声称挫败的恐怖袭击证明美国人不需要枪支

弗吉尼亚州民主党在上周将一项全面的枪支管制方案提交给了激进的州长阿比盖尔·斯潘伯格。攻击性武器禁令于1月在扩大后的民主党多数派在里士满执政之初提出，被认为是弗吉尼亚州居民面临的最具争议的问题之一，因为左翼分子试图在该州获得主导权。

参议员萨达姆·萨利姆（一位来自孟加拉国的移民）起草的枪支禁令将禁止多种枪支和功能，包括弹匣容量超过15发的半自动中心火手枪、可拆卸弹匣的步枪以及具有折叠式或拇指孔枪托和螺纹枪管等特定特征的武器。

萨利姆声称“市面上有太多攻击性武器”，他的法案将“逐步”将它们从街头清除，但并未追溯性地将任何新分类的“攻击性武器”定为非法持有。

然而，正如我们在过去一年里在加拿大和澳大利亚等进步主义控制的国家所看到的那样，左翼的策略总是先禁止新枪支，然后逐步没收。这是美国民主党永远不能再次在美国掌握多数权的主要原因。

弗吉尼亚州的立法被枪支管制倡导者视为近期内对第二修正案最严重的攻击之一，并引发了一系列在州议会大厦举行的支持第二修正案的抗议活动。

🚨突发新闻：在预计将禁止销售的法案之前，支持第二修正案的活动家们在弗吉尼亚州议会大厦外分发免费的30发AR-15弹匣。
希望最高法院在某个时候介入。
“不得侵犯！”pic.twitter.com/GbIrvUbfHp
— DK🇺🇸🦅🇺🇸 (@1Nicdar) 2026年3月14日
在这次试图解除守法弗吉尼亚公民武装的行动之后，一名曾因试图援助伊斯兰国而被判八年监禁的前陆军国民警卫队成员（Mohamed Bailor Jalloh）上周在弗吉尼亚州旧 असते大学的一间教室开枪。这名恐怖分子高喊“真主至大”，射杀一人，打伤两人，随后被预备役军官训练团的学生制服，据报道，他们用刀刺死他，并用拳头将他打死。

这一事件只是过去两周内被普通公民挫败的多起伊斯兰袭击事件中的一个例子。弗吉尼亚州民主党没有像往常一样赞扬预备役军官训练团学生们的英勇行为，反而决定利用这一事件作为推动其枪支禁令的理由。他们声称，学生们成功的非武装自卫证明了平民实际上不需要枪支来保护自己免受大规模枪击者的侵害。

BREAKING - 弗吉尼亚州民主党现在正利用ODU枪击事件，在此事件中，一名穆斯林被没有武器的预备役军官训练团学员制服，来推动他们新的枪支管制议程。
“你不需要枪来反击，因为那些学员就没有。”pic.twitter.com/UH1zaOYNlv
— Right Angle News Network (@Rightanglenews) 2026年3月15日
很难理解这种论点的疯狂之处。显然，那些学生宁愿手持枪支自卫，而不是只用一把刀或自己的拳头。而且，如果他们有武器，袭击者可能就不会有机会射杀三个人。此外，并非所有大规模枪击事件都发生在近距离，受害者可以选择近身搏斗。

这次袭击本身显然是为了传递一个信息，即美国年轻的军事学员在家中并不安全，但这仅仅是因为他们被困在禁止隐蔽持枪的校园里。鉴于过去几年左翼和受伊斯兰启发的恐怖袭击数量众多，武装公民的必要性从未如此明显。但民主党并不真正关心公共安全。

弗吉尼亚州新的左翼州政府不知何故将枪支禁令作为其首要和最重要的立法目标。这发生在枪支限制因美国各地日益增长的法院挑战而退却之际。人们不得不怀疑，如果穆罕默德·拜洛尔·贾洛（Mohamed Bailor Jalloh）在射杀更多人之前就被杀死，弗吉尼亚州民主党是否会感到失望。

现在，他们不得不试图从劣势中创造优势，将弗吉尼亚州学生对抗一名活跃枪手的英勇行为扭曲成枪支管制的一个“我们早就说过”的时刻。

泰勒·德登
2026年3月17日星期二 - 20:35