美国情报机构是否向“粗鄙”的特朗普隐瞒了中国干预2020年大选？

美国情报机构是否向“粗鄙的”特朗普隐瞒了中国干预2020年大选的情况？

由 Bryan Hyde 经由 American Greatness 撰写，

在美国情报界内部的分析师试图向时任总统唐纳德·特朗普隐瞒中国干预的证据后，2020年大选的诚信问题持续存在。

分析监察员 Barry Zulauf 在2021年1月撰写的一份报告中披露的、此前从未报道过的评论显示，情报分析师因为鄙视特朗普以及希望破坏他们不支持的对华政策，而淡化了中国干预的证据。

据 Just the News 报道，有可信证据表明，与中国政府有关联的网络黑客和中国社交媒体的“水军”在2020年美国总统大选期间进行了攻击，并在特朗普竞选连任期间试图削弱他的力量，对抗乔·拜登。

FBI发现了中国干预2020年大选的证据，“假身份证和假选票，这样他们就可以帮助乔·拜登获胜”
“FBI对此会怎么做？——我们会把它扔进垃圾桶”
民主党操纵了2020年大选 pic.twitter.com/knEppBu5xa
— Wall Street Apes (@WallStreetApes) 2026年3月10日
Zulauf 是一位资深情报官员，他在2021年的报告中解释道：“中国问题分析师似乎不愿将中国的行为评估为不当影响或干预。这些分析师似乎不愿公开他们的对华分析，因为他们倾向于不同意政府的政策，实际上是说，我不想让我们的情报被用来支持那些政策。”

Zulauf 在当年晚些时候的一次采访中引用了一位分析师的话，该分析师基本上说：“我不想让我的分析报告送到白宫，因为白宫里那个粗鄙的……会利用它来推行我个人不同意的对华政策。”

Zulauf 博士还指出了俄罗斯和中国分析师在审查目标方式上的差异，中国分析师似乎“不愿公开他们的对华分析，因为他们倾向于不同意政府的政策。”

Zulauf 的审查还显示，一些分析师对俄罗斯和中国选举干预的指控采用了不同的标准，他在报告中写道：“由于在收集和了解敌对国家行为者的领导层意图和国内选举影响活动方面存在差异，‘影响’和‘干预’等术语的定义性使用以及相关的置信度水平被中国和俄罗斯分析界区别对待。”

监察员得出结论，“这些术语在分析界的应用不一致”，并且“未能正确解释这些定义，这不符合《情报工作标准》。”

据 Just the News 报道，中国渗透2020年大选选民数据的消息很可能与在芝加哥机场查获的假身份证、发现的假选票以及与中国有关的全球软件公司、选举机零件和服务器有关。

重磅：据拜登时期的情报部门称，中国渗透了2020年大选的选民数据。这与在芝加哥机场查获的假身份证、发现的假选票以及与中国有关的全球软件公司、选举机零件和服务器不谋而合…… pic.twitter.com/XYV9hYqKaG
— The SCIF (@TheSCIF) 2026年3月16日

Tyler Durden
2026年3月18日星期三 - 16:25