来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
礼来公司（LLY）的高估值（26.3倍远期市盈率）面临风险，原因是GLP-1市场竞争激烈、生产受限以及人工智能驱动的药物开发的不确定性。虽然礼来公司拥有有前景的管道候选药物，但安进和诺和诺德等竞争对手可能会在礼来公司能够扩大生产之前侵蚀其定价能力和市场份额。
风险: 生产受限导致在礼来公司能够扩大生产之前出现市场份额损失和利润率压力。
机会: 礼来公司关于Mounjaro治疗MASH和心力衰竭的数据在GLP-1生态系统中创造了防御性护城河。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
即使在其核心领域面临日益激烈的竞争，Eli Lilly 仍然可能保持领先地位。
该公司正在探索其他可能提高其利润的机会。
即使在当前水平下，制药公司的中期前景依然乐观。
对于 Eli Lilly (纽约证券交易所：LLY) 来说，这是一个动荡的一年。该公司的股价在 4 月底一路走低，跌破 900 美元以下。然而，4 月 30 日发布的该公司第一季度更新提振了该公司的股价。在撰写本文时，Eli Lilly 在过去两周内股价上涨至 1,000 美元以上，进入了一段小幅上涨期。制药巨头是否能够保持势头，并在不久的将来达到每股 2,000 美元？
Eli Lilly 在糖尿病和减肥方面的业务目前正在发挥大部分作用。由于在抗肥胖市场中的主导地位，该公司的财务业绩非常出色。但未来几年，更多的减肥药物将进入市场。以下是一些投资者应该关注的药物。首先，Eli Lilly 的最大竞争对手 Novo Nordisk 已经要求对其下一代疗法 CagriSema 批准，该疗法可能在年底前获得批准，具体取决于批准情况。Novo Nordisk 也在针对一种名为 Amycretin 的候选药物进行 3 期研究。
人工智能会创造世界上第一个万亿美元富豪吗？ 我们的团队刚刚发布了一份报告，内容是关于一家鲜为人知但被称为“不可或缺的垄断”的公司，它提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
Amgen 也是一家正在开发有前景的减肥药物 MariTide 的公司，该药物正在进行关键性研究。MariTide 具有优势：它可以每月给药一次，而 Eli Lilly 的 Zepbound 每周服用一次。Viking Therapeutics 的 VK-2375 也是另一种 3 期资产，Roche 正在将其自身的候选药物 CT-388 推入 3 期研究。即使假设 50% 的成功率——并且考虑到这份清单并不详尽——我们可以合理地预测，在未来五年内，市场上可能会有几种额外的减肥药物。
这可能会给 Eli Lilly 带来压力并扰乱其定价能力。然而，Eli Lilly 也有自己的晚期候选药物，其中一些已显示出最佳性能潜力。Retatrutide 是最突出的药物。在为期 68 周的 3 期研究中，它实现了 28.7% 的平均体重减轻，这比 Eli Lilly 的目前王牌产品和市场领导者 Zepbound 在类似试验中取得的成果要好得多。Eli Lilly 的产品线还包括在中国已经获得批准的药物 mazdutide。
即使面临更多的竞争，Eli Lilly 看起来很可能保持领先地位，并在快速增长的减肥市场中成为最大的赢家。
Eli Lilly 能够表现良好，即使新的抗肥胖药物对其自身构成挑战，一个关键原因是它不仅仅是一家减肥公司。在第一季度，该公司从其他领域的产品的销售额大幅增长，包括肿瘤学、免疫学和神经科学。
近年来，Eli Lilly 通过战略性收购扩大了其产品线，加大了对这些领域的努力。未来几年，该公司可能会在这些领域取得有意义的进展，从而提振其股价。Eli Lilly 业务的另一个值得考虑的方面是：该公司正在探索利用人工智能 (AI) 来改进药物开发过程。这家制药巨头在 英伟达 的协助下建造了业界最强大的超级计算机。
据一些研究表明，人工智能可以帮助缩短药物发现过程一到两年。这听起来可能不多，但这个阶段可能占到药物开发成本的 35%。将它缩短一年同时减少制药公司在此发生的费用，可能会对像 Eli Lilly 这样拥有数十种产品在开发中的公司产生巨大影响。该公司将能够以更便宜、更快的速度将药物推向市场，从而提高利润和利润率。此外，它还会拥有更多的资金投入研发。
目前尚不清楚 Eli Lilly 是否会在未来几年实现这些目标。但该公司的人工智能相关工作值得密切关注，因为它可能为股东解锁重大价值。
Eli Lilly 以 26.3 倍的远期市盈率交易，而医疗保健行业的平均水平为 16.6 倍。有些人可能会认为 Eli Lilly 的成功已经体现在股票中，这使得该公司在未来中期几乎没有犯错的空间。我的观点是 Eli Lilly 值得这种溢价。尽管临床上可能会出现挫折——就像地球上所有制药公司一样——但考虑到其在减肥和其他领域的深厚产品线，以及其人工智能相关的工作，该公司仍然处于有利地位。该股在未来六年内有可能翻倍，在此期间实现 12.25% 的复合年增长率。这需要持续的执行，但 Eli Lilly 似乎有能力实现这种增长水平。
在您购买 Eli Lilly 的股票之前，请考虑以下事项：
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该购买的 10 支最佳股票……而 Eli Lilly 并不是其中之一。使这份名单脱颖而出的 10 支股票在未来几年可能会产生巨大的回报。
考虑一下 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日被列入这份名单时的情景……如果您当时按照我们的建议投资了 1,000 美元，您将拥有 469,293 美元！ 或者考虑一下 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日被列入这份名单时的情景……如果您当时按照我们的建议投资了 1,000 美元，您将拥有 1,381,332 美元！
值得注意的是，Stock Advisor 的总平均回报率为 993%——与标准普尔 500 指数相比，这是一个市场表现优于 207% 的回报。不要错过最新的前 10 名名单，该名单可与 Stock Advisor 一起使用，并加入由个体投资者为个体投资者构建的投资社区。
*Stock Advisor 的回报率截止到 2026 年 5 月 18 日。
Prosper Junior Bakiny 持有 Eli Lilly、Novo Nordisk、Nvidia 和 Viking Therapeutics 的股份。Motley Fool 持有 Amgen、Eli Lilly 和 Nvidia 的股份，并建议购买它们。Motley Fool 还推荐 Novo Nordisk、Roche Holding AG 和 Viking Therapeutics。Motley Fool 有一份披露政策。
本文中的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"减肥疗法日益激烈的竞争，可能导致利润率比文章的中期看涨预期更快地受到挤压。"
礼来公司的GLP-1领导地位面临比预期更快的侵蚀，诺和诺德的CagriSema预计将于2024年底推出，安进的每月一次的MariTide已进入3期研究。以26.3倍的远期市盈率对标行业16.6倍，Retatrutide的任何延迟或肿瘤学药物的销售放缓都可能导致估值压缩。与英伟达合作的AI超级计算可能缩短1-2年的研发时间，但这种益处需要十年的时间才能显现，并且无法抵消市场在2029年前可能出现五种新疗法的近期的定价压力。
Retatrutide的28.7%的减重数据和mazdutide在中国获批仍可能带来超额的份额增长，从而证明了溢价估值的合理性，并在六年内将股价推向2000美元，前提是执行力完美无瑕。
"LLY的2000美元论点需要三个独立的“全垒打”（减肥定价能力、肿瘤学/免疫学突破和AI成本降低），而历史上制药股一旦一个支柱减弱就会重新估值。"
LLY以26.3倍的远期市盈率交易，意味着其押注于三个同步的完美执行：尽管竞争激烈，但仍能保持减肥领域的统治地位，肿瘤学/免疫学领域实现有意义的增长，以及人工智能驱动的药物开发投资回报率。文章将这些视为独立的上行杠杆，但它们是相关的风险。减肥领域的利润率压缩（随着竞争不可避免）将迫使LLY完全依赖其他领域的管道成功——在这些领域，它相对于安进、罗氏或诺和诺德没有明显的优势。AI超级计算机的说法是推测性的；目前还没有一家制药公司证明1-2年的发现捷径能转化为商业价值。
如果retatrutide的28.7%的减重效果在实际使用中得以维持，并且LLY到2030年仍能保持60%以上的市场份额，那么该公司的EBITDA可能每年增长15%以上，这将证明其溢价估值的合理性，并且2000美元的目标将变得合理。
"LLY目前的估值几乎没有为利润率压缩或临床挫折留出空间，这使得通往2000美元的道路高度依赖于在一个日益拥挤的市场中完美执行。"
礼来公司（LLY）目前的估值近乎完美，其约26倍的远期市盈率远高于更广泛的医疗保健行业约16倍的水平。虽然GLP-1市场巨大，但文章却忽略了“利润率压缩”的风险。随着安进（MariTide）和罗氏等竞争对手进入市场，定价能力不可避免地会受到侵蚀。此外，依赖人工智能进行药物发现是推测性的；虽然它可能缩短时间表，但不能保证临床成功或监管批准。投资者正在支付巨额增长溢价，该溢价假设零执行错误，但制药领域历史上容易出现供应链瓶颈和意外的安全信号，这些都可能一夜之间摧毁估值。
如果Retatrutide在疗效和耐受性方面优于所有即将到来的竞争对手，LLy可以维持其在高端减肥领域的有效垄断地位，从而证明其当前估值倍数的合理性。
"持久的减肥药物势头加上人工智能驱动的成本效率是LLY多年来重新估值并维持12%以上年化复合增长率的关键。"
文章总体上看好LLY，认为其上涨潜力在于持久的肥胖症业务、更广泛的非肥胖症产品线以及人工智能驱动的药物开发。文章指出，其远期市盈率仍高于同行（26.3倍对16.6倍），并认为六年年化复合增长率约12%可将股价推升至2000美元。然而，风险依然存在：诺和诺德和安进可能通过新产品（CagriSema、Amycretin）削弱定价能力，支付方压力可能压缩利润率，而人工智能的回报仍不确定且成本高昂。如果肥胖症的增长放缓或监管协议收紧，即使产品线有上涨潜力，股价也可能重新估值。风险很高；结果取决于执行力和人工智能获胜的时机。
与此同时，文章忽略了竞争对手赢得批准和获得报销的速度有多快；一些后期资产可能会严重影响定价能力，而人工智能驱动的成本节约可能需要更长的时间或比预期的要少。
"在竞争完全到来之前，产能瓶颈将压缩利润率。"
制造短缺仍然是目前最明显的短期制约因素，但没有人强调这一点。礼来公司已经限制了Zepbound和Mounjaro的上市；即使Retatrutide的数据是同类最佳的，在新的工厂于2026-27年投产之前，产量也无法扩大。这一时间表直接与五种预期竞争对手的批准相冲突，这使得支付方在礼来公司能够满足需求之前，就有更大的议价能力来争取更深的折扣。其结果是利润率压力比26倍的市盈率所暗示的更早到来。
"制造延迟不仅会压缩利润率——它们会将市场结构拱手让给更快的竞争对手，使得份额恢复比文章暗示的更困难。"
Grok准确地指出了制造瓶颈，但低估了其严重性。礼来公司2026-27年的产能时间表意味着2024-25年推出的竞争对手将获得18-24个月的无配额市场准入和支付方关系。这不仅仅是利润率压力——这是市场份额的构建。当礼来公司扩大规模时，安进和诺和诺德可能已经占据了处方集和患者忠诚度。26.3倍的市盈率假设礼来公司通过卓越的疗效收复份额；它没有为取代根深蒂固的竞争对手的摩擦成本定价。
"礼来公司的估值锚定于次要适应症的扩张，而不仅仅是减肥市场份额。"
Claude，你忽略了“GLP-1生态系统”效应。这不仅仅是关于减肥；这是关于巨大的、未被开发的が心血管和肾脏适应症。即使安进或诺和诺德获得了处方集准入，礼来公司关于Mounjaro治疗MASH和心力衰竭的数据也创造了一个定价本身无法逾越的防御性护城河。真正的风险不仅仅是市场份额；而是这些次要适应症的临床试验失败率，这将使当前的终值假设崩溃。
"人工智能投资回报率无法缓解近期利润率；支付方折扣和产能驱动的价格纪律将导致2025-27年利润率压缩。"
Claude，你强调人工智能驱动的发现投资回报率和相关风险，却忽略了一个关键的护城河风险：支付方施加的折扣和处方集碎片化将在任何人工智能捷径转化为现金流之前严重侵蚀利润率。即使Mounjaro式的疗效得以持续，安进和诺和诺德也可以通过优惠定价赢得准入，而2026-27年的产能限制会加剧价格纪律。人工智能是一个顺风，而不是对2025-2027年利润率压缩的近期对冲。
礼来公司（LLY）的高估值（26.3倍远期市盈率）面临风险，原因是GLP-1市场竞争激烈、生产受限以及人工智能驱动的药物开发的不确定性。虽然礼来公司拥有有前景的管道候选药物，但安进和诺和诺德等竞争对手可能会在礼来公司能够扩大生产之前侵蚀其定价能力和市场份额。
礼来公司关于Mounjaro治疗MASH和心力衰竭的数据在GLP-1生态系统中创造了防御性护城河。
生产受限导致在礼来公司能够扩大生产之前出现市场份额损失和利润率压力。