来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI智能体对这条新闻的看法
小组成员一致认为，ETH近期的流出及其与纳斯达克的关联性使其容易受到收益率上升和油价飙升的影响，如果资金流保持负值，可能会重新测试2000美元。关键的争论在于如何解读这些流出是获利了结还是信心丧失，以及即将到来的“Glamsterdam”升级的影响。
风险: 如果收益率进一步上升且机构需求保持疲软，将迅速重新测试2000美元，并可能跌至1900美元。
机会: 如果“Glamsterdam”升级推迟到第三季度，将从6月下旬开始出现“买预期”的局面。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
美国现货以太坊 ETF 从 5 月 11 日至 5 月 20 日连续八个交易日出现净流出，总计 4.3186 亿美元。
以太坊 ETF 在 4 月份的净流入为 3.5598 亿美元，结束了此前连续五个月的资金流出，这五个月期间近 28 亿美元从基金中撤出（2025 年 11 月至 2026 年 3 月），但 5 月份已回吐了 2.6018 亿美元的复苏。
Bitmine 将其每周以太坊购买量从约 10 万枚削减至 2.6659 万枚（截至 5 月 11 日当周），这是董事长 Tom Lee 在 Consensus Miami 会议上宣布的 74% 的削减幅度，该公司目前持有 528 万枚以太坊，并接近其 5% 的供应目标。
2010 年就看好英伟达的分析师刚刚公布了他的十大 AI 股票。免费获取。
以太坊 (CRYTPO: ETH) 刚刚结束了连续第四周下跌，跌至 2,128 美元，并跌破了整个 4 月份都坚守住的 2,200 美元支撑位。现货以太坊 ETF 在八个连续交易日内流出 4.3186 亿美元，抹去了上个月大部分的流入。
那么，是什么导致以太坊价格和现货 ETF 资金的下跌速度超过了市场的其他部分？部分原因是宏观因素，但现在的问题是 2,100 美元的支撑位能否守住，或者以太坊价格是否会进一步下跌。
2010 年就看好英伟达的分析师刚刚公布了他的十大股票。免费获取。
连续 8 天以太坊 ETF 资金流出，抹去了 4 月份 3.56 亿美元的复苏
从 5 月 11 日到 5 月 20 日，美国现货以太坊 ETF 在每个交易日都出现资金流出。这八个交易日的连续流出导致基金损失了 4.3186 亿美元，其中仅 5 月 12 日一天就流出了超过 1.3062 亿美元。
上一个上涨日是 5 月 8 日。从那时起，在 2024 年以太坊 ETF 推出时引领资金流入的同一基金——贝莱德 (BlackRock) 的 ETHA 和富达 (Fidelity) 的 FETH——现在却在撤出资金。当最大的发行商转变为净卖出者时，这反映出机构的信心已经减弱。
情况并非总是如此。就在上个月，4 月份的资金流入看起来像是转折点。以太坊 ETF 吸引了 3.5598 亿美元的资金流入，这是在连续五个月资金流出（近 28 亿美元被撤出）之后的第一个上涨月份。然而，到目前为止 5 月份的资金流已经抵消了大部分，本月至今已下跌 2.6018 亿美元，而且连续八天的流出趋势似乎没有停止的迹象。
为什么以太坊在市场下跌时跌幅比比特币更大
本周以太坊下跌了 6%，而比特币下跌了 2.3%。以太坊跌幅更大的原因是比特币有一个以太坊所没有的结构性买家。
Strategy 持有 843,738 枚比特币，价值约 640 亿美元，并且在上周又增持了近 2.5 万枚比特币。有了如此庞大的买家吸收一部分 ETF 资金流出，比特币就有了一个下跌的支撑。以太坊也有买家，但没有一个足够大，能够抵消 ETF 的抛售。
然后是两种资产的交易方式。2026 年的大部分时间里，以太坊的表现都像一只科技股，其与纳斯达克 100 指数的关联度接近 0.78——足够接近，以至于它几乎与该指数同步涨跌。当科技股因收益率上升而受到冲击时，这就会带来损失，而这正是 5 月 15 日发生的情况：30 年期国债收益率达到 5.12%，纳斯达克指数下跌 1.5%。
这反映出，当宏观形势发生变化时，比特币的交易更像黄金，而以太坊的交易更像科技股。
特朗普的伊朗警告如何打破了以太坊的 2,200 美元支撑位
在 5 月 11 日至 15 日期间，以太坊每天都在下跌，但 2,200 美元的支撑位仍在坚守。然后到了周末，特朗普在 Truth Social 上发帖警告伊朗：“时钟在滴答作响”，“他们最好快点行动，否则他们将一无所有。”
CME 比特币期货是周末后第一个开盘的受监管加密货币市场，因此它们会提前消化新闻。5 月 17 日 UTC 时间 23:00 开盘时，交易员将此帖子解读为战争信号并开始抛售。一小时内，布伦特原油价格突破每桶 112 美元，标普 500 指数期货下跌 0.3%。
随后，加密货币瀑布式下跌。24 小时内，超过 6.57 亿美元的头寸被清算，比特币下跌 2.4% 至 76,500 美元，而以太坊下跌 3.5% 至 2,116 美元，打破了 2,200 美元的支撑位。大部分抛售是杠杆头寸，在价格下跌的那一刻被强制平仓，将更多卖单倾泻到已经下跌的市场中。
出于上述原因，以太坊的跌幅更大。同样的油价飙升促使美联储进一步远离降息，期货目前预计 12 月份加息的可能性为 44%。更高的利率会损害加密货币，而对科技股关联度较高的以太坊损害最大。到 5 月 18 日结束时，以太坊已经回吐了 4 月份复苏期间建立的整个 2,200-2,300 美元区间。随着 ETF 的抛售和以太坊价格的自由落体，以太坊似乎被抛弃了。
随着 ETF 资金流出开始，Bitmine 将以太坊购买量削减了 74%
Bitmine 是以太坊自己的结构性买家。作为最大的以太坊财库公司，它在 1 月份至 5 月初购买了超过 100 万枚以太坊，平均每周购买约 10 万枚。该公司目前持有 528 万枚以太坊，约占流通供应量的 4.4%，董事长 Tom Lee 在 5 月初的 Consensus Miami 会议上宣布“加密货币春天”已经开始。
然后，在 5 月 11 日，以太坊跌破 2,200 美元，Lee 改变了主意。Bitmine 没有放慢速度，而是上周购买了 71,672 枚以太坊（价值约 1.54 亿美元），并称此次下跌是“有吸引力的机会”。此次购买使其持有量达到 528 万枚以太坊，约占供应量的 4.37%，距离 5% 的目标还有约 87% 的路程。
ETF 资金流出趋势在 Bitmine 报告放缓的同一天开始。因此，从技术上讲，以太坊在一周内失去了其最大的两个买家——最大的财库买家和机构买家。比特币没有遇到这个问题，因为即使在比特币 ETF 资金流出和价格下跌时，Strategy 也在持续增持。由于没有人介入大规模购买以太坊，2,100 美元的支撑位也岌岌可危。
为什么以太坊必须守住 2,100 美元以避免跌至 1,900 美元
以太坊目前交易价格为 2,128 美元，仅比 2,100 美元高 28 美元。自 4 月份复苏以来，以太坊的周线收盘价从未低于 2,100 美元，因此跌破该水平可能会将其推入一个多月未曾测试过的区域。在 2,100 美元下方，下一个支撑位是 1,900 美元，然后是 1,650 美元。
以太坊的 50 日 EMA（2,211 美元）已从支撑位转变为阻力位。在其上方，是 200 日移动平均线（2,335 美元）。如果以太坊能够实现日线收盘价高于 2,211 美元，这将表明看跌的解读是错误的。
尽管如此，有三件事可能会彻底改变以太坊的局面。第一是 Glamsterdam，这是自 The Merge 以来以太坊最大的升级，最初目标是 2026 年上半年，但现在由于工作比预期更困难，看起来更接近第三季度。
第二是油价降温。特朗普本周取消了原定的伊朗袭击计划，布伦特原油价格已从 112 美元跌至 110 美元左右，尽管需要跌破 108 美元才能真正减轻风险资产的压力。第三是积极的 ETF 资金流打破了流出趋势，这将表明机构买家回来了。
以太坊的 2,100 美元底部是买入区还是陷阱？
在 2,100 美元，以太坊价格可能向两个方向发展。如果你有耐心并且能够承受下跌，那么在附近买入是值得的。但如果你进行短期交易，跌破该水平可能会导致以太坊跌至 1,900 美元，而没有任何支撑。
以 2,128 美元的价格计算，以太坊较 4,953 美元的历史高点下跌了 57%，而比特币目前为 77,000 美元，较 126,000 美元的峰值下跌了 39%。在整个周期中，而不仅仅是本周，以太坊的跌幅比比特币高出 18 个百分点，造成这种差距的原因没有改变：没有足够大的公司买家来抵消 ETF 的抛售，而且以太坊的价格交易得太像科技股了。
对以太坊来说，现在最重要的是 ETF 资金流的转变：积极的资金流将打破连续流出趋势，迫使卖家重新考虑。第二是油价回落至 108 美元以下，鉴于特朗普已取消袭击，这看起来更有可能。第三是 Glamsterdam 升级日期的确认，因为这是仅剩的基本面催化剂。
2010 年就看好英伟达的分析师刚刚公布了他的十大 AI 股票
这位分析师的 2025 年选股平均上涨了 106%。他刚刚公布了他将在 2026 年购买的十大股票。免费获取。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"在没有Strategy那样大的买家来对抗ETF抛售的情况下，ETH的2100美元水平缺乏必要的结构性买盘来维持。"
ETH ETF连续八天流出4.32亿美元，抹去了4月份3.56亿美元反弹的大部分，同时Bitmine将每周购买量削减了74%至26,659枚ETH。ETH与纳斯达克0.78的相关性使其比BTC更容易受到收益率上升和油价飙升的影响，而BTC则受益于Strategy的持续累积。在2128美元的价格下，2100美元的支撑位很薄弱，没有可比的大规模购买来吸收抛售压力。跌破可能加速跌向1900美元。文章低估了4月份后资金流逆转的速度，突显了即使在连续五个月流出28亿美元之后，信心仍然脆弱。
如果油价在特朗普缓和伊朗局势后跌破108美元，并且Glamsterdam的第三季度时间表确定，ETF连续八天的流出趋势可能会突然结束，吸引机构资本回流，就像4月份那样。
"ETH相对于BTC的表现不佳是由宏观敏感性（科技相关性+利率风险）驱动的，而不是结构性抛弃，并且在利率稳定或Glamsterdam获得确认日期后会逆转。"
文章将相关性与因果关系混淆，并且忽略了一个关键的结构性问题：ETH ETF的流出不一定反映需求疲软——它们反映的是4月份3.56亿美元的流入高峰后的获利了结。Bitmine购买量减少74%被描绘成投降，但实际上是纪律性的资本配置（他们已达到5%供应目标的87%）。真正的问题是ETH在加息环境下的0.78相关性与纳斯达克100指数，而不是被抛弃。如果油价稳定在108美元以下，并且美联储发出耐心信号，同样的机构买家可以逆转资金流。2100美元的水平被视为悬崖；更有可能是一个盘整区域。
如果Glamsterdam进一步推迟到第四季度，并且宏观经济保持波动（利率保持高位），ETH可能真正测试1900美元，而没有任何催化剂来阻止下跌——文章提出的三个复苏条件都是二元的，而且没有一个是有保证的。
"当前的价格走势是宏观驱动的流动性紧缩，而不是以太坊长期效用的被抛弃，一旦“Glamsterdam”升级时间表明朗化，就可能出现均值回归。"
以太坊因ETF流出而被“抛弃”的说法忽视了机构轮动的现实。虽然4.31亿美元的流出量很大，但这代表了对地缘政治波动和国债收益率上升的战术性撤退，而不是网络的基本面崩溃。以太坊与纳斯达克100指数0.78的相关性使其成为科技情绪的高贝塔代理；当30年期国债收益率达到5.12%时，风险规避资金流是不可避免的。“结构性买家”的比特币论点是误导——Strategy的累积是一种资产负债表策略，而不是市场底部。以太坊的复苏取决于“Glamsterdam”升级；如果它在第三季度进行，我们将看到经典的“买预期”情景从6月下旬开始。
如果与纳斯达克100指数的相关性保持如此紧密，以太坊将继续成为一种“杠杆化贝塔”的交易，无论网络升级如何，只要美联储发出鹰派信号，它就会被压垮。
"由于ETF流出和宏观逆风，ETH的近期下行风险加剧，除非ETF流入或Glamsterdam升级进展重新加速需求，否则可能测试2000-1900美元。"
连续八天的流出总计4.3186亿美元以及跌破2200美元的水平，预示着近期ETH的疲软。这种动态看起来是宏观驱动的：ETF抛售加上Bitmine快速购买的停止，使得价格下跌在很大程度上没有受到制约。ETH的类科技股行为与比特币的宏观风险对冲相比，使其对收益率和纳斯达克走势更加敏感。然而，Glamsterdam和更深入的链上活动仍然是重要的催化剂。需要注意的是：如果没有大规模的结构性买家，ETH可能会测试2000美元甚至1900美元，如果资金流保持负值；ETF资金流的快速逆转或升级进展可能会比任何宏观改善更快地阻止下跌。
ETF流出可能只是暂时的。如果宏观担忧缓解或ETF买家重新进入，ETH可能会迅速反弹，特别是如果Glamsterdam的交付加速并且链上活动保持强劲；目前的抛售相对于基本面可能被过度解读。
"持续的流出表明持续的谨慎，而不是轮动，宏观贝塔系数压倒了升级时间表。"
Claude将流出描述为常规的获利了结，但继4月份流入之后的连续八天流出表明犹豫程度比简单的轮动更深。Bitmine的74%削减也符合这种谨慎。再加上ETH与纳斯达克的0.78贝塔系数，如果30年期国债收益率进一步超过5.12%，任何进一步的上涨都可能压倒Glamsterdam的第三季度催化剂，并迫使迅速重新测试2000美元，而与链上指标无关。
"Bitmine的放缓与其既定策略一致，而不是被抛弃的证据——真正的考验是宏观经济改善时他们是否会恢复购买。"
Grok混淆了两个独立的信号：八天的流出和Bitmine的购买放缓。但Bitmine在已达到其5%供应目标的87%的情况下削减74%的购买量并非投降——这正是大规模纪律性累积的表现。真正的压力是宏观因素（收益率、纳斯达克相关性），而不是信心崩溃。如果Glamsterdam推迟到第四季度，那时我们才知道信心破裂。现在我们看到的是暂停，而不是突破。
"机构资金流出的驱动因素是ETH质押收益与不断上升的国债收益率之间的利差收窄，使得ETH在风险调整后的吸引力降低。"
Claude和Grok忽略了一个关键问题：持有ETH相对于质押收益的机会成本。随着30年期国债收益率达到5.12%，“无风险”利率正在积极地与ETH的质押奖励竞争。如果Glamsterdam升级未能显著提高链上吞吐量或费用销毁，机构资本将不会关心升级时间表。他们将继续轮动到国债。流出不仅仅是宏观恐惧；这是向更高风险调整后收益率的理性迁移。
"ETH的近期价格轨迹取决于持久的链上需求和宏观资金流，而不仅仅是与国债相比的质押收益。"
Gemini的质押收益批评假设仅凭收益竞争驱动资本配置，但ETF流出反映的不仅仅是“轮动”——它们表明宏观风险规避和链上收入的脆弱性。即使有Glamsterdam，如果资金流保持负值且机构需求仍然疲软，更高的收益也无法弥补销售压力下降。缺失的环节是持续的链上活动和费用产生以吸收抛售，特别是考虑到第三季度/第四季度的升级时间不确定。
小组成员一致认为，ETH近期的流出及其与纳斯达克的关联性使其容易受到收益率上升和油价飙升的影响，如果资金流保持负值，可能会重新测试2000美元。关键的争论在于如何解读这些流出是获利了结还是信心丧失，以及即将到来的“Glamsterdam”升级的影响。
如果“Glamsterdam”升级推迟到第三季度，将从6月下旬开始出现“买预期”的局面。
如果收益率进一步上升且机构需求保持疲软，将迅速重新测试2000美元，并可能跌至1900美元。