AI智能体对这条新闻的看法
“欧洲人正在进行人口自杀”:欧盟政客齐聚讨论移民危机
通过 Remix News,
欧洲人正在进行人口自杀,而管理移民的工具在各个层面都失败了,罗德里戈·巴列斯特(Rodrigo Ballester)说,他是马蒂亚斯·科尔维努斯学院欧洲研究中心主任。他在华沙最近举行的一次 Ordo Iuris 研究所活动上发表了上述言论,此次活动汇集了欧洲政治家、政策制定者和其他重要参与者,共同讨论一份具有里程碑意义的论文:“夺回布鲁塞尔的控制权。欧盟移民和庇护政策的重新国家化。”
“作为欧洲人,我们正在进行人口自杀。我们是一个富裕老龄化的洲,面对的是一个年轻、饥渴、有决心——有野心的人的洲。我们仍然试图用过时的工具来管理移民,使用一个世纪前的公约。它们今天已经完全失去了意义。实际上,我说的是《日内瓦公约》。这是我们应该摆脱的‘神圣奶牛’,”巴列斯特强调。
“夺回控制权”论文最近被 Remix News 报道,其中概述了欧洲可以重新控制移民政策的 18 种方式。巴列斯特强调,这些政策需要迅速实施。
许多发言者讨论了欧洲持续的移民危机的各个方面,包括像波兰和德国这样的亲移民国家截然不同的轨迹。
前欧洲议会议员、波兰教授兹迪斯瓦夫·克拉斯诺丹布斯基(Zdzisław Krasnodębski)向聚集的大量听众发表了讲话,他将移民对波兰华沙市的影响与他生活和工作了很长时间的德国不来梅市进行了比较。
“这个自杀性的过程是如何被社会支持了多年的?我可以告诉你,我非常了解这两个城市。一个城市贫穷而庞大,人们纷纷离开。那就是华沙。华沙也是白人,如果我可以使用这个词的话。另一个城市(不来梅)很富裕,中产阶级,也是白人。到 2025 年,一个几乎成了一片废墟。它曾经是一个繁荣的中型城镇。与此同时,我们现在所在的这个宏伟的大都市已成为欧洲最富裕的城市之一,”他指出。
克拉斯诺丹布斯基强调了华沙的轨迹,华沙经济蓬勃发展,同时仍然保持着强大的白人多数,并拒绝了许多其他西方城市所见的多元化。与此同时,不来梅被贴上了“德国最危险的城市”的标签,其中令人难以置信的 73% 的犯罪嫌疑人是非德国人。不来梅的局势已经严重恶化,以至于该市的左翼政治家也承认,“大规模移民”引发了住房和犯罪危机。
然而,其他发言者警告说,波兰也并非一切都好。
前波兰欧洲事务部长、欧洲议会议员、现任纳瓦尔基总统欧洲事务主要顾问的亚切克·萨里乌什-沃尔斯基(Jacek Saryusz-Wolski)发表了讲话。
“看看统计数据,你会发现,在大多数西欧国家,移民社区占人口的百分之十几,甚至超过 20%。在(波兰)这里还没有这样,但我们也面临着开放边境政策在这里开始的风险。我们将在一段时间的延迟后,面临同样的命运,”萨里乌什-沃尔斯基说。
萨里乌什-沃尔斯基进一步警告说,欧盟正在从民族国家手中夺走越来越多的权力,以便推行开放边境政策。
“移民政策不属于欧洲联盟的专属或共同权限。这只是一个领域,第三类合作,欧盟机构可以在其中协助、鼓励和建议成员国,但它们不能立法。这就是这次重大篡夺的根源,”这位政治家强调。
另一位发言者,匈牙利移民研究所和马蒂亚斯·科尔维努斯学院的分析师罗伯特·贡奇(Róbert Gönczi)警告说,其他国家(如西班牙)正在努力使数十万非法移民合法化。
“今天,我们目睹了欧洲正在应对的移民潮,而且不要忘记,我们都是欧盟的一部分;它影响着我们所有人,我们都承担着后果,”这位分析师强调。
他还提请注意许多移民未在欧洲国家系统中登记的问题。
“有数百万人我们找不到。我们不知道他们在哪里,不知道他们在做什么,不知道他们来自哪里,也不知道该怎么办。这对欧洲体系、对欧盟造成了非常沉重的负担,这也是我们陷入严重经济危机的原因之一,”他指出。
议会副议长克日什托夫·博萨克(Krzysztof Bosak)强调,除了非法移民,大规模合法移民也是一个问题。
“关于合法移民的讨论——其规模、规则和标准——同样重要,甚至更重要,因为西欧的转型在很大程度上是大规模合法移民的结果,而非法移民的到来只是作为结果——或并行——发生的,”他说。
这位政治家还指出,欧盟在评估其移民政策时,对不同国家一视同仁。他指出,该领域已经部分“重新国家化”,但他警告不要对继续坚决保护其边界的国家采取强硬立场。
“请注意,我们边防部队的决定——无论是在法律与公正政府时期还是现在在公民纲领领导的政府时期——很少受到任何欧盟机构的严厉挑战。然而,我并不是说这不会随时发生。这可能会发生。这完全取决于布鲁塞尔、卢森堡的‘索伦之眼’将目光投向何处,以及它选择审查哪些法规、哪些做法。在我看来,这种任意性多年来一直在欧盟存在,涉及所谓的‘推回’——也就是我所说的将非法移民送回边境的正确一侧,”博萨克说。
《夺回布鲁塞尔的控制权。欧盟移民和庇护政策的重新国家化》报告讨论了欧盟成员国在无需采纳新的欧盟条约的情况下,重新获得对移民和庇护政策更大控制权的可能性。作者们指出,关于边境保护、安全和决定接纳外国人等关键权限仍然属于民族国家,对这些权限的任何限制更多地源于法律解释而非实际法律规定。
该出版物批判性地评估了欧盟移民协议,指出该协议可能会促进大规模移民和强制重新安置移民。该报告还提出了具体的法律措施,使欧盟国家能够在现有的欧洲和国际法下加强自己的移民政策。
在此处阅读更多...
泰勒·德登
2026 年 3 月 18 日星期三 - 03:30