FBI误导法院监视特朗普第二位竞选顾问

FBI Misled Court To Spy On Second Trump Campaign Adviser

Authored by Paul Sperry via RealClearInvestigations,

卡特·佩奇并不是特朗普第一届竞选活动中唯一被联邦调查局窃听的顾问。据负责调查他的华盛顿联邦调查局特工称，在2017年至2018年期间，瓦利德·法雷斯曾被电子监控了12个月，这是穆勒特别检察官俄罗斯勾结调查的一部分。

正如佩奇的案件一样，据新解密的联邦调查局文件显示，该局向法院隐瞒了为法雷斯洗脱罪名的证据，以获得监视授权。

“我完全不知道这一切正在发生，”法雷斯周三晚间在接受RealClearInvestigations独家采访时表示。“这太令人震惊了，因为他们告诉我的律师，我只是一个‘证人’，他们只需要一些信息。”

“但现在我可以看到，这些都是巨大的滥用行为，”他补充道。法雷斯表示，他打算起诉联邦调查局和司法部要求赔偿。

这位68岁的黎巴嫩裔美国学者说，案件特工和检察官对他进行了数月的审问，询问了他的雇主，甚至追查了他的银行记录。他说，结果是，他失去了在大学的工作、生计，甚至在富国银行取消了他的银行账户和信用卡后，也失去了这些账户。

“这对我来说在经济上和身体上都是一场灾难，”他说。“我还失去了我的福克斯新闻合同”，他自2007年以来一直是该台的恐怖主义和中东问题专家。

尽管法雷斯预计会获得一份高级外交政策职位，但他并未被特朗普政府聘用。“他们让我对机构产生了恐惧，所以我会在[获得]安全许可方面遇到麻烦，”他说。

‘没有佐证事实’

根据首席案件特工的说法，调查人员在他的调查中没有发现法雷斯任何刑事犯罪行为，事实上，他们得出结论他“很诚实”。然而，穆勒的团队继续秘密监视法雷斯——没有向强大的联邦间谍法庭提供任何依法应提供的、可能洗脱法雷斯罪名的证据。

该特工在2020年的一次单独的联邦调查局内部审查中告诉调查人员，“‘Crosswind’[法雷斯案件的代号]与我们最初认为属实的某些事实之间，没有任何佐证事实，”根据他五年多隐瞒后发布的证词记录。

他补充说，根据《外国情报监视法》(FISA)授权收集的法雷斯通信（包括电话留言和电子邮件）“除了证明目标对调查人员诚实之外，并没有帮助调查”，调查人员曾多次采访他。

尽管如此，联邦调查局仍继续作为《外国代理人登记法》(FARA)调查的一部分，对法雷斯进行监控。他从未因违反该法而被起诉。

根据新文件，该特工表示，“穆勒团队的检察官有一种‘抓住他’的态度，”并指出几名检察官有反特朗普偏见，甚至在办公室墙上贴了总统的负面漫画。

参议院司法委员会主席查尔斯·格拉斯利解密的联邦调查局文件显示，该特工的名字被涂黑了，他补充说，“没有证据证实Crosswind[法雷斯]收到了大笔款项，也没有证据证实Crossman为了最初的指控而在另一个国家会面。”

误导法庭

当穆勒团队在2018年申请第四份也是最后一份秘密监视法雷斯的搜查令时，该特工认为需要提醒《外国情报监视法院》(FISC)注意新信息“如何改变了我们对法雷斯是外国代理人的初步分析的理解”。他建议进行几项更正，但被一名联邦调查局律师拒绝了。

“在整个FISA过程中，我在许多情况下都向申请指出了这些具体的更正，”该特工说。“我把这些编辑发给了凯文·克莱因史密斯，他说，‘我们不能把这个发给司法部。’”

克莱因史密斯是一名高级联邦调查局律师，也曾被派往穆勒团队，该团队同意这些更正是不必要的。

这并非克莱因史密斯第一次向FISA法庭隐瞒为被告洗脱罪名的证据，他的内部短信和电子邮件显示他有强烈的反特朗普偏见。

克莱因史密斯后来承认伪造用于续签FISA搜查令以监视另一位特朗普顾问佩奇的证据，联邦调查局错误地指控佩奇充当俄罗斯特工。为了获得续签，克莱因史密斯篡改了一封情报邮件的措辞，这封邮件为佩奇洗脱了罪名，但却颠倒了其含义。

司法部监察长迈克尔·霍洛维茨发现，联邦调查局针对佩奇的搜查令主要基于希拉里·克林顿竞选团队资助的虚假反对派研究文件。监察长得出结论，联邦调查局滥用了其FISA权力来监视佩奇，包括未能向监视法庭披露为佩奇洗脱罪名的证据。这位前海军军官不仅没有帮助莫斯科，而且此前还曾与中央情报局和联邦调查局合作抓捕俄罗斯间谍，正如RCI首次报道的那样。

FISA法庭随后宣布佩奇的部分搜查令无效，他从未被指控犯罪，现在正因其宪法权利受到侵犯而起诉联邦调查局和司法部，要求赔偿7500万美元。

他的案件目前正在美国最高法院审理，但司法部的总检察长一再推迟提交对他的请愿书的回应，声称他有其他“紧迫”事务。最高法院已将下一次提交截止日期定为4月22日。

对法雷斯长达一年的FISA窃听似乎在霍洛维茨和特别检察官约翰·杜勒姆关于调查“通俄门”丑闻中联邦调查局滥用职权的报告中都未提及，这引发了对这些调查彻底性的新疑问。目前尚不清楚另外三位受到“通俄门”调查的特朗普竞选官员——保罗·马纳福特、迈克尔·弗林和乔治·帕帕多普洛斯——是否也被窃听了。

1000万美元贿赂？

在RCI的一次采访中，法雷斯表示，针对他的虚假指控源于中央情报局，中央情报局在2016年发布了一份报告，指控他在开罗的一次会议中收受了埃及政府为特朗普竞选团队提供的1000万美元贿赂。

约翰·布伦南，奥巴马任命的官员，当时是中央情报局局长。他目前正接受联邦大陪审团的调查，原因是他参与了“通俄门”骗局。

司法部正在对前奥巴马和拜登官员提起“大阴谋”诉讼，指控他们通过捏造刑事调查并剥夺他们在法律名义下的权利，对特朗普及其顾问进行政治间谍活动。目前尚不清楚该调查是否包括法雷斯案。联邦调查局和司法部未回应置评请求。

尽管穆勒调查的主要任务是调查特朗普竞选团队与俄罗斯之间的联系，但它扩展到了其他调查领域，包括调查竞选团队与其他外国政府的接触。

在2016年竞选期间，法雷斯曾前往开罗，同时就中东问题向特朗普提供建议。

调查特工表示，法雷斯秘密与埃及政府合作影响即将上任的政府的“高度机密情报机构报告”已被“证伪”。

“尽管如此，[穆勒]团队仍然继续进行了对法雷斯的第三次FISA续期，”他说。

调查于2019年结束，法雷斯从未被指控犯罪。穆勒耗资3000多万美元的调查最终未能发现特朗普竞选团队与俄罗斯或任何外国政府有勾结的证据。

不当行为和偏见

格拉斯利表示，该联邦调查局特工的证词“详细说明了在调查期间，特别检察官穆勒办公室内部发生的不当行为和政治偏见的严重指控”，包括“误导FISC”或外国情报监视法院。

这位共和党参议员已要求司法部向他的委员会提供“Crosswind调查的所有FISA申请、预测材料和相关报告”，以了解FISA法庭被误导的程度。

批准这些绝密搜查令的FISA法官的身份尚不清楚。但当时的主审FISC法官是乔治·W·布什任命的罗丝玛丽·科利尔，她亲自批准了对卡特·佩奇的窃听。在2020年辞职之前，科利尔发布了一项命令，指出联邦调查局在其宣誓的宣誓书中“提供了虚假信息并隐瞒了对联邦调查局[对佩奇]案件不利的重要信息”。

RCI首次报道称，法雷斯是前奥巴马司法部官员大卫·劳夫曼批准的FARA调查的对象，以及其他四名特朗普竞选官员。但此前他也被置于FISA监视之下——政府最强大的调查工具——这一消息直到格拉斯利本周早些时候披露才为人所知。

法雷斯说他怀疑自己可能受到某种形式的监视，但直到本周解密的联邦调查局文件公布后才确定。他说他最近收到了Hotmail和Yahoo发来的通知，称司法部通过一项未指明的法律程序寻求他的电子邮件账户记录。

“他们在钓鱼，”他告诉RCI。

尽管与穆勒合作的特工最初询问了法雷斯关于俄罗斯的问题，但他们很快就集中在他的埃及事务上。穆勒的检察官后来告诉他，他只是一个证人，而不是目标。

法雷斯说，他于2017年9月首次接受了为穆勒工作的华盛顿联邦调查局特工的采访。

“两名特工来到我家门口，出示了证件，并问我们是否可以谈谈，”他回忆道。“我欢迎他们进来，因为我是联邦调查局（反恐方面）的首席讲师，但他们花了四个小时审问我，这让我妻子非常不舒服。”

法雷斯补充道：“我犯了一个巨大的错误，没有早点请律师。”

‘更粗鲁、更强硬’

他说，在接下来的几个月里，他们的提问变得“更粗鲁、更强硬”，他表示后来包括穆勒的检察官Zainab Ahmad，她最初于2016年春季被总检察长洛蕾塔·林奇聘用在司法部任职。

艾哈迈德是负责处理前特朗普国家安全顾问迈克尔·弗林备受争议的伪证案的关键穆勒团队成员之一，该案后来被驳回。与弗林一样，法雷斯也是伊斯兰恐怖主义、奥巴马的伊朗核协议以及埃及和美国激进的、支持圣战的穆斯林兄弟会的势力的直言不讳的批评者。

他说，他认为奥巴马政府——包括布伦南领导的中央情报局——在2016年竞选期间也在监视他。

解密的简报记录显示，在特朗普上任后不久，前联邦调查局副局长安德鲁·麦凯布与司法部国家安全部门的奥巴马任命官员的一次会议表明，联邦调查局和司法部早在2017年3月就“正在处理一项针对‘瓦利德·法雷斯’的FISA申请”。

“他们知道他们没有任何关于俄罗斯的证据，所以他们就针对我关于埃及的事情。但主要目标是特朗普总统，”法雷斯说。“他们必须消除他和他任何能够执行其议程的助手。”

民权监督机构称，针对卡特·佩奇的严重监视侵犯行为是自45多年前《外国情报监视法》颁布以来最严重的滥用行为。现在，另一位美国公民可能遭受了更糟糕的虐待。

Tyler Durden
Mon, 03/23/2026 - 16:25