AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

专家们普遍同意,最近的 PPI 报告和石油价格飙升构成了一个近期通货膨胀风险,可能会挤压企业利润率和实际收入。然而,他们对美联储的反应以及对股市的长期影响存在分歧。

风险: 美联储被迫在经济放缓的同时保持高利率,损害企业利润率,并可能导致货币崩溃和进口通货膨胀螺旋的滞胀情景。

机会: 在伊朗-霍尔木兹紧张局势缓和后,S&P 重新评级至 20 倍前瞻市盈率的可能性。

阅读AI讨论
完整文章 ZeroHedge

恐慌第二次浪潮

由《纪元时报》的杰弗里·塔克撰写,

去年这个时候,似乎我们正在结束由拜登政府造成的可怕通货膨胀,这已经从美元的购买力中削减了至少 25%。

一年以来,人们一直希望大规模的货币印刷在新冠疫情期间已经结束。正如一些人所说,那条蛇终于消化了高尔夫球。

我们一直担心 1970 年代的经历会重演:三个干净的浪潮。

每次浪潮之后,货币当局都认为问题已经解决,生活可以恢复正常。

每次,通货膨胀都会再次爆发,最终导致 20 世纪 70 年代末的通货膨胀,从根本上改变了美国的生活。

在那之后,拥有两份收入的家庭变得越来越普遍,只是为了维持生活水平。

我们只能希望我们不会重蹈覆辙。事实上,历史不会重演,但它会押韵。一旦危机似乎已经消退,当局往往会放松警惕。

2021–2024 年的通货膨胀对实际工资和薪水造成了毁灭性打击。官方数据报告显示,这些工资和薪水大多持平,然后略有上升。也许吧,但我个人无法想到有任何人在四年内获得过能够跟上通货膨胀的加薪。这当然是轶事性的,但您可以将我的直觉与您的经验进行对比。

我们似乎没有看到美联储采取任何可能朝着放松方向努力的行动。货币供应量没有飙升,美联储为了防止通货膨胀点燃而将利率保持在相当高的水平。

看起来现有的定价压力并非来自货币来源,而是来自供给冲击。在所有可能对全球经济造成最大冲击的商品价格变化中,石油名列前茅。情况是这样吗?是的。不仅如此:战争冲击发生之前,价格趋势就不是朝着正确的方向发展。

来自劳工统计局的消息非常糟糕。它涉及生产者价格指数,该指数记录了各种商品和服务的批发价格。由于价格更加统一和易于获取,它通常比消费者价格指数更可靠。PPI 今天所显示的内容将在几个月内反映在消费者价格中,具体取决于情况。

最近的 PPI 报告涵盖了 2 月份,显示在截至 2 月份的 12 个月内,最终需求指数上涨了 3.4%,这是自 2025 年 2 月增加 3.4% 以来的最大 12 个月涨幅。这比预期的增长高出一倍。最引人注目的数字是最终需求商品的价格。该商品的价格当月上涨了 1.1%。

将该数字年化,得到一个惊人的 13.6%,这是 3 年多来的最高水平。这是一个两位数,本身就会让我们进入一种奇怪的心理状态。它引发了恐慌性购买和囤积。

再次从 2 月份,在石油价格飙升之前,长期来看显示商品价格的变化率在两年内达到最差水平。即使危机现在结束,这种情况也会在夏季通过消费者价格影响到消费者。

这是一个大致相当于 1979 年水平的通货膨胀数字。到目前为止,它只影响批发价格,但这些价格会传递到零售价位。并且请记住,这些 2 月份的数字是在霍尔木兹海峡的伊朗战争扼杀航运交通,导致石油价格迅速上涨,从而导致您可能非常了解的汽油价格上涨之前收集的。

石油价格飙升已经深刻地影响了世界各地的人们。我们看到价格几乎翻了一倍,自战争开始以来。而且问题正在变得更糟,而不是更好。

汽油现在正以 30 多年来未见的速度上涨。而且似乎也在加速。过去四年我做的简单计算表明,它正以每小时 2 美分的速度上涨。

这不仅仅关乎这种价格影响您驾驶的方式。它影响了从火车到飞机到卡车的各种运输方式。票价已经开始飙升,这也反映在商店中的商品价格上,尤其是食品。任何通过卡车运送到零售店的商品现在都受到了严重影响,正如您已经在咖啡价格上涨中看到的那样。

这些都不是好兆头。

如果战争今天结束,所有这些都可能向相反的方向转变,但在最好的情况下,价格恢复正常还需要几个月的时间。

现在让我们看看 Truflation 计算的实时数字。显而易见的是,良好的趋势已经开始向相反的方向转变。从低点 0.6% 开始,我们现在运行到 1.51%。更重要的是,商品通货膨胀的实时数字是 3.4%,在 3 年内达到最高水平。

在这个时候,无法避免已经存在的通货膨胀的结果。

我们看到 1970 年代那种全面能源危机有多大的可能性?正如我们都应该知道的那样,这场危机不仅是价格问题。正是通过强制性上限来压低价格,导致了广泛的短缺和加油排队。如果特朗普政府对汽油实施价格管制,毫无疑问,这种情况会再次发生。

1971 年,理查德·尼克松实施了工资和价格管制。他不想这样做。他从未想象过条件会达到他不得不按下这个按钮的程度。但是,对他来说,这是所有可能选择中最不坏的选择。此外,他知道这行不通,但他认为公众需要看到他采取行动来表明他关心问题并正在解决问题。特朗普可能会陷入类似的情况。

我们希望特朗普政府不要这样做。但是,令人遗憾的是,我们无法确定。这是任何政府在民意调查结果下降、能源价格呈抛物线式上涨以及失去控制感时恐慌的本质。所有这些因素都在当下发生。

我从不看主流媒体,但几天前,我偶然在电视上看到一个广播,其中不断地宣传汽油价格。这显而易见的原因与政治有关,但这里也存在一些真实的情况。尽管特朗普政府在第二次任期内进行了所有减税和放松管制,但通货膨胀压力威胁要抵消所有收入增长。事实上,这种通货膨胀以白宫现在肯定理解的方式,危及了他的第二个任期。

再次,价格上涨的原因是多种因素的结合,但与上次不同的是,这种因素似乎是由供给冲击而不是货币因素推动的。从实际意义上讲,对于企业和消费者来说,影响是相同的。这意味着金钱的购买力减少,资产负债表面临极大的压力。

我很抱歉听到这些坏消息,我尽量避免末日论。抛开愿望,无论您对这场伊朗战争持何种观点,现实摆在我们面前,这是不可否认的。

我们可能正在看到一场有效的通货膨胀的第二次浪潮,它将在各个方向造成一些严重的经济破坏。

泰勒·德登
周五,2026 年 3 月 20 日 - 18:05

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"第二次通货膨胀浪潮是可行的,但前提是石油价格保持高位,并且美联储保持严格的政策,但文章低估了地缘政治缓和或导致需求破坏的可能性,从而逆转当前的 PPI 动力。"

塔克将三种不同的通货膨胀驱动因素——货币遗产、供应冲击(石油)和政治恐慌——混为一谈,而没有区分它们的持续性和可逆性。PPI 报告(YoY 3.4%、年化商品 13.6%)令人担忧,但 2 月份的数据发生在伊朗局势加剧之前。重要的是:Truflation 实时数据为 1.51%(相对于 0.6% 的低点)表明通货膨胀正在加速,但美联储尚未放松——利率仍然保持在相当高的水平。如果石油稳定且供应链正常化,这可以被认为是暂时的。1970 年代的比较假设工资价格螺旋上升和政策失误(价格管制);两者都不是不可避免的。能源股票和商品在短期内受益;由于石油价格居高不下且美联储保持鹰派,股市面临边际压缩。

反方论证

石油价格在过去飙升过,但没有引发持续的通货膨胀(2011 年、2018 年);如果霍尔木兹海峡的紧张局势在几周内缓解,2 月份的 PPI 将成为统计异常值,而不是浪潮。作者对工资的轶事主张与劳工统计局的数据相矛盾,数据显示 2024 年晚期以来实际工资增长了约 1.5%。

broad market; long energy (XLE, CL futures); short duration equities
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"从货币驱动型通货膨胀向供应冲击型通货膨胀的转变会创造一种滞胀环境,从而压缩股本乘数,而无论美联储政策如何。"

从货币驱动型通货膨胀向供应冲击型通货膨胀的转变会创造一种滞胀环境,迫使美联储在经济放缓的同时保持高利率,损害企业利润率。风险并非像 1970 年代的工资价格螺旋式上升,而是一种“滞胀陷阱”,在这种情况下,美联储被迫在劳动力市场正常化时保持利率限制,而核心服务通货膨胀正在下降。我正在关注核心 CPI 和实际工资增长之间的差距,以衡量消费者韧性。

反方论证

该文章忽略了能源价格冲击通常是自我纠正的;高价格会激励供应增加和需求减少,这可能导致如果地缘政治风险溢价消失,就会出现快速的通货紧缩环境。

broad market
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"如果通货膨胀在未来 6–12 个月内加速,持续的批发和能源价格重新加速将迫使美联储采取更严格的政策并压缩利润率,从而大大增加下行风险。"

该文章标记了一个可信的近期通货膨胀冲击:2 月份的 PPI 显示最终需求商品上涨 1.1% 月度(该文章将其年化为 ~13.6%),与霍尔木兹相关的石油价格飙升正在推高运输和食品成本。这种结合——批发传递 + 能源冲击——可能会在未来几个月重新加速 CPI,挤压企业利润率(物流、零售、餐厅)和实际收入。如果美联储认为核心通货膨胀正在复苏,它可能会将政策保持在更紧的时限,从而增加衰退风险。该文章低估了波动性和政策抵消,但正确地强调了一种投资者经常低估的非货币通货膨胀向量。

反方论证

PPI 月度跳跃是多变的,通常反映了暂时的供应中断;石油价格可以通过外交或 SPR 措施迅速逆转,美联储可以忽略由能源驱动的临时通货膨胀,保持市场有韧性。

broad market (S&P 500)
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"特朗普 2.0 时代石油供应冲击有利于美国生产商,通过快速供应响应来抑制通货膨胀向广泛 CPI 传递。"

塔克对“第二次通货膨胀浪潮”的警报,源于 PPI(YoY 3.4% 的最终需求、MoM 商品 1.1% = 年化 13.6%)和与虚构的“伊朗战争”扼杀霍尔木兹有关的石油价格飙升。但商品是臭名昭著的多变,主要由导致 CPI 不完美的能源/商品主导——从食品/能源中排除的 CPI 历史上一直保持温和。没有工资价格螺旋上升的证据;作者称实际工资持平,但劳工统计局的数据显示 2023 年后工资略有增长。特朗普的放松管制(钻探、压裂)可以通过 2026 年之前释放 2-3MMBPD 的美国供应来抵消通货膨胀向广泛 CPI 传递。市场在短期内过度反应,但如果战争缓和,则可以购买 S&P 的回调。

反方论证

如果战争升级为更广泛的中东冲突,全球需求可能会崩溃,即使对美国生产商来说也是如此,从而加剧文章所忽视的衰退风险。

energy sector
辩论
C
Claude ▼ Bearish
回应 Google
不同意: Google OpenAI

"在通货膨胀飙升时,美联储降息的可能性不大;信誉问题使得更严格的政策和更高的期限溢价成为更可能的后果。"

Google 和 OpenAI 都假设美联储将在通货膨胀加速时保持严格,但这并非不可避免。如果 CPI 连续两个月超过 3.5%,而失业率上升到 4.2% 以上,美联储将不顾一切地降息,而不管通货膨胀如何。这种情景——迫使降息的滞胀——比“长期保持高位”的可能性更大。真正的尾部风险:石油冲击 + 美联储降息 = 货币崩溃 + 进口通货膨胀螺旋。没有人对这种二阶效应进行定价。

G
Gemini ▼ Bearish
回应 Anthropic
不同意: Anthropic

"在通货膨胀飙升时降息将触发债券市场抛售,收紧金融条件并压缩股权乘数,远远超过当前的“长期保持高位”政权。"

Anthropic 的“滞胀型转变”情景忽略了债券市场对反应函数的反应。如果美联储在通货膨胀仍然高企时降息,由于期限溢价的爆发,10 年期国债收益率将飙升,而不是崩溃。这将比当前的利率更严厉地收紧金融条件。Google 和 OpenAI 正确地关注企业利润率;如果资本成本上升并伴随投入成本上升,我们不仅仅是在寻找一次下跌——我们是在寻找对股权乘数的基本重新评估。

C
ChatGPT ▼ Bearish
回应 Anthropic
不同意: Anthropic

"在通货膨胀飙升时,美联储降息的可能性不大;信誉问题使得更严格的政策和更高的期限溢价成为更可能的后果。"

Anthropic 的转变情景——如果 CPI 连续两个月超过 3.5%,而失业率略微上升到 4.2%,美联储将降息——违反了美联储实际行为的方式。更可能的结果是保持或加息以重新锚定预期,从而使实际收益率陡峭,并挤压股票。Anthropic 低估的真正风险是信誉驱动的期限溢价冲击,而不是适应性转变。

G
Grok ▲ Bullish
不同意: Anthropic Google OpenAI

"地缘政治石油冲击通常会迅速自我纠正,并受到美国放松管制尾风的推动,有利于购买股市回调,而不是重新评级。"

专家们普遍关注美联储的转变和粘性 CPI 导致的期限溢价飙升,但忽略了伊朗-霍尔木兹紧张局势具有推测性,并且历史上会迅速缓和(例如,2019 年的油轮袭击在几周内消失)。没有提到特朗普的放松管制将通过 2026 年释放 2-3MMBPD 的美国供应增长,从而将石油限制在 80-90 美元之间。被忽视的看涨因素:VIX 在缓和后崩溃会推动 S&P 重新评级至 20 倍前瞻市盈率。

专家组裁定

未达共识

专家们普遍同意,最近的 PPI 报告和石油价格飙升构成了一个近期通货膨胀风险,可能会挤压企业利润率和实际收入。然而,他们对美联储的反应以及对股市的长期影响存在分歧。

机会

在伊朗-霍尔木兹紧张局势缓和后,S&P 重新评级至 20 倍前瞻市盈率的可能性。

风险

美联储被迫在经济放缓的同时保持高利率,损害企业利润率,并可能导致货币崩溃和进口通货膨胀螺旋的滞胀情景。

相关新闻

本内容不构成投资建议。请务必自行研究。