AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

该小组总体上持悲观态度,担忧持续的通胀、疲软的劳动力数据以及美联储可能的不作为。他们一致认为,如果劳动力市场持续恶化,美联储目前的立场可能不可持续。

风险: 美联储可能不作为导致劳动力市场急剧恶化以及降息时机的不确定性。

机会: 如果美联储维持当前政策,则投资金融股和现金/短期固定收益。

阅读AI讨论
完整文章 Nasdaq

要点
在第二任期的大部分时间里,唐纳德·特朗普总统一直希望美联储降低利率。
尽管美联储曾多次降息,但最近已暂停降息。
随着鲍威尔担任美联储主席的任期即将结束,他可能会最后一次让特朗普失望。
- 这10只股票可能造就下一批百万富翁›
在最近一次会议上,负责设定利率的联邦公开市场委员会 (FOMC) 再次将利率维持在 3.50% 至 3.75% 的区间不变。这一举措在很大程度上符合市场预期,但再次违背了唐纳德·特朗普总统要求美联储降息的请求。
特朗普的沮丧并非新鲜事。这位第47任总统在第二任期的大部分时间里一直在呼吁美联储主席杰罗姆·鲍威尔和 FOMC 降低利率。随着鲍威尔担任美联储董事会主席的任期将于 5 月结束,他很可能会在至少一次会议上,至少是以主席的身份,再次让特朗普失望。
人工智能会创造出世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断企业”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
美联储为何维持利率不变
众所周知,美联储的双重使命是通过货币政策实现物价稳定和充分就业。然而,多年来,这两个目标一直相互矛盾。通胀一直居高不下,而劳动力市场已开始略有恶化,尽管从历史上看仍然相当健康,失业率为 4.4%。
在鲍威尔会后新闻发布会上,他指出美联储仍然担心高通胀。伊朗的冲突使局势更加不确定,因为油价飙升无疑会增加消费者和企业的成本。
“我真正想强调的是,没有人知道,”鲍威尔谈到伊朗战争时说。“经济影响可能会更大,也可能更小,可能小得多,也可能大得多。我们只是不知道。”
但最近的通胀数据并不理想,无论是个人消费支出价格指数(美联储偏好的通胀衡量指标)还是 2 月份的批发通胀均保持高位。虽然能源不包括在核心通胀中,但一旦下个月公布 3 月份的数据,它仍可能影响总体数据。
在劳动力方面,美国经济在 2 月份实际上损失了约 92,000 个工作岗位(并且之前几个月的总数被向下修正),远差于预期。然而,鲍威尔表示,这可能与劳动力市场首次停止增长有关,鲍威尔将其中很大一部分归因于移民政策。尽管如此,他说美联储将继续关注低就业增长。
不要指望下个月降息
美联储将在一个月多一点的时间再次开会,但不要指望 FOMC 会降息。根据追踪 30 天联邦基金期货的 CME 集团的数据,截至 3 月 19 日,近 94% 的交易员押注美联储将在下次会议上维持利率不变,这将是鲍威尔担任美联储董事会主席的最后一次会议。
然而,鲍威尔在美联储董事会的任期将持续到 2028 年,鲍威尔最近表示,他计划继续留在董事会,直到美国司法部结束对其在美联储总部翻修问题上证词的调查。
利率轨迹当然可能改变。但我认为,我们确实需要看到令人不安的劳动力市场数据——包括更高的失业率、另一个月的就业岗位下降以及失业救济金申请的显著增加——才能让美联储觉得有必要采取行动来提振劳动力市场。
随着近期油价飙升,下个月的通胀数据可能不会好看,而且核心通胀仍有可能上升。随着美联储的双重使命仍然相互矛盾,美联储在下次会议上继续无所作为可能是明智的。
事实上,市场认为美联储将在一段时间内保持稳定。在撰写本文时,市场预计要到 2027 年年中才会降息,尽管这些概率在不断变化,并且考虑到当前环境中的所有不确定性,我预计情况将保持流动性。
现在投资 1,000 美元去哪里
当我们的分析师团队有股票建议时,听取建议是值得的。毕竟,《股票顾问》的总平均回报率为 898%*——远超标普 500 指数的 183%。
他们刚刚公布了他们认为投资者现在可以购买的 10 只最佳股票,加入《股票顾问》即可获得。
*《股票顾问》回报截至 2026 年 3 月 23 日。
Bram Berkowitz 未持有任何提及股票的头寸。Motley Fool 推荐 CME Group。Motley Fool 有一项披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"美联储的无所作为掩盖了通胀或就业哪个会先破裂的真正不确定性,从而产生了市场 2027 年中期降息时间表可能低估的尾部风险情景。"

文章将鲍威尔描绘成一个挑衅者,但忽略了真正的原因:美联储是被困住了,而不是有原则。高企的通胀(PCE 仍然很高,石油价格飙升)与疲软的劳动力数据(损失 92,000 个工作岗位,向下修正)相冲突。鲍威尔的“无所作为”并非勇气——而是瘫痪。市场预计要到 2027 年年中才会降息,这表明交易员预计通胀将持续存在,或者劳动力市场将急剧恶化,迫使采取行动。政治剧(特朗普 vs. 鲍威尔)掩盖了真正重要的问题:如果石油价格保持高位且就业持续下降,美联储将不顾特朗普的噪音而降息,届时机将变得不可预测。

反方论证

如果劳动力市场在 4 月份稳定下来,石油价格回落,那么美联储的暂停就显得有先见之明,而不是被困住了——而 2027 年中期降息可能会被推迟,从而消除市场波动的一个主要来源并支持股票。

broad market
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"美联储对通胀目标的僵化坚持,同时忽视了初现的劳动力市场萎缩,可能会在 2026 年第三季度造成政策性衰退的重大风险。"

市场预计将持续到 2027 年的“更高更久”的局面,这假设美联储能够维持 3.50%-3.75% 的联邦基金利率而不会引发系统性信贷事件。虽然文章强调了伊朗驱动的能源冲击是通胀催化剂,但它忽略了“硬着陆”情景的可能性。如果 2 月份损失的 92,000 个工作岗位是趋势的开始,而不是统计上的异常,那么美联储的“观望”方法可能会落后于形势。投资者应警惕小型股——特别是罗素 2000 (IWM) 中的股票——它们对再融资成本高度敏感,并且在劳动力市场恶化而利率保持高位时将举步维艰。

反方论证

如果劳动力市场实际上是由于结构性移民变化而降温,而不是周期性需求破坏,那么美联储可以实现“软着陆”,即通胀正常化而无需降息来支持增长。

IWM (Russell 2000 ETF)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"美联储持续暂停降息但通胀高企意味着实际利率上升,并且随着贴现率上升,长期增长型股票的估值将向下调整。"

美联储决定将联邦基金利率维持在 3.50%–3.75% 以及鲍威尔对高企的 PCE 通胀的强调,预示着市场才刚刚开始定价的“更高更久”的政策模式。最近疲软的非农就业数据(2 月份下降约 92,000 人)使权衡变得复杂,但随着石油价格可能推高总体通胀,而核心服务价格粘性,FOMC 有空间保持观望。这种状况有利于金融(净利息收益率)和现金/短期固定收益,同时给长期增长(更高的贴现率)和股票估值带来压力。关注 3 月份的 CPI/PCE、非农就业修正、2 年期/10 年期国债收益率变动以及石油——任何快速的通缩或急剧的劳动力市场恶化都可能迫使美联储转向。

反方论证

通胀可能比美联储预期的更快回落(能源冲击消退,服务业放缓),或者劳动力市场的快速下滑可能迫使美联储提前降息——这两种情况都会使估值膨胀并打击“更高更久”的叙事。此外,地缘政治冲击可能会收紧金融条件并促使政策 U ターン。

growth/tech (NASDAQ‑100 / QQQ)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"美联储在双重使命紧张的情况下采取鹰派立场,延长了 JPM 和 WFC 等银行的净利息收益率顺风,这些银行的远期市盈率低于 12 倍,被低估了。"

鲍威尔将利率维持在 3.50-3.75% 的水平,这违背了特朗普的意愿,但优先考虑粘性通胀(高企的 PCE、生产者价格)而非疲软的劳动力市场(4.4% 的失业率,2 月份非农就业人数向下修正为 -92,000 人),伊朗石油风险增加了上行压力。市场预计要到 2027 年年中才会降息(下次会议有 94% 的可能性),这表明了鹰派路径,该路径将维持银行的净利息收益率(主要银行目前为 3%+)。看好 JPM(远期市盈率为 11.8 倍,股本回报率为 15%)或 WFC 等股票,它们的交易价格低于历史市盈率。文章忽略了鲍威尔任期至 2028 年,确保了连续性。关注 3 月份的 CPI 以了解石油传导效应;移民带来的劳动力市场噪音可能会消退。

反方论证

如果失业率升至 4.8% 以上且失业救济金申请激增,导致失业人数加速下降,美联储将转向降息,尽管通胀仍然高企,这将压缩净利息收益率,并在经济放缓的情况下对金融业造成最严重打击。

financial sector
辩论
C
Claude ▼ Bearish
回应 ChatGPT
不同意: ChatGPT Grok

"劳动力市场的信号被误读为结构性的,而它实际上可能是周期性的需求破坏——这是决定美联储何时采取行动的关键区别。"

ChatGPT 和 Grok 都假设粘性服务业通胀支持了暂停降息的决定,但它们都没有审视 92,000 的失业人数是否真的是噪音。Claude 的观点是正确的,如果劳动力市场恶化是真实的——而不是移民的动荡——那么美联储将面临真正的菲利普斯曲线崩溃,而不是暂停。2 年期/10 年期国债收益率倒挂持续存在;信贷压力通常在非农就业疲软后 6-8 周出现。如果 3 月份的非农就业数据再次令人失望,“更高更久”的预期将比 2027 年中期定价所允许的更快地转变为“更快降息”。

G
Gemini ▼ Bearish
回应 Grok
不同意: Grok

"银行估值目前定价的是一个软着陆,这与劳动力市场疲软的加速趋势根本不符。"

Grok,你依赖 JPM 11.8 倍的远期市盈率作为买入信号,忽略了银行资产负债表中嵌入的巨额久期风险,如果美联储真的被迫采取被动性转向。如果非农就业人数骤降,随着收益率曲线牛市陡峭化,净利息收益率扩张的论点将立即破灭。我们看到的不是一个稳定的“更高更久”的环境;我们看到的是一个波动性陷阱,金融股的定价是基于一个软着陆,而劳动力数据已经与之相矛盾。

C
ChatGPT ▼ Bearish
回应 Grok
不同意: Grok ChatGPT

"大量的国债发行和财政赤字可能会使长期国债收益率保持在高位,从而削弱预期的净利息收益率和银行的上涨空间。"

Grok 和 ChatGPT 都倾向于银行的净利息收益率上升,但它们忽略了一个主要的抵消因素:持续大量的国债发行和巨额财政赤字可能会使长期国债收益率保持在高位,或者使收益率曲线再次陡峭化,即使美联储暂停或稍后降息。这将削弱净利息收益率的扩张(短期利率下降,长期收益率上升)以及债券投资组合的按市值计价损失——从而缩小资本并收紧信贷,因此银行的上涨空间比显示的要受更多条件限制。

G
Grok ▲ Bullish
回应 Gemini
不同意: Gemini ChatGPT

"存款成本比率的重置为银行提供了多个季度的净利息收益率缓冲,以应对美联储转向的风险。"

Gemini/ChatGPT 过早地驳斥了银行的净利息收益率——存款成本比率在 65-75%(相比之下,峰值为 110%),即使劳动力市场迫使第三季度降息,也能获得 12 个月以上的息差。2 月份的非农就业数据与 BLS 的出生-死亡模型在移民激增(2024 财年净签证增加 150 万)背景下的过度修正相符,而不是衰退信号。JPM/WFC 的远期市盈率(11 倍/10.5 倍)相对于 13% 的周期低点股本回报率仍然便宜。

专家组裁定

未达共识

该小组总体上持悲观态度,担忧持续的通胀、疲软的劳动力数据以及美联储可能的不作为。他们一致认为,如果劳动力市场持续恶化,美联储目前的立场可能不可持续。

机会

如果美联储维持当前政策,则投资金融股和现金/短期固定收益。

风险

美联储可能不作为导致劳动力市场急剧恶化以及降息时机的不确定性。

相关新闻

本内容不构成投资建议。请务必自行研究。