德国的债务螺旋警告被忽视，柏林加大支出

德国的债务螺旋警告被忽视，柏林加大支出

作者 Thomas Kolbe 提交

财政部长 Lars Klingbeil 是一个敏感人物。这类人物往往对批评作出非理性且极度防御性的反应。他们容易产生怨恨并快速进行报复性反射。

因此，联邦审计院也迟早会感受到这位薄皮社民党的冷怒。去年底，审计员的批评随后被财政部迅速以预算削减回应。此举本意是向顽固的监督机构发出公开警告弹，传统上该机构扮演事后批评者的角色。这伴随着一种不愉快的习惯，即如实描述公共财政的实际状态——而非柏林想象的样子。

法院的预算随后从 5200 万欧元降至 4700 万欧元，官方理由是提升效率。然而，Klingbeil 未能完全让审计员沉默。

这已成为一种不好的传统：正如每年一样，法院再次警告债务螺旋加速以及财政政策似乎失去所有约束。州长 Kay Scheller 说，国家在超出自身能力范围生活。相反，可能的回应是：这个国家正超出我们的能力范围生活。

当前草案预算预计总支出为 6300 亿欧元，几乎每三欧元中就有一欧元通过借贷融资。到 2029 年，计划新增 8500 亿欧元新债务——将可见公共债务推至 2.7 万亿欧元，约占 GDP 的 67%。

不幸的是，法院对债务动态的分析仍然肤浅。然而，在其评估中，它与 Ifo 研究所最近的批评保持一致。

两家机构都批评国家处理新债务的方式。我们从 Ifo 的分析中得知，约 95% 的特殊预算外工具资金被转用于覆盖福利国家各层面的赤字。德国没有投资——私营部门现在出现负净投资，实际上在消耗其资本基础。

深入德国的债务沼泽会发现，柏林为何始终回避这一问题。

Ifo 最近的一篇论文计算了法定养老体系中的非贡献性福利。经济学家得出结论，这些隐藏成本长期可能占 GDP 的 50%。这解释了为何已超负荷的国家机器现在仅充当消防员，已无法维护基础设施。即便 Scheller 呼吁将公共投资比例从 8% 提升至 10%，也不太可能实现。

几乎可以感激审计院仍是少数仍尝试描述财政现实的机构之一。然而，即便它也回避了根本原因——去工业化、超负荷的公共财政以及各级政府结构性破碎的预算。毫不奇怪，Scheller 及其团队也回避了政治敏感议题，如开放边境政策，这些政策正将福利国家推向崩溃。

文中未提及自毁的乌克兰战争成本，也没有呼吁停止对庞大 NGO 复合体的资助或拆除绿色补贴机器。

辩论遗漏了核心问题。国家在运营一个无限制的福利机器，同时致力于构建生态社会主义经济结构。在这种条件下，回归精简国家是不可能的。

那些呼吁回归稳健财政政策却不点名根本原因的人，只会让逆转意识形态急转直下的过程更加困难。他们的肤浅批评暗示当前轨迹可以通过表面改革维持。国家本身的设计不应受到质疑。

只有当不断上升的公共债务——主要通过新发行债券融资——推高再融资成本时，变革的压力才会出现。如果债券市场最终转向反对德国的债务狂热，欧洲央行很可能以最后贷款人身份介入，导致通胀急剧上升。

目前，约 8% 的联邦支出用于偿付不断增长的债务利息。

与此同时，政府已概述其应对即将到来的债务危机的方式——针对家庭。公共医疗的家庭共同保险将被取消，已婚夫妇的收入分割也将取消。遗产税将大幅上调，预计还会就财富税以及显著提高的社会保障缴费展开辩论。

通过 CO₂ 机制的提取将加剧，富裕个人和有能力的企业将离开该国。这不是理论情景，而是政治倒退回社会主义意识形态的结果。贫困螺旋正在加速。

关于作者：Thomas Kolbe，德国毕业经济学家，曾为来自各行业和商业协会的客户担任记者和媒体制作人。作为公共知识分子，他专注于经济过程，并从资本市场视角观察地缘政治事件。他的出版物遵循以个人及其自决权为中心的哲学