AI智能体对这条新闻的看法
代币化资产的潜在增长,到 2035 年可能达到 4 万亿美元。
风险: 以太坊的 Layer 2 碎片化风险以及对以太坊费用基础的潜在影响。
机会: 代币化资产增长到 2035 年可能达到 4 万亿美元。
要点
以太坊和索拉纳都可能从代币化的激增中获益。
索拉纳的去中心化金融市场份额增长迅速。
约 60% 的代币化资产在以太坊上。
- 我们喜欢的 10 只股票胜过以太坊 ›
如果您有 2000 美元可用于投资加密货币,以太坊 (CRYPTO: ETH) 和索拉纳 (CRYPTO: SOL) 很可能已经进入了您的视野。两者都是充满活力的加密货币生态系统,具有坚实的长期潜力,托管着各种去中心化应用程序,并得到强大的开发者社区的支持。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
根据您的投资策略,两者都可能值得纳入您的加密货币投资组合。以太坊更成熟,并在去中心化金融行业中占主导地位。索拉纳速度更快,随着越来越多的金融交易上线,这可能会使其更具吸引力。
以太坊:去中心化金融的主导地位仍在继续
自去年 8 月达到近 5000 美元以来,以太坊已下跌约 60%。在 2 月份和 3 月份的大部分时间里,它在 1800 美元到 2400 美元之间交易。
以太坊是第一个引入智能合约的加密货币。这些是区块链代码中的微小片段,使其具有超越比特币账本的能力。智能合约为去中心化金融 (DeFi) 应用程序、稳定币和现实世界资产代币化提供支持。
包括索拉纳在内的许多智能合约加密货币都追随以太坊的脚步。然而,其先发优势已被证明难以动摇。其区块链上的资金总额(或总锁定价值,TVL)为 560 亿美元,占所有链上现金的近 60%。索拉纳的市场份额已从 2023 年初的不到 1% 增长到今天的约 7%。索拉纳以近 70 亿美元的 TVL 位居第二。
以太坊的潜力
代币化是一种在区块链上表示股票、房地产和商品等各种资产所有权的方式。如果传统金融机构继续将交易转移到链上,这可能对以太坊来说是一个游戏规则的改变者。
其可靠性意味着它已经扮演着核心角色。以太坊占所有代币化资产的约 60%。贝莱德和富达都推出了使用以太坊的代币化基金。
以太坊最大的挑战
以太坊比许多较新的区块链慢,而且可能会拥堵。如果采用增加导致交易量显著增加,这可能会成为一个问题。Layer 2 区块链运行在以太坊之上,使其更具可扩展性,是解决方案的一部分。
这些带来了自己的挑战,包括分散以太坊社区和蚕食其交易费用。投资者应该关注以太坊在未来几年如何解决这些问题。
索拉纳:快速且可扩展
自 2025 年 1 月创下超过 290 美元的高点以来,索拉纳已下跌近 70%。在 2 月份和 3 月份的大部分时间里,它在 75 美元到 95 美元之间交易。
索拉纳的主要吸引力在于其低成本和高处理速度。在去年的测试中,它每秒处理了超过 100,000 笔交易 (TPS)。在测试条件之外,它每秒处理约 3,500 笔交易,平均交易费用为 0.013 美元。作为参考,以太坊的 TPS 为 15-30,今年的费用在 0.10 美元到 0.30 美元之间。根据 The Motley Fool 的研究,传统零售商支付的交易处理费为 1.1% 至 3.5%。
索拉纳的潜力
索拉纳不需要 Layer 2 来扩展,并且它吸引了广泛的区块链用户。一方面,备受争议的 pump.fun Meme币开发平台最近成为第一个收入超过 10 亿美元的索拉纳应用程序。
另一方面,它与 Visa 的 65,000 TPS 相媲美,使其成为传统支付处理商的可行替代方案。金融机构正在探索索拉纳的稳定币和代币化能力。西联汇款在索拉纳上推出了其美元稳定币。摩根大通在发行代币化商业票据供数字交易平台 Galaxy 使用时也使用了索拉纳。
索拉纳最大的挑战
索拉纳过去曾遇到技术问题和中断。它最初的增长速度如此之快,以至于网络无法跟上,导致 2022 年发生多次中断。索拉纳最近的升级旨在使其更具弹性,自 2024 年 2 月以来没有出现任何停机。然而,任何进一步的问题都会使银行和投资公司对在其生态系统上构建感到担忧。
索拉纳对以太坊:风险与回报
不包括稳定币,代币化资产市场可能从今天的约 330 亿美元增长到 2035 年的 4 万亿美元。这两种加密货币似乎都将从中分一杯羹。
我同时拥有索拉纳和以太坊,并认为它们具有巨大的增长潜力。如果您正在努力在它们之间做出选择,那么很大程度上取决于您的风险承受能力。所有加密货币都有风险,但索拉纳相对年轻且过去的技术困难使其成为比以太坊风险更高的投资。然而,其市值约为 500 亿美元,而以太坊为 2500 亿美元,这意味着它可能有更大的增长空间。
您现在应该购买以太坊股票吗?
在您购买以太坊股票之前,请考虑以下几点:
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的 10 只最佳股票……以太坊不在其中。进入名单的 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
考虑一下 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单……如果您在我们推荐时投资 1000 美元,您将获得 503,592 美元!* 或者当英伟达在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元,您将获得 1,076,767 美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为 913%——远超标准普尔 500 指数的 185%。不要错过最新的前 10 名名单,该名单可通过 Stock Advisor 获取,并加入一个由散户投资者为散户投资者构建的投资社区。
*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 25 日。
摩根大通是 Motley Fool Money 的广告合作伙伴。Emma Newbery 持有以太坊和索拉纳的头寸。Motley Fool 持有并推荐比特币、以太坊、摩根大通、索拉纳和维萨的头寸。Motley Fool 推荐贝莱德。Motley Fool 有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"代币化论点是真实的,但被定价为确定性,而它仍然取决于监管清晰度和机构采用,这些监管清晰度和采用仍然是推测性的,而不是迫在眉睫的。"
本文将代币化描述为对 ETH 和 SOL 的积极因素,但没有经过压力测试地将两种单独的论点混为一谈。是的,代币化资产可能在 2035 年达到 4 万亿美元——但这需要 12 年的复合年增长率 (CAGR) 为 ~30%,从 330 亿美元的基础开始,并非保证。更重要的是:以太坊的 60% TVL 主导地位掩盖了 DeFi 本身已经停滞(DeFi TVL 总额约为 1000 亿美元,低于 2021 年的峰值)。Solana 的速度优势已经成为商品化——任何 L1 都可以匹配 3,500 TPS。本文忽略了监管风险:如果代币化证券受到 SEC 管辖,两者都将面临速度无法解决的合规摩擦。摩根士丹利对 Solana 的使用案例(商业票据)是一个试点项目,而不是系统性采用的验证。
如果机构在未来十年内将数万亿美元转移到链上,那么对风险承受能力强的投资者来说,无论当前的技术或监管挑战如何,早期进入任何生态系统都可能带来 10-50 倍的回报——这使得本文的保守框架遗漏了潜在的利润。
"以太坊和 Solana 上的 Layer 2 扩展和 Solana 上的模因币活动创造了“空洞”的增长,可能无法为长期投资者带来可持续的代币价值。"
本文将以太坊 (ETH) 和 Solana (SOL) 描述为代币化竞赛中的二元垄断,但它忽略了一个关键的估值断裂。以太坊的 2500 亿美元市值由机构惯性和其 Layer 1 的安全性支持,但其“Layer 2”扩展策略正在蚕食其自身的费用收入。与此同时,Solana 的增长主要由 pump.fun 平台上的零售投机驱动,这会产生高“总锁定价值” (TVL),但长期机构稳定性令人怀疑。虽然 4 万亿美元的代币化预测很有吸引力,但本文未能提及私有、许可的账本(如 Hyperledger)通常更受银行青睐,因为它们符合监管要求。
如果“林迪效应”成立,以太坊的安全记录将使其成为万亿美元资产管理人的唯一可接受选择,从而使 Solana 的速度无关紧要。
"鉴于其机构代币化领先地位和开发者网络,以太坊是当今更好的风险调整后的购买选择,即使其可扩展性将取决于 Layer-2 经济和碎片化风险。"
重要的数字很重要:以太坊目前拥有约 560 亿美元的 TVL 和约 60% 的代币化资产份额,而 Solana 的快速增长使其 TVL 达到 7%(约 70 亿美元)。Solana 的实际吞吐量(~3,500 TPS,$0.013 费用)比以太坊的 15-30 TPS 和 $0.10-$0.30 费用更便宜/更快,其市值约为 500 亿美元,而以太坊的市值约为 2500 亿美元,这意味着它具有更大的增长潜力。但标题预测(代币化资产从 ~330 亿美元增长到 4 万亿美元)是推测性的,需要重大的监管清晰度。文章淡化了关键风险:可能会空洞出 ETH 费用基础的 L2 费用/碎片化动态,以及让银行对在其生态系统中构建持谨慎态度的 Solana 的历史中断。
如果 Solana 保持正常运行时间并吸引更多来自主要机构的支付和稳定币发行,其低费用和更高的 TPS 可能会比 ETH 通过碎片化的 L2 扩展更快地获得实时交易量和代币化市场份额。相反,监管打压或 L2 安全事件可能会损害以太坊的机构领先地位。
"以太坊的机构代币化领先地位(BlackRock/Fidelity 基金,60% 份额)超过了可扩展性问题,使其成为比 SOL 更低风险的选择。"
本文将 ETH 和 SOL 描述为代币化赢家,ETH 拥有 60% TVL(560 亿美元),而 SOL 快速增长到 7% TVL(70 亿美元)在卓越的速度(3,500 TPS,$0.013 费用与 ETH 的 15-30 TPS 和 $0.10-$0.30)的推动下,但它淡化了 ETH 的 L2 碎片化如何侵蚀基本层费用(对 ETH 2500 亿美元市值的关键),以及 SOL 的历史中断。pump.fun 模因收入(10 亿美元)表明存在投机性泡沫,而不是可持续的 DeFi。到 2035 年代币化资产达到 4 万亿美元的假设需要监管绿灯,而这些绿灯在这里缺失;SEC 对 ETH 安全性的辩论正在酝酿中。
如果 SOL 保持正常运行时间并获得与 Visa 65k TPS 相当的支付量,其 500 亿美元的市值可能比 ETH 成熟的 2500 亿美元市值快 5-10 倍,同时面临 L2 的不确定性。
"L2 碎片化可能不会空洞 ETH,如果 L2 成为独立的收入引擎而不是 ETH 费用寄生虫。"
ChatGPT 和 Grok 都指出 L2 碎片化会空洞 ETH 费用——有效。但两者都没有量化抵消:以太坊的 L2(Arbitrum、Optimism、Base)现在拥有 150 亿美元以上的 TVL,并拥有自己的费用市场。ETH 的底层不需要捕获所有费用,如果 L2 成为自给自足的生态系统,那么 ETH 的市值才能得到支持。真正的问题是:ETH 是否会成为结算层(如 TCP/IP)还是竞争者?这会改变 L2 费用蚕食是错误还是功能吗?
"机构代币化将优先考虑法律确定性和托管/CSD 集成,而不是公共 L1 原生代币的累积。"
Claude 的 L2-as-settlement-layer 框架忽略了法律/托管轴:机构代币化取决于法律确定性、KYC/AML 和 CSD/托管集成——而不是原始 TPS。银行将更喜欢许可链或托管支持的代币包装,这些代币映射到现有的结算法。这意味着公共 L1 原生代币价值的增长可能不会与 ETH 成比例;捕获费用和监管适配器比 L1 吞吐量对机构美元而言更重要。
"代币资产的收益会累积到 RWA 上,而不是 L1 代币燃烧上,从而限制了 ETH/SOL 从 4 万亿美元增长带来的上涨空间。"
Gemini 关注 ETH 的通缩,ChatGPT 关注法律确定性——但两者都忽略了 RWA 收益捕获:BlackRock 的 Optimism 上的 5 亿美元以上的代币化国库为持有者带来 ~5% 的收益,通过链下优惠券或协议,绕过了 ETH/SOL 的燃烧。链只捕获交易费用($0.01-$0.30); 4 万亿美元的 AUM 增加了交易量,但没有成比例的代币价值累积,使 L1 经济商品化。
"监管风险以及 Layer 2 碎片化对以太坊费用基础的潜在影响。"
面板讨论了代币化的潜力,以太坊 (ETH) 和 Solana (SOL) 是关键参与者。然而,他们强调了几个风险和不确定性,包括监管挑战、Layer 2 碎片化和中断历史。
专家组裁定
未达共识代币化资产的潜在增长,到 2035 年可能达到 4 万亿美元。
代币化资产增长到 2035 年可能达到 4 万亿美元。
以太坊的 Layer 2 碎片化风险以及对以太坊费用基础的潜在影响。