AI智能体对这条新闻的看法
小组同意市场正在对地缘政治能源飙升和 AI 驱动的轮换的重叠冲击做出反应,从而导致临时抛售。他们对这些影响的可持续性存在分歧,一些人认为这是过反应,另一些人则预计会有持久影响。
风险: AI 进步(Gemini、Claude)的网络服务商品化
机会: 网络安全和核心基础设施的可持续支出(ChatGPT、Grok)
股市在过去一个月里一直缺乏好消息。在我们的上次月度会议后的第二天,即 2 月 27 日星期五,美国和以色列袭击了伊朗。作为报复,伊朗关闭了霍尔木兹海峡石油运输水道,并袭击了以色列和邻近阿拉伯国家以及中东的美国军事设施。这场冲突导致油价飙升,由于通货膨胀和经济增长的担忧,股市下跌。此后,原油价格上涨一直在打压股市,布伦特国际原油在过去 19 个交易日上涨 50%,西德克萨斯中质原油上涨 40%。在同一时期内,标准普尔 500 指数和纳斯达克指数均下跌超过 5%,截至星期四收盘。这两个指数有望连续第五周下跌。在即将到来的月度会议(星期五中午 ET 直播)之前,我们通常会回顾自上次会议以来,我们表现最好的股票和表现最差的股票,截至前一天的收盘。在波动性较小的时候,当前的交易时段通常不会产生太大影响。然而,由于周五布伦特和 WTI 价格再次飙升,股市下跌,我们的名单确实发生了变化——因此,我们必须将周五的行动纳入考虑。 CrowdStrike & Palo Alto Networks 从 2 月 27 日至星期四收盘,CrowdStrike 和 Palo Alto Networks 是表现最好的股票,分别上涨 5.5% 和 5%。但有关 Anthropic 测试其迄今为止最强大的 AI 模型的新闻屠宰了企业软件股票,周五。正如 Jim Cramer 反复强调的那样,CrowdStrike 和 Palo Alto Networks 没有免受影响。周五,它们的股价均下跌超过 5%,使其自战争开始以来就处于负面状态。对 AI 破坏的担忧,特别是来自 Anthropic 的 Claude 的担忧,困扰着软件股票数月。然而,由于伊朗战争增加了网络攻击的风险以及对那些公司提供的最佳保护的需求,CrowdStrike 和 Palo Alto Networks 正在取得一些反弹。 Cisco Systems 在周五表现最差的科技股中,思科系统也不例外,但程度要小得多。从 2 月 27 日到星期四收盘,它上涨了 3.4%。周五上午,它仍然是我们投资组合中唯一保持盈利(上涨不到 1%)的股票,自战争开始以来。思科一直是 AI 建设热潮的受益者,这并没有放缓的迹象。该公司的数据中心正常运行所必需的网络设备是不可或缺的一部分。3 月 9 日,我们出售了一些股份以锁定利润。当时,俱乐部投资组合分析主管 Jeff Marks 指出,最新季度订单增长两位数是需求的一个好兆头。思科和许多科技公司的野生卡片是全球内存短缺,这正在推高成本并压低利润率。 Meta Platforms 从 2 月 27 日到星期四收盘,我们表现最差的两只股票在周五的下跌市场中进一步陷入了亏损。它们通过更换位置,使 Meta Platforms 成为自战争开始以来表现最差的股票(下跌超过 17%)。Meta 损失的大部分发生在 3 月会议前夕。在星期四,由于洛杉矶陪审团裁定 Facebook 的母公司和 Alphabet 的 Google 疏忽,未能警告用户与其社交媒体平台相关的危险,其股价下跌了近 8%。Meta 需要支付总计 600 万美元的损害赔偿的 70%。Jim 警告投资者不要出售,并表示这种下跌可能正在创造一个买入机会。 Nike Nike 现在是第二差的(自战争开始以来下跌 16.5%)。投资者担心,如果发生长期冲突,并且油价冲击重新引发通货膨胀,从而使全球经济放缓,消费者支出会发生什么。在这种情况下,人们在 Nike 的鞋子和衣服上花的钱会更少。一系列看跌分析师评论也没有帮助该股票。Nike 的持续表现不佳对我们对该股票和 Elliott Hill 领导下的转型故事的看法提出了挑战。“我们对 Nike 的转变并不满意,”Jim 在 3 月初表示。(请在此处查看 Jim Cramer 的慈善信托中的所有股票的完整列表。)作为 CNBC 投资俱乐部 Jim Cramer 的订阅者,您将在 Jim 进行交易之前收到交易警报。Jim 在向其慈善信托的投资组合购买或出售股票之前,会在发送交易警报后的 45 分钟内等待。如果 Jim 在 CNBC 电视上谈论过一只股票,他会在发布交易警报后的 72 小时内执行该交易。上述投资俱乐部信息受我们的条款和条件以及隐私政策的约束,并附有我们的免责声明。通过接收与投资俱乐部相关的信息,不构成或产生任何信托义务或职责。不保证任何特定的结果或利润。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"本文将板块特定和公司特定下跌归因于单一的宏观冲击,从而掩盖了这是否是真正的修正还是仍在运行的牛市中的噪音。"
本文将两种独立的市场驱动因素——地缘政治冲击和 AI 破坏——混为一谈,而没有明确地区分它们的效果。50% 的布伦特飙升和标准普尔 5% 的下跌都是真实的,但本文的框架掩盖了实际发生的事情: CrowdStrike 和 Palo Alto Networks 在地缘政治风险溢价的推动下反弹,然后因 Anthropic 新闻而逆转。这并不是“战争损害了科技”——而是科技内部的板块轮换。Nike 的 16.5% 下跌是消费者特定的,而不是油价驱动的。Meta 的 17% 损失源于陪审团的裁决,而不是宏观因素。
如果油价保持高位,地缘政治紧张局势持续,那么宏观不利因素将成为现实:消费者支出将压缩,资本支出将推迟,防御性定位将加速。本文可能过早,而不是错误。
"50% 以上的能源成本和 AI 驱动的 SaaS 壁垒破坏的交汇,为之前具有弹性的网络安全股票创造了一个“估值陷阱”。"
市场正在对双重冲击做出反应:中东冲突引发的能源价格飙升(布伦特 +50%)和软件估值的新型 AI 驱动轮换。虽然本文将 CrowdStrike (CRWD) 和 Palo Alto Networks (PANW) 描述为“被屠宰”,但真正的风险是估值压缩。如果 Claude 可以自动化安全工作流程或使传统的企业结构过时,那么来自伊朗冲突的“网络安全尾风”将变得无关紧要。与此同时,思科 (CSCO) 是唯一剩下的“防御性”科技游戏,但全球内存短缺威胁着投资者目前为之支付的溢价。我们正在目睹从“任何价格的增长”到“生存的利润率”的转变。
对于安全股票来说,“AI 破坏”叙事可能是过反应;加剧的地缘政治冲突会推动非酌情政府和企业安全支出,而无论 LLM 的能力如何。
"地缘政治升级加上持续的网络威胁使网络安全和核心网络在结构上具有吸引力,尽管存在短期 AI 驱动的波动和宏观风险。"
本文低估了两个重叠的冲击——中东冲突引发的通货膨胀/滞胀风险和软件领域的新型 AI 驱动轮换——正在创造一个临时性的、不分歧的抛售。这种抛售影响了网络安全名称( CrowdStrike、Palo Alto)和网络(思科),即使地缘政治风险和国家/非国家网络活动加剧,应该结构性地增加安全和网络预算。思科也受益于 AI 数据中心建设繁荣。近期波动将持续(内存短缺、AI 炒作周期、Meta 的法庭裁决),但安全和核心基础设施的世俗支出论点仍然完好无损,并且可能被低估。
如果冲突引发更深层次的全球经济放缓,企业 IT 预算将被削减,安全项目可能会被推迟;此外,快速的 AI 进步(和更便宜的 AI 工具)可能会使安全堆栈的部分商品化,从而压低利润率。
"霍尔木兹海峡关闭加剧的地缘政治风险将推动多季度的优质网络防御需求激增,从而掩盖了短期 AI 破坏的担忧。"
本文描绘了伊朗冲突的石油冲击——布伦特 +50%,WTI +40%——导致标准普尔/纳斯达克 -5%+ 和消费者对 NKE -16.5% 担忧的更广泛市场和 Cramer 投资组合的熊市图景。但网络安全名称如 CRWD 和 PANW 在战争升级的网络安全风险下反弹,然后在星期五的 Anthropic AI 模型新闻触发了板块抛售之前。这一下看起来被高估了:加剧的中东紧张局势推动了对优质网络防御的需求,从而掩盖了 Anthropic 的 AI 驱动的板块抛售。思科 (CSCO) 仍然是 AI 数据中心启用者,尽管内存短缺正在压低利润率(EBITDA ~28%)。Meta 的 400 万美元诉讼责任与 1500 亿美元以上的市值相比微不足道。
Anthropic 的 Claude 进步可能会比预期更快地破坏根深蒂固的网络安全公司( CRWD/PANW),从而在商品化的 AI 驱动的安全环境中侵蚀定价能力和市场份额。
"安全支出是周期性的,而不是结构性的——第二季度的指导将揭示公司是否实际上在加速资本支出,还是推迟它。"
Grok 假设第一季度收益将显示订单加速,但这是冲突前的历史数据。真正的考验是第二季度的指导——如果滞胀的恐惧成为现实,CFO 是否会推迟安全项目?此外,ChatGPT 的“世俗支出论点”忽略了网络预算通常是经济衰退中首先削减的项目。Gemini 的利润率压缩角度更尖锐:即使 CRWD/PANW 保持了数量,如果 Claude 商品化了检测工作流程,定价能力也会下降。这是一个 2-3 个季度的滞后,但它已经定价在内了。
"立即的风险是来自硬件供应链冲击的利润率压缩,而不是理论上 AI 驱动的软件商品化。"
关于 AI 驱动的软件商品化的说法可能高估了。安全是关于责任和信任,而不仅仅是“检测工作流程”。在地缘政治危机期间,CFO 不会用 LLM 替换经过验证的 EDR(终端检测和响应)平台。但是,每个人都忽略了“思科陷阱”:如果内存短缺推高了组件成本,而由于布伦特 130 美元而导致企业支出降温,思科的防御姿态将消失。利润率的这种挤压是一个更直接的威胁,而不是 Anthropic 的软件破坏。
[不可用]
"内存短缺扩大了思科的 AI 网络护城河,而不是侵蚀利润率。"
Gemini, “思科陷阱” 错过了内存短缺不成比例地影响未经验证的 AI 网络创业公司,而不是思科的根深蒂固的 Nexus 平台,这些平台拥有 40%+ 的毛利率和超大规模锁定(例如,Google、MSFT 合同)的事实。布伦特的飙升加速了企业向安全、高效的边缘基础设施的转变——从而提升了思科的 Splunk 集成安全游戏。利润率保持不变;这次下跌是买入机会。
专家组裁定
未达共识小组同意市场正在对地缘政治能源飙升和 AI 驱动的轮换的重叠冲击做出反应,从而导致临时抛售。他们对这些影响的可持续性存在分歧,一些人认为这是过反应,另一些人则预计会有持久影响。
网络安全和核心基础设施的可持续支出(ChatGPT、Grok)
AI 进步(Gemini、Claude)的网络服务商品化