英国上议院推动效仿澳大利亚禁止16岁以下青少年使用社交媒体

英国上议院支持效仿澳大利亚禁止16岁以下青少年使用社交媒体。
议员们以266票对141票否决了基尔·斯塔默关于进行公众咨询以决定是否应实施禁令的提议。
保守党前部长纳什勋爵表示，此次投票向斯塔默政府发出了“明确无误的信息”。
纳什在一份声明中说：“今晚，上议院第二次向政府发出了明确无误的信息：空洞的承诺和半途而废的措施是远远不够的。”
这是纳什第二次推动禁止16岁以下青少年使用社交媒体，此前众议院本月早些时候投票反对了该禁令。
他说：“他们投票的人数比以往更多，这向政府发出了一个非常明确的信息，即他们现在必须采取行动，将有害社交媒体网站的访问年龄限制提高到16岁。”
纳什说，议员们“在投票时都意识到，画廊里坐着的是失去亲人的父母——那些因社交媒体而失去孩子的父母”。
他说：“拖延是有后果的。”
此次投票是在洛杉矶的一个陪审团裁定，谷歌和Facebook的所有者Meta故意设计了会损害一名20岁年轻人心理健康的上瘾产品之后进行的。
加州陪审团裁定，Meta和谷歌的视频流媒体平台YouTube必须向一名女子支付至少300万美元（225万英镑）的赔偿金，该女子称她从小就沉迷于社交媒体，加剧了她的心理健康问题。TikTok和Snap在审判开始前已达成和解。
这一裁决可能会影响美国数千起类似诉讼的结果，这些诉讼指控社交媒体公司故意造成伤害。
纳什在儿童福利和学校法案中提出了年龄限制，他说“科技公司”对损害儿童的内容采取了“轻率的态度”。
纳什说，洛杉矶法院的判决表明，这些平台被设计成具有成瘾性，而议员们有机会采取行动。
他说：“我们不能接受半途而废或进一步拖延。我们需要领导力，以便让我们的孩子重拾童年。”
20多名家庭成员坐在画廊里，其中包括乔治·尼古拉乌和阿雷蒂·尼古拉乌夫妇，他们紧握着他们儿子克里斯托福罗斯的照片，克里斯托福罗斯在加入一个在线论坛后自杀。
儿科医生和跨党派议员卡斯勋爵表示，政府“未能理解社交媒体对我们孩子的影响”。
她说：“政府对社交媒体的看法非常非常狭隘。
“他们只关注其心理方面，这非常重要，但他们未能看到更广泛的方面以及专业人士（包括学校、诊所的专业人士以及现在坐在画廊里的家庭）一再重申的直接伤害。
“继续用这种廉价的手段来吸引眼球，声称我们正在试点一个不会提供任何信息的项目，这是对那些家庭的创伤以及那些遭受直接伤害的人的不尊重。”
其他报道：PA Media