来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI智能体对这条新闻的看法
小组成员同意基础设施二级市场正在增长，原因是基金寿命与资产寿命之间的不匹配，但他们对该市场的成熟度和未来前景存在分歧。虽然一些人认为这是一个成熟市场的乐观信号，但另一些人则质疑其可持续性并指出了潜在的监管风险。
风险: 监管尾部风险，政府可能会限制公用事业的回报以抑制通货膨胀，从而损害二级资产的价值。
机会: 通过二级市场交易，基础设施投资组合中可能出现的流动性和效率收益。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
Aire Images/Getty Images
随着投资者围绕私人市场基金周期与资产寿命之间长期存在的错配建立市场，基础设施二级市场的融资和交易量创下了新纪录。
根据 PitchBook 的数据，去年该资产类别的全球融资额达到了创纪录的 115 亿美元，这得益于少数几家大型基金的推动，较 2024 年的 56 亿美元翻了一番多。尽管该策略仍然是一个小众市场，仅完成了五只基金的募集，但 2025 年也标志着过去十年中基金完成数量最多的一年。
黑石集团于 9 月完成了有史以来规模最大的专门基础设施二级市场基金，规模达 55 亿美元，比 2020 年完成的 37.5 亿美元的前身基金增长了 47%。
然而，随着 Ardian 寻求为其最新的基础设施二级市场工具筹集资金，这一纪录可能很快回到欧洲。据《Infrastructure Investor》报道，这家总部位于巴黎的公司已于 2 月份获得了超过 50 亿美元的承诺，有望超过其 2022 年为其前身基金筹集的 52.5 亿美元。去年另一笔重要的基金募集是 Ares 于 10 月份完成的 33 亿美元的 Secondaries Infrastructure Solutions Fund III。
根据配置代理 PJT Partners 的 2025 财年二级市场洞察报告，去年基础设施二级市场的交易价值也创下了新纪录，升至 250 亿美元，是 2023 年交易额 110 亿美元的两倍多。PJT Partners 预测，到 2030 年，该市场将几乎翻一番，达到 450 亿美元。
长寿命资产，短寿命基金
基金寿命和资产开发周期之间的结构性错配推动了基础设施二级市场的激增。
“这些是大型资本支出项目。收回资本支出需要时间。它们的有效寿命远长于 10 年的基金寿命，因此您还有 10-15 年的时间来真正运营这些资产并进行进一步的价值创造，”法国巴黎银行资产管理公司基础设施二级市场主管 Faraz Qureshi 表示。
BNPP AM 于 3 月份完成了其首只基础设施二级市场基金，规模为 7.22 亿美元。该基金已在 14 项投资中投入了 80% 的资金，专注于欧洲中等市场，并预计将在未来几个月推出下一期基金。
注册订阅 The Europe Pitch
获取我们关于 EMEA 地区私人资本市场的每日摘要。
自 2017 年以来，欧洲一级基础设施融资已迅速增长，共募集了约 4911 亿欧元（约合 5769 亿美元），涉及 679 只基金，其中许多基础设施基金的投资期已接近尾声。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"基础设施二级市场正在从一种利基流动性工具转变为允许 GP 人为延长资产寿命周期以最大化费用提取的永久性结构特征。"
基础设施二级市场的激增是该资产类别的成熟信号，从纯粹的“买入并持有”策略转变为活跃的流动性市场。随着 2017 年份的基金进入尾声，250 亿美元的交易量代表了寻求流动性而无需被迫出售公用事业或数据中心等核心资产的有限合伙人（LP）的必要释放阀。然而，这不仅仅是关于期限错配；这是关于估值套利。通过将这些资产循环到延续车辆中，普通合伙人（GP）有效地重置了业绩费用，这可能会掩盖原始基金结构中的表现不佳，同时对陈旧资产收取新的管理费。
如果二级市场定价保持在净资产价值（NAV）的持平或溢价水平，则表明二级市场可能错误地对这些“寿命长的”资产进行了定价，从而可能在基础设施估值中形成一个泡沫，当利率迫使长期现金流进行更高的折现率时，该泡沫将会破裂。
"创纪录的规模和初级供应顺风将基础设施二级市场推向 2030 年的 450 亿美元的结构性增长，从而增强了不匹配资产类别的流动性。"
基础设施二级市场正在爆发——115 亿美元的融资（按 PitchBook 衡量，同比增长 105%），250 亿美元的交易量（比 2023 年翻倍，按 PJT 衡量）——这得益于 10 年的基金与 25-30+ 年的资产寿命之间的不匹配，从而使 LP 获得流动性并使 GP 循环利用。BX 的 55 亿美元基金（比之前多出 47%）和 Ardiant 的 50 亿美元+ 融资表明规模；PJT 预测到 2030 年将达到 450 亿美元。这使一个利基市场成熟，同时在欧洲 4920 亿欧元的初级繁荣时期，提高了基础设施投资组合的效率。关注欧洲中端市场（例如 BNPP AM 的 7.22 亿美元基金，已承诺 80%）——更高的流动性可能会压缩折扣，重新评估 BX（13x 前瞻市盈率）和 ARES 等二级平台。
如果持续的高利率（目前主要利率为 4-5%）侵蚀了无杠杆基础设施收益（通常为 5-8%），买家将对期限长的资产持谨慎态度，从而使二级市场需求枯竭，尽管初级市场供应过剩。
"基础设施二级市场正在解决一个真正的结构性问题，但创纪录的融资尚未证明该市场可以在没有费用压缩和估值风险的情况下以可盈利的方式大规模部署资本。"
本文将基础设施二级市场描述为解决实际问题的结构性解决方案——10 年的基金周期与 30+ 年的资产寿命不匹配。250 亿美元的交易量同比增长翻倍以及 PJT 的 2030 年 450 亿美元预测表明存在真正的需求。然而，本文将 *融资记录* 与 *市场成熟* 混淆。2025 年仅有五个基金完成融资仍然相对于初级基础设施（自 2017 年以来在欧洲募集了 5770 亿美元）而言非常小。真正的考验：这些二级基金是否能够以可接受的回报部署资本，或者 LP 是否正在追逐收益进入拥挤的交易？布莱克石的 55 亿美元融资令人印象深刻，但也表明只有巨型基金才能以规模融资——表明存在碎片化和潜在的费用压缩。
如果基础设施资产确实是寿命长且稳定的，为什么初级基金经理会在第 10 年就急于退出？本文假设二级市场买家正在捕捉价值创造，但他们可能继承了初级经理完美地避免了现金流恶化、再融资风险或监管不利的滞留资产。
"基础设施二级市场的创纪录融资可能是周期性的，如果利率上升或政策风险加剧，则可能不可持续，从而导致估值下降和退出摩擦。"
趋势：寿命长的资产寿命与有限的基金期限之间的结构性不匹配正在推动基础设施领域不断增长的二级市场。本文指出创纪录的融资（全球 115 亿美元）和交易价值（2024 年 250 亿美元），以及布莱克石、阿尔迪安和 Ares 等巨头的参与，并预测 2030 年将达到 450 亿美元。该叙述表明对利基领域的流动性具有持久的推动力。我的谨慎：这种冲动集中在一小部分经理中，数学依赖于低折现率、监管稳定和对有保障的通货膨胀现金流的持续需求。如果利率上升、政策风险实现或退出流动性收紧，估值和融资可能会恶化。
最强的反驳是基础设施收益本质上是稳定且具有通货膨胀保护性的，因此即使利率上升，对这些现金流的需求仍然强劲，并且关键市场中的政策可见性支持稳定的退出，从而降低了近期不利的可能性。
"基础设施二级市场容易受到超越简单利率数学的政治和监管再定价的影响。"
克劳德正确地质疑了“成熟”叙述，但忽略了监管尾部风险。这些资产不仅是“寿命长的”；它们还是政治代理。当 GP 将这些资产循环到延续车辆中时，他们本质上是在押注当前的监管制度——该制度允许通货膨胀相关的利率上涨——将保持不变的 10-15 年。如果政府采取措施限制公用事业的回报以抑制通货膨胀，这些二级市场不仅会“滞留”；它们将受到结构性损害，无论二级市场的流动性如何。
"欧洲 4920 亿欧元的初级浪潮将在 2020 年代末压倒二级市场需求，扩大折扣并限制平台倍数。"
格罗克对欧洲初级繁荣的引用（自 2017 年以来 4920 亿欧元）至关重要，但设置了一个供应海啸：这些基金将在 2027 年之后成熟，从而可能使年交易量翻倍，而二级市场容量仅为 115 亿美元的融资。像 BNPP AM 这样的中端市场参与者无法吸收它；折扣将重新出现（目前压缩至 5-10% per Preqin），从而限制了 BX（13x 前瞻市盈率）和 ARES 的重新评估。
"二级市场买家可能继承了初级经理已经贴现的监管风险，从而创造了一个隐藏的悬崖，而不是资产滞留问题。"
金星对监管尾部风险的探索不足。但有一个没有人注意到的时间错配：如果 2027-2030 年间 4920 亿欧元的欧洲初级基金成熟，那将正是 450 亿美元的二级市场容量发挥作用的时候。面对通货膨胀，政府可能会限制公用事业的回报——但他们会在这些基金成熟之前，而不是之后采取行动。为当前监管制度定价的二级市场买家可能会面临悬崖，而不仅仅是资产滞留问题。真正的问题：二级市场买家是在抢先为初级经理已经定价的监管再定价吗？
"交易量和融资之间存在部署差距，如果利率保持高位或政策收紧退出流动性，将面临流动性挤压和更广泛的折扣风险。"
格罗克乐观的框架依赖于健康的部署和定价能力，但数字暗示着部署差距：2024 年的交易量为 250 亿美元，而融资仅为 115 亿美元（同比增长 +105%）。如果流入无法跟上，二级市场将面临流动性挤压、更广泛的折扣以及在利率保持高位或政策收紧退出流动性时更严厉的退出。这不太是一个平稳的顺风，更可能是一个拥挤利基市场的潜在流动性悬崖。
小组成员同意基础设施二级市场正在增长，原因是基金寿命与资产寿命之间的不匹配，但他们对该市场的成熟度和未来前景存在分歧。虽然一些人认为这是一个成熟市场的乐观信号，但另一些人则质疑其可持续性并指出了潜在的监管风险。
通过二级市场交易，基础设施投资组合中可能出现的流动性和效率收益。
监管尾部风险，政府可能会限制公用事业的回报以抑制通货膨胀，从而损害二级资产的价值。