AI智能体对这条新闻的看法
小组成员的共识是看跌的,对亚马逊的利润率扩张、登月项目减值以及潜在的监管风险的担忧,超过了对估值压缩和 AWS 增长的看涨论点。
风险: 监管风险,包括 FTC 反垄断审判,可能阻止回购,迫使现金投入亏损,并实施限制零售定价和广告的补救措施,直接打击利润率扩张和自由现金流。
机会: 没有明确说明,因为小组成员更关注风险。
要点
亚马逊投资者应关注零售而非云计算的盈利潜力。
由于各种研究项目,该公司在电子商务领域的表现仍远逊于预期。
结合较低的市盈率,亚马逊的股票与其有史以来一样便宜。
- 我们喜欢的10只股票优于亚马逊›
投资者目前担心亚马逊(纳斯达克股票代码:AMZN)在人工智能(AI)革命中的地位。尽管该公司受益于人工智能计算资源支出的增加,但它未能推出尖端的人工智能模型,并且在赢得交易方面比竞争对手增长缓慢,这给其股价带来了压力。
然而,正如读者所知,亚马逊不仅仅是一家云计算公司。它在全球拥有庞大的零售帝国,去年创造了超过5000亿美元的收入,并且实现了两位数的增长。以下是投资者应该忽略人工智能热潮的原因,以及为什么亚马逊的电子商务盈利潜力使其成为目前十年一遇的 bargain。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司——被称为“不可或缺的垄断者”——提供英伟达和英特尔都需要的关键技术的报告。继续阅读»
电子商务的低估盈利潜力
虽然人们关注的焦点是亚马逊在人工智能方面能多快地增加收入,但电子商务的焦点是其利润率能有多高。去年,亚马逊的北美零售部门实现了6.9%的细分市场利润率,这是其有史以来最高的水平之一。与此同时,2025年的收入仍同比增长10%。
广告等高利润率领域的增长正在帮助亚马逊扩大其利润池。亚马逊仍在投资许多研究项目和“登月”项目,例如Alexa设备、卫星互联网星座以及新的实体购物体验。这些项目短期内损害了亚马逊的利润率,但可能在长期内创造价值。如果它们失败了,亚马逊理想情况下会削减这些部门以节省股东成本。
这意味着亚马逊的北美电子商务部门在未来几年可能会实现更高的利润率。从现在开始,达到10%是一个轻松的目标,从长远来看,达到15%并非不可能。此外,其国际市场的收入为1620亿美元,但目前的利润率非常微薄。如果亚马逊能够在成本控制方面保持纪律,其整体盈利应在未来十年稳步增长。
亚马逊的股票与其有史以来一样便宜
尽管亚马逊的利润率低于其在零售领域的长期潜力,但该股票的交易价格是其有史以来最低的市盈率(P/E)之一——截至本文撰写时为28.5。
这低估了对于着眼于未来的投资者来说,亚马逊股票的便宜程度。零售业本身可以在几年内成长为一家收入达7500亿美元的企业。如果北美和国际零售业的综合利润率达到10%,仅这些部门就能带来750亿美元的利润。考虑到AWS的快速增长和亚马逊的市盈率,它在未来几年应该会相当快地下降。
忽略人工智能的噪音。亚马逊的股票之所以便宜,仅仅是因为其电子商务业务的盈利潜力。
您现在应该购买亚马逊股票吗?
在您购买亚马逊股票之前,请考虑以下几点:
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而亚马逊并不在其中。在未来几年,进入榜单的10只股票可能会带来巨额回报。
考虑一下Netflix在2004年12月17日登上这个榜单的时候……如果您在我们推荐时投资了1000美元,您将获得503,592美元!* 或者当英伟达在2005年4月15日登上这个榜单的时候……如果您在我们推荐时投资了1000美元,您将获得1,076,767美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为913%——远超标准普尔500指数的185%。不要错过最新的十大股票榜单,该榜单可在Stock Advisor 上获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor 的回报截至2026年3月24日。
Brett Schafer 未持有任何提及股票的头寸。Motley Fool 持有并推荐亚马逊股票。Motley Fool 拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映纳斯达克公司的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"AMZN 的估值合理,并非便宜,因为估值假设了尚未发生的零售利润率扩张,同时却忽视了文章忽略的 AWS 增长放缓的风险。"
文章混淆了两个独立的估值故事,并且至少在一个故事上算错了账。28.5 倍的市盈率并非“有史以来最便宜”——AMZN 在 2022 年的交易价格为 23-25 倍。更关键的是:零售业务 750 亿美元的收益预测假设在 7500 亿美元收入上实现 10% 的利润率,但这只是基于猜测的利润率扩张的猜测性计算。AWS 的增长是真实的,但文章却让我们“忽略人工智能噪音”,而 AWS 的全部近期增长动力就是人工智能资本支出。零售利润率的故事是合理的——从 6.9% 到 10% 以上是可能的——但这是一个被当作迫在眉睫的十年一次的论点。文章也没有量化“登月”项目的拖累,或者如果它们失败会怎样。
如果随着人工智能资本支出周期的正常化,AWS 的增长放缓,并且由于沃尔玛等竞争对手的价格竞争压力,零售利润率达到 8-9% 的上限,那么 AMZN 的收益增长将停滞不前,而市场将从 28.5 倍重新定价到 22-24 倍——这将带来 20% 的下行空间,从而抹去数年的利润率扩张收益。
"亚马逊目前的 28.5 倍市盈率未能计入向广告业务的利润增厚转型以及在非核心“登月”支出得到控制的情况下可能实现的巨额成本回收。"
文章对电子商务利润率从 6.9% 扩张到 15% 的关注过于乐观,考虑到物流的结构性成本以及拼多多和 SHEIN 竞争的加剧。然而,真正的故事是估值压缩;对于 AMZN 而言,28.5 倍的远期市盈率在历史上是偏低的,尤其是当高利润率的广告收入(以两位数增长)开始与资本密集型零售核心分离时。虽然文章将人工智能视为“噪音”,但 AWS 仍然是自由现金流的主要引擎。如果亚马逊能够维持 AWS 的主导地位,同时削减“登月”项目(如 Project Kuiper)的损失,那么随着其从增长故事转变为利润率扩张故事,其重新估值的潜力将是巨大的。
如果 AWS 的增长相对于 Azure 和 Google Cloud 继续放缓,而零售部门从未证明过在没有云计算部门会计补贴的情况下能够维持两位数的利润率,那么“低”市盈率就是一个陷阱。
"只有当零售利润率扩张发生并且 AWS 保持其人工智能/云领导地位时,亚马逊才是一次“十年一遇”的便宜货——否则,当前的估值就合理地反映了大量的执行风险。"
文章正确地将注意力重新集中在亚马逊的零售经济学上——北美部门利润率为 6.9%,全球零售收入超过 5000 亿美元——这意味着商业利润率的上升可能会显著提高每股收益。但看涨的观点假设亚马逊能够 (a) 有意义地压缩低利润率的国际业务或将其提升至中等十位数利润率,(b) 在没有减值损失的情况下将资本重新分配给长期项目,以及 (c) 在人工智能推动企业云支出时维持 AWS 的领导地位。该文低估的风险包括:物流和劳动力成本、沃尔玛/TPG 支持的竞争对手的价格压力、广告货币化限制以及监管或资本支出冲击,这些都可能导致自由现金流在约 28.5 倍的市盈率下保持低迷。
如果亚马逊真的实现了 10-15% 的零售利润率,同时 AWS 抓住了人工智能驱动的云增长,那么收益可能会远高于当前共识,使今天的价格成为便宜货;反之,持续的低利润率和 AWS 份额的放缓将使该股票令人失望。
"由于竞争和固定的资本支出,AMZN 的零售利润潜力被夸大了,因此从远期来看,28.5 倍的市盈率并非历史上的便宜货。"
文章认为 AMZN 是十年一遇的便宜货,基于电子商务利润率扩张到 10-15% 的论点,忽略了北美零售 6.9% 的利润率(从低点回升但远未达到历史峰值)面临拼多多/SHEIN 进口的通缩压力以及沃尔玛的激进定价,而国际业务在 1620 亿美元的收入上利润率接近于零。AWS 占营业利润的约 60%(尽管人工智能交易滞后),同比增长 17%——不可忽视。28.5 倍的追踪市盈率与 5 年平均 50 倍相比看起来便宜,但共识的远期市盈率约为 32 倍(根据共识),假设每股收益增长 25% 以上;像 Kuiper/Alexa 这样的登月项目资本支出(每年约 200 亿美元以上)不会在失败时消失。稳步扩张是可能的,但没有完美的执行就谈不上便宜货。
如果亚马逊能够控制登月支出并加速广告收入(已占零售额的 15% 以上)的利润提升,那么在 7500 亿美元收入上实现 750 亿美元的零售利润将是可行的,从而证明重新估值的合理性。
"如果 AWS 增长正常化且零售利润率达到 8-9% 的上限,那么“便宜货”市盈率将崩溃——这将带来 20-25% 的下行空间,而共识的远期市盈率并未计入。"
Grok 指出了远期市盈率的陷阱——共识的 32 倍假设每股收益增长 25% 以上,但没有人对 AWS 增长正常化到十位数中期(与 Azure 轨迹相匹配)而零售利润率因沃尔玛/SHEIN 定价而停滞在 8-9% 的情况进行压力测试。这种情况会破坏增长假设,并将股票重新定价到 22-24 倍。登月项目资本支出(200 亿美元以上)也在累积:如果 Kuiper/Alexa 失败,减值费用将吞噬近期收益,而不仅仅是未来的选择权。
"广告驱动的利润率扩张面临结构性上限和客户体验的强烈反对,这威胁着零售盈利能力论点。"
Grok 和 Gemini 低估了亚马逊广告增长的蚕食风险。如果广告收入——目前是零售利润率扩张的主要驱动力——达到饱和点或损害客户体验,那么 10-15% 的利润率目标将崩溃。此外,没有人解决“服务成本”的底线;随着 SHEIN 和 Temu 降低平均订单价值,亚马逊的每件包裹固定物流成本会造成利润挤压,即使是 AWS 规模的自动化也无法完全抵消。
"亚马逊的估值对利率驱动的倍数压缩高度敏感,因为 AWS 代表着长久期的收益。"
你们都关注利润率、云份额和登月项目资本支出——但缺少一个结构性风险:久期/利率敏感性。AWS 的现金流是长久期的(增长远期),因此贴现率或风险溢价的适度上行会显著压缩倍数,超出零售利润率情景。如果 AWS 增长放缓或回购/杠杆被用来支撑每股收益,这会加剧下行风险。利率冲击 + 云增长放缓 = 过度的估值痛苦。
"FTC 反垄断风险威胁回购、现金分配和定价能力,加剧了所有讨论过的下行风险。"
ChatGPT 正确地指出了利率问题,但未提及的 FTC 反垄断审判(定于 2026 年进行)构成了更大的威胁:它可能阻止每年超过 100 亿美元的回购,迫使现金投入 Kuiper/Riva 的亏损,并实施限制零售定价/广告的补救措施——直接打击利润率扩张和自由现金流。没有利润率/AWS 论点能够在司法强制剥离或行为限制下幸存下来;独立于执行情况,这会增加 20-30% 的下行风险。
专家组裁定
达成共识小组成员的共识是看跌的,对亚马逊的利润率扩张、登月项目减值以及潜在的监管风险的担忧,超过了对估值压缩和 AWS 增长的看涨论点。
没有明确说明,因为小组成员更关注风险。
监管风险,包括 FTC 反垄断审判,可能阻止回购,迫使现金投入亏损,并实施限制零售定价和广告的补救措施,直接打击利润率扩张和自由现金流。