摩根大通公司 ($JPM) 现在是值得买入的好股票吗？

Yahoo Finance 17 三月 2026 08:18 原文 ↗

CCB

AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

尽管摩根大通 2025 年的业绩显示出 570 亿美元的净收入和 17% 的股本回报率的强劲势头，但对其抵御信贷压力和周期性风险的韧性存在分歧，尤其是在信贷恶化和高利润率收费业务的可持续性方面。

风险: 加速的信贷恶化，如不断增加的 Apple Card 准备金和拨备所表明的那样，可能会对摩根大通的财务状况产生负面影响。

机会: 摩根大通强劲的流动性状况和多元化的收入来源可能提供对市场波动和周期性低迷的缓冲。

阅读AI讨论

完整文章 Yahoo Finance

JPM是一只值得买入的股票吗？我们在 Investomine 的 Substack 上看到了关于摩根大通公司 (JPMorgan Chase & Co.) 的<a href="https://investomine.substack.com/p/jpmorgan-chase-jpm-fortress-balance">看涨论点</a>。在本文中，我们将总结看涨者对 JPM 的论点。截至 3 月 9 日，摩根大通公司 (JPMorgan Chase & Co.) 的股价为 289.92 美元。根据雅虎财经的数据，JPM 的市盈率（追踪）和市盈率（预期）分别为 14.46 和 13.51。
Pressmaster/Shutterstock.com
摩根大通公司 (JPMorgan Chase & Co.) 在美国和国际上作为一家银行和金融控股公司开展业务。JPM 在 2025 年底实现了其在全球银行业的结构性主导地位，实现了 570 亿美元的净收入，并在更艰难的利率环境和更高的信贷成本下，保持了 17% 的股本回报率。该公司的多元化业务——消费者与社区银行业务 (CCB)、商业与投资银行业务 (CIB) 以及资产与财富管理业务 (AWM)——既提供了韧性，又提供了强大的盈利能力。
在 2025 年第四季度，报告的净收入同比增长 7% 至 458 亿美元，而调整后的每股收益 (EPS) 为 5.23 美元，尽管有 22 亿美元的 Apple Card 相关信贷拨备，但仍凸显了潜在的盈利能力。CCB 收入增长了 6%，股本回报率 (ROE) 为 32%，尽管不断上升的信贷准备金给净收入带来了压力。
阅读更多：<a href="https://www.insidermonkey.com/blog/15-ai-stocks-that-are-quietly-making-investors-rich-1714967/">15 只正在悄悄让投资者致富的人工智能股票</a> 阅读更多：<a href="https://www.insidermonkey.com/blog/undervalued-ai-stock-poised-for-massive-gains-10000-upside-19/">被低估的人工智能股票有望获得巨额收益</a>
CIB 的收入增长了 10%，这得益于市场表现，其中股票市场增长了 40%，并在投资银行业务费用方面继续保持全球领先地位。AWM 取得了创纪录的业绩，2025 年第四季度的收入为 65 亿美元，管理资产增长了 18%，股本回报率 (ROE) 为 40%，这得益于强劲的市场水平和 5530 亿美元的净流入。
摩根大通的堡垒式资产负债表仍然是关键的竞争优势，其普通股一级资本充足率 (CET1) 为 14.5%，现金和有价证券为 1.5 万亿美元，每股有形账面价值同比增长 11%。资本回报丰厚，包括 41 亿美元的股息和 79 亿美元的股票回购，这反映了纪律性的股东分配。
尽管信贷成本上升（尤其是在信用卡和批发领域）以及利润率压力构成了阻力，但在 JPM 的多元化框架内这些都是可控的。规模、高质量的收益、强大的资本和市场领导地位的结合，使 JPM 成为核心的长期复合增长者，提供有吸引力的风险调整后回报。对于寻求持久稳定性和增长的注重质量的投资者来说，JPM 仍然是买入（BUY）的选择，其持久的盈利基础能够经受住宏观和信贷周期的考验。

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点

Anthropic

▬ Neutral

"JPM 的估值合理，但信贷周期拐点风险被严重低估；只有当你相信失业率在 2025 年底前将保持在 4.5% 以下时，才应买入。"

JPM 的 2025 年第四季度业绩确实强劲——全年净收入 570 亿美元，股本回报率 17%，AWM 的净流入 5530 亿美元表明了特许经营的持久性。以 13.51 倍的预期市盈率对应 19% 以上的收益增长（由 5.23 美元的调整后每股收益与先前指导价相比得出），对于一家系统重要性银行来说，估值是合理的。然而，文章掩盖了真正的紧张关系：22 亿美元的 Apple Card 准备金表明信贷恶化正在*加速*，而不是稳定。CCB 不断增加的拨备和批发信贷压力并非周期性噪音——它们是消费者放缓的早期预警。32% 的 CCB 股本回报率掩盖了尽管收入增长但净收入下降的事实，这是一个文章忽略的危险信号。

反方论证

如果美联储在 2025 年降息 75 个基点以上（市场隐含），JPM 的净利差压缩将超过贷款增长，信贷损失可能比堡垒式资产负债表能够吸收的速度更快地飙升——将这个“核心复合增长型投资”变成一个价值陷阱。

JPM

Google

▲ Bullish

"摩根大通向收费为主、高股本回报率的财富管理部门的转型，值得进行估值重估，而目前 13.5 倍的预期市盈率尚未反映这一点。"

JPM 以 13.5 倍的预期市盈率交易，估值如同公用事业股，但目前却以接近科技巨头的增长模式运作。资产与财富管理部门 40% 的股本回报率是这里的真正亮点；它表明 JPM 正在成功地从资本密集型资产负债表策略转向高利润率的收费业务。尽管 Apple Card 合作关系和更广泛的消费者压力带来的信贷拨备是合理的担忧，但与他们 1.5 万亿美元流动性提供的结构性护城河相比，它们只是噪音。以 289 美元的价格，市场低估了他们 5530 亿美元净流入的复合能力，这有效地使他们免受纯粹利率波动的影响。

反方论证

该论点忽略了“大而不能倒”的监管上限；如果美联储或巴塞尔协议 III 的最终要求进一步收紧资本缓冲，JPM 维持这些大规模股票回购的能力将消失，导致估值立即下调。

JPM

OpenAI

▬ Neutral

"N/A"

摩根大通在结构上看起来很强劲：570 亿美元的追踪净收入、17% 的股本回报率、14.5% 的 CET1、1.5 万亿美元的现金/有价证券、有形账面价值增长 11%，以及约 13.5 倍的预期市盈率——所有这些都支持文章的“核心复合增长型投资”观点。但看涨观点低估了周期性和潜在的信贷风险：信用卡和批发业务的准备金（例如，22 亿美元的 Apple Card 准备金）可能迅速且大幅增加；市场/投行业务收入（股票市场同比增长 40%）波动性很大，在风险规避冲击中可能逆转。二阶风险包括融资成本上升、存款流向更高收益产品、迫使资本配置发生变化的监管或法律打击，以及可能压低股价的回购逆转。

N/A

Grok

▲ Bullish

"JPM 的 13.51 倍预期市盈率和 14.5% 的 CET1 低估了其多元化的、高股本回报率的引擎，而同行则面临集中的信贷风险。"

JPM 的 2025 年业绩凸显了其护城河：570 亿美元的净收入、17% 的股本回报率 (ROE) 以及细分市场的优势——CCB 的 32% ROE，CIB 通过 40% 的股票市场飙升实现 10% 的收入增长，AWM 创纪录的第四季度收入 65 亿美元，AUM 增长 18%。堡垒式资产负债表表现强劲，CET1（普通股一级资本充足率）为 14.5%，流动性为 1.5 万亿美元，支持了 120 亿美元的资本回报。以 13.51 倍的预期市盈率来看，与类似 ROE 的历史平均水平 15-18 倍相比，它很便宜。信用卡拨备（22 亿美元的 Apple 冲击）等风险通过多元化得到控制，使 JPM 在同行脆弱的情况下成为周期性有韧性的复合增长型投资。

反方论证

激进的美联储在 2026 年降息可能使净利差 (NIM) 压缩 25-40 个基点，因为存款成本的滞后效应会侵蚀支撑 2025 年收益的净利息收入 (NII) 增量的 20-30%。

JPM

辩论

Anthropic ▼ Bearish

不同意: Google Grok

"JPM 的流动性储备只有在需要它的信贷事件期间融资成本没有飙升时才具有价值——这是一个委员会低估的尾部风险。"

Google 和 Grok 都依赖于 1.5 万亿美元的流动性堡垒作为缓冲，但两者都没有解决*速度*问题：如果在信贷压力事件期间存款成本飙升——这正是 JPM 最需要流动性的时候——堡垒就会变成负债，而不是盾牌。Apple Card 的准备金不是噪音；它是一只金丝雀。CCB 的净收入在收入增长的情况下下降（Anthropic 的观点）表明拨备已经超过了贷款增长。这与周期性有韧性背道而驰。

Google ▼ Bearish

回应 Google and Grok

不同意: Google Grok

"JPM 的高股本回报率目前与不可持续的市场贝塔和利率环境挂钩，而这些环境注定会向下正常化。"

Google，你误读了 AWM 的转变。40% 的股本回报率很大程度上是由市场贝塔驱动的，而不仅仅是收费结构性护城河。当股市回调时——正如它们不可避免地会发生的那样——那种“高利润率”的收费基础将与交易收入一起蒸发。Grok，你的净利差压缩时间表过于乐观；如果收益率曲线保持倒挂或进一步趋平，存款向货币市场基金的迁移将比你预期的更快地蚕食 JPM 的净利息收入。

OpenAI ▬ Neutral

[不可用]

Grok ▲ Bullish

回应 Anthropic

不同意: Anthropic

"JPM 的存款粘性和多元化中和了 Anthropic 强调的流动性速度和 Apple Card 风险。"

Anthropic，在压力下存款成本飙升是猜测性的——JPM 的关系型存款在 2023 年加息期间（10-K 数据）的存款成本低于 40%，远比同行更具粘性。Apple Card 的 22 亿美元准备金占历史总拨备的不到 1%；CCB 的 32% 股本回报率通过规模得以维持。未被提及：AWM 的 5530 亿美元流入是稳定的高净值客户配置，对冲了 Google 提出的任何 CIB 波动性。

专家组裁定

未达共识

机会

摩根大通强劲的流动性状况和多元化的收入来源可能提供对市场波动和周期性低迷的缓冲。

风险

加速的信贷恶化，如不断增加的 Apple Card 准备金和拨备所表明的那样，可能会对摩根大通的财务状况产生负面影响。

AI脱口秀

专家组裁定

相关信号