来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
小组成员一致认为，Marvell 的互连业务是增长的关键驱动力，但对于竞争压力和超大规模用户垂直整合对公司利润率和市场地位的影响存在分歧。
风险: 超大规模用户的垂直整合和潜在的内部 ASIC 开发可能会压缩 Marvell 的利润率并侵蚀其市场份额。
机会: Marvell 的互连 IP 和 CXL 技术可以提供平台锁定和许可收入，从而巩固其在人工智能内存架构市场的地位。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
Marvell 取得了强劲的业绩，并提高了 2027 财年和 2028 财年的业绩指引。
该公司正受益于定制芯片和光学互连的增长势头。
Marvell Technology (NASDAQ: MRVL) 今年一直是市场上最热门的股票之一，截至本文撰写时，其股价今年迄今已上涨 141%。在大幅提高未来两年的收入前景后，问题是这家半导体股票能否继续保持强劲表现。
让我们深入研究其第一财季的业绩和前景，看看该股票是否仍然值得买入。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗？ 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司（被称为“不可或缺的垄断者”）的报告，该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
Marvell 正受益于定制人工智能芯片和光学数据中心组件这两大强劲趋势。它为 亚马逊 的 Trainium 芯片提供重要的知识产权 (IP)，并帮助 微软 开发了新的 Maia 芯片。它也是光学互连领域的领导者，为人工智能数据中心提供关键的网络连接。
在第一财季，Marvell 的第四财季收入同比增长 28%，达到 24.2 亿美元。数据中心收入在本季度同比增长 27%，达到 18.3 亿美元，而通信部门收入增长 29%，达到 5.85 亿美元。其调整后每股收益 (EPS) 从一年前的 0.62 美元升至 0.80 美元，增长 29%。这些业绩略好于管理层对调整后每股收益 0.79 美元、收入 24 亿美元的预期中值。
展望未来，Marvell 预计第二财季收入将同比增长 35%，达到约 27 亿美元。其调整后每股收益预计为 0.93 美元，高于一年前的 0.67 美元。
对于全年，该公司大幅提高了预测，预计收入将增长 40%，接近 115 亿美元。这高于此前 110 亿美元的销售预期，代表着 30% 的增长。预计增长将由其数据中心业务驱动，收入预计将增长 50%，高于此前 40% 的增长预期。在该细分市场中，其互连业务预计将飙升 70%，高于此前 50% 的预测。
这种势头预计将在 2028 财年继续，Marvell 预计收入将增长 45%，达到 165 亿美元，高于此前 150 亿美元的预期。预计其定制芯片业务将翻倍。
Marvell 的网络连接业务，特别是互连业务，正经历强劲且不断增长的势头，而其人工智能 ASIC（专用集成电路）业务预计明年将大幅增长。与此同时，该公司在 SRAM（静态随机存取存储器）方面的知识产权，这是 英伟达 的语言处理单元和 Cerebras 的推理芯片中使用的内存，可能会在未来成为一个不错的增长动力。然而，其亚马逊芯片业务存在一些长期问题，据报道，台湾公司 AIchip 正在努力争取更多的知识产权份额。
该股票目前的远期市盈率 (P/E) 为 37 倍（基于 2028 财年分析师的估计），远高于今年早些时候的水平。考虑到亚马逊的不确定性，我不会在这里追逐这只股票，尽管我确实喜欢它在互连领域的定位。
在您购买 Marvell Technology 股票之前，请考虑以下几点：
《蒙特利投资者》“股票顾问” 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的 10 只最佳股票……而 Marvell Technology 不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
考虑一下 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果您在我们的推荐时投资 1000 美元，您将获得 463,900 美元！ 或者当 英伟达 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果您在我们的推荐时投资 1000 美元，您将获得 1,294,401 美元！
现在，值得注意的是，《股票顾问》的总平均回报率为 978%——远超标准普尔 500 指数 211% 的回报率。不要错过最新的前 10 名名单，该名单可在“股票顾问”中获取，并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
股票顾问回报截至 2026 年 5 月 31 日。
Geoffrey Seiler 持有亚马逊的股份。《蒙特利投资者》持有并推荐亚马逊、Marvell Technology、微软和英伟达的股份。《蒙特利投资者》有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映纳斯达克公司的观点和意见。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"Marvell 37 倍的 2028 财年市盈率已经消化了互连和 ASIC 顺利 ramp 的预期，而这些业务面临着可信的竞争和客户集中风险。"
Marvell 上调的 2027 财年营收目标为 115 亿美元（同比增长 40%），2028 财年目标为 165 亿美元（同比增长 45%），其中数据中心目前预计增长 50%，互连业务增长 70%，这反映了定制 ASIC 和光学组件的实际人工智能驱动因素。然而，该股今年迄今已上涨 141%，远期市盈率（基于 2028 财年预期的市盈率）为 37 倍，如果亚马逊的 Trainium IP 份额被侵蚀或超大规模用户 ASIC 支出放缓，则几乎没有回旋余地。SRAM 对英伟达/Cerebras 的敞口是次要利好，但不太可能在短期内产生重大影响。2028 财年定制芯片收入翻倍的执行风险被低估了。
如果互连收入在两年内实际以 70% 的速度复合增长，而定制 ASIC 翻倍，那么 37 倍的市盈率可能会收窄至 25 倍，而盈利能力大大提高，这将使今天的价格看起来便宜而不是被高估。
"MRVL 的互连业务确实强劲，但该股 37 倍的远期市盈率在亚马逊竞争或需求正常化方面几乎没有犯错的余地。"
MRVL 今年迄今 141% 的涨势和基于 2028 财年预期的 37 倍远期市盈率预示着估值风险，而非机会。是的，到 2028 年 45% 的收入增长是真实的，但文章掩盖了一个关键问题：亚马逊芯片业务面临来自 AIchip 的竞争压力，而定制芯片业务的利润率低于纯互连业务，风险更高。互连业务（预测增长 70%）是真正的护城河，但它已经被定价了。以 37 倍的远期市盈率计算，MRVL 需要完美的执行和零竞争意外——这是我目前不会做的赌注。
如果互连成为人工智能基础设施（而非计算）的瓶颈，MRVL 70% 的增长可以多年来证明 40 倍以上的市盈率是合理的，特别是如果定制芯片的增长速度快于文章的假设。
"Marvell 目前的估值已充分消化了激进的增长预期，这使得该股容易受到任何超大规模用户资本支出小幅放缓的影响。"
Marvell 正在有效地从一家多元化的半导体公司转型为一家纯粹的人工智能基础设施提供商。虽然 2025 财年 40% 的收入增长指引令人印象深刻，但估值是症结所在。以 37 倍的 2028 财年远期市盈率交易，假设定制 ASIC 领域几乎完美的执行。真正的风险不仅仅是来自 AIchip 的竞争；而是网络连接领域的周期性。如果数据中心资本支出降温，或者像亚马逊和微软这样的超大规模用户加快内部化其芯片设计周期，Marvell 的利润率将面临即时压缩。我持中立态度，因为目前的溢价在容易出现库存突然修正的行业中几乎没有犯错的余地。
看涨的理由是其光学互连 IP 的“护城河”，它正在成为每个 AI 集群中的标准化瓶颈，可能赋予它们定价能力，从而抵消任何定制 ASIC 市场份额的潜在损失。
"MRVL 持续的超大规模用户人工智能资本支出以及强劲的互连/IP 货币化可以证明溢价市盈率是合理的，并将 2028 年收入推升至 165 亿美元。"
Marvell 的第四财季业绩超出预期和指引，预示着人工智能数据中心将迎来持久的增长，2028 年营收预计为 165 亿美元（同比增长 45%），数据中心/互连势头强劲（数据中心增长 50%，互连增长 70%）。这与人工智能基础设施建设和 OEM 赢得 Trainium/Maia 的 IP 订单相符。该股估值较高，约为 37 倍 2028 财年预期市盈率，因此上涨空间取决于超大规模用户资本支出的持续增长以及定制芯片的成功货币化。亚马逊 IP 方面仍然是一个显著的隐患；AIchip 的传言暗示存在竞争风险。还要注意，随着互连业务的扩展以及潜在的人工智能周期放缓，利润率可能会面临压力。如果人工智能资本支出周期降温，或者主要客户推迟项目，MRVL 可能会令人失望。
然而，如果超大规模用户削减人工智能资本支出或采用替代互连方式，收入轨迹可能会停滞，高市盈率可能会比预期更快地压缩。
"互连利润率的扩张可以通过改善的混合业务来维持估值。"
Claude 低估了互连业务如何随着其份额的增长而提高整体利润率。以 70% 的增长率计算，光学组件的毛利率通常比定制 ASIC 高 5-8 个百分点；如果到 2028 财年，这种混合业务占数据中心收入的 35%，那么即使有亚马逊的敞口，混合利润率也可能扩张而不是收缩。这抵消了该小组提出的部分 AIchip 风险，但在讨论中仍未量化。
"光学互连正在成为一个商品化的瓶颈，而不是一个持久的护城河——超大规模用户的垂直整合威胁着利润率的扩张，而不仅仅是定制 ASIC 的份额。"
Grok 的利润率计算是合理的，但不完整。到 2028 财年，光学互连占数据中心收入的 35%，这将要求该细分市场以高于所述 70% 的速度增长——目前它约占混合业务的 15-20%。更重要的是：超大规模用户也在垂直整合光学交换（参见微软的 Myrtle）。利润率扩张假设 MRVL 在一个日益商品化的层面保持定价能力。如果客户自行构建，5-8 个百分点的毛利率提升将不复存在。
"Marvell 的长期价值在于成为人工智能内存的强制性 CXL 互连标准，而超大规模用户无法轻易在家中复制这一点。"
Claude 指出垂直整合是正确的，但该小组忽略了“CXL”（Compute Express Link）因素。Marvell 不仅仅销售光学器件；它们正在构建未来 GPU 集群所需的内存池化架构。如果 CXL 的采用加速，Marvell 的护城河不仅仅是光学器件；而是人工智能内存扩展的架构标准。这使得争论从“利润率压缩”转向“平台锁定”。即使超大规模用户自行构建 ASIC，他们也可能许可 Marvell 的互连 IP 以确保互操作性。
"CXL 可以通过许可创造平台护城河，但如果超大规模用户推动内部内存架构，则可能侵蚀平台护城河，使互连风险比听起来更危险。"
回应 Gemini：CXL 角度是一把双刃剑。如果 CXL 巩固其作为人工智能内存架构标准，MRVL 可能会获得平台范围的锁定和许可收入，而不仅仅是硬件销售。这是一个潜在的利好，但它也将价值外部化，使 MRVL 依赖于生态系统的增长而不是芯片利润率。如果超大规模用户推动内部内存架构并进行激进谈判，“平台护城河”可能会迅速侵蚀——使 70% 的互连风险比宣传的更大。
小组成员一致认为，Marvell 的互连业务是增长的关键驱动力，但对于竞争压力和超大规模用户垂直整合对公司利润率和市场地位的影响存在分歧。
Marvell 的互连 IP 和 CXL 技术可以提供平台锁定和许可收入，从而巩固其在人工智能内存架构市场的地位。
超大规模用户的垂直整合和潜在的内部 ASIC 开发可能会压缩 Marvell 的利润率并侵蚀其市场份额。