AI智能体对这条新闻的看法
专家组普遍认为,美联储的政策立场和预测表明存在不确定性和潜在风险,大多数参与者由于担心通胀、就业停滞和潜在滞胀而倾向于看跌。市场在美联储宣布后下跌。
风险: 轻度滞胀:2.7% 的核心通胀 + 2-2.5% 的增长 + 4.4% 的失业率持续 18 个月,财政主导地位和反映市场对美联储控制怀疑的不断上升的期限溢价。
机会: 能源和周期性股票可能会跑赢,因为实际利率和期限溢价较高,而能源 (XLE) 则会从油价上涨中受益。
联邦储备委员会在结束为期两天的政策会议后,于周三将利率维持在3.5%-3.75%的区间,这符合广泛预期。
在今年第二次政策决策的同时,美联储还发布了2026年的首次经济预测摘要(SEP),显示官员维持了2026年降息一次的中位预测。12月,联邦公开市场委员会的中间值也预计今年将降息一次。
由于周三,美联储主席杰罗姆·鲍威尔在新闻发布会上强调了石油冲击带来的不确定性,并表示美国在通胀方面没有取得预期的进展,股市下跌。
市场密切关注新闻发布会,以寻找有关伊朗战争可能如何改变美联储降息计算的信息。最近由于中东冲突导致油价飙升,这给美联储的局面带来了复杂性,因为通胀仍然高于央行2%的目标,劳动力市场也在放缓。
以下是有关美联储政策决定的最新更新和分析。
- 格蕾丝·奥唐纳
英格兰银行跟随美联储维持利率不变
英格兰银行将利率维持在3.75%的水平,符合预期。
这项决定是在伊朗战争引发人们担忧之际做出的,即飙升的石油和天然气价格可能会推高通胀,从而使央行进一步放松政策更加复杂。
伦敦基准指数(^FTSE)在决定后下跌了2%,而英镑兑美元(GBPUSD=X)上涨了0.2%。在美国,股市在交易前略有下跌。
今天稍后,欧洲央行预计也将维持利率在2%的水平。
- 格蕾丝·奥唐纳
鲍威尔表示,尽管存在诸多担忧,但并非滞胀
雅虎财经的汉扎·沙班在今天的《晨间简报》时事通讯中写道:
- 格蕾丝·奥唐纳
美联储主席鲍威尔:就业创造几乎为零
美联储主席杰罗姆·鲍威尔周三表示,美国就业创造已降至几乎为零。尽管央行官员看到劳动力市场出现了一些稳定,但他们仍然担心就业创造水平低。
雅虎财经的艾玛·奥克曼报道:
- 格蕾丝·奥唐纳
当美联储下次降息时,这对银行业和借贷意味着什么?
周三,美联储决定不降息,延长了自2026年开始的暂停。但专家表示,2026年可能还有更多的降息空间,美联储官员的中位数预测在12月将降息。
当美联储最终决定降低利率时,这对银行业和借贷意味着什么?
雅虎财经的莎拉·C·布雷迪解释了美联储降息后您可以期待什么::
- 格蕾丝·奥唐纳
为什么延迟的美联储降息现在可能导致以后更大的降息
美联储周三维持利率不变,但中东冲突的后果可能会使今年剩余时间变得复杂。
摩根士丹利高级固定收益投资组合经理安德鲁·斯祖罗夫斯基周二告诉雅虎财经:“伊朗战争对美联储的影响是,它会延缓,而不是否认这些降息。”(见下方视频)
“所以我认为我们显然知道油价一直在飙升,我们知道这会影响通胀。最终,我认为美联储会对此视而不见,但需要一些时间。他们想确保没有服务部门和其他商品部门的溢出效应。”
斯祖罗夫斯基指出,战争带来的不确定性持续时间越长,对劳动力市场(而不仅仅是消费者价格)的压力就越大。他指出,由于等待战争和人工智能如何影响商业环境,公司可能会推迟招聘计划,从而对劳动力市场造成下行压力。
因此,美联储可能需要在未来进行更大的政策调整。
“我认为一年后,……美联储将比市场定价的更多地降息,”斯祖罗夫斯基说。“但在短期内,美联储只会袖手旁观。”
- 格蕾丝·奥唐纳
美联储会议的三大要点
以下是我们在周三的联邦公开市场委员会声明和新闻发布会上注意到的三个关键事项。
1. 美联储仍在等待,看看中东战争对通胀压力和增长会产生什么影响。美联储主席鲍威尔表示,由于对战争持续时间和经济影响的高度不确定性,美联储可能会延迟降息。
2. 官员在其季度经济预测摘要中预测今年经济增长和通胀将略有上升。
3. 美联储主席鲍威尔表示,他将至少在司法部调查结束前留在美联储。如果即将到来的美联储主席凯文·沃什尚未确认,鲍威尔表示他将以临时方式继续担任主席,直到确认新的主席。
- 格蕾丝·奥唐纳
由于鲍威尔对通胀的担忧加剧,股市损失加速
在美联储决定维持利率不变后,股市在周三售出了股票,这是自油价在伊朗战争中飙升以来美联储采取的首次行动。
在市场收盘时,道琼斯工业平均指数(^DJI)当日下跌了1.6%,其中大部分抛售发生在美联储新闻发布会之后。与此同时,基准标准普尔500指数(^GSPC)和科技重型纳斯达克综合指数(^IXIC)均下跌了约1.4%。
道琼斯指数和标准普尔500指数放弃了过去五天的收益,并在美联储主席鲍威尔在新闻发布会上加剧了通胀担忧后录得自11月以来的最低水平。
10年期国债收益率(^TNX)上涨了5个基点以上,30年期国债收益率(^TYX)上涨了约3个基点至4.88%。美国美元指数(DX-Y.NYB)也升至100上方,对新兴市场和商品交易造成压力。
阅读有关当天股市、债券、石油等市场走势的更多信息。
- 格蕾丝·奥唐纳
鲍威尔表示,美国经济并非面临“滞胀”
美联储主席鲍威尔驳斥了美国经济正经历“滞胀”的说法——这是一种令人沮丧的价格上涨、经济增长缓慢和高失业率的组合。
尽管他承认价格稳定和劳动力市场稳定的双重目标之间存在紧张关系,但他表示,“我们并非处于滞胀局面”。
“您知道,当我们使用‘滞胀’这个术语时,我总是必须指出,那是在20世纪70年代,当时失业率是两位数,通胀非常高,‘不幸指数’也非常高,”鲍威尔解释说。
“现在并非这种情况,”他补充说。“我们实际上失业率非常接近长期正常水平,而且通胀比[美联储的目标]高一个百分点……我将把‘滞胀’这个术语保留给更严重的情况。”
- 格蕾丝·奥唐纳
鲍威尔:劳动力市场处于平衡,但这种平衡令人不安
美联储主席鲍威尔表示,联邦公开市场委员会中的“相当一部分人”对过去六个月就业创造水平低迷表示担忧。
1月份的就业报告出人意料地好,显示美国经济增加了约12.6万个就业岗位,而2月份的报告显示出乎意料的失业了9.2万个就业岗位。
尽管冬季的严寒天气可能影响了统计,但鲍威尔指出,这两个月几乎相互抵消。移民的变化、人工智能的干扰和其他政策可能导致就业创造水平低迷——这是美联储密切关注的事情。
“您有一种零就业增长的平衡,”鲍威尔说。“现在这是一种平衡,但是,我知道,这确实存在下行风险,而且这并不是一种真正舒适的平衡。”
- 布鲁克·迪帕尔马
鲍威尔:“如果我们要跳过SEP,这将是一个好机会”
在美联储决策之前,人们对如何认真对待美联储的经济预测摘要(SEP)进行了广泛讨论。
美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示,委员会的19名成员不得不“写下一些东西”,但由于对伊朗战争的持续不确定性,仍然存在很多不确定性。
“如果我们要跳过SEP,这将是一个好机会,因为我们只是不知道,”鲍威尔在联邦公开市场委员会的新闻发布会上说。
新世纪顾问首席经济学家克劳迪娅·萨姆在X上辩称,由于对伊朗战争的持续不确定性,应暂停预测基线。
“把它当作它是什么,”前堪萨斯州联邦储备银行行长兼首席执行官埃斯特·乔治说。“这是一个非常不确定的时期,委员会无意在看待经济走向时,尤其是在目前看待中东局势时,做出任何决定。”
- 迈尔斯·乌兰德
鲍威尔表示,如果沃什在5月前未获确认,他将以临时身份担任主席,尚未就离开美联储董事会做出决定
美联储主席杰罗姆·鲍威尔周三表示,如果凯文·沃什在5月他的任期届满时未获确认,他计划以临时身份继续担任主席。
这是对一个问题的回应。
预计将出现有关面临美联储的各种法律挑战以及鲍威尔是否将继续担任董事会成员直到2028年任期结束的问题,鲍威尔表示他将等到这些法律问题解决完毕才会离开董事会,并且他是否会继续留在董事会是一个尚未做出的决定。
鲍威尔,引用了大量内容:
- 格蕾丝·奥唐纳
鲍威尔:关税、战争构成了“中断进展”的双重冲击
在强调能源供应冲击的影响的同时,美联储主席鲍威尔提醒说,美国仍在处理关税通胀的影响。
“我们充分意识到过去几年通胀的表现以及一系列冲击如何中断我们所取得的进展,”鲍威尔说。
“今年真正重要的是,我们看到商品通胀随着一次性价格效应通过经济体降低,这会影响通胀。”鲍威尔说。
他补充说,美联储在控制关税通胀之前,将无法忽视能源驱动的通胀。
- 杰克·康利
鲍威尔:对美国经济在中东战争的影响“不确定”
在对扰乱中东的冲突的影响采取谨慎的语气,美联储主席杰罗姆·鲍威尔在准备好的讲话中表示:“中东地区冲突对美国经济的影响是不确定的。”
短期内,能源价格将推高通胀,但仍然“过早”来了解潜在影响的范围和持续时间,鲍威尔说。
- 迈尔斯·乌兰德
关于美联储经济预测的额外说明……
美联储的头条预测最受关注,但SEP还揭示了美联储官员提供的预测范围。
不出所料,官员对今年适当利率路径的看法范围很广——至少一位美联储官员认为我们应该看到今年四次降息。
但真正引人注目的是对劳动力市场的展望。
鉴于我们看到的招聘放缓以及一些白领工作岗位的软化,美联储官员不认为今年失业率会达到5的数字,这确实是一个乐观的前景。
- 格蕾丝·奥唐纳
股市下跌,国库收益率上涨,美联储决策后
在美联储宣布将维持利率在3.5%-3.75%的目标区间后,美国股市略有下跌。
标准普尔500指数(^GSPC)当场下跌0.6%,而重型蓝筹股道琼斯工业平均指数(^DJI)下跌0.9%。科技密集型纳斯达克综合指数(^IXIC)下跌0.5%。
投资者对利率期限更长进行定价,导致10年期国库券收益率(^TNX)上涨了2.4个基点。-年期国库券收益率(^FVX)上涨了3.9个基点。
- 格蕾丝·奥唐纳
美联储维持利率不变,符合预期
在周三结束其3月会议后,美联储维持利率在3.5%-3.75%的区间内,这符合广泛预期。美联储仍然处于观望状态
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"尽管存在双重冲击,但美联储的预测确实不可靠,但真正的风险是劳动力市场恶化将迫使美联储做出政策选择,要么降息以对抗顽固的通胀,要么冒着导致衰退的风险——这两种结果都不支持当前的股票估值。"
美联储的“2026 年降息一次”的预测是一种掩盖真正不确定性的虚构。鲍威尔本人表示,“如果我们跳过 SEP,这将是一个好时机”——这意味着这些预测几乎没有价值。真正的信号:就业创造几乎为零,通胀高于目标 1.3%,以及鲍威尔承认的“中断进展”的关税和中东的双重冲击。市场抛售 1.4-1.6%,原因是鲍威尔加剧了通胀担忧,而不是利率保持不变。令人不安的部分:失业率在年底为 4.4%,假设劳动力市场没有恶化,这过于乐观。如果劳动力市场真正恶化,美联储将面临两难困境——要么降息以对抗顽固的通胀,要么导致衰退——这两种结果都不支持当前的股票估值。
本文没有强调鲍威尔明确驳回了滞胀的恐惧,并且美联储还上调了对今年经济增长和通胀的预测,这相对于年末“利率长期维持高位”的情况来说,实际上是鸽派的。
"美联储的“零就业增长”平衡是 SEP 预测未能定价的衰退前兆。"
美联储陷入了“两难境地”。通过将利率维持在 3.5%-3.75% 的范围内,同时承认就业创造几乎为零和通胀持续存在,美联储实际上是在无视潜在衰退的领先指标。市场正在为“软着陆”欢呼,但 SEP 对通胀的预测上调表明美联储正在失去叙事控制。如果劳动力市场真正陷入停滞,当前利率的滞后效应可能会迫使今年晚些时候进行更积极、更具反应性的转变。我相信市场低估了劳动力基础停滞的“硬着陆”风险。
如果中东紧张局势迅速缓解,使美联储能够将石油视为瞬时现象,并结合 SEP 中分散的“点图”,可能会导致市场定价的更大放松,从而提振再通胀交易。
"由于实际利率和期限溢价较高,能源和周期性股票可能会跑赢,而能源 (XLE) 则会从油价上涨中受益。"
财政赤字约束最终将取代美联储的通胀目标,迫使进行转变,而无论 CPI 的数据如何。
如果中东紧张局势迅速缓解,使美联储能够将石油视为瞬时现象,并结合 SEP 中分散的“点图”,可能会导致市场定价的更大放松,从而提振再通胀交易。
"SEP 通胀升级至 2.7% 且鲍威尔强调战争和关税冲击,导致估值压缩,对股票不利。"
美联储维持 3.5%-3.75% 的政策利率,SEP 显示 2026 年将降息一次,但通胀升级至 2.7%(从 2.4% 开始),以及鲍威尔强调战争和关税冲击,表明鹰派倾向,在伊朗战争导致油价上涨的情况下,对周期性股票造成压力;能源 (XLE) 在石油价格上涨时表现优异。
如果中东紧张局势迅速缓解,使美联储能够将油价视为瞬时现象,并结合 SEP 中分散的“点图”,可能会导致市场定价的更大放松,从而提振再通胀交易。
"财政主导地位是过早炒作;与债务服务担忧相比,不断上升的期限溢价构成更大的威胁。"
Anthropic 的“轻度滞胀”理论是最有根据的风险,但它忽略了财政主导地位。由于财政赤字占 GDP 的 6%,美联储不能简单地维持利率以抑制通胀,如果财政部的利息支出不可持续,就必须这样做。Anthropic 假设美联储拥有完全的自主权,但如果实际利率保持在当前水平,债务服务负担最终将迫使进行“隐蔽”的收益率曲线控制或货币化,这将对黄金和 BTC 有积极影响,而不仅仅是倍数压缩。
"劳动力队伍的收缩而不是就业岗位停滞,是导致既不迫使降息也不支持反弹的最危险情况。"
Google 和 Grok 都认为美联储的 4.4% 失业率预测是不切实际的,因为就业创造为零,但它们都没有解决相反的问题:如果劳动力队伍收缩,而就业岗位停滞,那么总失业率可以保持稳定,而无需招聘。这在“低增长平衡”中是可行的,并且实际上验证了美联储的维持政策。没有人标记了这一点。
[不可用]
"财政主导地位是过早炒作;不断上升的期限溢价比债务服务担忧构成更大的威胁。"
Anthropic 的财政主导叙事夸大了财政杠杆;鲍威尔明确优先考虑石油/关税通胀而非赤字,SEP 将 PCE 提高至 2.7%,尽管 GDP 赤字为 6%。缺陷:没有证据表明“隐蔽 YCC”——点图以鹰派方式加宽。未标记的风险:市场对美联储控制的怀疑反映在不断上升的期限溢价 (10 年期实际收益率约为 2.1%) 中,从而加剧了增长股票的期限风险,而不仅仅是政策利率。
专家组裁定
未达共识专家组普遍认为,美联储的政策立场和预测表明存在不确定性和潜在风险,大多数参与者由于担心通胀、就业停滞和潜在滞胀而倾向于看跌。市场在美联储宣布后下跌。
能源和周期性股票可能会跑赢,因为实际利率和期限溢价较高,而能源 (XLE) 则会从油价上涨中受益。
轻度滞胀:2.7% 的核心通胀 + 2-2.5% 的增长 + 4.4% 的失业率持续 18 个月,财政主导地位和反映市场对美联储控制怀疑的不断上升的期限溢价。