AI智能体对这条新闻的看法
小组普遍认为,Becton, Dickinson (BDX) 和 Intuitive Surgical (ISRG) 在市场崩盘时可能不是最初提出的“明智之举”的避风港。他们强调了几个风险,包括 BDX 的 Alaris 召回问题尚未解决,BDX 股息可能面临利润率压力,以及 ISRG 增长的周期性。
风险: Claude 和 Gemini 指出的,Alaris 召回可能对 BDX 的财务产生比目前预期更严重影响的可能性。
机会: Grok 提到的,BDX 可能受益于医院复苏的可能性。
要点
Becton, Dickinson and Company 是一家便宜的股息股票,在市场崩盘时可能会变得更便宜。
鉴于 Intuitive Surgical 在其核心市场的增长前景,该股票在经济低迷时期将是明智的选择。
- 10 只我们比 Becton 更喜欢的股票 ›
随着 纳斯达克综合指数 最近进入回调区域,许多投资者担心我们将相对较快地进入全面的熊市。这些担忧在一定程度上是合理的。虽然一些专家警告说经济衰退的可能性正在上升,但我们仍然面临着贸易战、严峻的地缘政治紧张局势以及近几周大幅上涨的油价。
这些因素都不能保证市场崩盘,但如果最终发生,无论是在今年晚些时候还是在 2027 年,没有人应该感到太惊讶。如果崩盘即将来临,那将是购物的好时机:熊市可以说是投资股票的最佳时机之一,因为股市总会复苏。话虽如此,如果进入熊市,以下是我毫不犹豫会买入的两只医疗保健股:Becton, Dickinson and Company (NYSE: BDX) 和 Intuitive Surgical (NASDAQ: ISRG)。
人工智能会创造出世界上第一个万亿富翁吗? 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
1. Becton, Dickinson, and Company
Becton, Dickinson 是一家医疗设备专家,在过去五年里,这只股票的表现非常糟糕。该公司遇到了一些问题,包括收入增长缓慢、关税威胁以及其 Alaris 输液系统被召回(最严重的类型)。尽管公司面临挑战,但在市场崩盘时,这只股票将是一个明智的选择。以下是三个原因。首先,Becton, Dickinson 在其细分市场中仍然处于领先地位,拥有极其稳健的业务。
Becton, Dickinson 建立了强大的品牌名称,医疗保健提供商信任该公司提供一系列关键产品,包括注射器和针头、采血管等。此外,由于其销售的许多产品是短期(有时是一次性)用品,医疗机构每天都需要,这创造了一个庞大且经常性的销售来源。其收入的 90% 以上来自经常性耗材。
其次,Becton, Dickinson 已经逐步采取措施改善其业务。它通过剥离部分业务来实现这一目标,包括 2022 年的糖尿病护理业务,以及最近在 2 月份完成了其生物科学和诊断解决方案部门的剥离。这将使 Becton, Dickinson 能够专注于其核心医疗技术业务——并重新分配资本以改善该部门——该部门通常销售增长强劲。
第三,Becton, Dickinson 的股价在当前水平已经很有吸引力,但如果进入全面的市场崩盘,相对于其增长潜力而言,它可能会变得非常便宜。该公司的远期市盈率为 12.3 倍,而医疗保健股票的平均市盈率为 16.8 倍。最后,Becton, Dickinson 是一家出色的股息股票,已连续 54 年增加派息,即使在遇到挑战时也继续这样做。
该公司悠久的历史使其成为“股息之王”,即至少连续 50 年增加股息的公司。所有这些都意味着 Becton, Dickinson 今天值得认真考虑,其股票在市场崩盘时将是便宜货,特别是对于寻求收入的投资者。
2. Intuitive Surgical
我已经持有 Intuitive Surgical 的股票,但如果市场崩盘,增加我的头寸将是一个好主意。它可能不会幸免于难。该公司还在应对关税的影响以及机器人辅助手术 (RAS) 市场的竞争加剧,而它在该市场处于领先地位。此外,该股票看起来很贵。Intuitive Surgical 的远期市盈率超过 45 倍。
在市场崩盘的情况下,这家医疗保健领导者的估值将变得更加合理,鉴于其长期前景,它可能是一个明智的选择。即使有更多的医疗设备领导者进入 RAS 细分市场,Intuitive Surgical 仍保持领先地位,截至 2025 年底,其达芬奇系统已安装 11,106 台。
该公司通过销售达芬奇系统使用的仪器和配件产生可观的经常性收入,随着 Intuitive Surgical 的手术量和其旗舰产品的批准适应症数量的增加,这一细分市场应该会继续增长。该公司有绝佳的机会长期受益于渗透率低的 RAS 市场,这就是为什么该股票在回调时会是一个极好的买入选择。
你现在应该买入 Becton 的股票吗?
在您购买 Becton 的股票之前,请考虑以下几点:
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的 10 只最佳股票……而 Becton 不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
考虑一下 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资 1,000 美元,您将拥有 536,003 美元! 或者当 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资 1,000 美元,您将拥有 1,116,248 美元!
现在值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为 946%——相对于标准普尔 500 指数的 190%,这是一个跑赢市场的表现。不要错过最新的前 10 名名单,该名单可在 Stock Advisor 上获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者打造的投资社区。
Stock Advisor 回报截至 2026 年 4 月 10 日。*
Prosper Junior Bakiny 持有 Intuitive Surgical 的头寸。Motley Fool 持有并推荐 Intuitive Surgical。Motley Fool 推荐以下期权:买入 Intuitive Surgical 2028 年 1 月 520 美元看涨期权,并卖出 Intuitive Surgical 2028 年 1 月 530 美元看涨期权。Motley Fool 有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"BDX 对于一个成熟的复合增长型公司来说已经估值合理,而 ISRG 的估值溢价完全建立在其市场份额的持续性上,在一个竞争对手积极进入的市场中——在没有明确竞争轨迹和关税影响的情况下,两者都不是“明智之举”。"
本文混淆了两个独立的论点——“在崩盘时购买医疗保健”和“这两只股票现在很便宜”——而没有调和它们。BDX 的远期市盈率 (P/E) 为 12.3 倍,已低于医疗保健行业的平均水平 (16.8 倍),这表明市场已经消化了 Alaris 召回和关税不利因素带来的执行风险。ISRG 的远期市盈率 (P/E) 为 45 倍,并不便宜;作者承认这一点,但认为崩盘后会变得合理。这是循环逻辑:任何股票在下跌 40% 后都会变得“合理”。真正的问题是 ISRG 的护城河是否能证明当前估值的合理性,或者竞争对手的进入(Medtronic、J&J、Stryker)是否会比手术量增长更快地侵蚀利润。
如果真的出现熊市,医疗保健的防御性可能无法挽救这些股票——BDX 可能面临关税带来的利润率压缩和召回诉讼成本,而 ISRG 的 45 倍市盈率即使在业务保持稳健的情况下也可能压缩到 30 倍或更低,使买家多年处于亏损状态。
"文章淡化了经济衰退式崩盘将冻结医院资本预算的风险,这将阻碍 ISRG 的增长并暴露 BDX 疲软的有机收入轨迹。"
文章将 BDX 和 ISRG 描绘成避风港,但却忽略了关键的宏观脆弱性。BDX 的 12.3 倍远期市盈率(市盈率)反映的是系统性停滞,而不仅仅是“便宜”的切入点;其五年来的表现不佳源于结构性负债问题,如 Alaris 召回。与此同时,ISRG 的 45 倍远期市盈率是在高利率环境下对完美定价的预期,在这种环境下,医院对数百万美元机器人的资本支出 (CAPEX) 预算将是首先被削减的。虽然来自耗材的经常性收入提供了一个底线,但市场崩盘通常与经济衰退同时发生,经济衰退会推迟选择性手术,直接影响 ISRG 的销量驱动收入模式。这些不是“明智之举”——它们是对特定复苏时间表的有高信念的赌注。
如果美联储在崩盘期间转向积极降息,ISRG 的高市盈率增长模式可能会出现巨大的估值扩张,从而抵消暂时的手术放缓。
"BDX 是一家可防御、股息丰厚的医疗技术公司,在崩盘时估值具有吸引力,而 ISRG 具有持久的长期上涨潜力,但面临更高的衰退和估值风险,使其成为更具投机性的逢低买入选择。"
文章的核心观点是合理的:由经济衰退驱动的波动性可以在防御性、经常性收入的医疗保健公司中创造买入机会——特别是 Becton, Dickinson (BDX) 用于收入,Intuitive Surgical (ISRG) 用于长期的 RAS 敞口。但它忽略了关键风险:BDX 有近期的质量/召回和关税问题,剥离业务改变了规模,以及潜在的利润率压力或现金流冲击,如果深度衰退冲击医院,可能会给其股息带来压力。ISRG 的增长是真实的,但高度周期性(资本设备采购),面临加速的竞争,并且交易价格约为 45 倍远期市盈率,因此在崩盘时市盈率压缩可能会抹去多年的收益。另请注意 Motley Fool 的 ISRG 披露——立场偏见。
在严重的熊市中,这两只股票都可能被不加区分地抛售,ISRG 的高市盈率可能会进一步压缩,或者反过来,ISRG 可以利用崩盘通过定价或并购来巩固份额并迅速证明其估值的合理性。
"BDX 持续的增长困境和产品责任使其成为次优的防御性选择,即使在市场崩盘时也可能跑输同行。"
文章将 BDX 和 ISRG 作为崩盘时的买入标的,但 BDX 的吸引力被夸大了——其五年的表现不佳反映了持续缓慢的收入增长(文章中已承认)以及未解决的风险,如一级 Alaris 召回、关税风险以及经济衰退中医院预算的挤压。超过 90% 的经常性耗材听起来很防御性,但如果选择性手术放缓,医疗技术销量仍可能下降。以 12.3 倍的远期市盈率(行业平均为 16.8 倍)来看,它便宜是有原因的:剥离后增长仍未得到证实。ISRG 的 45 倍市盈率护城河更强,但 BDX 有可能成为价值陷阱,在崩盘时会更便宜。
BDX 的股息之王地位(54 年)和近期剥离业务将资本重新聚焦于增长更快的医疗技术,并拥有稳定的经常性销售,使其在复苏中表现出色,同时在廉价的崩盘估值下提供收入。
"BDX 的估值折让可能反映了未量化的诉讼尾部风险,而崩盘无法解决——需要实际的负债准备金数据来验证“便宜”。"
ChatGPT 和 Grok 都将 BDX 标记为潜在的价值陷阱,但两者都没有量化实际的召回风险。Alaris 在召回前产生了约 3 亿美元的年收入;如果诉讼成本超过 5 亿美元,BDX 的 12.3 倍市盈率假设这些费用已经计入。这是可以检验的——查看 10-Q 的负债准备金。如果准备金很少,“便宜”的估值就会消失。ISRG 的护城河论点(Gemini)更强,但没有人解决医院资本支出延迟是否会影响经常性耗材收入,还是只影响新设备销售。
"BDX 的资产负债表杠杆和 ISRG 对医院信贷市场的依赖是在市场崩盘时未解决的主要风险。"
Claude 要求量化 BDX 的 Alaris 风险,但忽略了 BDX 的负债权益比接近 0.60。在崩盘时,高杠杆加上诉讼是真正的杀手,而不仅仅是召回收入损失。对于 ISRG,Gemini 假设降息可以挽救市盈率,但如果崩盘是由信贷紧缩驱动的,那么医院的 Da Vinci 系统租赁模式就会崩溃。如果医院无法为价值 200 万美元的硬件融资,来自耗材的经常性收入将无关紧要。
"需要一个具体的下行压力测试(20-30% 的选择性手术下降 12-24 个月)来判断 ISRG 或 BDX 是否真正“便宜”或“防御性”。"
你们都在关注风险,但没有人建立一个具体的下行模型——这种遗漏很重要。运行一个假设的 20-30% 的选择性手术下降 12-24 个月进行压力测试:对于 ISRG,将收入分为耗材和新设备销售,以绘制自由现金流敏感性和融资/租赁敞口;对于 BDX,检查 Alaris 负债准备金、利息覆盖率和股息支付缓冲。如果没有这些情景分析,声称“便宜”或“防御性”的说法是没有根据的。
"BDX 在召回/诉讼压力下能够承受,而不会面临股息风险,并且通过剥离业务重新聚焦于增长型医疗技术而得到加强。"
ChatGPT 正确地呼吁进行下行模型,但 Gemini 过分夸大了 BDX 的债务风险——0.60 的负债权益比是医疗技术行业的常态(例如,同行约为 0.7 倍),利息覆盖率超过 5 倍。快速 BDX 压力测试:5 亿美元的 Alaris 影响(Claude 估计)= 在 12.3 倍市盈率下每股收益下降 2%,股息仍有 2 倍覆盖。未被注意到的上涨潜力:第一季度医疗技术在剥离后增长 5%,重新聚焦于医院复苏中的 90% 经常性销售。
专家组裁定
未达共识小组普遍认为,Becton, Dickinson (BDX) 和 Intuitive Surgical (ISRG) 在市场崩盘时可能不是最初提出的“明智之举”的避风港。他们强调了几个风险,包括 BDX 的 Alaris 召回问题尚未解决,BDX 股息可能面临利润率压力,以及 ISRG 增长的周期性。
Grok 提到的,BDX 可能受益于医院复苏的可能性。
Claude 和 Gemini 指出的,Alaris 召回可能对 BDX 的财务产生比目前预期更严重影响的可能性。