AI智能体对这条新闻的看法
小组成员就伯克希尔·哈撒韦公司的防御性进行了辩论,一些人强调其能源敞口和现金储备,而另一些人则质疑其资本配置纪律、管理层过渡和税收效率低下。
风险: 管理层过渡到格雷格·艾贝尔以及 3700 亿美元现金储备的潜在错配
机会: 股票投资组合中未实现收益的递延税款复利
要点
油价飙升导致股市波动,并给大多数周期性股票带来压力。
自战争爆发以来,伯克希尔·哈撒韦公司股价下跌,但它已做好充分准备,能够应对一场旷日持久的战争。
伯克希尔在能源股方面拥有大量投资,并准备在股价暴跌时动用近4000亿美元。
- 我们喜欢的10只股票优于伯克希尔·哈撒韦 ›
本周一早上,投资者们在周末紧张不安的心情得到缓解,因为特朗普总统表示将推迟对伊朗发电厂的袭击。
因此,周一股市飙升,截至中午主要股指上涨约1.5%,油价因战争紧张局势可能降温的希望而下跌。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司——被誉为“不可或缺的垄断者”——的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
然而,假设战争和霍尔木兹海峡关闭造成的石油危机正在消退,那将是一个错误,因为海峡仍然关闭,而且自战争以来该地区的消息一直波动不定。
换句话说,不确定性仍然很高,而且很可能会持续到战争结束。CBOE波动性指数(VIX),也被称为恐惧指数,比年初上涨了三分之二,表明投资者预计市场将出现波动。
自战争爆发以来,股市仍处于下跌状态,科技行业等高风险股票遭受重创。然而,在这样的时期,有一些股票可以提供避风港。
一只能够应对石油冲击的股票
伯克希尔·哈撒韦公司(纽约证交所:BRKA)(纽约证交所:BRKB)是一只在牛市和熊市中都经受住了时间考验的股票,并且非常适合在伊朗战争期间表现出色。
虽然沃伦·巴菲特已不再负责伯克希尔的日常运营,并将接力棒传给了格雷格·艾贝尔,但他的印记将继续留在公司,他将继续担任董事长。
巴菲特建立了一家旨在抵御经济冲击的公司。它通过其子公司和跨越多个股市板块的股票市场持股实现了多元化,并且,尽管伯克希尔受到周期性力量的影响,但它拥有大量的能源持股,这意味着它可能是油价飙升的净受益者。
伯克希尔的前十大持股中有两家是石油公司。截至第四季度末,雪佛龙公司(纽约证交所:CVX)是其第五大持股,持有1.301亿股,目前价值超过260亿美元,今年已上涨33.5%。奥克西登特尔石油公司(纽约证交所:OXY)是巴菲特的最爱,截至2025年底是其第七大持股,持有2.65亿股。这些股票目前价值约160亿美元,奥克西登特尔今年上涨了46.1%。
伯克希尔没有主要的石油生产子公司,尽管它持有Cove Point液化天然气(LNG)设施的控股权,在液化天然气价格因中东天然气基础设施被毁而全球飙升之际,这是一个宝贵的资产。
伯克希尔的商业模式能够带来回报
伯克希尔在各行业的多元化程度是其他公司无法比拟的,但使该公司与众不同的是多元化本身。这家企业集团旨在在各种环境下产生现金,因为它依赖于GEICO等大型保险业务来带来现金,并且它在包括上述两家能源公司在内的股息股票中拥有大量股份,以确保现金持续流入公司,使伯克希尔能够根据需要进行再投资。
最后,伯克希尔还拥有巨额现金储备,如果股价跌至价值区域,它已准备好进行部署。伯克希尔在2025年底拥有近3700亿美元的现金和国库券,这意味着该公司拥有充足的火力进行收购或购买更多股票。
到目前为止,伯克希尔今年的表现平平,下跌了约5%,而且自战争开始以来一直在下跌。然而,这家公司拥有能够应对挑战性和不可预测的经济时期的防御性模式。伊朗战争拖得越久,伯克希尔的股票表现可能就越好。
您现在应该购买伯克希尔·哈撒韦公司的股票吗?
在您购买伯克希尔·哈撒韦公司的股票之前,请考虑以下几点:
Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而伯克希尔·哈撒韦公司不在其中。这10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想Netflix在2004年12月17日登上这个榜单时……如果您当时投资1000美元,您将获得495,179美元!* 或者当英伟达在2005年4月15日登上这个榜单时……如果您当时投资1000美元,您将获得1,058,743美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为898%——远高于标普500指数的183%。不要错过最新的前10名名单,该名单可通过Stock Advisor获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor截至2026年3月23日的收益。
杰里米·鲍曼不持有任何提及股票的头寸。Motley Fool持有并推荐伯克希尔·哈撒韦公司和雪佛龙公司的股票。Motley Fool推荐奥克西登特尔石油公司。Motley Fool有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"伯克希尔今年迄今的表现不佳以及巴菲特囤积现金表明,市场已经消化了地缘政治溢价;现在买入假设进一步升级或崩盘导致现金被部署——这两者都不是“明智之举”。"
文章混淆了两个独立的论点:(1) 伯克希尔作为地缘政治对冲,(2) 伯克希尔被低估。关于论点 1,逻辑成立——BRK 的能源资产(CVX、OXY)今年迄今已上涨 33-46%,并且拥有液化天然气敞口。但论点 2 在仔细审查下站不住脚。BRK 今年迄今下跌 5%,而标准普尔 500 指数可能更高,这意味着它表现落后,而不是明显便宜。3700 亿美元的现金储备被引用为“火力”,但巴菲特不愿在当前估值下部署它表明他认为安全边际有限。文章从未解决为什么 BRK 自身的资本配置纪律会突然改变。最后,文章将“防御性”与“牛市表现优异者”混为一谈——这是两件不同的事情。
如果伊朗冲突严重升级,油价飙升至 120 美元以上,BRK 的能源资产可能会带来超额收益,而现金将成为真正市场崩盘的看涨期权。这篇文章可能为时过早,但并非错误。
"伯克希尔·哈撒韦公司目前被错误地定价为防御性对冲,而实际上其大量的能源集中度使其成为地缘政治不稳定的周期性投资。"
文章对伯克希尔·哈撒韦公司 (BRK.B) 的“明智之举”标签是一个典型的防御性陷阱。虽然 3700 亿美元的现金储备在波动时期提供了强大的支撑,但伯克希尔对雪佛龙和西方石油公司的巨额敞口使其成为石油贝塔的代理,而不是纯粹的对冲。如果霍尔木兹海峡保持关闭,能源价格可能会飙升,但随之而来的全球需求破坏将重创伯克希尔的铁路 (BNSF) 和制造子公司。投资者正在为一家日益与能源行业波动性挂钩的集团支付溢价。以目前估值来看,你买的不是“避风港”;你是在为一场可能导致滞胀的旷日持久的地缘政治冲突进行杠杆押注。
伯克希尔的保险浮存金是一种非相关资产,无论油价如何,都能产生承保利润,有可能抵消其工业部门的周期性低迷。
"伯克希尔多元化、现金充裕的模式使其在经济衰退中处于防御性地位,能够应对长期的石油波动,但部署风险、能源集中度和宏观因素意味着它今天不是一个显而易见的明智之举。"
文章的标题——伯克希尔作为“全天候”买入——是有道理的:巴菲特建立的保险浮存金、大量的股息/能源股份(雪佛龙:1.301 亿股;西方石油公司:2.65 亿股)以及约 3700 亿美元的现金/国库券战争储备,在油价波动期间为伯克希尔(BRK.A/BRK.B)提供了选择权。这些能源头寸和 Cove Point 液化天然气敞口应能缓冲上涨空间,如果中东紧张局势导致石油和液化天然气价格上涨,而保险现金流和可收购资产则提供下行保护。文章遗漏了:利率上升、承保灾难风险以及格雷格·艾贝尔的管理层过渡如何影响回报,以及 3700 亿美元是否能明智地部署而不会破坏股本回报率。
如果油价正常化或全球经济增长加速,伯克希尔保守、资本密集型的模式和集中的能源押注可能会跑输高增长科技股,并导致相对表现长期落后;管理层在部署其现金储备方面的失误可能会破坏价值。
"BRK.B 的集团结构使其在铁路、制造和保险方面面临石油冲击的下行风险,这些风险超过了能源持股的收益,解释了其今年迄今的表现不佳。"
这篇 Motley Fool 促销文章将 BRK.B 吹捧为“全天候”石油危机避难所,引用了 CVX(260 亿美元股份,今年迄今上涨 33.5%)和 OXY(160 亿美元,今年迄今上涨 46.1%)的持股以及 3700 亿美元的现金储备。然而,BRK 本身今年迄今下跌 5%,表明非能源业务的拖累:BNSF 铁路面临高昂的燃料成本,制造子公司应对通胀,保险浮存金(例如 GEICO)面临战争/灾难索赔激增的风险。Cove Point 液化天然气有所帮助,但没有主要的上游生产。艾贝尔的后巴菲特时代在地缘政治方面尚未得到验证;国库券的现金收益微薄,且没有便宜货。
BRK 的能源押注和浮存金驱动的现金部署在历史上曾在波动市场中大放异彩,使其能够从 VIX 保持高位且股市进一步下跌中获利。
"艾贝尔未经证实的资本配置纪律是真正的尾部风险,而不是能源贝塔或浮存金机制。"
ChatGPT 标记了管理层向艾贝尔过渡的风险——这是有效的——但低估了它。巴菲特 60 年的资本纪律记录建立了伯克希尔的护城河。艾贝尔继承了一个 3700 亿美元的部署问题,没有任何证据表明他不会支付过高的价格或在经济低迷时期追逐收益。保险浮存金的优势只有在承保纪律得以维持的情况下才有效。这是一个关于继任执行情况的二元赌注,并未反映在当前估值中。
"尽管存在管理层过渡和资本部署方面的合理担忧,但伯克希尔的结构性递延税款复利优势仍被低估。"
Claude 和 Gemini 忽略了税收效率的方面。伯克希尔在其股票投资组合中拥有巨额未实现资本利得,创造了一个科技股组合所缺乏的“递延税款”复利机器。虽然继任风险是真实的,但市场正在因“巴菲特溢价”的消退而打折,而不仅仅是运营问题。如果艾贝尔仅仅维持现状,将现金持有到真正的市场错位发生,那么保险浮存金的长期复利仍然是风险调整后更优的选择。
[不可用]
"BRK 巨额的未实现收益造成了税收僵化,限制了在波动性能源情景下投资组合的适应性。"
Gemini 吹捧递延税款收益作为复利优势,但 BRK 3540 亿美元的未实现收益(2024 年第一季度)限制了灵活性——在不承担 21% 税款的情况下,无法像 ETF 那样从 OXY/CVX 中轮换出来。这种僵化性放大了需求破坏环境下 Claude 所指出的能源贝塔风险。艾贝尔未经考验的手使得维持现状成为一种赌博,而不是一种“更优的选择”。现金在 5.3% 的国库券收益率(196 亿美元收入)下,落后于历史 9% 的股票回报率。
专家组裁定
未达共识小组成员就伯克希尔·哈撒韦公司的防御性进行了辩论,一些人强调其能源敞口和现金储备,而另一些人则质疑其资本配置纪律、管理层过渡和税收效率低下。
股票投资组合中未实现收益的递延税款复利
管理层过渡到格雷格·艾贝尔以及 3700 亿美元现金储备的潜在错配