石油今天下跌，明天上涨。这就是我不担心的原因。

要点
每桶油价平均每上涨1美元，就能为雪佛龙的年度收益增加6亿美元。
康菲石油预计到2029年在70美元油价的情况下，其自由现金流将翻倍。
加拿大自然资源公司已连续26年增长股息。
- 我们更看好的10只股票比康菲石油更具投资价值›
自以色列和美国对伊朗发动军事打击以来，大约三周前，油价一直非常波动。在有关对波斯湾油轮和该地区能源基础设施的袭击消息传出后，原油价格飙升。与此同时，在有关可能重新开放霍尔木兹海峡给油轮交通以及其他改善全球石油供应举措的积极报道的日子里，油价有所下跌。
在伊朗问题上没有长期解决方案之前，原油价格可能会继续波动。无论如何我都不担心。这就是原因。
人工智能会创造出世界上第一个万亿富翁吗？我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司的报告，该公司被称为"不可或缺的垄断者"，为英伟达和英特尔都需要的关键技术提供支持。继续阅读
我有充足的上涨空间来应对更高的油价
我拥有三只石油股票：雪佛龙（纽约证券交易所：CVX）、加拿大自然资源（纽约证券交易所：CNQ）和康菲石油（纽约证券交易所：COP）。我持有康菲石油将近二十年，而雪佛龙和加拿大自然资源则是最近才加入的。这三家石油公司为我的投资组合提供了对冲更高的原油价格的上行空间。
例如，平均油价每上涨1美元，就能使雪佛龙的年度收益和现金流增加6亿美元。与此同时，油价每上涨1美元，就能使康菲石油的年度收益增加超过1亿美元。由于今年原油价格目前上涨了约40美元/桶，这些石油公司可以产生显著更多的现金流。这将为他们提供更多资金通过股息和回购来回馈股东。当原油价格上涨时，这些石油股票可以产生的更高总回报，有助于抵消我其他投资组合持仓因油价上涨而产生的影响。
如果原油价格下跌，我得到了很好的保护
我持有这些石油股票是因为它们在较低油价的情况下仍能蓬勃发展。例如，雪佛龙预计在70美元/桶的平均油价下，到2030年将实现超过10%的年度自由现金流增长。与此同时，康菲石油在70美元原油的情况下，到2029年也能使其自由现金流翻倍。这是因为它们的低油价盈亏平衡水平以及扩张项目的可见增长。目前，它们的油价盈亏平衡水平都在40美元左右（它们需要达到这一油价才能产生足够现金来支持其维护资本支出计划）。
因此，即使原油价格下跌，这三只石油股票也应该有充足的动力继续增长股息。雪佛龙已连续39年增加股息，加拿大自然资源最近将其连续增长纪录延长至26年，而康菲石油已连续十年增加股息。我持有这些石油股票的主要原因之一是为了获得它们有吸引力且不断增长的股息（目前它们的股息收益率在2.5%至3.5%之间）。
由石油驱动的上行潜力与强大的下行保护
我不知道油价将从这里走向何方。如果战争继续影响石油供应，油价可能会进一步飙升，或者如果中东实现和平，油价可能会暴跌。无论如何我都不担心。我持有三只石油股票，它们既能从较高的油价中获益，也能在原油价格下跌的情况下蓬勃发展。
你现在应该购买康菲石油的股票吗？
在你购买康菲石油的股票之前，请考虑以下内容：
Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为现在投资者应该购买的10只最佳股票...而康菲石油并不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会产生可观的回报。
想想2004年12月17日Netflix进入这份名单时...如果你在我们推荐时投资了1000美元，你现在将拥有494,747美元！* 或者2005年4月15日Nvidia进入这份名单时...如果你在我们推荐时投资了1000美元，你现在将拥有1,094,668美元！
值得注意的是，Stock Advisor的平均总回报率为911%——与标普500指数的186%相比，这是一个大幅跑赢市场的表现。不要错过最新的前10名名单，通过Stock Advisor即可获取，并加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor的回报截至2026年3月21日。
Matt DiLallo持有加拿大自然资源、雪佛龙和康菲石油的头寸。Motley Fool持有加拿大自然资源和雪佛龙的头寸并推荐这两只股票。Motley Fool推荐康菲石油。Motley Fool有披露政策。
本文所表达的观点和意见仅代表作者本人，不一定反映纳斯达克公司（Nasdaq, Inc.）的观点。

"seo_title": "雪佛龙、康菲70美元油价上涨：10只顶级股票",
"meta_description": "油价波动，但XLE ETF的多元化能源投资组合提供长期增长。不担心今天的下跌。",
"verdict_text": "小组讨论突出了石油股票的复杂风险和机遇，重点关注CVX、COP和CNQ。虽然这些公司通过低盈亏平衡成本和强大的股息历史提供了下行保护，但它们也面临重大挑战，如资本支出要求、需求破坏风险以及并购的潜在监管障碍。",
"ai_comment_1": "文章提出了一个虚假的二元论：石油股票作为对冲，无论如何都能获胜。每股收益杠杆的计算是真实的——雪佛龙每股1美元油价的6亿美元可以从他们的投资者材料中核实。但下行保护的说法依赖于2029年在70美元油价下的预测，假设没有发生重大的需求破坏、没有地缘政治解决、也没有能源转型的加速。作者将'40美元盈亏平衡'与'40美元蓬勃发展'混为一谈——这些是不同的概念。在40美元时，CVX、COP和CNQ产生的是维持性现金流，而不是增长。股息增长的连续纪录是回顾性的；如果资本支出需求激增或回购能力蒸发，它并不能保证未来的增长。伊朗紧张局势被呈现为二元选择（战争或和平），忽略了最可能的情况：一场混乱、长期的对峙，使原油保持在70-85美元区间——足以避免'70美元蓬勃发展'的情况，但不足以触发作者暗示的100美元以上的上涨。",
"ai_comment_2": "文章为像CVX、COP和CNQ这样的能源巨头提出了一个经典的'正面我赢，反面我也赢'的论点，严重依赖股息可持续性和低盈亏平衡成本。虽然40-50美元/桶的盈亏平衡指标令人印象深刻，但分析忽略了维持老化盆地产量水平所需的巨额资本支出。此外，依赖70美元/桶油价作为自由现金流增长的底线是乐观的，鉴于如果央行为应对能源驱动的通胀而保持利率高位，全球需求破坏的结构性风险。投资者被兜售的是稳定性，但实际上他们购买的是对地缘政治波动的高度敏感敞口，如果'战争溢价'从原油中消失，这种波动可能迅速侵蚀利润率。",
"ai_comment_3": "[不可用]",
"ai_comment_4": "迪拉洛的选择（CVX、COP、CNQ）拥有强大的股息连续纪录（39/10/26年）和低维护盈亏平衡成本（40美元左右的WTI），在50-60美元油价时提供真正的下行缓冲——比页岩同行更好。上行杠杆是真实的（CVX每股1美元油价600万美元EPS；COP超过1亿美元），如果中东紧张局势推动WTI超过80美元，将为回购提供资金。但70美元用于10%的自由现金流增长（CVX）或翻倍（COP到2029年）假设在成本通胀和资本支出增加的情况下完美执行；文章低估了需求风险，包括中国经济放缓和2025年非欧佩克供应增长1.2百万桶/日（IEA估计）。这里的波动性表明的是宏观脆弱性，而不仅仅是供应恐慌。"